U 19 Tương lai của bóng đá Việt Nam

ko biết có phải mình ác cảm gì với thèng đông triều ko, nhưng theo thống kê hiệp 1 thua 4 quả thì 2 quả phạt góc, 1 quả phản công nhanh, chắc chắn có lỗi của trung vệ và nó đá chính hiệp 1 ( ko biết ai đá cặp cùng nhưng mà phải đá cặp cùng 1 chú lùn thì cũng éo thể chống bóng bổng đc trc 1 rừng cao to" . Sang hiệp 2 thay toàn bộ đội dự bị vào thì lại chỉ thua đúng 1 quả phạt góc vào phút cuối

Tôi xem lại cái Vedeo trận U19 VN VS U19 nhật ở giải tứ hùng. Thì thấy rằng chúng ta thua đậm như vậy lý do chủ yếu gồm 2 yếu tố : Kinh nghiệm và chiến thuật.
- Kinh nghiệm: Trong khi các cầu thủ U19 Nhật có người chơi ở JL thì U19 VN chỉ là tập xuông. Do vậy các tình huống đánh tay đôi chúng ta thua hoàn toàn. Phải thấy rằng BĐ là môn thể thao đối kháng. Kỹ năng đối kháng rất quan trọng. Bên cạnh kỹ thuật thì kỹ năng tranh chấp, giải quyết tình huống của các cầu thủ U19 gần như không có. Chúng ta có thể nói rằng U19 chơi đẹp. Tuy nhiên chơi đẹp khác chơi ngây thơ. Cũng như chơi tinh quái khác chơi bạo lực. Cái kinh nghiệm ngay cả người chỉ đá nghiệp dư và xem bóng đá như tôi cũng thấy rõ được. Trong 3 bàn thua đầu tiên đều là các tinh huống Nhật họ đột phá qua 3,4 cầu thủ VN mà ghi bàn. Đáng nói là những tình huống đó cầu thủ của ta đứng rất đông nhưng không biết làm thế nào để ngăn cản. Những "thế võ" như xoặc bóng, tỳ người không thể các em không biết. Chỉ có điều các em không biết dùng thế nào. Cái này đòi hỏi phải thi đấu nhiều. Cái yếu lĩnh để thành công khi cản bóng là chọn thời điểm vào bóng, vào bóng sớm quá thì đối thủ lừa qua, mà muộn quá cũng bị lừa qua, vào bóng đúng thời điểm mà đối phương vừa đẩy bóng ra ít chủ động nhất thì ta phải lao vào, người thứ nhất không tranh được cũng sẽ làm cho đối phương phải thay đổi hướng bóng và hướng di chuyển, người thứ 2 tiếp tục lao vào bọc lót. Thôn thường thì nếu làm tốt cho dù hậu vệ trình gà còn tiền đạo trình cao thì cũng đến người thứ 3 là bóng bị chặn lại. Tuy nhiên các em lại quá chậm và bị động chỉ đứng nhìn rồi chạy theo bóng. Đây là cách săn bóng của các tiền đạo, tiền vệ chứ không phải hậu vệ, hậu vệ phải luôn chủ động, chọn đứng thời điểm, vào bóng thật nhanh và dứt khoát.
- Thứ 2 là chiến thuật: U19 VN sai lầm hoàn toàn về chiến thuật. Tôi không nói là cầu thủ thực hiện sai ý đồ của HLV. Mà thực ra U19 chưa biết cách tổ chức 1 thế trận cân bằng giữa tấn công và phòng ngự. Trong khi gặp 1 đối thủ mạnh, rất nhanh và có những cá nhân gây đột biến, lẽ ra phải phòng ngự và kèm người. Thì các cầu thủ U19 dâng cao đội hình và bắt Việt vị. Xin thưa là với các đội ĐNA thì đá được. Nhưng với Nhật thì họ thừa kinh nghiệm và kĩ năng để phá lối chơi đó. Cái này là lỗi của HLV. khi mà cầu thủ VN gần như không có ý đồ gì rõ ràng khi thi đấu còn đối thủ thì quá khôn ngoan và lọc lõi. hai đội ngang cơ mà đá sai đấu pháp cũng có đôi thắng đội thua huống chi là đá với đối thủ đẳng cấp cao hơn mà sai đấu pháp thì chết hẳn. Trận này nếu Nhật tận dụng hết cơ hội thì tỷ số có thể là 9-0.
- Có 1 thông tin thú vị là U 19 Nhật cũng với đội hình đó thì đá với U19 Myanma họ lại thua 0-1. Trong khi U19 Myanma có cùng đẳng cấp với VN. Vậy nguyên nhân tại sao lại như vậy. Có thể thấy là lỗi đá kĩ thuật của Nhật cũng có điểm yếu. Khi gặp phải đối thủ có lối chơi áp sát quyết liệt thì lối đá của Nhật cũng bị phá. Và khoảng cách giữa Nhật và các đội bóng ĐNA không xa như chúng ta nghĩ.

Tôi cũng xem Đông Triều đá ở giải tứ hùng. Thực ra thì tôi thấy cầu thủ này không có tố chất phòng ngự. Điều đáng nói là khi còn bé thì Đông Triều là 1 trong 4 cầu thủ được ông "văng giê" mời sang thử việc ở Arsenal. Tuy nhiên không phải tất cả các cầu thủ bộc lộ năng khiếu từ sớm đều trở thành những cầu thủ lớn.
Cang về sau thì ĐT càng không thể hiện được sự nổi trội của mình. Lợi điểm của cầu thủ này là " tì đè tốt" so với các cầu thủ khác của HAGL. Tuy nhiên so với các cầu thủ của châu Á thì sẽ khác hoàn toàn.
Lùn cũng có cái ưu thế nếu anh nhanh và mạnh. Trước đây có 1 trung vệ mà tôi rất thích đó là Nguyễn Thanh Long Giang. Tôi cứ tiếc mãi giá như anh ta cao lên 10cm thì ít nhất cũng ngang tầm Như Thanh. Tuy nhỏ nhưng anh ta nhanh mà xử lý tình huống hay lắm. Ấy thế mà cũng không trụ lại ở ĐTQG. HÌnh như bây giờ anh ta đá cho Gạch ĐT nhưng là đá hậu vệ. Trong khi Đông Triều thì tôi không thấy có tố chất như Long Giang.
Vì vậy tôi nghĩ rằng Đông Triều có khả năng được dự giải U19 châu Á. Tuy nhiên không có khả năng đá chính. Cái tố chất nó quan trọng lắm nếu không có tố chất có cho đá nhiều cũng không ăn thua gì.Nếu ông "Giôm" cứ nể nang em vì được ông "Văng Giê" chấm mà cho đá thì ông ta sẽ thất bại. Tôi nghĩ là khi có nhiều sự lựa chọn như. Trần Anh Thi, Bùi Tiến Dũng, Lục Xuân Hưng thì không khó để tìm ra 1 cặp trung vệ chắc chắn ở U19 VN.

Bác có lẽ không theo dõi sát cái giải U19 ĐNA. Ở giải đó chưa nói Tuấn Anh, ngay cả Xuân Trường đánh chặn cũng hay lắm. Chẳng quá đá với Nhật, Tot, ASRoma bon nó vừa to vừa khỏe, vừa nhanh lại vừa khéo. Mình không đủ trình để đánh tay đôi với nó. Culi thì Vn thiếu gì nhưng không có ai dọn nổi mấy quả núi như các cầu thủ Âu, Phi, Mỹ được đâu.

qua bao nhiêu trận giao hữu thì thấy lão giôm sẽ cố nhét thèng Đông Triều vào đội, Trận éo nào lão cũng cho nó đá chính về sau mới thay ra, ko biết đến bao giờ hàng thủ VN mới thoát cái cảnh có 1 chú lùn luôn đá chính đây

http://news.zing.vn/U19-Viet-Nam-thua-dam-vi-Sinh-vien-Nhat-Ban-qua-khoe-post424984.html
Thế nhưng rất bất ngờ là quân của bầu Đức hầu hết lại có tầm vóc thấp bé nhất U19 Việt Nam. Cầu thủ có thể hình tốt nhất thuộc Học viện HAGL-Arsenal JMG là thủ môn Lê Văn Trường (1,78 m). Một số cầu thủ có chiều cao tốt khác như Lương Xuân Trường (1,77 m), Nguyễn Tuấn Anh (1,72 m), Trần Hữu Đông Triều (1,70 m)... Phần lớn các cầu thủ còn lại cao từ 1,66 - 1,68 m. Tiền vệ mới được bổ sung Hoàng Nam chỉ cao có 1,58 m. Trong khi đó, nhiều cầu thủ của các trung tâm khác lại có chiều cao tốt hơn hẳn như thủ môn Trần Minh Toàn của Tây Ninh (1,86 m), tiền đạo Nguyễn Viết Nguyên của SLNA (1,86 m), Bùi Tiến Dũng, Lưu Công Sơn cùng của Viettel (1,74 m), Lục Xuân Hưng (Thanh Hóa, 1,79 m), Trần Anh Thi (Tây Ninh, 1,76 m)... Điểm yếu về thể hình có thể sẽ được khắc phục trong tương lai khi các cầu thủ U19 Việt Nam vẫn đang trong giai đoạn phát triển. Song nếu HLV Graechen không đưa ra được những giải pháp khắc phục điểm yếu thể lực và khả năng phòng ngự của các học trò, U19 Việt Nam sẽ còn nhiều lần phải trả giá.

Bài viết: http://news.zing.vn/U19-Viet-Nam-thua-dam-vi-Sinh-vien-Nhat-Ban-qua-khoe-post424984.html

Nguồn Zing News



- Xuân Trường hình như cao thêm gần 2 cm từ 76 lên 77 gần 78 rồi, em nó sau này có khả năng lên đc m8 đấy nhỉ,
- phan thanh hậu sn 97 giờ cao 1m70 tương lai ko biết có cao lên tầm xuân trường ko
- Phan Văn Long Sn 96 cao 1m77 chắc còn cao đc thêm 1 2 phân nữa
- Trần Anh Thi Sn 96 cao 1m77 chắc còn cao thêm dc nữa

http://thethao.vnexpress.net/photo/...ham-chu-xem-u21-nhat-ban-thi-dau-3003001.html

Tuyển SV Nhật thắng tuyển U21 Nhật 2-1.

Xem mỗi trận CK gặp Indo tôi thấy Indo dắt bóng chuyền bóng, tranh chấp tay đôi đâu có qua được tiền vệ của VN.
Mình yếu so với Nhật , Hàn, châu Âu chứ trong ĐNA thì mình cũng khỏe chứ đâu có yếu.

trận đó đá trên sân nó mà ép như thế là trình cao hơn hẳn rồi, vấn đề là cầu thủ trẻ phong độ chưa có ổn định, còn phập phù nhiều, phải huấn luyện từng bước, có lộ trình, không biết là ta tập huấn như vậy có ép quá hay không các em nó chín héo thì khổ, hình như đòi cho mấy e nó đá luôn giải u21 ĐNA trc khi chơi giải chính châu Á. Theo em tạo áp lực nhiều quá là không tốt cho bọn trẻ
Trong link bác đưa thì nói chính Đông Triều phạm nhiều sai lầm trong khâu phòng ngự của u19

Giải U22 sắp đá ở Myanmar là giải k nằm trong hệ thống chính thức. Nôm na là Miến tổ chức cho vui như kiểu cúp bóng đá quốc tế của ta. Cần nói thêm, giải này VN đi là được mời và bao toàn bộ.

Cọ xát cũng tốt, chỉ sợ nhiều quá thì vào giải U 19 Châu Á lại kiệt sức hết