U 19 Tương lai của bóng đá Việt Nam

http://thethao.vietnamnet.vn/fms/me...-doi-tuyen-quoc-gia-dau-voi-u19-viet-nam.html
Mình không hiểu sao BTC lại cho phép 5 cầu thủ trên 22 tuổi. Về lý thuyết nếu có cầu thủ trên 23 tuổi thì đây là ĐTQG rồi. Trong khi các đại gia như VN, Indo, Thái đều của U19 thì các tiểu gia lại cử ĐTQG thi đấu thế thì bao giờ mới khá được. Nếu cử U22 đá với U19 đã nhục rồi nữa là cửa ĐTQG nếu thắng cũng không oai mà thua thì càng thêm nhục.
Xem ra ông Giôm đang muốn thử nghiệm đội hình việc thành tích thi đấu chỉ là yếu tố thứ 2 thôi. Nếu quá tập trung cho giải đấu năm nay chúng ta sẽ làm cầu thủ mất sức, và chấn thương. Bài học của ĐTQG và U23 dưới thời Ried và các HLV nội. Mỗi khi đá giải tự sướng như Agribank cup vô địch không biết bao lần. Nhưng mãn kiếp vẫn không vô địch nổi cái giải ĐNA. Cá biệt thời ông Tô ĐTQG thất bại cả ở 2 giải giao hữu nhưng đến À cup thì tiến thẳng tới chiếc cup vô địch. Khi đó báo chí cũng đòi ông Chung nên thay ông Tô. Thế mới biết bao chí thể thao VN cũng lắm thằng dốt cầm bút. Vì vậy chúng ta không nên quá hi vọng vào thành tích của U19 tại giải này. Thắng được thằng Indo là trả được món nợ rồi và cũng là khẳng định trình độ của các em ở ĐNA là hàng đầu. U19 Myanmar và U19 Thailan VN đều đánh bại ở giải U19 ĐNA năm ngoái rồi. Trong 2 đội này thì U19 My năm nay có vẻ hổ páo với những trận thằng hoành tráng. Nhưng các bác cũng không lo lắng vì Myanmar vẫn rất mạnh ở các giải U21 trở xuống, nhưng cứ đến U23 thì xịt. Có lẽ cầu thủ của họ gian lận tuổi. Các đối thủ của VN tương lai vẫn chỉ có 2 đội là Indo và Thailan thôi.

hàng phòng thủ yếu quá các bác ak. Thế này ko ổn chút nào cả

2-2 , có vua đi xem có khác, trọng tài cắt còi linh ta linh tinh. Nhưng mà hôm nay phải nói là u19 đá kém quá, hàng thủ thi đấu lơ là, còn phía trên ông Công Phương, cứ gặp mấy thằng yếu là vẽ vời, không thèm chuyền cho ai.

Trận đấu kết thúc với tỷ số hòa theo tôi là hợp lý. Tuy rằng chúng ta có một số tình huống đáng tiếc như lỗi của Tm hay tình huống bỏ lỡ của Văn Toàn. Tuy nhiên có thể nhận thấy đó không phải là thiếu may mắn mà là do thiếu kinh nghiệm. Trận này đội hình 2 đá khá tốt đó là điều đáng mừng. Tuy nhiên có thể rút ra lỗi ở đây là phía hàng phòng ngự các cầu thủ chưa tổ chức có chiều sâu nhiều khi 1 cầu thủ bị lừa qua là thủng luôn hàng phòng ngự, các cầu thủ khác đứng nhìn chứ không kịp thời lót vào. Hàng tấn công thì kể các dường truyền hay dứt điểm vẫn thiếu độ chính xác. Chỉ còn khoàng 2 tháng nữa thôi là đến giải U19 châu Á. Hi vọng là các cầu thủ U19 sẽ trưởng thành nhờ 2 giải U22 và U19 ĐNA khi đá các trận đấu thật mọi chuyển sẽ rất khác các trận đấu tập ở Châu Âu hay Nhật. Các cầu thủ sẽ có khán giả thật, thành tích thật và chịu áp lực lớn hơn. Các cầu thủ đối phương cũng đá rắn hơn chứ không buôn lỏng như đấu tập.

Bác gì nhận xét chuẩn, trung vệ toàn bị hút ra cánh, vd như bàn gỡ 2-2. Cộng với việc ngày càng phụ thuộc vào Tuấn Anh, cảm giá TA nó đá vực cả đội lên. Trận thua Malay ông XT với Trùm Tỉnh cứ loay ha loay hoay ở giữa sân mãi chả ăn thua gì. Ông CP thì cá nhân như mọi khi, nhưng có lẽ là tố chất cần của 1 tay săn bàn!
Ông Giôm nói đúng từ đợt đi Châu Âu là ; 1 số cầu thủ có dấu hiệu chững lại. Nhưng nhìn chung đây vẫn là đội bóng đáng xem nhất VN bây giờ!

Lướt qua mấy trang tin thấy số comment chửi ông Grachen mà thấy nản cho fan phong trào Việt Nam.
Có thể ông ấy không đa dạng về chiến thuật nhưng chửi ông ấy không biết gì, không có bài vở gì là thiếu hiểu biết.
Ông ta vẫn có bài phối hợp nhỏ bật tường trung lộ rất hay đó thôi. Nhưng chơi theo lối chơi này phụ thuộc nhiều vào Tuấn Anh. Nếu đội khác nó đốn gãy giò thằng Tuấn Anh thì sao? Vậy nên mới phải thủ các phương án dự bị thay thế khác. Ông ta nghĩ đến tình huống xấu nhất là sẽ thiếu trụ cột Tuấn Anh hơạc Xuân trường nên mới thử các cầu thủ khác vào vị trí đó. Chứ nếu hám thành thành tích thì cứ đè 11 cầu thủ chính đá cho kiệt sức rồi vào giải châu Á mang đội hình dự bị ra phang với Nhật, Hàn lại thua tiếp chục trái.

Nhưng có lẽ thử nghiệm đợt này không mang lại thành công. Cả đội hình chỉ có 2 vị trí chơi ngang ngửa với Nhật, Hàn thì khó có thể gọi là đội mạnh. Nhật và VN có lối chơi tương tụ nhau, đều là kiểm soát bóng, đội hình của nó thì dày hơn, cá nhân tốt hơn đội mình nên khó có thể ăn nó nếu giữ nguyên lối chơi.

P/s: Có bác nào nghĩ nên đưa Hồng Duy lên thay luôn vị trí của Quang Hải như em không nhỉ? Duy có lối đá quyết đoán, hiệu quả hơn Quang Hải. Tư duy của Quang Hải nó vẫn đậm chất Messi Thành Lương lắm, rườm rà lạm dung kĩ thuật cá nhân.

Quang Hải mà có kỹ thuật và xông xáo như Thành lương thì đã tốt đá cứng như que củi , Thành Lương năm 20 tuổi nó đá cho tuyển QG nổi như cồn nhưng sau đó ông Calisto ra đi Thành Lương đá rất tù không còn tốc độ lắt léo như năm 2008-2010 về phẩm chất kỹ thuật thì Quang Hải chưa bằng Thành Lương đâu dù sao Thành Lương cũng là một trong số ít cầu thủ hiếm hoi của Việt Nam không đỡ bóng nảy ra cả mét so với những cầu thủ cùng lứa

Công nhận ku Thành Lương chắc khống chế bóng tốt nhất VN luôn! U19 cũng nhiều chú khống chế bóng vẫn nảy ra cả mét như...... đàn chú Hùynh Đức .
Cảm giác chú Đức Huy đá vẫn hiệu quả hơn Quang Hải. Giờ mới phát hiện ra Hồng Duy sút tốt ghê nhỉ!

Mình có xem băng ghi hình của tất cả các trận đấu qua. Nhưng không biết quang hải là em nào cả. Có lẽ là nhìn thấy rồi nhưng không có ấn tượng.
Theo mình thì ngoài lò HAGL thì ở VN bây giờ chỉ có 2 lò xứng đáng có cầu thủ đá chính với các cầu thủ U19 HAGL JMJ. Đo là Thể công Việttel và SLNA. Tuy rằng mình không thích Văn Quyến nhưng bỏ qua cái lý lịch xấu em Văn Quyến đi thì mình thích Tuấn Tài và Thanh Tùng.Thanh Tùng đã ghi bàn trong trận đấu gặp Indo chỉ xem 1 pha ghi bàn mình cũng biết cầu thủ này sẽ có thể làm nên chuyện. Còn Tuấn Tài mình thấy em nó đỡ quả truyền cự ly khoảng 40m mà bóng chỉ nầy ra 0,5 met. Kĩ thuật đó thì tuyển thủ quốc gia cũng không phải ai cũng làm được. Đặc biệt em nó không ngoáy đít rườm ra như Phi Sơn phải nói mình rất ghét cái cách đá đó. Tuấn Tài làm tường tốt trận gặp Indo tuấn tài bật tường cho Công Phượng ghi bàn, trận gặp Brunie Tuấn Tài cũng bật tường cho Văn Toàn đối mặt với thủ môn nhưng không ghi được bàn. Theo mình nên để Tuấn Tài đá chính em nó hỗ trợ Công Phượng tốt hơn. Còn Văn Toàn thì cho đá dự bị, tuy Văn Toàn có tốc độ và kĩ thuật khá tốt những chưa hòa nhập với lối chơi và biết tạo cơ hội cho đồng đội.
Còn về Đức Huy hình như có 2 cầu thủ tên Đức Huy 1 là tiền vệ cánh 1 là tiền vệ trụ to béo nhất đội. Cả 2 cầu thủ này mình đều thích. Mình nhớ em tiền vệ cánh đá xông xáo và ghi bàn trận gặp U19 Totenham. Còn tiền vệ Huy béo từng cướp bóng cho U19 ghi bàn vào lưới AU19 Arsenal. Vấn đề mình nghĩ nên gọi cả 2 cầu thủ nay lại. Về phía Huy béo mình thấy em này hơi chậm, cần giảm cân 1 chút nhanh hơn 1 tý là được.

Thanh Tùng là của HAGL chính hiệu đấy chứ SLNA nào đâu bác. Nó chuyên đá cánh phải, điểm mạnh là tốc độ tốt.

Chú Tuấn Tài đá tốt thì tạo đk thôi, nhưng tôi thắc mắc sao bắt Phan Văn Long xuống đá tiền vệ? nên trả Quang Hải về vị trí tiền vệ trái, đưa Phan Văn Long lên để test