U 19 VN verison 2: vượt qua vòng loại giải Châu Á 2016

thằng hao vs nam là 1 ah
mài cuồng hagl thì đi chỗ khác chơi đi cháu
vào đây bẩn cả topic
các bác lớn tuổi éo muốn chửi nhau vs ranh con như màimài

e fun tí
dé dé

Với thằng ngu như mày thì nói nữa cũng thế thôi, mày éo biết được thằng Miura nó khinh cầu thủ VN như thế nào mồm nó bảo với báo chí NB là ở VN éo thằng nào ưng mắt nó về chuyên môn cả, thôi thì chọn đại mấy thằng chạy khỏe đi cho đỡ nhọc đấy tiêu chí chọn người của nó đấy, thằng Hữu Dũng mà mày bảo nó đá đầu óc thì tao cụng ạ mày cái trình độ xem bóng đá của mày, một thằng chơi phòng ngự nhưng kỹ thuật tốt với một thằng thì chân gỗ đến chuyền 5 m còn éo chuẩn, khống chế bóng toàn 2 -3 nhịp mà mày cũng so sánh được là giống nhau đủ hiều mày ngu thế nào rồi, thôi éo nói chuyện với thằng ngu như mày nữa làm gì cho mệt chỉ làm kéo lùi tri thức của tao.

Nói chung là phải từ từ, mọi thứ đang đi theo đúng hướng. Chờ vài năm nửa, mấy cái lò đào tạo cho ra thêm cầu thủ mới thì biết đá biết vàng liền chứ gì. Mà củng tội VFF, bị chửi từ giải lớn tới giải nhỏ.

Bọn VFF bị chửi là đúng. Làm ăn có ra kẹc j đâu.

Nhìn cái bộ mặt ĐTQG mà thương.
Trước thì ko ai thèm đếm xỉa. Dựa hơi bọn nhóc "suy dinh dưỡng" của ông Đức thu lại đc ít quan tâm. Nhưng đc vài bữa lại bị chửi như chó con vì cái lý do ai cũng biết: Đá xấu, xe buýt, thua đau và cả nghi ngờ động kinh

Các đồng chí đừng cãi nhau nữa. Hãy đọc và suy nghĩ. Phụ nữ viết đấy
http://thethao.vnexpress.net/tin-tu...cach-danh-bai-hay-hoc-nguoi-thai-3274801.html

Lúc trc e cũng đã đề cập nhiều ý giống bài này nhưng vài lão làng ở đây đập bàn bác bỏ rồi, khẳng định chơi ban bật ngắn kiểu jmg khg có tương lai, phải chơi thể lực bóng dài kiểu sing mới phù hợp

--- Gộp bài viết: 05/09/2015, Bài cũ từ: 05/09/2015 ---

Ô Tuấn nói nhiều quá nhỉ, lúc này ô ta khg đc quyền nói j hết
http://thethaovanhoa.vn/bong-da-vie...m-nhu-viettel-pvf-hagl-n20150905005417587.htm

Bóng đá kỹ thuật phù hợp với người Việt nhưng vấn đề là cần đào tạo bài bản, có kỹ thuật theo một mô hình hoặc nhiều mô hình khác nhau (em thấy nhiều mô hình thì càng tốt (thằng JMG nó bắt chân đất hơn 5 năm thì lấy đâu ra lứa trẻ U10, U14, U16 mà đá nên cần nhiều lò khác nữa liện hệ mấy thằng như Cerezo Osaka Nhât, Dortmund...)), ngoài ra khâu đầu vào cần có thêm thể hình và thể lực ngoại trừ 1 vài chú thấp bé mà tiềm năng nhưng tương lai phải trên 1m65 là được. Liên đoàn phải mời được 1 ông kiến trúc chiến lược cho toàn bộ các cấp độ của đội tuyển. Thay đổi Võ League quyết liệt. Trong Châu Á thằng bá nhất là Úc Đại Lợi. Nó vừa kỹ thuật mà vừa đô con nữa, nó đá khó chịu lắm.

Hehe , nói mãi mày vẫn ngu thế hả thằng Zen ? Miura nó nói thế là đúng vì trình cầu thủ VN bây giờ kém thật, nhưng nói thế ko có nghĩa là nó khinh cầu thủ VN , sao mày cứ hay thích nhét phân vào đầu người khác thế, thảo nào mà mày giỏi tích phân . Hữu Dũng ngày đầu ở u22 thì lóng cóng thật , nhưng nó đá ngày càng tiến bộ rồi nhé, làm gì có chuyện chuyền 5m hỏng như mày phán . Mày nói thằng Minh Châu hùng hục còn đc , chứ bảo Hữu Dũng như thế thì ko ngửi được. Tao so sánh ở đây là so sánh về lối đá , về cách đeo bám và chọn vị trí, kèm người , chứ ko so sánh về trình độ . Mày đuối lý về chuyện chuyền bóng của Makele, giờ lại quay ra chuyện khác à ?
Mày làm deck gì có tri thức mà để kéo lùi .

Cái đó khó lắm, mấy lãnh đạo quen cách làm việc kiểu sáng cắp ô đi chiều tót về nhậu rồi. Cái văn hoá đó lại truyền lại cho tụi trẻ. Một cái vòng luẩn quẩn. 1 ông Tây hay Nhat giỏi chưa chắc đã làm được gì vì giỏi nhưng nói có ai nghe đâu. Chờ 1 ông giỏi và có sự hậu thuẫn mạnh mẽ phía sau, có thể đè đầu mấy lão lãnh đạo các đội bóng ra ép làm việc thì mới có hi vọng.

http://bongdaplus.vn/tin-bai/75/130616/lanh-dao-vff-dong-vien-u19-viet-nam.bdplus
Được lão có chuyên môn nhât liên đoàn thì lại nói họp bàn rút kinh nghiệm. Không biết rút bao nhiêu lần. Rút cái con khỉ. Nói ra cái dây này đủ bao phủ cả vòng trái đất ấy chứ.