U 19 VN verison 2: vượt qua vòng loại giải Châu Á 2016

Châu Phi rất khoẻ, mà điển hình là cái trận Ghana bóp CH Sec 2-0 hoàn toàn nhờ thể lực, nhưng trâu chó vẫn không bù nổi thông minh kỹ thuât, bằng chứng là ngay sau đó bị Brasil bóp cho 3-0. Mà xưa nay thằng châu Phi nào cũng bị Brasil bóp da'i hết

Bresil thể lực cũng tốt mà, có yếu đâu. Bọn nó đá 120 phút còn chạy như ngựa.
Ban bật kiểm soát bóng là 1 cách đá. Nhưng đâu phải nó không đòi hỏi thể lực. Barcelone trung bình cả trận cũng trên 10 km chứ đâu thua ai.
Trận chênh lệch thể lực thấy rõ là Bờ bbẻn ngà và Nhật ở 2014. NHẬT trụ đến phút 70 là thua

Đem bọn Phi ra so thể lực với Âu Mỹ, vãi thật. Lại còn so với bọn Brazil nữa chứ

Thể lực là quan trọng, nhưng nếu lấy thêm một thể lực mà bỏ đi 2 kĩ chiến thuật như Miura thì là sai.

Lấy ví dụ bờ biển ngà với Nhật để chứng minh giá trị thể lực là sai, vì so đội hình ra Bờ biển ngà cũng có kĩ thuật và nhiều thẳng chơi ở châu âu hơn cả Nhật. Nhật nhờ lối đá thông minh, gắn kết nên có thể trụ được đến phút 70. Nhật mà có Miu làm HLV đua thể lực với bờ biển ngà ngay từ đầu thì thua nặng nữa.

Brazil vừa rồi không có siêu sao kĩ thuật, chọn lối chơi pressing trâu chó, bị thằng Đức nó táng cho vỡ mồm luôn là chứng minh cho chân lý, kẻ lên ngôi là kẻ có đầu óc.

Bác nói tui mới nhớ ra là đội Brasil vừa rồi là trâu chó nhất trong lịch sử BĐ Brasil, chiều cao trung bình thì cao nhất WC, đá toàn dùng sức như đội châu Phi, bị anh Đức ẻo lả nhất từ trước tới nay bóp da'i như bóp trứng

Trận đấy tôi thấy Nhật đá hay ở 2/3 đầu chứ. Hơi nhỉnh hơn nữa. Nhưng từ đó thì bắt đầu xuống thể lực. Chỉ cần rướn yếu 1 chút, chậm hơn nửa nhịp là kết quả khác ngay.

--- Gộp bài viết: 05/10/2015, Bài cũ từ: 05/10/2015 ---

Xin cho bằng chứng là Đức ẻo lả. Hay là nhìn cảm giác vậy?

Đúng như bác Queen nói, thể lực cũng rất quan trọng, nhưng thể lực khác với trâu chó dùng sức. Nếu người VN cao to thì còn có thể được, đằng này thuộc diện thấp nhỏ nhất TG thì lấy đâu ra ngoài những ông cao rặt chân gỗ? Trong khi đó, chính kỹ thuật lại giúp chơi ít tốn sức hơn. Nếu để ý Barca đá sẽ thấy họ tốn sức ít hơn hẳn đối thủ chỉ lo đuổi theo bóng và chơi quyết liệt. Tui nghĩ nếu VN kiên trì theo đuổi lối chơi kỹ thuật, và song song theo đó vẫn tích cực nâng cao thể lực và sức bền thì sẽ khả quan hơn nhiều (đó chính là hướng đi của Thái). Nghĩa là vẫn phải ưu tiên kỹ thuật trước tiên, rồi mới tới thể lực!

Tất nhiên là bọn Nhật đá hay, vì chúng nó đá thông minh, khoa học.

Cái tôi muốn nói ở đây là nếu Miu huấn luyện, Nhật cứ rót bóng bổng, chuyền dài đua sức với bờ biển Ngà thì kết quả sẽ ra sao??? Cổ vũ lối chơi thể lực của Miu chỉ là cái nhìn ngắn hạn, không giải quyết được vấn đề ngoi lên rồi lại chìm xuống của bóng đá việt nam.

Khoảng cách giữa bóng đá châu Á và thế giới vẫn còn lớn, bọn Nhật trong khoảng thời gian ngắn rút khoảng cách nhiều như vậy, không phải vì chúng nó cao thêm 10 cm, mà vì chúng nó kĩ thuật hơn, chơi khoa học hơn, bền sức hơn.

Ý tui là "ẻo lả" so với các đội Đức trước kia. Dùng từ "ẻo lả" cho vui thôi, nó bao hàm nghĩa là "kỹ thuật, uyển chuyển, mềm mại"

Về mặt hình thể thì cũng ẻo lả thật.
Nếu ở Đức khi xưa thì chỉ cần nhìn mặt kuGoetz là đã không cho vào tuyển, bất kể nó đá thế nào.