U-22 Việt Nam . Mai Đức Chung ?

cần gì Ytaly hay livoful vẫn vô địch đó thui. Các cầu thủ trẻ Vn lại có cái đầu lạnh trên chấm phạt đền. Tấn trường thì bắt wá hay thằng này cao nên nó mà đoán được hướng thì vồ được. Chứ cỡ như Hông sơn Thế Anh có đúng hứớng cũng đech nhoài được

Tấn Trường nó bắt cũng khôn, canh thời điểm bóng rời khỏi chân thằng sút, bật người hướng ra đằng trước, về luật là không có sai, mà còn hạn chế được góc sút.
Tầm ông Hồng Sơn có lẽ chịu thôi, kém thằng Trường tới 13cm, có bay đúng hướng cũng không đỡ được.

em thấy khác, Tấn Trường có lẽ đã xác định từ trước bất biết cầu thủ đội bạn đá góc nào, cuws thằng đội bạn nó sút thì cậu chàng bay luôn sang bên trái, và thế là trong 6 quả chú ấy túm đc 1 quả, hehe

Nhìn tướng tấn trường ngon thật, đứng trông gần hết cái gôn. Mấy quả cu cậu đoán đúng hướng bóng, tay vươn ra là hết mép gôn rồi, chỉ tội hơi chậm một chút . Nhớ lại chú lùn Hồng Sơn chỉ giỏi đâm sau lưng người khác mà chán. Cái quả ở Asia cup 2007, lúc thằng Nhật sút phạt, nếu là Tấn Trường có lẽ đã đẩy được bóng ra rồi.

Mặc dù ở tầm khu vực chiếc Merdeka Cup 2008 không có giá trị gì mấy. Về mặt chuyên môn nó có thể thua xa những Cup giao hửu khác như King Cup của Thái dúi và T&T Cup (tiền thân Agribank Cup) của VN. Chí ít là về cái giải vừa rồi.
Tuy nhiên về mặt thành tích mà nhìn nhận thì sau Merdeka 42 năm trước VN từng vô địch thời bác Tam Lang nó có giá trị ngang King Cup hiện nay. Thì đây là chức vô địch từ môt giải giao hửu có giá trị 1 của VN. Mặc dù VN cũng vô địch 1 hay 2 giải do ta tổ chức thí dụ như tuyển VN thắng Thái ba rọi 2 và U19 nửa mùa Nhật vô địch (trận này chú Bình chú bỉnh được 2 phát còn chú Công Vinh vẫn là tự mình bắn bổng bắn bỏ như là thủ dâm).
Trong khi VN vẫn được đánh giá cao trong khu vực luôn luôn là đội tuyển có thể lên ngôi vô địch hoặc đi thẳng tới trận chung kết....nhưng tuyển VN chưa bao giờ từng lên ngôi trong 1 lần giải chính thức dược FiFA hay AFF, AFC công nhận và dùng làm thang tính thứ hạng. Cho dù số lần VN hạng nhì không ít hơn Thái lọ nó hạng 1 ĐNA...nhưng nếu anh chưa 1 lần vô địch anh chưa bao giờ là người vô địch cả và đó là tất cả trong thể thao. Cái cảm giác này VN vẫn mãi đi tìm.
Tại sao U22VN vô địch Merdeka lần này giá trị. Bởi vì nếu nhìn ở cấp tuyển thì đây là 1 giải chất lượng không cao. Nhưng với cấp dộ Seagame hay U23 thì đây là 1 giải có chất lượng không tồi. Có một khoảng cách khá xa giửa tuyển quốc gia và tuyển U22. Tuyển VN thua khá xa trước Nhật hay Thái nhưng đối đầu với U21 của họ là chuyện khác.
Nhìn lại giải Merdeka tuyển VN là U22 hay U21 tăng cường. Trên 1/2 đội đá cho đội trẻ hoặc dự bị trong đội 1. Đối thủ của họ là 2 đại biểu đến từ Châu Phi nơi có nền bóng đá tương đối cao và thể lực dồi dào. Họ cũng cùng cấp tuổi U21, 20. Rồi Bangladesh cũng không thua sút mấy so với ĐNA. Myanma và Tuyển Mã. Thực tế là đối thủ đồng cân lạng và chiến thắng không dễ dàng.
Nó khác hẳn với những giải thời lão Đần các bố VFF muốn thành tích thường rũ con nít Cameroon U17, Chăn Bò New ZeaLand U23, đánh cá Phần Lan U23 toàn những thứ hàng lỡm và con nít ra cho tuyển nhà mình bóp mũi...mà còn không xong bị nó bóp dế lại. Bởi vi với đám con nít vậy mới sơ hở cho Công Vinh nó ăn rình 1 hay quả mà tự sướng chứ tầm quốc gia Thái lo và Sing muôn đời thằng CV chạy ngoắng trong sân sẽ chẳng làm ra một quả nào...chủ yếu là chụp ếch và ngữi khói chúng nó.
Thua là thua thế nào thắng là thắng làm sao?
Thời Đần Sing táng tuyển VN 5-0, Thái táng 3-0. Sang Doha Hồi táng 4-0....thì nó tĩnh bơ.
Nhưng thời ông Tồ thua những Turmekistan...những đối thủ ngang Thái, Sing một quả, hòa Sing chúng nó ầm ĩ.
Chó thật.

nhìn chsu Tấn Trường giống Hiệp Gà nhể

Có thể nói vấn đề chính vẫn là cái đầu thôi. So U22 việt nam với tuyển viẹt nam thì rõ ràng tuyển có trình độ chuyên môn trội hơn, trong khi đó U22 chỉ có 2 cái tên duy nhất có tiếng tăm là Thanh Bình và Xuân Hợp. Thế nhưng U22 giã Myanmar 3-1 trên sân trung lập , còn tuyển thì thua trên sân nhà .
Ông Chung có thể nói là người rất khôn khéo, từ ngày ông ấy dẫn U23 cách đây mấy năm đến giờ chưa bao giờ thấy báo nào, cầu thủ nào dám thọc gậy ông ý cả. Điều đó chứng tỏ ông ấy được lòng cả lãnh đạo lẫn cầu thủ. Đây là một lợi thế rất lớn. Có bạn nào trên này bảo ông Chung gian giảo, tuy nhiên tôi thấy đấy là sự khôn khéo cần thiết của một HLV- nghề làm dâu trăm họ. Hãy xem Ferguson của MU, ông ta muốn hắt hủi thằng nào thì hắt hủi, muốn thằng nào đi thì đi, ở thì phải ở. Dưới cái nhìn việt nam, ông ta cực kì gian giảo, nhưng ở Anh ông ta là Sir, được phong tước hiệp sĩ.

Thằng Tấn Trường bác nào khen chứ tôi thấy bắt thế về chuyên môn thì bình thường. Nó có lợi thế cao thôi chứ khả năng phán đoán và phản xạ chưa phải là ngon. Đồng chí Trường nhà ta chuyên gia bay người sang trái mà thằng cu kia đá ko hiểm thì nó bắt được là phải rồi. Nói chung gọi là thủ môn ngon thì chắc chắn khi đá penalty nó phải giải quyết được trong 5 quả đầu như trong trận gặp sierra leon. Chứ thủ môn ngon gì mà 5 quả đầu chưa phá đc quả nào.
Nói chung chú này có tiềm năng thôi chứ còn để mà nói là người hùng này nọ thì cũng chưa đến mức.
Cái mà gọi là người hùng phải nói là 6 thằng đá penalty, 6 thằng đá phải nói là tinh thần rất ngon. Có thể do không chịu sức ép về thành tích, lại là đội trẻ ở dưới cơ hơn nên khi đá chúng nó thoải mái hơn.

Thủ môn Việt Nam thì chưa cần đến hay mà phải chắc chắn trước bác ạ. Mà đến ngay cả Buffon hay Peter Cech cũng không dám chắc bắt được bóng trong 5 quả đầu (khi thi đấu với đội trên cơ) như bác nói đâu. Có thể bác đặt ra yêu cầu quá cao rồi đấy.
Tấn Trường có cái hạn chế (khi bắt penalty) là khi cầu thủ đội bạn vung chân sút thì lại nhảy lên trước 1 bước làm chậm hơn cầu thủ 1 nhịp ,nếu bóng sút căng và hiểm thì không tài nào bắt được. Nhảy lên trước như thế tuy có làm giảm góc sút của cầu thủ nhưng không đáng kể, hại nhiều hơn lợi. kiểu nhảy ra khép góc như thế chỉ thích hợp khi thủ môn đối mặt với cầu thủ đội bạn lao đến từ xa,trong 1 tình huống động thì thời gian chuẩn bị và lợi thế về nhịp,góc mới phát huy được. Đây là 1 sai lầm về chiến thuật bắt penalty của thủ môn chưa có nhiều kinh nghiệm ,có thể sửa đổi không khó khăn.