U 23 Việt Nam dự Asiad 2023: VIỆT NAM - ARAB SAUDI: 1-3: THÔI, ĐI VỀ

Trận tối nay chắc 0-4 0-5 quá.

Tôi nghĩ Trâu đi đúng hướng, nhưng tôi cũng hiểu tại sao hai chục năm rồi Trâu không thành công ở đâu cả.

Thời sir Park heo 5 năm rồi có trận nào nằm ngửa để đội bạn muốn làm gì thì làm như trận này đâu (thảm nhất là thua Úc 4-0 thì mình đưa nhiều dự bị & cũng có cơ hội, đá ăn miếng trả miếng). Mà nhìn tình hình thì cũng phải thua vài trận thậm chí vài giải nữa mới khá lên đc. Không biết VFF có đủ dũng cảm không hay lại đem Trâu ra tế thần với fan.

Tôi nghĩ đa phần ở đây ai cũng thích Gong hơn Trâu. Nhưng giờ đã thuê rồi thì hãy cho người ta cơ hội đi - và nói thẳng là có thua ở SG thì cũng đành tiếp tục chờ ổng thể hiện ở tuyển quốc gia một thời gian, chứ cho nghỉ ngay cũng dở.
Biết đâu, giải này Trâu đằng nào cũng bị hạn chế quân nên mới nhào nặn thử nghiệm hết sức có thể. Vào SG các CLB nhả quân, gọi thêm dăm cháu dày dạn kinh nghiệm nữa. Nói thật dùng hàng tiền đạo toàn U20 Khang- Trường - Quốc Việt - Thanh Nhàn đa phần không có k inh nghiệm V league (Quốc Việt còn chưa đá chính thức giải nào), tôi thấy nghe vô lý quá.

Kí hợp đồng 4 năm rồi, đuổi người thì đền tiền lấy đâu ra.
Tôi nghĩ Trâu an toàn cho đến hết vòng loại WC.

Chả hiểu cai box này. Lúc Park thua sấp mặt tại vòng loại 3 WC, thì đòi đá ban bật, tấn công, cầm bóng, ép top 1,2 A Chấu ra bã. Giờ Trâu theo trường phái đó, thua nhưng sướng, cầm bóng ban bật thì lại chê, chửi.
Vịt thật sự về con người, đào tạo chỉ thích hợp đánh nhanh, 1 nhót ăn ngay, rồi phòng ngự chặt, chờ cơ hội phản công nhanh chủ động, cắn đối thủ, như lối đánh du kích, nhử đối phương vào bẫy mai phục từ ông cha dựng nước đến nay.
Giờ đã đá cầm bóng, tấn công áp đặt thì cứ kiên nhẫn để xem Trâu có phép màu thay đổi lịch sử không. Mới có 1 trận giao hữu mà các bác đã vội vàng chê trách đánh giá thì tệ quá...

Đa phần trong đây éo biết xem bóng. Nhưng toàn thể hiện mình là chuyên gia bóng đá.
Đã nói rồi, trình cầu thủ VN có hạn. Nên đừng có tư tưởng mình toàn sao số châu Á, hi vọng này kia. bớt ảo tưởng lại

Tôi thấy bình thường, mới một trận giao hữu. Chẳng qua ông Park trước đây cũng rất may mắn (và tuyển Việt Nam) nên mới có thêm thời gian, chứ nói trận cuối cùng vòng bảng U23 mà bị Syria ghi bàn hoặc Dũng gôn mắc 1 sai lầm thôi, hoặc thậm chí trận với Afghanistan thua thì các cầu thủ lúc đó cũng không lên đồng cả 2 năm sau đó, ông Park đâu có thể được lâu đến hết hợp đồng thứ nhất. Cứ để Trâu cầm đi đã, lứa U23 cầu thủ này ít có lợi thế về thể hình và tinh thần như lứa trước hoặc lứa sau, nhưng còn tuyển quốc gia nữa. Ông Gong có nhiều nét mới về chiến thuật, lối đá tốt, phát hiện con người tốt nhưng có những thời điểm vẫn chưa thể hiện được tinh thần và bản lĩnh như thời ông Park, và mới chỉ có 1 giải.

Đủ người đá tốt đấy chứ.

Trận trước lúc đủ người đá cũng tốt mà, bắt đầu từ lúc thiếu người mới í ẹ

--- Gộp bài viết: 26/03/2023, Bài cũ từ: 26/03/2023 ---

Chán quá, h.1 đá ngon mà h.2 chưa được nửa đã ăn 2 nháy rồi

Giống như trận trước thôi các bác ạ, khác cái là bọn UAE cũng ko có vẹo gì. Mình đá kiểu phối hợp ngắn này kia, build up từ hàng thủ nhưng không có tiền vệ phân phối bóng, chuyền bóng tốt, 2 cầu thủ đá cánh cũng chuyền không tốt, Văn Trường không có kỹ năng của tiền đạo cắm, nên ko phối hợp được ở giữa mà chỉ kéo bóng dọc biên, tiền vệ không chuyền được bóng vậy là chịu. UAE thể hình thể lực tốt hơn, dẫn đến lợi thế tỉ số và cả cơ hội (trong khi đó mình build up trông có vẻ có tổ chức hơn nhưng sức rướn, thể lực, thể hình thì chịu).
Thế mới biết, để tận dụng phù hợp sức mạnh của tuyển Việt Nam, thế trận phòng ngự của ông Park là phù hợp hơn. Khi phòng ngự tốt rồi, có chút thể lực thể hình ko bị thua kém đối thủ quá, chuyền chiếc, triển khai nó vẫn là dễ hơn so với việc phải đá tấn công với đối thủ thể hình thể lực vượt trội, còn chưa nói đến với các đối thủ triển khai tấn công và lối chơi hơn VN 1 bậc.

Giờ thì chỉ hi vọng vào đội tuyển VN với con người ko thua sút quá, chứ lứa này, lối chơi này là vứt đi rồi.

Điểm chốt là chọn lối chơi kiểm soát bóng nhưng hàng tiền vệ không cầm được bóng do cầu thủ không có kỹ thuật cũng như tiềm lực thể hình thể lực, cũng không biết phòng ngự chống phản công. Hàng phòng ngự thì không biết phòng ngự, thậm chí đứng vị trí trong các tình huống cố định cũng sai.

Troussier, sau vài năm quay lại Việt Nam đã hơi bị ảo tưởng vào các cầu thủ U19VN trước đây ông đã dẫn dắt. Nếu ở các quốc gia Âu Mỹ, các cầu thủ tốt ở lứa U19 sau vài năm đã phát triển rất nhanh, thì ở VN ngược lại.

Thua 2 trận đậm đà, nguyên nhân chính là con người cầu thủ không đáp ứng được yêu cầu ở vị trí họ chơi. Troussier không có được những con người ông cần cho lối chơi ông định triển khai.

HLV Park thì có thể liệu cơm gắp mắm, còn Troussier là dạng HLV hãy cho tôi những thực phẩm cao cấp tôi sẽ nấu được bữa ăn ngon. HLV Châu Âu là như vậy. Troussier cần thêm thời gian để gạt bỏ những cầu thủ như Huỳnh Công Đến, cầu thủ tiền vệ cánh phải ( Tên gì quên mất) ...vv. Về cơ bản, cầu thủ có gương mặt nhìn u tối ngu ngu thì không thể chơi sắc xảo được.