U 23 Việt Nam dự Asiad 2023: VIỆT NAM - ARAB SAUDI: 1-3: THÔI, ĐI VỀ

Trình xem BĐ của bác và tất cả mọi người ở đây ko bằng @vanhleg đâu

--- Gộp bài viết: 14/05/2023, Bài cũ từ: 14/05/2023 ---

Vịt chuẩn bị... đại chiến Miến cả nam lẫn nữ

bóng đá ở đâu cũng vậy thôi, thắng thì được tung hô mà thua thì phải chấp nhận bị chỉ trích, trên thế giới cũng vậy chứ ko chỉ riêng VN. Làm gì có chuyện thua, mà thua trong thế chấp người mà lại khen, trừ khi tự thủ dâm à?

năm ngoái AFF đội hình tuyển VN 7 cầu thủ Hà Nội đá chính, thua Thái thì phải chấp nhận chỉ trích và ăn chửi, ko thể khác được, cái này là công bằng, cũng như hồi xưa khi bọn JMG với 6-7 thằng đá chính thua Thái và cũng bị ăn chửi. Bóng đá là thế và phải chấp nhận. Và giờ lứa U22 này cũng thế

ông là fan HN, ông bênh chằm chặp Quan Văn Chuẩn thì đó là việc của ông, tôi ko có ý kiến với tranh luận làm gì cho mất thời giờ, vì tranh luận mất thời gian của tôi, không đáng, Tôi ko ghét gì Văn Chuẩn hết, và tôi đã nói nhiều lần rồi, ko thích lặp lại nữa, nó ra sao tự để đám đông đánh giá.

Ông bảo người khác là đừng yêu ghét nhưng bản thân ông vẫn yêu ghét thiên vị cầu thủ CLB của mình thì còn nói ai? Đã vậy thì cứ để kết quả chứng minh. Nếu thành công, nếu thắng thì gọi 10 thằng HN hay Gia Lai lên full đội hình cũng được, nhưng nếu thất bại, thì cần phải nhường cho những thằng khác. Cũng như tổng thống Mỹ ấy, làm tốt thì làm tiếp nhiệm kỳ nữa, mà không thì OUT, xuống cho thằng khác lên làm.

Đó mới là công bằng cuộc sống

Kỳ SG 2017 và kỳ SG 2023 toàn báo cô ngay trận quan trọng các bác nhỉ, tôi nghĩ VFF nên hệ thống lại bài tập cho gôn trẻ để các clb vleague, lò đào tạo chứ tình hình cứ chu kỳ 5-6 năm 1 lần như vầy thì khiếp quá. Nói thật nuốt cơm từ qua đến giờ không trôi được, nó nghẹn cục uất ức trong cổ.

--- Gộp bài viết: 14/05/2023, Bài cũ từ: 14/05/2023 ---

(st)
Công bằng mà nói, VN chỉ kém Indonesia ở thể hình, thể lực, kỹ thuật, chiến thuật và tâm lý thi đấu thôi, còn đâu là hơn tất!

Tôi chả bênh cầu thủ HN và cả Quan Văn Chuẩn. Ở đây mọi người, kể cả những người bất đồng quan điểm với tôi đều thấy rõ điều đó. Tôi nêu trường hợp Chuẩn ra để nói là, các ông cứ bảo phải trym to (như thằng Chuẩn thằng Cương) mà kỹ năng chúng nó kém thì không thể nào bù đắp được trym to. Hai thằng đó kỹ năng, kinh nghiệm còn không kém, nhưng đến khi vào giải, thực chiến chúng nó mắc sai lầm, thì chắc gì những thằng trym to, kỹ năng kém và kinh nghiệm thua xa khác các ông muốn gọi lại không mắc sai lầm, lúc đó thì các ông chửi HLV, chửi VFF, chửi cầu thủ (như Cương với Chuẩn), chứ các ông có thấy được cái sai của các ông éo đâu.

Còn ông, cái kiểu người khi người khác không đúng ý ông mà thành công thì lặn mất tăm, khi người đó có kết quả không tốt thì ông vào chửi và bảo "tôi đã nói rồi". Đấy là cái thứ tiểu nhân không ai thèm chấp ông. Chứ ở đây khen chê cầu thủ thì ai nói gì?

Theo ý mình thì đáng ra nên giữ Park, nhưng giờ lỡ bỏ Park rồi thì tập trung build cho Trụ Sở thôi (Giống như quan điểm của mình hồi nòng cốt HN tan tác thì nên tập trung build cho HAGL, nhưng mấy ai hiểu được cái lẽ này). Nói chung cứ có cái mới là có thứ thú vị để xem rồi, còn các đội DNA khác mạnh lên thì cũng là điều đáng mừng thôi. Càng cạnh tranh nhau trong khu vực thì càng mạnh lên khi ra biển. Trong thua có thắng nó là như vậy.

Cái vụ HLV nó cũng khó nói lắm.

Cứ nói ông Park, nhưng thực sự khi nói "ông Park", cái mọi người thực sự nghĩ là "ông Park của 3 năm đầu". Chứ ông Park của 2 năm sau lúc thua WCQ3 toe toét, thua Thái bạc nhược thì đâu ai muốn.
Trên đời chẳng ai hiểu ông Park bằng chính ông ấy. Tất cả những kiến thức, kinh nghiệm, triết lý của ông Park, ông ấy nắm hết. Nhưng ngay cả ông Park của 2 năm sau có muốn lặp lại những gì "ông Park 3 năm đầu" đã làm cũng đâu có được.

Để nói thành công nó nhiều yếu tố lắm. Nó là điểm rơi của cầu thủ, điểm rơi của HLV, trạng thái tinh thần, thể chất, tâm lý của mỗi bên ở thời điểm đó. Cũng như ngày xưa nói "thiên thời, địa lợi, nhân hoà", để ám chỉ có nhiều yếu tố dẫn tới thành công.

Con người luôn luôn thay đổi, mặc dù cái tên có thể y nguyên. Các bác cứ tự nhìn lại mình cũng thấy chứ nói gì ai. Con người bác 5-10 năm trước có thế giới quan ra sao, bác tin chắc nịch những gì? bác không tin những gì? Hệ thống triết lý về cuộc sống ra sao? Giờ bác nhìn lại những điều đó xem, có còn giống y nguyên hay đã thay đổi?

Ông Park hay ông Trous cũng vậy thôi. Ông Park ở cuối nhiệm kỳ đã hết năng lượng, hết ý tưởng, nên chia tay là đẹp. Cái này không nên cầu cưỡng. Nhưng vài năm sau có thời gian nghỉ ngơi, recharge, nghiền ngẫm lại, với một lứa cầu thủ khác ông ấy có dịp quan sát, có thể ông ấy sẽ muốn quay lại. Lúc đấy ta có thể cân nhắc, chứ không nên cứng nhắc kiểu "đã thất bại ở giải cuối cùng thì sẽ thất bại mãi".

Ông Trous giờ mới nhận trận thua đau. Tôi đọc post của @vietfansipan về những cái ông ấy nói thấy cũng bình thường, không có đổ lỗi cầu thủ hay gì. Còn cái việc ông ấy nói sao để chìm xuồng thì đó là nghệ thuật của người cầm quân. Lúc này đào bới, trách móc, mắng mỏ, hay nhận tội xin lỗi thì giúp được gì ai? Tôi nghĩ NHM chúng ta đau 1, người trong cuộc đau 10. Hy vọng đây sẽ là bài học nhớ đời cho đám cầu thủ (những đứa nào vẫn rộng đường lên tuyển sau này) và ông Trous. Hy vọng ông ấy sẽ thay đổi triết lý cho phù hợp hơn với mặt bằng cầu thủ VN. Không phải mọi đội tuyển lùn đều sợ bóng bổng. Nữ Nhật lùn hơn Âu Mỹ cả mớ, nhưng ra trận không bao giờ thua chỉ vì bọn kia rót bóng bổng vào vô tội vạ.

Từ bây giờ tới Asian Cup sang năm vẫn còn 8 tháng nữa. Từng đó là thời gian đủ dài để ông ấy có dịp chiêm nghiệm và tìm ra lối đá thích hợp cho cầu thủ VN (mà điểm mạnh điểm yếu ở tuyển lớn cũng chẳng khác tuyển trẻ là bao, trừ mỗi việc có thêm vài thằng trym to). Tôi nghĩ nên chờ xong Asian Cup rồi hẵng kết luận về khả năng cầm quân của Trous ra sao.

CHờ xem sắp tới ông ấy có những thay đổi như thế nào. Ông ấy chịu thay đổi, rút kinh nghiệm sai lầm giải này thì tốt. Còn vẫn khăng khăng kiên định như từ giải Doha với SG, đưa bọn u22 này chiếm 40% vị trí trên tuyển như ông ấy tuyên bố trước đây thì cũng không còn gì để nói.
Không có vấn đề gì khi đưa cầu thủ trẻ lên tuyển, nhưng phải đưa thằng có năng lực, đã thể hiện ấn tượng. Đưa thằng không thể hiện được mình lên tuyển thì ông ấy còn làm mất sự tôn trọng của cầu thủ đội lớn dành cho chiến thuật của ông ấy.
Nói gì thì nói Park được đội lớn của VN tôn trọng, và thằng nào cũng làm theo những gì ông ấy đặt ra, toàn đội đồng lòng, đấy mới là sức mạnh lớn nhất của DTVN thời trước. Còn khi HLV không tin tưởng cầu thủ, cầu thủ không tin tưởng HLV thì kết quả như bao HLV ngoại trước đây.

ô Park chủ động nghỉ chứ sao giữ đc, đâu phải Đ viên trung kiên kiểu như ô Chung đâu mà thích thì gọi, không thích thì cho về nhà.

đội trẻ thì e thích ô Gong, nên khi liên đoàn không gia hạn với ổ mà thay bằng ô Trâu thì e hơi thất vọng, nhưng nói thật gần đây e bớt máu xem bóng nên cũng không hóng nhiều, 1 phần cũng tại giải vleage bị cắt nhỏ ra quá.

Giờ tìm hlv đá với 4 hv truyền thống khó nhỉ, ai cũng 5 hv

Nói thế là ngược đấy.
Giờ ai cũng 4 hậu vệ thế nào VFF lại mò được 2 ông HLV liên tiếp chơi 5 hậu vệ.

Ông Park 2 năm sau khác 3 năm đầu, mà ngay VL3 WC năm sau ổng lại tiến bộ hơn năm đầu bác ạ, mùng 1 Tết khai trương bằng trận thắng hoành tráng TQ, rồi hòa oanh liệt trên sân Nhật, quá kinh ấy chứ

--- Gộp bài viết: 15/05/2023, Bài cũ từ: 15/05/2023 ---

Bố tiên sư thằng Đặng Phương Nam, bản thân đá có ra gì đâu mà đi phán xét đàn em, éo động viên thì thôi, nó còn bẩu u22 éo xứng đáng đi tiếp