U19 Việt Nam năm 2010. Thất bại ở giải U19 Châu Á, vớt vát được chức vô địch giải U23 quốc tế báo Th

60% cũng móc đâu ra
truớc tiên là 20% cho cặp trung vệ là mỏi mắt rồi, Đình Luật thì cũng chỉ 1,76m
Bực thật, 2 thằng ĐN: Hải Lâm với PV vẫn chưa lên tuyển
Mặc may Việt Nam vài năm nữa thì mặc may tiền vệ trụ có Hoàng Thịnh 1,76m và Hà Minh Tuấn (1,77m) phát triển thêm thì lên được 40%
Thực tế là hiện tại và khoảng 5 năm sau nữa thì VN mãi cũng chỉ ở tầm 20 - 40 % to củ thôi, mặc may bọn HAGL GMG dậy thì rồi được đào tạo theo chế độ dinh dưỡng bên Anh, rồi sang Anh đào tạo thì khi đó mặc may có đội hình 100% to củ
Có bọn U13 Đà Nẵng và U13 Phú Yên cũng tương đối, ko biết sau này thế nào?
Được hanyu46 sửa chữa / chuyển vào 01:10 ngày 08/11/2009

nhầm. ^ ^
Được rooney008 sửa chữa / chuyển vào 01:17 ngày 08/11/2009

Mai U19 đá ... Lúc trước có mấy cái link của bọn Thái hay truyền thể thao ...nhưng giờ vứt đâu mất . Bác nào biết giờ và link cho cái với .

Theo em nghĩ, việc các đội tuyển VN trong thời gian gần đây gặt hái được nhiều thành công là bởi vì các lý do sau đây:
1. Ở các tuyến U thì có thể dễ dàng thấy các cầu thủ nước ngoài chỉ mạnh về thể hình và kỹ thuật cá nhân, kém về tư duy chiến thuật và kinh nghiệm, lại còn yếu cả sự lì lợm nữa, có thể thấy thằng U21 TQ đá giải TP HCM vừa rồi tỏ ra ức chế thấy rõ khi đấu với 2 ĐT của Việt Nam. Cái này thì Việt Nam có truyền thống từ xưa như quả đất rồi, HLV tuyến trẻ rất yếu trong việc đào tạo kỹ thuật cá nhân cơ bản, nên khi thi đấu quốc tế nếu không có chiến thuật hợp lí thì chơi rất lúng túng vì không cầm nổi bóng. Để bù đắp cho sự thiếu hụt đó, các HLV tuyến trẻ ở VN tuyển toàn các cháu có kỹ thuật bẩm sinh vượt trội(ở đâu chẳng thế) nhưng để có được điều đó họ phải chấp nhận hy sinh thể hình của các cháu, trải qua quá trình ăn ở tập trung bị các thầy ăn bớt cơm sữa, các cháu đã chả lớn lên tí nào, mà thể lực cũng vừa phải, để bù lại tất cả các thiếu hụt đó, và cũng để có cái mà dạy, các thày dạy toàn tiểu xảo, chiến thuật thi đấu cho các cháu, còn lại vấn đề chuyên môn khác thì để các cháu tự ngấm dần qua các giải trẻ tổ chức liên miên từ 9 tuổi cho đến khi đá chuyên nghiệp!
Như vậy có thể thấy Việt Nam ăn đứt các đội khác về chiến thuật và tiểu sảo, trừ các đội Tây Á quá khỏe, dư để bù lại các thiếu hụt về chuyên môn khác, kiểu như hồi Văn Quyến U-16 quay ra đổ cho nó ăn gian tuổi, U-16 gì mà khỏe khiếp thế! Mà tuyến trẻ phải cái kém bản lĩnh, như những đội từ những nước kém văn minh 1 tí như My là lãnh liền 4 thẻ đỏ ngay! Còn các đội khác thì dần dần mất thế trận. Nói cách khác là Việt Nam chơi bóng đá kiểu đánh nhau 1 mất 1 còn
2.Chiến thuật hợp lí:
Cái này thì trước Callisto mới chỉ manh nha, hoặc là ăn may vài trận có phong độ đỉnh cao, từ sau 2002 thì mới có vài lần chơi kiểu chú lùn mà thành công nhưng chỉ gói gọn trong khu vực ĐNÁ, Nhưng chỉ thực sự sau 2008 với chức vô địch AFF thì mới biết làm thế nào để vật bọn to, đó là dùng Judo(chả biết viết có đúng không nữa). Chiến thuật phổ biến của bóng đá Việt Nam bây h là phi đối xứng, đối phương muốn nhanh thì ta phải đá thật chậm, họ cao thì phải luôn giữ bóng là là mặt cỏ thôi, hoặc như Tấn Trường ấy, phát phóng như phi đạn, găm thẳng vào đồng đội, nên thấp như Thành Lương(nên chả ma nào kèm) cũng nhận được bóng, chứ yếu như Sơn sọt thì toàn câu bóng cho đối phương mà thôi!
3. SỰ tự tin cao độ.
Khỏi nói sau chức vôđịch AFF và nhất là sau khi vả thằng Libăng 3 nhát thì dân Việt mình tự tin đến mức nào, từ đó đội nào đi đấu quốc tế ở bất kì cấp độ nào, đối thủ nào cũng chả còn tí gì gọi là tư tưởng nhược tiểu, học tập cọ sát là chính hồi xưa nữa!
Không cần biết mạnh yếu thế nào, chỉ cần biết anh có muốn thắng hay không thôi!
Xin hết!

Chiều nay 16:30 U19 Vịt nhà ta đá với Thái. Chỉ cần hòa thôi là cầm chắc vé vào vòng CK rồi.

tôi không biêtd các ông cãi nhau vì cái gì, nhưng tôi có đề nghị mod nên hạn chế thành viên Tuanusa vì theo tôi thành viên này văng tụch chửi bậy là nhiều, bài viếtg của thành viên này cũng thường hay mang tính đả kích nhiều hơin là tính chất xây dựng, nếu tôi mà là mod diễn đàn này thì thành viên TuanUSA này đi leo cây từ lâu rồi

Đúng là chỉ cầm hòa thôi thì U19 sẽ có vé,nhưng như thế trận cuối Thái _ Hàn sẽ là trận quyết tử sống còn đối với người Thái và người Thái sẽ biết họ nên chọn Việt hay Hàn để đối thủ tranh chấp trực tiếp...không nói các bác cũng hiểu và nhận thấy...Trận này ít nhiều sẽ khó và cực khó cho U19 chúng ta,nhưng không vì thế mà không có hy vọng,thậm chí là bom nổ giữa Bangkok nếu U19 đừng quá tử thủ,và có thời cơ là xua quân tấn công ngay hoặc có thể tấn công phủ đầu để đè tinh thần của người Thái xuống...
________________________________________________________________

Chú rooney này hay nhể. bài chú nghệ nói lùn đá kĩ thuật v...v tôi chỉ quote bài nói lại chú chửi tui. Mịa ai chả biết là đội tuyển cần khoảng 3-4 chú ngoái đít còn lại là thể lực+chiều cao. Nhưng ngoái đít cũng phải khôn một chút chứ ngoái kiểu Thành Lương thì hơi oải. Như chú Q Hải ngoái xong đa phần kiếm đc quả phạt vậy ai không sướng. Các chú cứ đem cái bài lùn là kĩ thuật ra rồi chê cao là không đúng. Mẹ 1m75 ở VN là cao nhưng thế giới là chưa trung bình. Nói mong cao là mong tầm 1m73-1m75 kĩ thuật cơ bản tốt là được. Như chú Trọng Hoàng, 1m71, kĩ thuật không nỗi bật nhưng khỏe cộng chiều cao ok có ai chửi chú ấy không? mẹ có chửi chẳng wa đc một trận một số PTV nâng lên thành ông chủ tuyến giữa....
Thằng đồng hương nhà chú viết đây neh
Chipdualcore wrote:
"Có mà chú ngu ấy, không phải là bọn cao éo thích đá bóng, mà bọn đó đá rất ngu. Đi đá phủi là thấy ngay, mấy thằng càng cao to thì khả năng đi bóng, xử lý bóng càng kém vì trọng tâm người của bọn nó cao, nên đíu ai chọn bọn đó cả. Như mấy thằng Koler hay thằng Crouch ấy, có được cái tích sự gì đâu.
Nhìn chung người ta đá bằng chân với bộ óc chứ có phải hội thi đánh đầu đâu mà cần phải cao. Chẳng cần cao, chỉ cần khỏe, như thằng Anderson lùn mà vẫn đè được thằng Drogba, thằng Bellamy cũng lùn mà chạy thì éo thằng nào có thể đuổi được luôn.
Đố thằng nào cao mà đi bóng được như Maradona hay Messi đấy. Đố thằng Việt Thắng đi bóng được như thằng Vũ Phong đấy, có mà cho cát vàng cũng chịu. Trọng tâm nó thấp nó mới đi bóng như thế được.
Càng cao thì xử lý bóng càng vụng về chứ làm cái gì."
Mẹ bác nào cứ nói lùn đá kĩ thuật hơn cao là đầu *** hiểu biết. Kĩ thuật éo quan trọng j lùn với cao hết. tập nhiều thì nhuyễn+ với hướng phát triển mỗi cầu thủ. Khổ cái các báo VN cứ vào là chê nào là chân gỗ, lối đá đứa nào hiện đại là chân gỗ. Mịa cái thời đần đá phòng ngự với các đội mạnh có khi nào phản công ra hồn đâu. đến thời Tồ với U23 éo có một thằng gọi là kĩ thuật cao siêu như VQ hay hồng sơn minh hiếu...giữa sân vẫn làm vài nhót chú Tung của như thường. Lối đá Tồ giống Chelsea giứa thời Mou. Hàng tiền vệ cơ bắp+sút xa tốt. éo có thằng nào kĩ thuật cao siêu chỉ cần có chú biết phân phối bóng tốt. u23 ta cũng thành công nhờ vậy. U19 cũng vậy thôi, biết ta sức yếu chơi thủ cắm một chú Tuấn 1m8 trên hàng công chỉ cần 2 đường chuyền 1 đối 1 là khả năng ghi bàn cao rồi.
trong vòng 5-6 năm trở lại đây hàng tiền vệ Vn không có một kĩ thuật gia, chỉ có một Tài Em+ Minh phương điều phối bóng vẫn đá rầm rầm. đến lúc phát hiện ra chú MChâu thì giống như hùm thêm cánh.Trong cái đội hình đội tuyển Quốc gia cũng không có chú nào là kĩ thuật quá đỉnh.
Các cầu thủ đá chuyên nghiệp đều có một kĩ thuật nhất định. MC đá ủi vậy mà tâng bóng có thua kém j Delnilson đâu. Cái thiếu ở VN hiên nay là thiếu 1-2 chú chơi bóng đầu óc. Khổ cái là dân đá bóng chuyên nghiệp VN đa phần thiếu ý thức chiến thuật có lẽ do trình văn hóa hơi thấp so với mặt bằng chung. Từ xưa đến h hình như có mỗi Công Minh là đi học đại học thì phải. Nhìn chú này đá khác hẳn các chú khác. Do một phần là thể thao học đường VN không phát triển. Với tôi lùn mà trâu như Q Hải hay Tấn tài thì không bàn về ngắn hạn nhưng cứ nói lùn là kĩ thuật hơn cao thì nghe thối không thể tả.

Thắng thì ai chẳng vui, nhưng vấn đề trong công tác tuyển chọn ở việt nam chúng ta vẫn mang nặng tính thành tích, và ngoài ra có lẽ còn do trình độ hạn chế của HLV nữa. Tôi đã từng xem mấy cái clip trên youtube của mấy thằng đá giải nghiệp dư ở Anh ( tỉnh hay phường gì đó), nó đảo còn hơn cả ronaldinho hay messi ý. Nhưng tại sao những Wenger, Ferguson không chọn mua chúng nó? Hoặc như Hồng Sơn nhà mình ngày xưa đi thi kĩ thuật với Beckham, Carlos,... tại cái giải pepsi ý, đoạt giải nhì mà có ai để ý tới đâu. Vấn đề là HLV thực sự có tài họ ước lượng được bọn này sẽ phát triển tới đâu. Múa may giỏi trong con mắt HLV không phải là quan trọng đặc biệt là ở cầu thủ trẻ, mà tư duy chơi bóng, tốc độ, chiều cao, thể lực, bản năng săn bàn mới đáng chú ý. Kĩ thuật, tư duy anh có thể tập, nhưng tốc độ, thể lực, chiều cao lại là tính chất riêng của cơ thể từng người không thể tập được.
Vì thế, các lứa U, chiến thắng không có nghĩa là sau này bọn nó sẽ giỏi. Bọn Tàu, Hàn dù gì về bóng đá chuyên nghiệp nó cũng đi trước ta cả chục năm. Tôi tin rằng, nó thừa sức kiếm được cả đống thằng múa may giỏi hơn việt nam mình nhiều, nhưng vấn đề là chúng nó muốn ra tầm thế giới, vì thế trong công tác tuyển chọn, chúng nó tìm những thằng có tiềm năng đích thực. Mà đối với châu Á, thể hình, thể lực phải đặt lên một mức cao hơn trong công tác tuyển chọn khi so với Tây. Bọn cầu thủ này khi lên lứa U23 hoặc tuyển quốc gia, kĩ thuật, tư duy chúng nó sẽ ở một mức khác, còn thể hình thể lực thì đủ sức ganh đua.
Đấy mới là tầm nhìn của bọn muốn ra biển lớn, đấu đá với thế giới. U việt nam ta thắng, nhưng nếu xem kĩ vào từng cầu thủ thì có lẽ chưa có cầu thủ nào gọi là tiềm năng đích thực đâu.
Được mc_queen1 sửa chữa / chuyển vào 15:13 ngày 08/11/2009

Messi mà đá tiền vệ trụ thì hay phải biết ku nhể