U19 Việt Nam năm 2010. Thất bại ở giải U19 Châu Á, vớt vát được chức vô địch giải U23 quốc tế báo Th

1) Tui không quá ảo tưởng về U19. Tuy nhiên so với những U19 trong quá khứ bọn này tương đối đá tốt hơn.
2) Nói về tầm vô địch Á Châu ...nói thật với các bác chúng ta xem bóng đá quá nhiều rồi . Giải WC vừa rồi chú Úc đó ra cái dấm họ gì đâu ..chủ yếu chỉ là cậy to khoẻ. Thằng Hàn Xẽng chỉ được cái khoẻ và dẽo dai và....hên ban chứ lối chơi nói chung không có gì gọi là có sáng tạo và tiềm ẩn nguy hiểm. (Cái này VN mình cũng kém) Tóm tắc lối đá ông Hàn không có cầm banh đột phá qua 2-3 em và đá bật tường chung lộ . Lối đá này dễ bắt bài khi đối phương bu đông có kỹ luật và không thua sức nhiều .
3) Những đội như Iran và Nhật nó đá khó chịu hơn vì chúng nó hơi sáng tạo và nhiều mảng miếng và ăn ý . Phòng thủ với bọn này hơi khó hơn một tý . Nhưng cũng không phải là không có đối sách . Muốn thủ thành công với bọn này người HLV cần nguyên cứu kỷ băng ghi hình ít nhất 5-10 trận trong vòng 1-2 năm trở lại chúng nó đá từ đó chỉ ra những bài miếng tấn công của chúng nó cho cầu thủ . Phân công những anh nào đóng chốt những vị trí nào đón đở như thế nào bắt nọn miếng đánh người ta hạn chế tốt đa hiệu quả của nó . Điều này Mou thường xuyên làm với đối thủ ông ta ...đa số bị bắt bài và không ra chân quọ quậy gì được mặc dù với đội khác đối thủ ông ta có thể đá rất sắc ....như đụng đội bóng Mou trở tên cùn.
Có thể kể những đội có hàng công khũng và sáng tạo đã thua vì bị bắt bài thậm chí thua thảm như AC Milan, AS Roma, Kazan, Kiev, và đặc biệt là ông Barca và ông Bayern.
Điều này nói lên điều gì cho dù là đội có đẳng cấp ....nhưng không có nghĩa là không có thuốc trị . Nhưng cần 1 pháp sư bốc bùa giỏi tý . Lèm bèm thì muôn năm đá hỏng ăn thua với đám này .
4) Nhóm thứ 4 nó cậy sức nó đè nó đạp nó dẫm mình nó thắng 1.9m ss 1.75m nhà ta .
Mịa đây mới chính là khắc tinh của VN . Nếu như là một đội bóng có 1 hay 2 thằng 1.9m như Ibrahim và Pique nhà Barca thì đở đằng này có tới 5-6 thằng như vậy mà thằng nào cũng húc như trâu trước rồi đá bóng sau như là TQ và Úc thì rất là khó cho VN khi mà kỹ thuật cá nhân giử bóng của mấy anh lùn chế độ nhà ta hơi tầm xoàng .
Chúng ta thấy cở kỹ thuật tốt như Nhật mà còn vật vã mướt với ông Úc hồi Asia Cup ở VN là biết rồi . Ông Trung Quốc đá tương tự ông Úc chỉ có điều thủ đần hơn nên ông Nhật khai thác được 2 quả thì ông TQ ổng choáng .
Đối sách với bọn này (đa số bọn clb Âu Châu đều đá đầu gấu như thế) ....thì chỉ có nước phải hiểu chiêu thứ 18 Hàn Long Thập Bát chưởng như Tô Khất Nhi Châu Tinh Trì từ Mou sư phụ mới hoá nổi . Bởi thằng đối thủ nó cậy khoẻ nó đạp mình nó đá bóng thì muốn thắng nó phải cương và nhu đủ khoá giải hết cái cương của nó mới thắng nổi . Chiêu thứ 18 tổng hợp 17 chiêu đầu . Bắt đầu từ khâu chọn giống để hình thành đội bóng . Phải áp dụng được 90% trở lên những gì từ ngày đầu Mou về nắm đội bóng xây dựng 1 đội bóng trên nền tảng chắc của ông ta rồi từ đó mới tiến tới đào tạo cho cầu thủ thẩm thấu chơi tấn công phòng ngự ra sao .
Cái đều này tui đã nói lâu rồi chung qui là chọn 1 chú tm có chiều cao tý....chịu ra vô tự tinh bay lượn như chim, chịu đối đầu 1 đối 1 và đẩy bóng phạt tốt tý . Dĩ nhiên là khó nhưng phải tìm ra . Thực tế thì VN đang may mắn có 2 ông .
Ngoài ra 2 chú trung vệ phải đẳng cấp trong đó là có dũng có mưu, có tý kỹ xảo như Lucio hoặc dẽo dai và cống hiến như Calvaho hay JT hoặc đầu gấu chơi xấu mà hiền như Samuel.
Nói thẳng VN có chú Thành Như giống Calvaho như giờ chú ấy hết dẽo dai rồi ...chọn thằng khác ....nhưng không thằng nào phù hợp hơn thằng Minh Đức (TC) ....càng cho nó dự bị càng phí của . Ngoài ra thì lớp U19 cầm kiếm 1 thằng hơi có tính chất đầu gấu mà không đá như đầu bò kiểu HH hay Thắng đầu bò toàn 1 giải bị thẻ đỏ đuổi thẳng 2-3 lần . Mịa hiện nay không coi trẻ đá nên không biết có ai không . Thấy báo chí nó thổi ông trung vệ 17t 1.75m nhà nghệ an. Hình họ thì tướng có sức đấy nhưng gian lận tuổi không phát triển chiều cao nửa thì cũng hỏng kiểu nhưng nếu còn lên 1.8m thì ổn...máu như mấy ông NA mà có sức tý nửa thì cũng cần để có 1 chổ cho tv. Cả đám các chú NA máu chặt chém nhưng không phải lúc nào xứ này cũng có thể sản sinh nhân tài bổ củi như ông HH hàng thật là hiếm có .
Không quang trọng 2 ông tv phải trên 1.8m nhiều (không có 1.9m cũng là chuyện vặt) cặp tv nhà Mou cũng phìng phường thôi nhưng mà 1.9m ngoại hạng Âu Châu chơi đầu giỏi hay dở nó chấp phăng hết . Điều quang trọng phẩm chất của thằng tv. Đã chọn được thằng phù hợp có phẩm chất rồi thì phần còn lại là tạo kinh nghiệm và tăng sức dẽo dai ....hai cái này có lảnh đạo có tâm có chiến lược đúng thì làm được (cái này mới là khó tìm ở VN). Bởi vì đá với bọn dẫm đạp nó hay chọc bóng đua sức mà không dẽo dai chạy kè ngang nó và có đầu óc phá thối hơi tỳ đè bóp dế (hơi) kín kín thì nó táng bậy chú goal nhà cũng khó sống . Chứ phần lớn bọn này chân gổ đầu bùi chỉ cần làm cho nó không có thong dong như đá tập hơi hẩy chân trụ tý, chêm ngực tí tí ...thì nó bắn chim cò hết đíu việc gì phải sợ rồi phạm lổi nặng bị 11m. Chơi kiểu này phải nguyên cứu 2 ông Samuel và Puyol cách nó chơi rồi chỉ vẽ cho các ông nhà mình . Nhưng muốn huấn luyện như thế trung vệ phải có kỹ năng trời cho đánh đầu trúng bóng và chơi hơi gấu đíu sợ mang tiếng xấu như lại tỉnh phơ phơ ....bởi thế tôi bốc 2 chú trên chỉ là thí dụ .
Ngoài ra chơi với bọn dùng sức thì đá hơi lùi 1 tý . Kiếm 2 ông cánh cũng chạy khoẻ và dẽo dai 1 tý kiểu chú Quang Thanh hay chú Hoàng Quảng ...đừng chọn ông khoẻ mà hơi chậm cú đề ba như ông Luật là ổn .
Ráng kiếm thêm 2 chú trên sân cở gần 1.9m chân gổ cũng được chủ yếu chống bóng chết bơm vô .
Không coi trận Úc nhưng mà tạm đoán U19 VN thua vì cặp trung vệ đeo và lót không chuẩn bị nó chọc bóng cho hửi khói và bóng bổng nó câu vô . Tóm tắc chắc bấy nhiêu ...thua nhiều nhưng lãng . Giống VN tuyển ta thua tuyển Tàu .
Cặp trung vệ không đủ chuẩn quốc tế, và tm cũng ịch xịch mà thua. Chống bóng bổng chết kém vì lùn qué nhày không tới, 2 tv quảng không hết 4-5 thằng bố nhà nó . Có nhiêu thôi .
Muốn ra biển lớn muốn là 1 đội bóng đẳng cấp nhìn Mou đầu tiên phải bốc được 1 cặp trung vệ và 1 thằng goal có chất lượng cao mà không cần loè loẹt ....kiếm ra rồi từ đó mới nghĩ tới những vị trí khác . Cái gốc vững thì đi lại giang hồ mới đíu run chim mới đíu đổi sắc mặt và có cơ sở tự tin thọc hết bọn đối thủ .
Khâu này các ông HLV VN làm rất qua loa không hiểu tầm quang trọng sống còn...kể cả ông Tồ .
Triển vọng VN có cơ sở để mơ giấc mơ lớn không ...tui chỉ được người là có cơ sở ....còn có làm được không thì còn phải hỏi từ khâu đầu người có trách nhiệm đầu tư và thành tích lảnh đạo có tầm nhìn tâm và có tham vọng và dám làm và làm đúng không . Chứ suốt ngày mấy ổng cứ lo mời đội A,B, C các nước vô đá, bơm hít dư luận chủ yếu tổ chức show bóng đá kinh doanh lời thì bòn rút lổ nhà nước chịu ....thì bó tay thôi .
U19 vậy là OK rồi . Thêm đám U23 nhà Chung nửa là cơ hội lớn gom lại có đủ nhân tài để phát triển 1 tuyển như Inter Milan của Mou ở Châu Á (nhưng VFF phải có 1 ông như Moratti).
Còn bọn Á Châu tầm cũng xoạch . Mịa có phải giấc mơ vô địch C1 như Inter ở Âu Châu hay Euro đâu mà sợ không dám mơ . Trình Á Châu cũng còn lôm côm ....chẳng qua chúng ta đá không có chất xám và chất đạm đầu tư đúng mức cho cầu thủ thì thế .

Nhìn nhận một cách thẳng thắn theo các tiêu chí bóng đá , bỏ qua tinh thần tự sướng dân tộc :
Đội tuyển VN - Các đội trẻ VN :
Thể hình : Cực kém
Thể lực : Cực kém
Kĩ thuật : Kém
Tư duy chiến thuật : Kém
Tinh thần thi đấu : Kém
Thế thì chả hiểu trông mong gì ? Muốn nói gì thì nói, sự thật vẫn là như vậy, chẳng thể đem giấc mơ ra mà thay đổi được bảng kết quả tỉ số. Cách giải quyết thì ai cũng biết, mỗi tội chẳng ai làm, hoặc nói cách khác là thằng biết thì không làm được còn thằng ở vào vị trí cần hành động thì lại không biết ( KHông cần biết ? )

Trong bất cứ lãnh vực nào thì tự tin là 1 điều rất cần thiết,nhưng đừng quá tự sướng đến nỗi ru ngủ người hâm mộ cả nước...Còn nhớ năm 2007 TVN với thành phần luôn có 5,6 vị trí chính thức thuộc lứa U23 được coi là 1 trơng 8 mạnh hàng đầu châu Á, và vào đến vòng đấu thứ 3 trong khuôn khổ Olympic Bắc Kinh 2008...U23VN năm đó cứ tưởng phen này đến seagame ở Thái thì bỏ vàng vào túi là cái chắc..?Khi đi cũng dong cờ,thúc trống ra oai đễ huyễn hoặc người hâm mộ cả nước...Nhưng Chúng ta đã bị Myanma khuất phục tại bán kết và trước khi chia tay seagame thì người Singapore đã tát chúng ta 5 phát để cho mở mắt...
Đây chỉ là những dẫn chứng cho thấy U19 của bạn thuộc thành phần như thế nào..?
_ "Các cầu thủ trong đội tuyển U-19 Hàn Quốc sang VN vẫn chưa phải là đội hình mạnh nhất do có vài cầu thủ trẻ đang bận thi đấu trong nước..."
http://chuyentrang.tuoitre.vn/Thethao/Index.aspx?ArticleID=392963&ChannelID=399
_ Thai Premier League đang tranh giải...CLB nào chịu nhả quân để đi đá giao hữu vớ vẩn...?

_ Hyundai A-League (giải vô địch Úc) thì vài bữa nữa bắt đầu khởi tranh...Chắc tụi nó chịu cho quân sang VN di du lịch trước khi tranh giải quá...?Đây là lịch thi đấu vòng 1 của Úc
_ Thu 5 August, 2010 7:30 pm - Sun 8 August, 2010 7:30 pm
All the matches from Hyundai A-League Week 1 :
Melbourne Heart vs. Central Coast Mariners
Adelaide United vs. Newcastle Jets
Perth Glory vs. North QLD Fury
Sydney FC vs. Melbourne Victory
Gold Coast United vs. Brisbane Roar
http://www.a-league.com.au/default.aspx?s=eventscalendaritem&eventid=1429

Đặc điểm của một đội tuyển yếu và một nền bóng đá không có bài bản :
Có thể thua những trận cực kì thê thảm trước những đối thủ mà bản thân chúng ta đánh giá :"Thi đấu đơn giản, không có gì sáng tạo"
Có những trận thắng "kì tích, kì diệu,kì cục" trước những đội mạnh, thường là với cách biệt 1 bàn.
Tóm lại, thua thì thảm mà thắng thì dựa vào xác suất random.
Lí do : Không có bài bản cơ bản, nên dù gặp những thằng rất bình thường chỉ câu bóng dài cũng có thể chết, trong khi đó cũng nhờ vào cái "vô học" của mình nên có những trận đá loạn lên chẳng theo bài bản nào, đối thủ chả biết đâu mà lần.
Tuy nhiên đây chỉ là những đội bóng của các giải nhỏ, của các trận giao hữu, không bao giờ đủ khả năng để đá các tourneys.
Đá giải cần sức bền, chiến thuật hợp lí vì gặp rất nhiều đối thủ khác nhau, những thế trận khác nhau. Điều mà không có đào tạo cơ bản thì không thể nào có được. Nói đơn giản bây giờ chiến thuật cơ bản nó như đấm lá kéo của oẳn tù tì. Các bố VN huấn luyện thế nào mà tự nhiên cầu thủ trẻ không biết ra kéo, thế là vào trận gặp thằng ra lá chẳng biết ăn nó thế nào ?
Còn các bác cứ kêu cái U này U nọ VN kinh thế này kinh thế nọ, thế hỏi các bác đã xem thành tích các U của các đội châu Á chưa, xem U Iran, U Hàn nó đập bon khác thế nào, chứ chẳng phải là mấy ông đông nam á đâu. Dựa vào một trận thắng có thể không xác định được một đội đá hay ra sao, nhưng dựa vào một trận thua thì thừa biết được điểm yếu của đội đó thế nào.
Có công nhận là gần đây các lứa U VN đá tốt, có tiến bộ, nhưng là so với chính U VN trước đây, dựa vào đó mà nghĩ là ăn được mọi người thì............Giờ sao nhỉ ? Thôi tốt nhất là thử đặt ngược lại vấn đề, xem U Lào với Cam trước cũng thắng VN mấy trận đấy, chắc trong forum hồi đấy của Lào cũng có những bài tràn đầy tự tin kiểu thế này, giờ 10 năm đã qua rồi, mèo vẫn hoàn mèo.
Bác nào tự lấy ví dụ TTCK cũng lại càng chính xác, TTCK thế giới có cả trăm năm nay rồi, bây giờ mới về VN, các bố cũng lên sàn, cũng lái như ai. Lúc mới ra thì tự tin lắm,chỉ số cả nghìn điểm, giờ sao ? Trở về cái máng lợn, hay nói chính xác là về đúng chỗ của mình. Mấy năm nữa có thằng cá mập nào nó dìm như Bangkok năm 97 thì lại ngáp cả lũ. Nói chùng chúng ta chẳng nghĩ ra cái gì mới cả, dùng lại của người khác, đi sau thế giới, có những thứ nó dùng cả trăm năm rồi bây giờ mới biết tới, lại cứ nghĩ là hay, là đỉnh cao.
Bóng đá VN trông giống bóng đá hiện đại những năm 50.

Thât ra cũng là chủ yếu là vì không thức thời khâu chọn giống .
Hồi 5-6 năm trước tchọn mấy ông 1.7m đá với Hàn bé quá thua hoài thua 4-5 trái toàn = đầu nhảy sau cũng đếch lại giờ kiếm mấy ông to tí cở 8/10 Hàn mà húc với nó thì giờ bọn Hàn đụng mình thắng rất vật vã các cập độ ....cà chớn có khi thua đau .
Nhưng mấy ông 1.75m nhà mình đụng Úc hay TQ nó gần 1.9m thì lại trở lại 1.7m chống 1.83 nhà Hàn sẽng chênh lệch quá khớp đá đíu nổi .
Thua vài năm nửa cáu chọn từ 1,78 tới 1.85 m thi gặp Hàn khoái như gặp Thái . Dám bóp qua lại. Còn bọn Úc hay TQ thì lại vật vã với mình mặc dù kỹ thuật mình éo lại thằng nào hết kể cả TQ . Ông thấy nó cầm trái banh nó chạy nó sút là đã biết tốt hơn VN rồi . So với thằng nào nó gổ nhưng với mình thì nó không gổ đâu .

Trả lời câu hỏi của bác Laithuanua: Thực ra VN mình về bóng đá nhìn chung không có khái niệm tự tin quá mà là ... tự ti quá. Trước giờ bao giờ cũng là tinh thần...học hỏi chứ ko phải là tinh thần chiến đấu, tìm hiểu điểm mạnh điểm yêu của đối phương để tìm cách thắng, cứ gặp Hàn Nhật mà trước đây là Thái Lan chúng ta đã xác định thua luôn rồi
U19 Thái Lan, Hàn, Úc cứ cho ko phải mạnh nhất nhưng Việt Nam cũng vậy, thiếu 8 trụ cột
Năm 2007 u23 VN đá Seagame mặc dù có 7 tuyển thủ QG nhưng chưa đá...nhiều người trong forum này đã biết là chả nên cơm cháo gì rồi do hồi đó là ông Đần dẫn, đội hình 11 cầu thủ cố định của ông đá từ năm trước vắt qua năm sau đến cuối năm đã làm kiệt quệ sức mạnh của dội bóng.
Năm 2008 tuyển VN do Calisto dẫn thua 8 trận giao hữu, nhiều bác vào trong này chửi um lên, có 2 bác còn bảo nếu VN vô địch thì gọi một số người là ông xưng...con nhưng sau thì...biến luon chả thấy quay lại... đó chẳng phải là tự ti quá sao?
Bác Song bảo tuyển trẻ Hàn , Úc, Nhật đá hay mà mình không thấy...thì chẳng phải mấy đội này càng ngày đá ở Thế Giới càng thu hẹp khoảng cách đó sao, ko phải là mấy năm nay bóng đá trẻ của họ thành tích tốt lên thì thành tích tuyển quốc gia của họ cũng tốt lên đó sao?
Mấy thằng U16,17 của Lào, Cam ok cứ cho thắng VN đi, nhưng khi lên U19. U20 thì đuội hết, lý do là vì U19,20 nó gần tiêm cận với bóng đá chuyên nghiệp rồi, thể hình to khỏe và to con xấp xỉ lúc trưởng thành hẳn là 25 tuổi. Cũng chính vì lý do đó là khi u19 VN thắng đc u19 Hàn xẻng thì 3 năm sau U23 , hay thậm chí là tuyển QG sẽ có cơ hội tốt hơn so với nhiều năm trước khi gặp các đội này,
Cho nên mới gọi là tiềm năng sáng sủa là thế, còn khai thác thì còn nhiều câu chuyện khác.
u19 VN vừa thua penalty u19 Hàn xong, sau khi 2 hiệp chính hòa 1-1, cả 2 bàn đều do VN ghi hết và thế trận cũng tốt hơn nhiều, đấy có bác nào có ý kiến gì không? ko phải là ăn may nhé vì đụng nhau đến 2 lần.

Nếu chỉ cần to cây tốt củ cũng vào được WC thì tôi nghĩ Sing phải vào lâu rồi, nói rộng ra hơn là Trung Quốc, mọi thứ từ con người, văn hoá, lối sống,... đều tương đồng với việt nam, chỉ có điều tốt hơn mấy bậc, phải vào WC liên tục. Trung Quốc có bóng đá chuyên nghiệp truớc Việt nam khoảng 10 năm, tuyển trung quốc chiều cao trung bình ngang bằng bọn Bắc Âu chứ không thèm so Nam Âu là bọn lùn. Giải nhà nghề TQ đủ khả năng trả lương triệu đô cho cầu thủ, ngoài ra tuyển TQ còn có mấy thằng đá ở Anh, Đức. Vậy mà lần duy nhất TQ dự WC cách đây rất lâu và chả ghi được bàn nào, toàn bị dội 7, 8 trái trắng.
To cây tốt củ chỉ giải quyết được 1 vấn đề là đủ sức cò cưa chống đỡ với người ta, chưa kể thằng to cây tốt củ nhà mình khó mà to bằng, khỏe bằng, nhanh bằng, khéo bằng đối phương. To cây tốt củ không phải là điều kiện đủ để giành chiến thắng để vào vòng trong. Thuỵ Sỹ có thể có 1 chiến thắng bất ngờ trước TBN, New Zealand có thể hoà cả 3 trận vòng bảng trước các đối thủ mạnh hơn nhiều, nhưng họ đều không thể đi tiếp. Việt nam ta cũng vậy, nếu chúng ta chọn nhiều cầu thủ to khoẻ, có thể ta sẽ gây khó khăn, hay cầm hoà khi gặp Hàn Quốc, Úc, nhưng không có nghĩa là ta vượt được mấy lần chia bảng để vào vòng chung kết vô địch châu Á hay thế giới.
Các đội dự vòng chung kết WC có 2 loại, một là nước xuất khẩu cầu thủ đá bóng như bọn Nam Mĩ, châu Phi, hai là nước có giải vô địch quốc gia mạnh, ví dụ Anh, Đức, Ý, Pháp, TBN. Bọn này thì lúc nào cũng là ứng cử viên vô địch rồi. Các đội tuyển Nam Mỹ, châu Phi hầu như cả đội hình đều đá ở nước ngoài. Giải J-League của Nhật, K-League của Hàn là mạnh nhất châu Á, nên 2 thằng này vô đối ở châu lục này. A-League của Úc thì cũng không phải tiếng tăm gì, nhưng hầu như đội hình Úc đều đang chơi ở Anh.
Việt nam chúng ta trong tương lai 2 chục năm tới chắc chắn không thể trở thành nước xuất khẩu cầu thủ rồi. 1 giải vô địch quốc gia mạnh thì phải cần nhiều tiền, mà điều này thì chúng ta làm sao đọ được với bọn Trung Đông, Trung Quốc, ...Cái bọn cầu thủ nước ngoài đá ở việt nam, chưa nói sang châu Âu, chỉ sang Trung Quốc thôi, khéo người ta cho đi lau chuồng xí ý chứ.
Không xuất khảu cầu thủ, không có giải vô địch mạnh, rõ ràng cầu thủ việt nam không có điều kiện cọ sát hàng ngày với bóng đá đỉnh cao. Và như vậy, trên thực tế cơ hội vào vòng chung kết WC của chúng ta rất xa vời. Đó là chưa kể đến chuyện chúng ta đến nay vẫn chưa có 1 kế hoạch lâu dài để xã hội hoá bóng đá. Nếu ở châu Âu, Nhật, Hàn mỗi trường trung học đều có 1 sân bóng cho học sinh chơi, thì ở việt nam mỏi mắt cũng chả thấy trường nào, hoặc giả có thì đem cho thuê. Vậy nhân tài có thể có đấy, nhưng nó cũng chẳng được ai phát hiện. Thử hỏi ở việt nam, có mấy gia đình tử tế, khá giả ( điều kiện quan trọng để ra 1 thằng to cây tốt củ) dám mạo hiểm gửi con em mình vào trường năng khiếu bóng đá, để nó dính nghiện hút, nghiện thuốc, thói mất dạy, và nếu sau này lỡ không đá bóng được thì thành thằng vô công rồi nghề. Họ sẽ gửi con em họ đi học đại học, học nước ngoài, khả năng thành người cao hơn nhiều. Chỉ có những gia đình liên quan đến thể thao, hoặc khó khăn không có điều kiện giám sát để con mình tự phát triển thì mới cho con đi đá bóng mà thôi. Nếu không xa hội hoá bóng đá, đưa vào trường học thì khả năng việt nam dự chung kết WC có khi đến lức chúng ta chết cũng chưa diễn ra đâu.

Singapor nó khác ở một điểm cơ bản là nó ít người bác ạ, nên bao nhiêu năm rồi Avramovic vẫn chỉ có từng ấy cái tên.
Bản thân tuyển trẻ của Singapor thì chưa bao giờ là mạnh cũng chính bởi lý do này
Bọn Trung Quốc thì tui nghĩ là thế này, chúng nó đông dân thật nhưng có lẽ chính sách phát triển bóng đá của chúng nó không tốt, và thực tế các tuyển trẻ của Trung Quốc thậm chí chưa bao giờ vô địch châu Á. Tố chất của cầu thủ TQ có cái tốt là cao to nhưng đá không khôn ngoan, ko có gì đặc biệt nên thường bị các đội đá lắt léo như Nhật, Iran...Bắt nạt. Chúng ta để ý các đội tuyển của TQ sang VN đá hầu hết đá rất cơ bản, kỹ thuật họ rất đều nhưng bảo có bài gì dặc biệt thì hầu như là không có, khi bị dẫn bàn truớc thường các cầu thủ TQ cóng và đá rất máy móc. Có lẽ tố chất của cầu thủ TQ không phù hợp với bóng đá.
Nếu các bác nhìn vào các đội như...honduras hay slovenia, slovakia ở WC vừa rồi sẽ thấy, ko phải cứ đông dân, nền thể thao mạnh mà bóng đá sẽ giỏi. Nhung doi ma truoc nam 2000 ko ai biet ten ma nay co the da ngon lanh tại WC
Theo ý kiến của tôi nếu người VN cao bằng người TQ thì sẽ đá hay hơn người TQ, Trước đây trong LS, Hàn Nhật VN đều dưới trướng TQ, nay hai thằng kia nó đã thoát rồi và đều ngon hơn TQ thì ko có lẽ gì VN lại không hơn được.
Hơi tự sướng tí nhưng muốn nói với các bác rằng trong bóng đá ko thể lấy phép cộng trừ để làm thước đo được, Hàn Quốc thắng TQ 2-0 ko có nghĩa gặp VN sẽ bóp được 3-0,4-0 cũng như giải U19 vừa rồi, Thái Lan Hòa Úc 1-1. Hàn thua Úc 1-0 , Vn thua Úc 4-1 mà Vn lại thua bọn Thái Lan với Hàn
Cho nên mục tiêu đá tốt ở giải châu Á, lọt vào đến BK và Tứ kết sau đó dần dần tiến ra WC ko phải là cái gì xa vời, Thái Lan đã làm được và VN lẽ ra cũng đã làm được nếu ko tại cái lũ đầu bò VFF kia
Được changtraitaito sửa chữa / chuyển vào 23:18 ngày 31/07/2010

bóng đá Thái Lan chơi ở Asian Cup từ năm 2000-2008 toàn bị loại ở vòng bảng chứ có làm ăn được gì đâu? tính ra trình VN vẫn còn thua Thai Lan vậy khó hy vọng vào dc tứ kết hay bán kết Asian Cup nếu Asian Cup đá ở nước ngoài, tôi cứ ví dụ Vn và Thái Lan là Argentina và Brazil Nam Mỹ, rõ ràng bóng đá Argentina luôn sản sinh ra rất nhiều ngôi sao, có thời điểm còn nhiều hơn cả Brazil nhưng Argen vẫn luôn bị đánh giá thấp hơn Brazil dù mấy chục năm qua Argentina cố gắng vượt qua Brazil để là số 1 Nam Mỹ nhưng họ đến bây giờ vẫn là số 2 mà thôi
theo tôi thấy bóng đá thường phát triển đều theo khu vực có nghĩa là khu vực nào luôn có những đối trọng mạnh ngang nhau vd như
Bắc Á có HQ, NB, Úc
Tây Á có Iran, Iraq, Arab Saudi
Bắc Mỹ có Mỹ, Mexico
thế nên như bạn nói ở trên nếu Vn đá thắng dc TQ sau này thì tôi nghĩ Thái Lan cũng làm đựợc, chả lẽ Thái Lan đứng im để Vn tiến sao? chỉ nghĩ đến việc bóng đá DNA thắng được đại diện Bắc Á là điều không tưởng
hệt như Bắc Mỹ thắng Nam Mỹ và lên đứng đầu Châu Mỹ hay Đông Âu thắng Tây Âu lúc đó thì có mà trời sập

Rất lý lẽ!