U19 Việt Nam năm 2010. Thất bại ở giải U19 Châu Á, vớt vát được chức vô địch giải U23 quốc tế báo Th

Bọn trẻ Thái đá hơn VN vì chúng được lựa chọn từ các trường học cho nên tư duy và trình độ thông minh của trẻ Thái hơn trẻ VN. Trẻ VN toàn là mấy thằng thất học được nhồi nhét tiểu xảo để đá bóng nên không có bản lĩnh và không biết suy nghĩ
Nghĩ từ sân chơi U-19 Đông Nam Á: Bài học lớn từ sân chơi trẻ
13-08-2009 23:04:24 GMT +7
DUY ÂN

Các cầu thủ U-19 Thái Lan đối đầu với U-19 Úc đã có một đấu pháp và chiến thuật rất rõ ràng. Họ nhỏ tuổi nhưng không nhỏ về tư duy chơi bóng. Ảnh: ANH VIỆT
U-19 Việt Nam có nhiều cá nhân tốt hơn U-19 Thái Lan nhưng lại không thể về đích ở ngôi vị cao nhất. Vì sao?
Nếu xét về những khả năng tiềm tàng của mỗi cá nhân trên sân thì các cầu thủ U-19 Việt Nam chẳng thua kém những nhà vô địch Thái Lan. Thậm chí U-19 Việt Nam còn có nhiều cá nhân xuất sắc hơn. Thế nhưng lối chơi của U-19 Việt Nam quá nghèo nàn. Năm trận tại giải thì trận nào cũng như trận nấy. Gặp đối thủ nào Việt Nam cũng chơi một thứ chiến thuật, bất kể đối phương mạnh hàng thủ hay yếu hàng công và sở trường bóng dài hay bóng ngắn.
Trận nào cũng bung hết sức kiểu chơi bóng theo bản năng. Kết quả là thắng được Malaysia, Đông Timor, Myanmar nhưng khi gặp ?otảng đá lớn? Úc thì bại trận một cách thảm hại.
Ở thời điểm hiện nay, U-19 Việt Nam thua U-19 Úc là điều không bất ngờ nhưng cách thua thì có rất nhiều điều đáng bàn.
Úc vượt trội Việt Nam về thể hình, sức mạnh, sức bền là điều thấy rõ. Thế mà đối đầu với các cầu thủ cao to như thế, Việt Nam vẫn bung ra đá tưng bừng ngay sau tiếng còi khai cuộc bằng lối chơi nhanh. Kết quả là sau 25 phút đầu gây được vài khó khăn cho Úc, sau đó U-19 Việt Nam bắt đầu xuống sức. 65 phút còn lại là cuộc chơi của đội khách dù họ không phải khó nhọc vắt kiệt sức chủ nhà Việt Nam.
Sau khi thắng Việt Nam 4-1, HLV trưởng tuyển Úc vẫn thừa nhận rằng kết quả không phản ánh đúng cục diện trận đấu. Úc thắng đậm nhưng U-19 Việt Nam chơi rất xuất sắc vì có nhiều cá nhân xuất sắc. Thực tế ai cũng thấy chúng ta thua không phải vì con người kém mà vì cách xác định lối chơi và chiến thuật.
U-19 Thái Lan hơn U-19 Việt Nam ở chỗ họ có cách cư xử trước từng trận đấu, trước từng đối thủ rất khác nhau để bày ra một chiến thuật hợp lý. Với Úc, Thái Lan không bao giờ chơi nhanh, chơi dài mà ngược lại chủ trương chơi chậm, cầm bóng chắc và không nôn nóng ghi bàn.
Thái Lan chắt chiu từng cơ hội và biết phân phối sức hợp lý nên bước vào hai hiệp phụ mà vẫn không tỏ ra xuống sức trước đội Úc.
Trong suốt 120 phút hòa nhau 2-2 thì Úc đều rượt đuổi trối chết trước Thái Lan cho dù Thái Lan thua thiệt về thể hình lẫn sức mạnh.
Thái Lan xứng đáng bước lên bục cao nhất sau 120 phút quật ngã U-19 Úc. Cách thể hiện của U-19 Thái Lan đáng để các đội học hỏi.

Việc cần làm đầu tiên để U19 VN tiến bộ là thay ngay HLV trưởng. **, thầy ngu + kém thì làm sao mà trò khá được.

Em đồng ý là thay HLV trưởng, ở độ tuổi này tư duy chiến thuật là điều tối quan trọng. Nên đưa những HLV như Hữu Thắng, Hùynh Đức, Văn Sĩ lên nắm lứa kế cận này, chỉ sợ là các bác ấy ko lên mà thôi.

Huỳnh Đức, Văn Sĩ thì được, chứ Thắng mạch thì chỉ làm hỏng chúng nó thôi,hãy coi VQ,QV, và mấy thằng xì ke của SLNA khi Thắng mạch ở đó mà làm gương. Nếu không thì Công Minh hay Đức Thắng HLV đội trẻ của Thể Công mà có lần sir To đánh tiếng mời lên tuyển ấy

Vàng vàng: Bác này nói như đúng rồi ý. Công Minh uy không có, Đức Thắng thì đã làm được gì đâu....

Thắng tù là thế đấy..!Cầu thủ SLNA chuẩn bị đá với T&T thì lăn ra "cúm" hết...Thằng này quả thật hết xài...Bây giờ có thay máu + thay óc thì bản chất của nó cũng không thể thay đổi được...Thứ này vất không thể cho gõ đầu trẻ được....
Huỳnh Đức,Văn Sĩ ,Hoàng Anh Tuấn hay thấp hơn 1 chút là Công Minh là tốt nhất...

Nhiệt liệt ủng hộ phương án Công Minh. Anh này ( ít khi gọi cầu thủ nào của thế hệ "vàng dởm" là anh nhá ) là một trong số ít cầu thủ chuyên nghiệp học hành tử tế, trước đây đã học sư phạm, đạo đức và nhiệt tình từ khi còn là cầu thủ, nhìn mặt đã biết là người tử tế. Thấy tốt mới có trò tốt được. Với tôi CM xứng đáng là tượng đài của BĐVN

BĐVN chuyên nghiệp được gần chục năm, nhưng vẫn có kiểu cầu thủ không thích đá thì rủ nhau "cúm". Hai đội bóng anh em gặp nhau tuyên bố ai đá tấn công là mua giò hết .. vân vân ...
Không ngờ thời nay vẫn còn những tư tưởng bóng đá làng xã, mà báo chí vẫn thấy hay, vẫn cho đăng ầm ầm? Chơi bóng du côn, vào bóng hai chân thì bảo dũng mãnh, kĩ thuật, cầu thủ trẻ học theo thì bảo noi gương ... thật hết biết.

Anh Công Minh trông hiền quá! Tớ thích Văn Sỹ hơn (HĐ, HT thì chắc hổng thèm rồi!)

Sĩ toác thì trông mặt bặm trợn rồi nói chắc bọn trẻ nghe răm rắp, nhưng chuyên môn thì phải chờ năm sau NB lên đá V-lít để kiểm chứng thêm