U19 Việt Nam năm 2010. Thất bại ở giải U19 Châu Á, vớt vát được chức vô địch giải U23 quốc tế báo Th

Đây rồi, thằng em nhớ có sai đâu, Ngọc Điểu SN 1988


Danh sách chính thức ĐT Olympic QG:fficeffice" />Thủ môn: Tô Vĩnh Lợi (1985, Bình Định), Trần Đức Cường (1985, Đà Nẵng). Hậu vệ: Nguyễn Thành Long Giang (1988, Tiền Giang), Đoàn Việt Cường (1985, Đồng Tháp), Võ Nhật Tân (1988, Tiền Giang), Mai Văn Hợp (1986, Thanh Hóa), Nguyễn Văn Biển (1985, ffice:smarttags[/IMG]Nam Định), Đồng Huy Thái (1985, Thanh Hóa).


Tiền vệ: Nguyễn Quang Tình (1988, SLNA), Mai Tiến Thành (1985, Thanh Hóa), Châu Phong Hòa (1985, Đồng Tháp), Nguyễn Vũ Phong (1985, Bình Dương), Nguyễn Quý Sửu (1986, Đồng Tháp), Nguyễn Minh Chuyên (1985, TMN.CSG), Võ Duy Nam (1986, Khánh Hòa), Nguyễn Ngọc Điểu(1988- Khánh Hoà).


Tiền đạo: Huỳnh Phúc Hiệp (1988, Tiền Giang), Lê Công Vinh (1985, SLNA), Phan Thanh Bình (1986, Đồng Tháp), Nguyễn Anh Đức (1986, Bình Dương).



Còn chú Minh Đức HPHN (ko phải TC) sn 1987 quá tuổi rồi chú Tuấn mẽo
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Link vnexpress tương đối đáng tin cậy

http://w11.vnexpress.net/GL/The-thao/2007/10/3B9FB1FB/

HLV Riedl mong một lần giành HC vàng SEA Games
Trong khoảng 10 năm làm việc với bóng đá Việt Nam, nhà cầm quân người Áo chưa một lần giành được HC vàng ở SEA Games hay giải bóng đá Vô địch Đông Nam Á. Vì vậy, ông coi SEA Games cuối năm nay là một cơ hội lớn để thay đổi.​

HLV Riedl.

HLV Riedl tâm sự: “Tôi đã nhiều lần đưa bóng đá Việt Nam vào chung kết các giải đấu chính thức ở ĐNÁ như SEA Games hay Tiger Cup (tiền thân của AFF Cup) nhưng chưa bao giờ giành chức vô địch, và đó chính là động lực để tôi cố gắng trong đợt SEA Games 24 này. Luôn luôn thiếu một cái gì đó để trở thành số một ở ĐNÁ và sau nhiều năm, bây giờ là thời điểm, tôi có một đội hình tốt, có kinh nghiệm và quan trọng hơn là cả đội đang khao khát tấm HC vàng. Hy vọng, tại SEA Games ở Thái Lan cuối năm, đội U23 Việt Nam sẽ vào chung kết và lần đầu tiên giành chức vô địch. Chúng ta đã có sự chuẩn bị tốt, chỉ cần một chút may mắn nữa là giấc mơ sẽ thành hiện thực”.
Chính vì niềm mong mỏi đó, HLV Riedl đã cân nhắc rất kỹ lưỡng trước khi đặt bút ký vào bản danh sách đăng ký sơ bộ 30 cầu thủ cho SEA Games 24. Trong số này, ngoài những trụ cột ở đội dự vòng loại Olympic hiện nay như Đức Cường, Long Giang, Văn Biển, Công Vinh, Vũ Phong, Duy Nam..., HLV Riedl còn có thêm hai sự phục vụ của những cầu thủ sinh năm 1984 từ ĐTQG là Tấn Tài và Quang Thanh. Đây cũng chính là những nhân tố quan trọng đóng góp vào thành công chung của bóng đá Việt Nam trong năm 2007 này.
Trước khi đăng ký danh sách, nhà cầm quân người Áo đã có tới 3 buổi làm việc với các cộng sự. Ông đã phải bỏ qua một số cầu thủ chơi hay ở giải V-League như tiền vệ cánh Thành Lương (HN.ACB), Phan Thanh Phúc (Đà Nẵng) và cả tiền vệ phòng ngự Nguyễn Văn Vinh (SLNA).
“Thật khó có thể đoán trước được điều gì vì bản thân chúng ta cũng không biết được chính xác Thái Lan, Singapore, Myanmar, Malaysia và Indonesia mạnh như thế nào nhưng với thành tích tại Asian Cup cũng như vòng loại Olympic Bắc Kinh 2008, chúng ta có thể mơ về trận chung kết SEA Games 24 mà bóng đá Việt Nam sẽ giành chiến thắng. Điều quan trọng nhất nằm ở chính sự chuẩn bị của chúng ta”, HLV Riedl nhấn mạnh.
Theo kế hoạch, ngày 20/11, danh sách 22 cầu thủ chính thức dự SEA Games sẽ được công bố, và họ sẽ lên đường sang Thái Lan sau đó vài ngày.
Danh sách sơ bộ 30 cầu thủ được đăng ký cho SEA Games 24:
Thủ môn: Trần Đức Cường (1985, Đà Nẵng), Nguyễn Thanh Bình (1987, Đà Nẵng), Tô Vĩnh Lợi (1985, Bình Định), Bùi Tấn Trường (1988, Đồng Tháp).
Hậu vệ: Nguyễn Thành Long Giang (1988, Tiền Giang), Đoàn Việt Cường (1985, Đồng Tháp), Mai Xuân Hợp (1986, Thanh Hoá), Đồng Huy Thái (1985, Thanh Hoá), Võ Nhật Tân (1988, Tiền Giang), Nguyễn Đại Đồng (1986, CSG), Châu Phong Hoà (1985, Đồng Tháp), Nguyễn Văn Biển (1985, Nam Định), Huỳnh Quang Thanh (1984, Bình Dương).
Tiền vệ: Nguyễn Ngọc Điểu (1988, Khánh Hoà), Nguyễn Minh Chuyên (1985, CSG), Mai Tiến Thành (1985, Thanh Hoá), Phùng Công Minh (1985, Bình Dương), Nguyễn Vũ Phong (1985, Bình Dương), Nguyễn Quý Sửu (1986, Đồng Tháp), Võ Duy Nam (1985, Khánh Hoà), Nguyễn Quang Tình (1988, SLNA), Nguyễn Trọng Hoàng (1989, SLNA), Lê Tấn Tài (1984, Khánh Hoà).
Tiền đạo: Huỳnh Phúc Hiệp (1988, Tiền Giang), Lê Công Vinh (1985, SLNA), Phan Thanh Bình (1986, Đồng Tháp), Nguyễn Anh Đức (1985, Bình Dương), Nguyễn Tăng Tuấn (1986, HAGL), Lương Văn Được Em (1985, Đồng Tháp).​

Đội Hình SG năm sau

TM : ? Tan Trường còn tuổi không hay Khoa Điển? Hoặc ai đó tui không biết như phải cở 1.83m +

hậu vệ: Hoàng Quảng (tức Quảng đô) Anh Quang Tiến Anh Ngọc Điểu (tức Chim Qui)

Tiền vệ Trọng Hoàng (Danh Ngọc). Văn Hiếu, Tuấn Anh, Văn Quyết, Phương
Tiền đạo Minh Tuấn .

Theo tôi đủ thể hình cơ bắp lẩn óc ác . Tuyển VN vẫn cần 2 ông có thể quấy quả . Phương và Quyết tương tự Vũ Phong (nhưng bò hơn) và Minh Phương .

Trọng Hoàng để làm con thoi cùng Tuấn Anh sau lưng là Văn Hiếu . Phương Quyết đá 2 cánh .

U21 SLNA: Nước mắt tuổi 17

Đồng Nai.B – SLNA 3 – 3: Lần đầu tiên cho Đồng Nai
Hạ SLNA trên chấm 11m, Đồng Nai vô địch giải U21 quốc gia 2010
HA.GL – SLNA 1-1 (penalty: 4-5 ): Chủ nhà ngã ngựa



(TT&VH) - Lau vội 2 dòng lệ còn lăn dài trên má, Đình Bảo (tác giả của bàn thắng nâng tỷ số lên 3 – 2 trong trận chung kết, có thể xem là đẹp nhất giải, nhưng cũng là người đã đá hỏng quả sút luân lưu của SLNA) sải những bước chậm rãi lên bục nhận danh hiệu “Đồng Vua phá lưới”. Bảo quá buồn bã và có đôi chút thất vọng với bản thân mình. Quan sát sân Pleiku chiều qua sẽ thấy không chỉ có mình tiền đạo U19 QG, Nguyễn Đình Bảo, rơi lệ.

Sau tiếng còi mãn cuộc của trọng tài Đinh Hải Dương, hàng loạt những cái bóng áo trắng SLNA đổ rạp xuống sân. Nước mắt đã rơi, rơi rất nhiều. Phải cần đến sự động viên của các thầy, cùng đồng nghiệp bên phía Đồng Nai.B, họ mới gượng dậy được. Quá đau đớn và tiếc nuối. SLNA đã thua trong trận cầu lịch sử, trận đấu mà họ liên tục có bàn vượt lên dẫn trước. Họ xứng đáng với tên gọi: “Kẻ thất bại vĩ đại” và lịch sử sẽ ghi tên họ, như một ngoại lệ hiếm hoi.

Nỗi thất vọng của các cầu thủ SLNA sau khi gục ngã trước ngưỡng cửa thiên đường. Ảnh: Quang Nhựt​

​

​

Thiếu hụt tứ tung, phần lớn lại là những gương mặt gạo cội đang tập trung trên tuyển, U21 SLNA buộc phải đôn lứa U17 từng vô địch giải toàn quốc năm 2008 (đều sinh năm 90 – 93) tham dự VCK tại Pleiku. Người trẻ xứ Nghệ đã gồng mình chiến đấu trước các đối thủ dầy dạn hơn cả về tuổi đời và tuổi nghề. Một thoáng bỡ ngỡ ở ngày xuất quân, nhưng càng thi đấu càng hay, thầy trò HLV Đinh Văn Dũng đã đi đến trận cuối cùng, bỏ lại sau lưng hàng loạt ứng viên.

Trực tiếp biến đội bóng đương kim giữ Cúp, SHB.ĐN, trở thành cựu vương, ở lượt trận cuối vòng bảng mang ý nghĩa quyết định. Bị HA.GL dẫn bàn cho đến phút thứ 90, trong trận bán kết, nhưng SLNA đã kịp vùng lên, và thắng sau loạt sút luân lưu 11m. Trận chung kết, Đồng Nai.B là đội sớm vượt lên dẫn trước, nhưng đội bóng trẻ xứ Nghệ đã bắt đối thủ phải rượt đuổi trở lại, khi dẫn ngược lại 2 – 1, rồi 3 – 2. Điểm 10 cho ý chí vươn lên và khát vọng chiến thắng tuổi 17.

Sẽ có ít nhiều tiếng nhiếc móc của những người khắt khe, khi Đình Bảo quá yếu tâm lý, Trọng Phi đã “diễn” không đúng lúc (sút hỏng ở lượt luân lưu thứ 9, với cú đá mang phiên bản của Panenka)…, nhưng đó là chuyện của người trẻ. Có tự phát, có thăng hoa và có sai lầm, mới đích thị là tuổi trẻ. Cổ nhân vẫn có câu: “Khôn đâu đến trẻ…” đấy thôi. Bóng đá là thế và bóng đá trẻ luôn đẹp, luôn hấp dẫn, bởi những phá cách và cả những lỗi lầm.

Lần thứ 3, trong vòng 7 năm gần đây, SLNA lại thua trong một trận chung kết U21 QG. An Giang 2003, xứ Nghệ bị Đà Nẵng ngắt mạch vô địch; Nha Trang 2007, khi SLNA đã “nuôi ong tay áo” ("cứu" chủ nhà K.KH thoát nạn ở vòng bảng) và bị chính đối thủ này qua mặt trong trận đấu cuối cùng; và lần này, những đứa con xứ Nghệ đã không thể đòi lại món nợ thua chính Đồng Nai.B ở vòng bảng… SLNA chết đi, sống lại trên chấm 11m.

Có cả những thất bại đẹp tựa bông hồng và trận thua của U21 SLNA trong chiều qua là một phiên bản như thế.






--------> Vậy xác nhận lại là Đình Bảo cùng với Hoàng Thịnh đang 17t, các em có thể cao thêm được 2-4cm tới năm 20 tuổi (nếu so với tôi thời trẻ). Good.... tương lai Hoàng Thịnh sẽ là 1 tiền vệ băm bổ của VN
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Tấn Trường 1986, Khoa Điển 1987 đều quá tuổi rồi bác, thủ môn U21 Đn to cao nhưng phản xạ kém, để sắp tới giải U21 quốc tế TPHCM tôi xác nhận thêm xem sao. thủ môn Bảo Sơn của U16 có vẻ còn thiếu kinh nghiệm, để dành SG sau, thủ môn U19 tầm 1.80m (đã có 1 bài báo viết về cu này)

Hoàng Quãng sn 1987 cũng quá tuổi rồi

Năm nào các đôi trẻ u21 SLNA cũng đều không thể vô địch. Mỗi năm là mổi lý do ....nhưng một lý do đơn giản 1 là ...đá cóc lại người ta thì các ông nhà báo không viết lại dài dòng . Tuyển VN dưới ngòi bút các ông cũng như vậy .
Cứ thừa nhận 1 sự thật : Da không lại chúng nó từ đó mổ xẻ vì đâu====> phải làm gì để xoá cái vì đâu ....thế là khá từ lâu .

Nói gì thì nói SNLA thua là vì bị gỡ phút chót . Lý do quá mệt . 2 ông đều mệt nhưng ông SLNA yếu hơn nên bủn rũn tay chân hơn ....thậm chí sút 11m không nổi . Thế có phải là rất dễ hiểy dễ khắc phục.

Những khuyết điểm tuyển VN và SLNA là giống nhau vì đi chung 1 lối mòn .

Nếu tuyển VN có thể khắc phục . SLNA cũng có thể . Khâu đầu chọn giống .

Mịa cứ lặp luận tự sướng như bài đào tạo trẻ Đồng Tháp thì còn vật vã .

Người ta chọn bóng đá để đào tạo là dựa trên :

1) Có yêu thích đá hay không . Có cảm giác bóng (nghĩa là đở được trái bóng và sút trúng bóng)/
2) Có thể hình tốt
3) Có sức bền .

Còn lại đào tạo được tất .

Hiện giờ tui đang huấn luyện nhóc tui bài ngẫn mặt lên mà đá : Chuyền bóng cho nó rồi di chuyển . Nó nhận bóng chặn quả bóng xong nhìn xe tôi ở đâu rồi mới trả về vị trí ấy . Như vậy lâu năm sẽ thành thói quen ...giao bóng cho người cần bóng ở vị trí thuận lợi khác 50% cầu thủ VN hiện nay quan sát trước xong nhận bóng ...trả bóng sau đít nó hay trả về A nó chạy mịa ra B .

Tuần vừa rồi đội nó thắng 2-1. 1st qrt ngồi ngoài thua 1-0 . phần còn lại nó đá hậu vệ rồi tiền vệ h3 thắng liền 2 trái vì nó lót bóng đưa lên hết đá 1/2 sận người ta .

Bản thân từ nhỏ cóc có kỹ thuật cơ bản tốt, ý thức chiến thuật tương đối ....làm sao lớn lên có kỹ thuật siêu việt và hiểu nổi sự quyền biến của các chiến thuật phức tạp ?

Tôi cóc hiểu đá hồn nhiên là quái gì. Thiên tài là 10% năng khiếu 90% khổ luyện .

Tôi cam đoan Ngọc Điểu và Đình Đồng sinh 87.

Long Giang có thể dí ra hậu vệ phải đá cho đỡ phí. Ngoài ra để dự bị, xin tiến cử Lê Văn Duyệt của Nam Định, đá trái phải đều hay.

Danh Ngọc, Nhật Nam có thể cho dự bị cũng được

Hờ hờ.... bác Tuấn mẽo coi chừng hố nặng, SLNA khỏe hơn, thể hình tốt hơn ĐN đấy, (chú Tuấn Anh khỏe nhất bên ĐN nhưng cường độ thi đấu quá cao, cũng bị vọp bẻ)

Nhìn dàn U21 SLNA có thể thấy lứa U SLNA cũng đã bắt đầu tuyển chọn chiều cao

Ngày xưa thằng Công Vinh ở tuyển bị chê lên chê xuống lý do nó nhỏ thó, xử lý khô,nhưng giờ nó cũng cam 1.72m hay 1.73m gì đấy, thằng Vượng còn bị trả về vì lý do ko đủ chiều cao

Nói vậy để hiểu, ko riêng đâu hay SLNA từ công tác đào tạo trẻ đã chú trọng vấn đề thể lực chiều cao của các em khi tuyển vào

HLV Hữu Thắng, từng ở sân Thành Long xem VCK U18 QG (lứa Văn Khải) từng thốt lên rằng : "các em nhỏ quá, ko biết các em có lớn thêm nữa ko???"

Tuy nhiên.......qua năm tháng, mấy thằng to con khi ấy ko lớn thêm nữa, hay bị loại dần vì vần đề chuyên môn, để rồi SLNA còn lại mấy đứa như Lâm Tấn 1.77m, Ngọc Anh 1.78m?? Đà Nẵng còn mấy đưa như Phước Vĩnh 1.80m ??? Nam Định còn mấy thằng như Lâm Anh Quang????
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Hờ hờ.... bác Tuấn mẽo coi chừng hố nặng, SLNA khỏe hơn, thể hình tốt hơn ĐN đấy, (chú Tuấn Anh khỏe nhất bên ĐN nhưng cường độ thi đấu quá cao, cũng bị vọp bẻ)

Nhìn dàn U21 SLNA có thể thấy lứa U SLNA cũng đã bắt đầu tuyển chọn chiều cao

Ngày xưa thằng Công Vinh ở tuyển bị chê lên chê xuống lý do nó nhỏ thó, xử lý khô,nhưng giờ nó cũng cam 1.72m hay 1.73m gì đấy, thằng Vượng còn bị trả về vì lý do ko đủ chiều cao

Nói vậy để hiểu, ko riêng đâu hay SLNA từ công tác đào tạo trẻ đã chú trọng vấn đề thể lực chiều cao của các em khi tuyển vào

HLV Hữu Thắng, từng ở sân Thành Long xem VCK U18 QG (lứa Văn Khải) từng thốt lên rằng : "các em nhỏ quá, ko biết các em có lớn thêm nữa ko???"

Tuy nhiên.......qua năm tháng, mấy thằng to con khi ấy ko lớn thêm nữa, hay bị loại dần vì vần đề chuyên môn, để rồi SLNA còn lại mấy đứa như Lâm Tấn 1.77m, Ngọc Anh 1.78m?? Đà Nẵng còn mấy đưa như Phước Vĩnh 1.80m ??? Nam Định còn mấy thằng như Lâm Anh Quang????
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Để em nhắc cho bác nhớ về năm sinh của Đình Đồng nhé. Đình Đồng - Hông Việt - Văn Bình - Đình Hiệp - Chu Ngọc Anh

VCK U19 Đông Nam Á năm 2008, trong đó có trận U19 VN thắng U19 Myanmar (bao nhiêu ko rõ), lão Tô từng kết Chu Ngọc Anh bôc thẳng ku này lên tuyển chỉ vì 1 trận đấu này)

Còn về Ngọc Điểu, em từng nhớ là chú này SN 1988 trong làn tập trung ĐTQG 2005 - 2006 gì đấy có nghe BLV giới thiệu năm sinh.

Thằng nào quá tuổi thì ...làm lại khai sinh . Quá đơn giản .

Nếu SLNA mà có cầu thủ thể hình tốt thì đưa vào tuyển là OK ngay.

Nhưng lứa hiện nay thể hình không tốt lắm .

Vấn đề ở trẻ VN thì dậy thì không đều .

Chủ yếu tụi nó nhổ dò từ 15-19 .

Một số 18-19 mới nhổ giò như con số này rất ít .

Nếu 17t mà 1.70 thì chiều cao tối đa 1.76m là hết sau nay đó là nhổ giò tốt còn không thì kết ở 1.73-74 là đa số .

Nếu Đình Bảo 1.7m 21t ...thì coi như sẽ kết dưới 1.73m rồi.

Ngày xưa bọn U13 Đồng Nai vô địch giải U13 toàn quốc năm 2005, trong đội hình U13 khủng hoảng của nó cao vượt trội so với lứa tuổi, toàn trên 1.7m, thằng gôn 1.78m.

Nhưng đội hình đó ko có 1 chú nào trong đội hình U21 năm nay, (theo tính tóan có thể bọn U13 năm đó là bọn U18 năm nay chăng ???), hay có thể có thằng gôn (vì xem bọn này 5 năm rồi, vả lại là U13 nên chả nhớ tên)

Lại nghĩ đến bọn U11 Phú Yên,U13 Đà Nẵng hay mấy giải thiếu niên gần đây, các tỉnh vẫn tuyển chọn dàn cầu thủ cao đều . Ngay cả bọn thiếu niên Bình Định năm nay (con người Bình Định thường thấp bé so với mặt bằng chung cả nước) cũng có mấy thằng cao to.


Tôi tin rằng, 1 vài lứa U21 sắp tới, các đội sẽ trình làng nhiều gương mặt mới, to khỏe, kết hợp với bọn đã thành danh bây giờ, tương lai ở lớp trẻ vẫn sáng sủa.

Hay bọn U16 năm nay thằng gôn đã cao 1.84m, 1 thằng tiền đạo cũng rất cao.

Điều tôi ghi nhận ở các U21 , U19 là các em đá rất hiện đại, hay bọn U11, U13 cũng thế, tư duy bóng đá 11 người phát triển hẳn. Ngày xưa bọn này toàn đá sân 5 người rồi tuyển chọn lên mấy đội thiếu niên nhi đồng cấp tỉnh, rồi mới đá 11 người, nên khi đó các em vẫn ảnh hưởng lối đá rê dắt. Ngay cả bàn thắng của U16 VN thể hiện nhãn quan chiến thuật hiện đại, (bóng được nhồi vào cho tiền đạo trả ngược cho tuyến 2 dứt điểm), mặc dù là hậu vệ của U116 Tung Của phá ra vô tình nhưng qua đó cũng thể hiện các em đã có tư duy chơi bóng hiện đại ngay từ nhỏ

Nay công tác và tư duy 11 người đã áp dụng từ nhỏ, các em được tuyển chọn theo tố chất, cộng với lứa HAGL JMG nữa. Tôi vẫn tin vào bóng đá trẻ

Những năm 2004 tôi cực kỳ sùng bái chiều cao. Thời đó tôi cứ mong cặp trung vệ Mạnh Dũng - Bật Hiếu (khi ấy đag ăn tập ở U20 quốc gia), cặp tiền vệ trung tâm Hữu Thắng - Phước Vĩnh..... Nhưng qua năm tháng, mấy chú to con dần dần mất phong độ. Lại phải trông cậy vào mấy chú Tấn Tài, Quang Hải, Vũ Phong, Minh Châu

Nay các em đã có những biểu hiện hiện đại vậy, đành trông chờ và làm lại từ đầu, tuyển chọn thật tốt khâu chiều cao đầu vào, vẫn giữ những quái kiệt như Văn Quyết, Quốc Phưuơng.....

Dạo này thấy ông GDTLA không còn quậy phá , đi theo châm chọc người khác, tự nhiên bài viết chất lượng ra hẳn. Mời ông cốc bia [r2)] .

Mời ảo làm gì bác phim ***, anh em ọp phát tại hà nội đi cho nó máu nhỉ?