U19 Việt Nam năm 2010. Thất bại ở giải U19 Châu Á, vớt vát được chức vô địch giải U23 quốc tế báo Th

Thực ra thì về lâu về dài cần những thủ môn cao to mà gác đền, bây giờ hơi đâu mà rước mấy ông 1.76m mà gác đền mà run dế

Nhưng cao to thì phản xạ cũng phải nhanh nhạy, ở điểm này chú Diệp của Đn là kém nhất

Cao to nhưng phải có tính lỳ, ở điểm này thì chú Trần Đức Cường gốc Nghệ của Đà Nẵng là yếu chim nhất

Cao to nhưng sức bật phải tốt, sải tay phải dài, ở điểm này thì chú Bửu Ngọc + Tấn Trường là vô đối, thằng Trần Đức Cường khả năng bật cũng như là bao quát trong khu vực cấm ko rộng

Nhưng chú Bửu Ngọc hơn chú Trường về phản xạ nhiều, chú này tôi ko cần phải nói nhiều nữa, tôi chấm chú này từ trận trước, và trận này ai xem người đó tự hiểu

Lứa U16 còn có thằng thủ môn 1.84m nữa, giai đoạn 15-17t ở Nam là giai đoạn nhổ giò tương đối mạnh mẽ. Tre chưa già măng đã mọc

Lứa 20-23 tuổi ít có chú nào hậu vệ ra ngô ra khoai, đề nghị các bố HLV dẹp dùm mấy anh lùn hậu vệ, bốc hết ngguyên dàn hậu vệ U19, Hà Tí Tồ có cái hay là các chú HV kể cả hv biên đều to khoai tốt củ, ai hơi đâu mà bóng nhồi vào cặp trung vệ lo hết mệt lắm.

Giờ to cao mà chất lượng tội cho gì ko chọn, chọn mấy chú to cao khác nữa trám vào, đội hình đó thì đoạt chức vô địch SG cái một, đếch phải tốn nhiều sức
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Thực ra thì về lâu về dài cần những thủ môn cao to mà gác đền, bây giờ hơi đâu mà rước mấy ông 1.76m mà gác đền mà run dế

Nhưng cao to thì phản xạ cũng phải nhanh nhạy, ở điểm này chú Diệp của Đn là kém nhất

Cao to nhưng phải có tính lỳ, ở điểm này thì chú Trần Đức Cường gốc Nghệ của Đà Nẵng là yếu chim nhất

Cao to nhưng sức bật phải tốt, sải tay phải dài, ở điểm này thì chú Bửu Ngọc + Tấn Trường là vô đối, thằng Trần Đức Cường khả năng bật cũng như là bao quát trong khu vực cấm ko rộng

Nhưng chú Bửu Ngọc hơn chú Trường về phản xạ nhiều, chú này tôi ko cần phải nói nhiều nữa, tôi chấm chú này từ trận trước, và trận này ai xem người đó tự hiểu

Lứa U16 còn có thằng thủ môn 1.84m nữa, giai đoạn 15-17t ở Nam là giai đoạn nhổ giò tương đối mạnh mẽ. Tre chưa già măng đã mọc

Lứa 20-23 tuổi ít có chú nào hậu vệ ra ngô ra khoai, đề nghị các bố HLV dẹp dùm mấy anh lùn hậu vệ, bốc hết ngguyên dàn hậu vệ U19, Hà Tí Tồ có cái hay là các chú HV kể cả hv biên đều to khoai tốt củ, ai hơi đâu mà bóng nhồi vào cặp trung vệ lo hết mệt lắm.

Giờ to cao mà chất lượng tội cho gì ko chọn, chọn mấy chú to cao khác nữa trám vào, đội hình đó thì đoạt chức vô địch SG cái một, đếch phải tốn nhiều sức

Bác Nghệ gạch làm gì mà cứ xoắn Tấn Trường vụ chấn thương từ dăm đời bảy kiếp thế? Nhược điểm của Bửu Ngọc là ... còn nhỏ quá, chưa nên xài cho các đội lớn, gọi lên làm dự bị thì ok.

Lò Đồng Tháp sao mà đào tạo được nhiều thủ môn hay vãi thế nhỉ? Bắt tốt, phát bóng ổn định, bắn 1 phát là tới tận vòng cấm người ta. Thủ môn của lò Nghệ An vừa động kinh mà phát bóng thì 5 quả vào sân 5 quả ra biên dọc.

À quên....cần có thời gian kiểm chứng, thank bác nhắc nhở, thằng em có cái tính xem 1 trận lại nhớ cả đời

Sau khi xem 2 chú U21 Đồng Nai - U21 SLNA choảng nhau, thằng em bốc Tuấn Anh đá chính với Minh Tuấn ngay, thằng Trọng Phi hộ công, nhưng giờ thì thấy rõ mấy cu này so với Minh Tuấn còn kém ra

Hhiện ĐTQG thì lão Tô có ưu ái HS chừng dăm năm nửa thôi, sau đó chú này về vươn thì đương nhiên là Trường. nhưng ở U23 và dự bị cho chú Trường thì dứt khoác là chú Bửu Ngọc.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
À quên....cần có thời gian kiểm chứng, thank bác nhắc nhở, thằng em có cái tính xem 1 trận lại nhớ cả đời

Sau khi xem 2 chú U21 Đồng Nai - U21 SLNA choảng nhau, thằng em bốc Tuấn Anh đá chính với Minh Tuấn ngay, thằng Trọng Phi hộ công, nhưng giờ thì thấy rõ mấy cu này so với Minh Tuấn còn kém ra

Hhiện ĐTQG thì lão Tô có ưu ái HS chừng dăm năm nửa thôi, sau đó chú này về vươn thì đương nhiên là Trường. nhưng ở U23 và dự bị cho chú Trường thì dứt khoác là chú Bửu Ngọc.

khổ cái là chú Ngọc phải được bắt chính ở Đồng Tháp đã, rồi nói gì hẵng nói. Mà Tấn Trường năm ngoái kí hợp đồng với Đồng Tháp 5 năm liền cơ.
Có gì phải đợi sang năm tính tiếp

[r23)] tiếc là muôn đời vị trí thủ môn bắt chánh là của người Nghệ!

ngày nào còn nghệ, gừng là ngày đó phe phái vậy cánh vẫn còn dài dài

Thật ra nếu thằng tm Đưc Anh không cùng thằng The Sơn nó dở hơi thì Buu Ngọc còn bị Hà tí To dìm hàng dài dài .

Riêng sau khi Bửu Ngọc ra thằng tm Văn Công nó động kinh ghê quá . Nếu Buu Ngọc mà ra sớm 10 phút nửa thì có thể kết quả đã khác .

Bác gạch không cần kín đáo dìm hàng thằng Tấn Truong...càng khiến thiên hạ ghét thằng Sơn Lúi hơn .

Ông Sài Gềng có xem không mà ông phán Hà Minh Tuấn đè với chả lấp ...cả trận chỉ có mổi 1 pha cài người lấy bóng nhưng cũng bị nó húc chúi nhũi rồi ...may thay bóng lại đụng giầy chú ấy văng ra trở thành quả nhả bóng cho chú Hải Huy chú quất ...sau đó là bị chú bts 1.9m nhà Thái nó kèm cho tắc cả điện đóm . Cũng bởi vì quá quan tâm cu Tuấn này mà nó để xổng chú Xuân Hùng quả thứ 2. 2 chú trung vệ lo kẹp thằng Tuấn, hv cánh thì biến mất . Ông Xuân Hùng ổng quất một quả đội đầu theo thể Hà Mô Công ....chẳng may thằng hv Thái nó phá ra được (lúc đó chân nó còn trong đường trắng), sau đó Hải Huy quất quả 2 thì 2 chân ông này đã phía say vạch trắng cở 1m rồi nên thua .

Em Quốc Phương nào đá giống Makerlele?

Tui thấy em này chỉ che bóng đi bóng ngon và sút phạt tốt, quất mạnh thôi chứ tranh chấp đâu có gì đâu. Ông mà đem chú Phương về đá trụ càn thì thủ không xong công cũng tịt mịa luôn .

Sự thắng thua vừa rồi là ở tư duy . Thằng Thái nó cũng có kế hoạch tham vọng đá Á Châu chứ chẳng vừa . Thử xem tầm U19 ĐNA có thằng hậu vệ nào = thằng 1.9m của nó không ? Thằng này không đô nhưng dẽo dai và đá rất tĩnh. Không chiến thì khỏi bàn . Rồi lại 2 thằng tiền đạo của nó nửa một thằng cao nghêu cũng rất quậy . Tuy nhiên ở ĐNA ông Thái cứ nghĩ ngoáy đít là lượm nên để hàng tiền vệ có nhiều chú 1.7m vô ngoáy ....kết quả thì ngoáy chẳng thấy chỉ thấy 2 chú trụ 1.75-1.8m trâu bò Hữu Dịnh và Hoàng Thịnh rồi Hải Huy và Hoàng Thịnh nó băm nát tùm lum . Bản thân Thái nào giờ mạnh trung lộ vỗ mặt và cánh phải ....lại đụng số 4 thần đèn nên bị tắc đường đánh . Nhưng đôi khi bóng xuống dược 16.50m chúng nó đi 1-2 lật lưng VN ầm ầm .

Vấn dề ở chổ khi đá với Thái ông Hà lại mạnh dạng áp dụng thịt đè người kiểu Bắc Hàn, Trung Quốc mà dập ông Thái . Nhưng khi mà đá với tụi ngoài ĐNA ông lại kèm theo 2-3 chú lùn đễ ngoáy cuối cùng bị băm tan tác cả vì phòng ngự yếu đi....mất mịa trung tuyến . Nếu tôi nhớ không lầm Hải Huy trận UAE không đá nhường cho ông Văn Thạch . Lại còn đẩy Thịnh Bò lên cao. Mịa tv mà 3 ông Quyết Phương và Thạch ....thì nó băm thây thì chết vì ngu chứ gì nửa. 3 chú lùn này thủ cái điếu gì lại ai . Thực tế còn mỗi chú Quyết ọ ẹ ....còn phần còn lại dạt đi đâu như bèo .

Ngược lại khi đụng bọn ngoài châu á Thái nó lại khoái to vâm .

Thái chỉ thua mình là đíu biết đá 451 mà thôi . To vâm đụng chúng nó cũng quẹo vì 442 .

Với VN chỉ đá nổi với tụi ngoài ĐNA nếu U19 chơi kiểu, nếu dập Thái với 2 tv trung tâm bô trai dâm đảng ...thì mấy thằng kia tăng gấp đôi. Tức trước 4 chú hv phải là 3 tv Trâu Bò chịu húc Hữu Định, Hải Huy và Hoàng Thịnh ....thì chơi được .

Bóng lên thì trông vào 3 ông Minh Tuấn, Văn Quyet và Quốc Phương dọc được gì thì dọc . Cùng lắm chú Hải Huy tăng cường nửa là tối đa . 4 chú công thôi tư tưởng là tự lực cánh sinh rắng khuấy không xong thì về thù đá như Inter mua trước . VN ra khỏi ĐNA thì thằng dog nào chẳng giống Barca . Đíu đá 3 ông dập thì sống thế đíu nào nổi con trăng . Đó là ở tư duy và định hướng cho đúng . Có thể bổ sung Anh Tuấn đá cánh mặt . Trên tinh thần là phải quán triệt cho các chú ấy chơi như Inter công 45 thủ 7-8 thì mới nói chuyện vật Nhật hay Hàn ở sân trung gian.

Lứa U19 này, và cả U16 nữa, lì lợm và bản lĩnh lắm, ra sân gặp các ông bự không vác theo tư tưởng mặc cảm, mặt mày xanh như đít nhái mà chạy lắng quắng như thằng lính quèn gặp Sếp Tổng. Dù có bị băm 3,4 nhát rồi chúng vẫn đá trối chết, tui ghi nhận thêm một điểm như vậy.

em yêu bác , bởi câu nói này của bác