U20 Châu Á 2023 trực tiếp 17h 7/3 Việt Nam - Iran: 1-3: KẾT THÚC CUỘC CHƠI

Các ông chỉ biết chê là chủ yếu. Tây nó làm thế được vì thể chất cầu thủ nó tốt, kỹ thuật cơ bản nó đào tạo tốt. Còn cầu thủ châu Á ra va chạm với nó, đương nhiên phải có chiến thuật. Ko sử dụng chiến thuật sẽ là thua te tua, thua bầm dập từ nhỏ đến lớn. Một đời cầu thủ trẻ dính những trận thua như vậy thì tốt hay là cho chúng nó giác ngộ chiến thuật sớm để đá thắng là tốt.

Còn muốn cầu thủ VN chơi vô tư ko chiến thuật á. OK. Chừng nào đứa nào cũng cao m8 nặng 80 kg đi. Lúc đó muốn chơi thế nào thì chơi

--- Gộp bài viết: 02/03/2023, Bài cũ từ: 02/03/2023 ---

Về kiểu phòng thủ thì ông Park khác ông Gong. Ông Park lùi sâu đội hình xuống 2/3 sân nhà. Mặc đối phương múa may ở giữa sân. Thành ra trận nào của Ông Park cũng rất đau tim. Ông Gong ko như thế. Cũng là thủ nhưng chơi 4 hậu vệ. Xua quân lên tranh chấp quyết liệt ở giữa sân. Thành ra trận đấu hấp dẫn hơn mà cũng có cảm giác an toàn hơn.
Cũng có thể vì lứa cầu thủ sau này thể chất tốt hơn lứa 95 nên đáp ứng được lối chơi đó. Ông Park cũng có thể muốn chơi như thế nhưng quân của ông ko đủ khả năng

Một cái nên để ý nữa là bóng đá bây giờ nó ngày càng khốc liệt và cạnh tranh cao hơn. Tầm 20,30 năm trước thì U23 vẫn được tính là cầu thủ trẻ, nhưng bây giờ thì U20 thậm chí U19 bọn nó đã va đập trưởng thành rất nhiều rồi, việc bọn nó đá chính ở CLB hay DTQG không còn là cái gì lạ lẫm. Cầu thủ nó trưởng thành nhanh hơn, kĩ năng hoàn thiện hơn thì độ tuổi ra ràng nó cũng hạ thấp xuống. Cũng như các *****i xưa sinh viên vẫn còn nắm tay giờ trẻ con cấp 2 đi nhà nghỉ, làm sao so sánh như cũ được.

Giờ ở giải U16, U17 thì có thể nói là đá cho thoải mái để phát triển, chứ lên U19, 20 là cũng phần nào định hình và phải có tí toan tính trong đó rồi. Hơn nữa điều kiện VN nó khác xa thế giới. Ở các nước phát triển bóng đá, thì bóng đá học đường cũng như hệ thống đào tạo nó tốt, thì bọn trẻ mới có điều kiện vừa học vừa chơi, đá bóng giải trí, công tử mà vẫn có cơ hội rẽ ngang. Chứ như ở VN với mấy nước kém phát triển điều kiện không có, cầu thủ toàn học lò, đào tạo gà nòi từ bé chỉ ăn với tập mà mong muốn bọn nó vẫn ngây thơ với có cái kiểu công tử chơi bóng vô tư không màng suy nghĩ là điều không tưởng. Chưa cần nói ra thế giới mà ngay cả trong nước thải loại cũng đã là rất khốc liệt rồi chứ được mấy thằng sót được lên tuyển lớn đâu.

Nhìn thực tế trận thắng vừa rồi ( dù mình vẫn hay thắng Úc ở giải trẻ ), nhưng là trận có thế trận ổn và ngon nhất trong số những lần đối đầu Úc trước đây ( trừ trận bọn JMG vả Úc 5-1 ra ), bọn kia cầm bóng hơn nhưng số cú sút và cơ hội nguy hiểm kém hơn mình, chứ không phải như các giải trước là tuy thắng nhưng vẫn đóng bỉm. Trận vừa rồi mình có bóng vẫn triển khai đàng hoàng và hiệp 2 Úc cũng gần như ko có cơ hội rõ rệt nào. Cầu thủ mình đá rất tỉnh táo và có ý đồ chứ không chỉ đơn thuần là bu đầy ở nhà đâu.

Chẳng nói đâu xa, Úc cùng bảng vòng loại với Iraq nó ăn ngon, vào tư thế nhất bảng, mà hôm qua đá với Ỉn bọn Iraq bị thẻ đỏ đuổi người từ phút thứ 46, tức là cả hiệp 2 Ỉn hơn người mà vẫn thua 0-2, trong tình thế Iraq sút trượt một quả pen và có 2,3 quả đối mặt gôn sút hỏng ra ngoài. Đá đúng thì Ỉn phải thua 4,5 bàn là ít. Trong khi cả Úc và Iraq, Ỉn đều đã xem nó đá và thể hiện thế nào rồi. Đến tầm này không có gì là dễ dàng cả. Cái nào bọn Vịt con nó đá tốt thì phải công nhận, và nó là thực tế chứ không phải chui trong hang xem headline với review rồi thỉnh thoảng thò ra phán làm gì.

Xem cái giải trẻ này cũng vui thật, trận Tatjikistan với Jordan, mới giây thứ 15, 16 Jordan đã bị đuổi một người thẻ đỏ trực tiếp vì đạp vào mặt thằng kia, mà một phút sau nó có bàn mở tỉ số, bây giờ đang dẫn 2-0.
Mà bàn nâng 2-0 lưới thủng sút vào thế nào tưởng ra ngoài, lại mất một lúc để vá lưới giống y sân Mỹ Đình.

Hai thằng này cũng ngang phân nhau, mà tinh thần bọn Jordan nó hơn, bọn Tát thì sau bàn 0-2 bị căng cứng tâm lý. Không hiểu sau khi bù giờ thì HLV có cổ suý được tinh thần lên không, chứ đá rời rạc quá, trong khi lúc 1-0 vẫn ép được bọn kia và có cơ hội.

Nói chung bóng đá trẻ trồi sụt thì tâm lý với phong độ nhất thời nó quan trọng thật. Nhìn thực lực hiệp đầu hiệp sau đã trái ngược chứ chưa nói trận này trận kia. Trình độ có nhưng biên độ sai số cũng nhiều. Để xem hiệp 2 thằng Tát mà có bàn gỡ sớm thì trận này hay.

Trận sớm bảng này thì Hàn gõ Oman 3 nháy trắng. Thấy bảo U20 Hàn này năm ngoái có đá giao hữu 2 trận với U23 mình, một hoà một thua. Xem qua thì thấy cũng khá đủ tên so với đội hình năm ngoái. Trận 1 hoà mình dùng cả U20 và dự bị, trận 2 mình xài đội hình U23 cứng thì thắng nó 1 nháy.

Vừa nói xong thì bọn Tát có bàn gỡ hoà....mà lại việt vị luôn. Trọng tài cho hưởng quả phạt tình huống lợi thế trước đấy và 1 thẻ vàng cho Jordan. Vẫn 0-2. Hiệp 2 xem chắc hay đây.

Cụ Song chịu khó xem giải trẻ ghê. Châu á mấy tuyển U mạnh đều như vắt chanh là Hàn và Nhật vì bọn nó phát triển bóng đá học đường, còn 1 thằng khủng hơn hơn nữa là Uzbekistan, Hàn hay Nhật gặp nó nhiều lúc bị hành cho như bố với con, đang chưa hiểu tại sao. Bọn còn lại của châu á thì tùy hứng, lúc mạnh lúc yếu nhưng cũng ko hơn VN bao nhiêu.

Chắc đúng theo kiểu Thái Lan ra Châu Á cái là mua một xe tải 30 tấn chứa đầy bỉm phát cho mỗi thằng 30 cái bỉm mặc dần cho khỏi sân bóng đá biến thành ao, sông

Bọn Uzbek mạnh là vì tuyển trẻ nó có độ khéo gần bằng bọn Tây Á, thể hình cũng ngon còn tư duy chiến thuật nó tốt hơn không hoang dã kiểu Tây Á. Tây Á khi tuyển quốc gia thì bọn nó va chạm nhiều với thế giới, nhiều tiền mua đủ cầu thủ tứ xứ về đá, nâng tầm độ khéo, tư duy chiến thuật và đặc biệt kinh nghiệm, nên Uzbek chỉ dạng tier 2. Dù sao Uzbek cũng là trùm Trung Á rồi.

Nếu mình gặp Uzbek thì hi vọng giống như lứa vàng mười: gặp đội chủ nhà được đánh giá cao hơn ở tứ kết và thắng, lọt vào VCK WC

--- Gộp bài viết: 03/03/2023, Bài cũ từ: 03/03/2023 ---

Qua đọc bọn Ỉn thì thấy fan chúng nó chửi Ỉn quá trời, đứa thì chửi Shin (có lợi thế về người mà đá với Iraq lại chơi bóng bổng), đứa thì bênh Shin bảo rằng có bột mới gột nên hồ (ý là cầu thủ Ỉn lởm làm sao Shin gỡ được). Và khen Việt Nam.

Chỉ có một vài đứa chống chế là Ỉn từng thắng 3-2 và đứng trên Vịt ở vòng loại (trong khi đó Úc thắng Iraq và đứng trên ở vòng loại). Thì có mấy ông Việt Nam vào bảo, chẳng qua là do Vịt ko dám thắng Ỉn trên sân nhà, do V-League không nhả người - chỉ là đội hình 2. Theo tôi thì đúng là những nguyên nhân đó, nhưng quan trọng hơn là Tuấn con hơn trình Nam chợ thì ko thấy ông Việt Nam nào comment.

Em nghĩ bác Nam chợ kiểu như diễn viên đóng thế, còn bác Tuấn con kiểu như diễn viên chính, khó so được lắm. Bác Tuấn con được giao cầm đội bất thình lình cũng bị Campuchia hạ đó thôi.

Nói chung, cầm đội trẻ rất khó vì trẻ con tâm sinh lý bọn nó rất bất thường, không ở với chúng lâu, khó lòng mà nắm bắt chúng và khiến chúng tuân thủ 100% được.

Trận gặp Úc, em thấy ban đầu U20 Việt Nam để Quốc Việt đá cắm, sau khi có bàn thắng lại thấy Văn Trường đá cao nhất. Đây có lẽ là nét đặc sắc của bác Tuấn con ở giải này khi thay đổi chiến thuật ngay trong trận mà không cần thay người.

Mà đến lúc thay người mới thấy đội hình U20 Việt Nam dày dặn. Đội Úc mấy ông được thay vào chuyền ối dồi ôi quá, trong khi Vỹ Hào, Đình Bắc của Việt Nam vào sân xém chút nữa là có thêm bàn thắng.

Hôm trước có bác nào hỏi về pha dàn xếp dẫn đến bàn thắng thì diễn biến như sau:
Đức Việt xoay người thoát pressing, chuyền cho Đức Anh, Đức Anh chuyền cho Văn Trường, Văn Trường lườm rau gắp thịt chuyền cho Văn Khang, xong chạy chỗ hút người, Văn Khang chuyền cho Quốc Việt, sau đó là bàn thắng. Nói chung xem pha này ở vị trí sau gôn rất sướng.

Mời các bác:
https://otonet.fun/forums/postid/6737/

Nếu ông Nam chợ dẫn thì tấn công đc nhiều hơn nhưng dễ bị cuối trận hụt hơi rồi chết ngược. Còn Tuấn con dạo này có lẽ bỏ thầy Muira theo thầy Park nên lối chơi bớt cục súc đầu bò hơn xưa, chịu thay đổi như vậy là tốt. Yếu hơn người ta chơi phòng thủ là đương nhiên nhưng cũng đừng quá tập trung vào thủ, phải xây dựng đc mảng miếng phản công lại nhiều hơn nữa. Hình ảnh đội tuyển VN ở vòng loại cuối WC ai cũng thấy, chơi tử thủ kỷ luật đến mấy rồi cũng bị lủng 1 phát, thành tích ko tốt mà cũng ko tiến bộ đc bao nhiêu.
U20 hiện tại, nếu để thằng Xuân tiến đá trụ thay cho Đức Việt thì sẽ phản công đc nhiều hơn.

Có Thái Bá Đạt đá cũng sáng nước mà HAT ko dùng lại dùng Đức Phúc vs Đức Việt nhỉ. Hay dấu bài anh em

Chắc cần thể hình để tranh chấp với Úc. Thái bá đạt đá tốt nhưng thiên về tấn công và cũng ko to cao lắm, tầm quanh quẩn 1m7. Trong khi Đức Phúc to hơn, và Đức Việt thì đá thủ cày cuốc tốt hơn.

Mà thằng Đức Việt cũng tiến bộ hơn so với chính nó hồi Nam chợ dẫn. Xuyên cả mấy giải trước thằng này đá tối mù toàn chuyền ném gạch vào đồng đội với mất bóng thế mà trận rồi khởi xướng bàn thắng từ pha compa của nó cũng đẹp.

Mật độ dày nên xoay tua cầu thủ, tùy đối thủ là tốt. Trận gặp Qatar tôi nghĩ đội hình sẽ thay đổi. Quan trọng là mình có đủ lực lượng để xoay và đều chất lượng cả.