U23 nào nên đi Doha

U23 nào nên đi Doha

Đây hàng U23 VN chất lượng cao to trẽ khoẻ sung sức , không xài thì thôi . Dùng hàng lỡm làm gì cho mau hư tiền mất tật mang lại mua bực mình .


Thủ Môn Vĩnh Lợi, Văn Cao + 1 đc nào đó của U20 .

hậu vệ từ trái sang phải

Đình Luật (1.75m trâu bò), Quang Thanh 1.77m trâu bò, Tuấn Phong (GDT, 1.77m tỉnh táo, đầu óc), Mai Tiến Thành 1.83m trẽ khoẻ chạy lẹ . Dự bị Việt Anh HALG 1.81m, Long Giang 1.74m trâu bò .

Tiền vệ,

Thanh Bình (1.73m trâu bò), Đức Dương 1.74m chịu chạy dai sức, Long Giang trụ thủ càng quét . Minh Chuyên tiền vệ công và phụ thủ (1.73m trông chờ chọt khe), Được Em 1.78m khá khoẻ . Dự bị Xuân Thành, Văn Thành , Xuân Thu .

Tiền Đạo:

Anh Đức 1.79m trâu bò . Dự bị Việt Thắng 1.76 m trâu bò, và Văn Khải 1.74m trâu bò .

Đội hình lý tưởng ra sân:

Vĩnh Lợi

Đình Luật (1.75), Quang Thanh (1.77), Tuấn Phong (1.77m), Mai Tiến Thành (1.83)m

Thanh Binh (1.74), Đức Dương(1.74), Long Giang(1.75), Đươc Em (1.78)
Minh Chuyên (1.73)
Anh Đức (1.79m)

Chiều cao trung bình toàn đội trên sân là 1.76m tăng 3-4 cm so với hiện nay . Thực chất dùng 1.75m chống 1.8m người ta . Ít ra cũng còn hy vọng 5cm thiếu hụt có thể dùng tin thần + đồng đội bù vào .

Dự bị Vũ Phong (1.71), Văn Thành (1.74), Văn Khải (1.74), Việt Anh (1.80m), Xuân Thành (1.75m), Việt Thắng (1.76m) .

Các đồng chí vừa lùn vừa yếu vừa lắng quắng khác như Công Vinh, Huy Hoàng, Minh Đức, Minh Thiện .....nên mạnh dạng đổi mới tư duy trả về địa phương để tăng gia sản xuất .

Các đc Bảo Khanh, Minh Phương và Tài Em nên nghĩ ngơi dưỡng sức chờ Tiger Cup và Asian Cup mà đá, nhường chổ cho đàn em .


Mang U23 chỉ cần U23 thôi, mà đích thực hàng tốt đi cọ sát với người ta . Cọ xát cho ra trò . Học hỏi nhiều điều .

Mịa cái thằng U20 VN không đầu tư gì hết, thua U21 Saudi 1-4 trong giải chính thức . Còn hơn U23 + 3 hôm nay phí của tốn tiền hàng đểu thua U19 của Cameroon bù qua sớt lại , cũng 1-4.

Bọn này đưa đi Doha, tốn tiền vé còn mang nhục thêm .

Nếu đc nào không hài lòng với đội hình trên, hay có ai hơn bổ xung thì cứ tự nhiên góp ý .

Không biết bác có nhầm nhọt gì không, chứ em thấy Q.Thanh chỉ tầm 1.74, Tuấn Phong chỉ 1.75, còn chú Tiến Thành chỉ khoảng 1.73 là cùng.
Công nhận với bác là hàng thủ phải thay đổi nhiều. So với đội hình hiện nay, ở hàng thủ em thấy chấm được mỗi một chú Quang Thanh đá cánh phải (chú này đá cánh hay hơn so với đá trung vệ). Trung vệ nhất thiết Như Thành phải một suất, chú này đá tỉnh táo, đầu óc phán đoán tốt, tranh chấp bóng bổng cũng OK (cao khoảng 1,8). Còn vị trí trung vệ nữa quả thật em chẳng biết chọn thằng nào. Minh Đức lùn quá, chạy chậm chỉ được cái tinh thần thi đấu, phán đoán tình huống tạm được---> cho ra de. Còn mấy chú như Văn Pho, Trọng Bình, Đình Luật.... lão Đần không cho ra sân nên chẳng biết khả năng thế nào. Tuấn Phong mà bác xếp vào đội hình lý tưởng ấy, người mỏng cơm quá ---> tì đè kém, chắc còn kém hơn cả chú Minh Đức. Chú này theo em nên để đá tiền vệ hợp hơn nếu cần có thể chơi cả hậu vệ phải nữa (Từ ngày về Đồng Tâm, được ông Tồ dậy dỗ em thấy chú này đá không ngoan hơn, tâm lý vững hơn trước nhiều mà chú này cũng quá tuổi U23 rồi bác ạ). Chú Việt Anh mùa trước có còn thấy xuất hiện trong đội hình HAGL nữa đâu, thay bằng vị trí chú này là Gia Hoàng cũng cao tầm 1,8 nhưng em thấy cũng thường thôi. Bởi vậy, người đá vị trí trung vệ còn lại em sẽ chọn 1 chú quá tuổi 23 nữa: Trung Tuấn, Mạnh Dũng hay Huy Hoàng đều OK. Huy Hoàng dù hơi lùn, mỏng cơm nhưng những cú kungfu của chú này sẽ làm chùn chân tiền đạo đối phương (thỉnh thoảng cũng hơi ớn). Trong đội hình ông Đần, em điên nhất với vị trí hậu vệ trái. Chú Minh Thiện tâm lý thi đấu kém quá, chỉ đáng vứt sọt rác. Văn Biển thể hình, thể lực được nhưng chú này đá rất tối, ý thức chiến thuật kém, toàn đá theo cảm giác thôi --->chỉ đáng để dự bị. Ở vị trí này em kết nhất Lâm Tấn, cao to, kỹ thuật tốt.... Nên thử nghiệm thêm Minh Trung (Cảng Sài Gòn), và Mai Tiến Thành.
Em thấy đội hình 4-3-3 là hợp với Việt Nam nhất. Chơi 4-4-2 như hiện nay chỉ thấy toàn tấn công cánh thôi, 2 tiền vệ biên ít khi bó vào trong nên ở giữa sân quân ta mỏng quá. Ở vị trí, tiền vệ trụ em chọn Hữu Thắng, khỏi phải nói về chú này nữa, hoàn toàn yên tâm. Dự bị cho Thắng sẽ là Minh Chuyên, hơi còm nhưng bù lại có nhãn quan chiến thuật khá tốt, tinh thần thi đấu được, sút xa cũng ổn. Chú này cần cải thiện thêm khả năng chuyền dài và tập thêm thể hình cho người đậm ra. Bên trái sẽ là Đức Dương, thi đấu xông xáo, ý thức chiến thuật được, điểm yếu nhất của chú này từ trước đến nay là tâm lý thi đấu thì hiện nay đã được cải thiện. Còn bên phải hơi khó chọn, em đã xem đội U20 đá và rất kết Quang Tình, chú này người đậm, đá thông minh, thể lực và kỹ thuật đều OK, chuyền bóng và ý thức chiến thuật cũng được. Trong đội hình 4-3-3 này, em thấy chú Văn Biển và Sỹ Cường đủ khả năng làm dự bị. Ở Nam Định, Văn Biển chơi ở hàng tiền vệ trọng đội hình 5-3-2 khá ổn.
Hàng tiền đạo 3 người của em sẽ là: Anh Đức (giữa), Công Vinh (trái), Văn Thành (phải). Đáng nhẽ em định chọn Bảo Khanh chơi bên trái hàng tiền đạo cơ nhưng thấy ý kiến bác cũng đúng Bảo Khanh, Tài Em, Minh Phương cần được nghỉ ngơi (3 chú này phải cày khá nhiều rồi). Bởi thế hàng tiền vệ em chọn cũng không có T. Em với M. Phương. Các chú dự bị ở hàng tiền đạo sẽ là: Được Em, Thanh Bình ngoài ra em còn rất ấn tượng với 2 chú ở tuyển U20: Phúc Hiệp và Văn Khải chơi rất quái khá thích hợp chơi tiền đạo cánh.
Đây là danh sách đội hình của em:
Thủ môn: Vĩnh Lợi, Văn Cao.
Hậu vệ: Quang Thanh, Huy Hoàng (hoặc Mạnh Dũng hoặc Trung Tuấn), Như Thành, Long Giang, Lâm Tấn, Văn Biển.
Tiền vệ: Quang Tình, Hữu Thắng, Đức Dương, Sỹ Cường, Tấn Tài, Minh Chuyên.
Tiền đạo: Văn Thành, Anh Đức, Công Vinh, Được Em, Thanh Bình, Văn Khải (hoặc Phúc Hiệp).
Tổng cộng là 20 chú. Trong đó, Văn Biển vừa chơi được hậu vệ trái và tiền vệ trái. Quang Thanh vừa chơi được hậu vệ phải và trung vệ. Tấn Tài vừa chơi được tiền vệ phải và hậu vệ phải. Như vậy đảm bảo, mỗi vị trí sẽ có 2 cầu thủ chơi được. Đội hình này có 3 chú trên U23 là: Như Thành, Hữu Thắng, Huy Hoàng (or Mạnh Dũng or Trung Tuấn).
Sau đây là đội hình ra sân lý tưởng của em (4-3-3):
...........................................Vĩnh Lợi

Quang Thanh Huy Hoàng Như Thành Lâm Tấn
..........Quang Tình Hữu Thắng Đức Dương
..........Văn Thành Anh Đức Công Vinh
Mời các bác cho ý kiến.

...........................................Vĩnh Lợi
Quang Thanh Huy Hoàng Như Thành Lâm Tấn
..........Quang Tình Hữu Thắng Đức Dương
..........Văn Thành Anh Đức Công Vinh
------------------------------------------------
1) Chúng ta đang nói U23 không phải tuyển QG .
Quang Thanh là ổn rồi . Nó là tên duy nhất đứng ngang với Anh Đức khi xắp hàng chụp hình (bằng Vĩnh Lợi) . Chắc chắn là 1.76m -1.77m hiện nay, dầy cơm . Thằng này chịu càn, và đeo bám, biết bọc lót theo tôi có thể đá trung vệ . Với lại hổm giờ đc này cũng có khá khá kinh nghiệm quốc té .
Tuấn Phong tôi đề cử đc này trung vệ vì hắn thủ hậu vệ trái cho GĐT cực kỳ chắc chắn . Đá tỉnh táo và chuyền bóng dài khá tốt . Thằng này không dưới 1.77m được . Mõng cơm thì cũng như chú Như Thành thôi . Huy vọng thay thế Như Thành và Mạnh Dũng quá tuổi rồi . Nếu chú này quá tuổi thì xài Văn Pho, hay Đình Luật vậy . Chú Lâm Tấn 1.76m SLNA cho trấn cánh phải tui không ý kiến, thà đá hơi ngu nhưng trâu bò vẩn hơn .
Đc Huy Hoàng quá tuổi , qua một bên . Trong tuyển QG giử đc này chỉ để đá cánh hay tiền vệ trụ và đá 1 hiệp thôi .
Quang Tình lại SLNA ....thôi quên đc này đi ....hàng còn nhiều .
Thực chất Đức Dương đá tiền vệ phải cho Nam Định khá tốt . Nhưng vị trí này tôi nghĩ dùng Thanh Bình càng lướt tốc độ cũng là được, cho tiền vệ phải. Vũ Phong và Đức Dương đá khi cần cũng không tệ .
Tôi chủ trương đá 451....theo tôi đó là đội hình lựa cơm gắp mắm nhất của VN hôm nay . Khi mà VN không có 2 tiền vệ trụ lên công về thủ cở Hữu Thắng đễ đá ngang ngữa người ta trong 442 . (Nếu VN dùng Hữu Thắng, Mạnh Dũng hay Hùng Dũng hoặc Đức Tuấn cho 2 tiền vệ trụ thì 442 là OK trên cách đánh giá của tôi ....nhưng các đc này đều quá tuổi) .
Đức Dương cơ động dẽo dai và chịu sát phạt nhưng hơi nhỏ con so với Tây 1.74m nên không thể 1 mình quán xuyến càng quét tầm xa , do đó cần 1 chú hung hản khác hổ trợ . Do đó tôi đề cử Long Giang vừa hung hản lại tỉnh táo tuy nhiên chiều cao cũng hạn chế tầm 1.75m . Bên cánh trái tôi đưa Được Em to khoẽ 1.78 hộ thủ và sẳn sàng phản công . Như thế Minh Chuyên sẽ dâng hơi cao sẳn sàng xông lên với Được Em, và Thanh Bình phản công nhanh, hoặc tỉa bóng cho Anh Đức đua xe vượt đèn đỏ .
đó là suy nghĩ của tôi .
Công Vinh chỉ có thể thay vào đá tốt h2 mà thôi vì thễ hình quá hạn chế .
Ngoài ra phải gấp rút gọi Việt Thắng cũng trâu bò và càn lướt là 1 mẫu trung phong cắm đơn độc trong trùng vây chờ tạt bóng đến chân là khua vô lưới giống Anh Đức .
Riêng Mai Tiến Thành . 15 tuổi đi Anh CLB Leed gì chiều cao đã 1.76m roài . Chú này tôi nói 1.83m là không xai là mấy đâu .

Cầu thủ VN thường dc mặt này thì mất mặt kia, toàn diện thì hơi hiếm...chỉ còn hy vọng vào lứa sau, sau nữa thôi chứ hiện tại và tương lai gần chỉ có thể chọn những cầu thủ tốt nhất có thể.
Thế nên với một HLV Châu Âu lại xuất thân là tiền đạo thì chuyện phải gọi những cầu thủ hiện tại chắc cũng có lí do của nó.
Được tre100dot sửa chữa / chuyển vào 09:57 ngày 20/11/2006

Đồng ý với bác Tuấn là Việt Nam nên chơi 4-5-1, rất thích hợp. Đội hình 4-4-3 mà em đưa ra cũng có thể coi là 4-5-1 (khi gặp các đội bóng mạnh thì Công Vinh, Văn Thành lùi về chơi như những tiền vệ cánh). Đội hình đi Doha theo quy định là có 3 chú trên 23, vì vậy chúng ta không dại gì mà không tận dụng, mặt khác theo em thấy hiện nay chưa có cầu thủ u23 nào của chúng ta có nhiều kinh nghiệm thi đấu, hoặc có thì không có khả năng dẫn dắt toàn đội----> cần những cầu thủ trên 23t làm chỗ dựa.
Chú Quang Tình có thể là bác chưa có điều kiện xem chú này thi đấu. Nói thật, em rất ấn tượng: lên công, về thủ, khả năng tranh chấp tốt (vì người khá đô). Có lẽ mùa sau chú này sẽ đá chính ở Sông Lam, có thể nói là em lo ngại nhất ở chỗ này: cầu thủ nào của SLNA nếu chơi hay thì nếu không dính vào bán độ cũng dính vào mắc bệnh sao. Chú này mà được bác Tồ dậy dỗ thì tốt quá.
Chú Tuấn Phong em nghĩ không thể cao được như bác nói (em sẽ kiểm nghiệm sau). Chú này không hợp đá trung vệ vì đá không được dứt khoát, quyết đoán cho lắm. Như Thành tuy mỏng cơm nhưng khi cần tranh chấp bóng rất quyết liệt, mạnh mẽ. Theo em biết đúng là đầu mùa trước Tuấn Phong trấn cánh phải của Đồng Tâm nhưng sau đó được đưa lên đá tuyến trên hợp thành bộ ba tiền vệ với Tài Em, Minh Phương.
Công Vinh tuy thể hình hạn chế, nhưng ở đây em cho chú này đá tiền đạo cánh. Bởi vậy không cần phải dầy cơm, chỉ cần tốc độ và độ quái cần thiết. Hẳn bác còn nhớ năm 2004, CV chơi ấn tượng thế nào khi được Tavares xếp đá tiền đạo cánh.
Thanh Bình có thể thử nghiệm chơi tiền vệ như bác nói. Chú này người cứng quá, nên cửa chơi tiền đạo em thấy rất tối.Còn chú MInh Chuyên em nghĩ sẽ không thể chơi được vị trí hộ công, Điểm mạnh nhất của chú này là khả năng quan sát, chọn vị trí. Còn đâu, kỹ thuật qua người gần như không có, tốc độ cũng bình thường.
Còn về chú Tiến Thành em chắc chắn chỉ tầm 1,73 hay 74 thôi. Hồi chú này đi Leeds, trong đội tuyển u17 thì Thanh Bình cao to nhất khoảng 1,70. Nhưng bác thấy đấy giờ Bình cũng chỉ cao có khoảng 74 thôi. Bác ước lượng chiều cao thế là xông xênh quá đấy, bác nên biết là việc bồi bổ thuốc thang, dinh dưỡng cho các cầu thủ của ta ko được tốt. Theo em thấy, thường chú nào đá bóng từ bé thường rất lùn (dinh dưỡng ko được đầy đủ). Bác cứ nhìn lứa u16 Văn Quyến thì thấy, ngoại trừ Lâm Tấn chú nào cũng lùn cả.
Được tete_a6 sửa chữa / chuyển vào 18:30 ngày 20/11/2006

Nếu bạn nói về tố chất của 1 cầu thủ đá tiền vệ trụ . Điều quan trọng 1 là dám tranh đoạt bóng không sợ va chạm . Càng quét hung hãn thì càng tốt . Chứ cắt bóng là thứ yếu hơn .
Tiền vệ trụ chia 2 loại tiền vệ trụ chuyên thủ và tiền vệ trụ công thủ (có nghĩa là thủ cũng giỏi mà công khá hơn) .
Tiền vệ trụ chuyên thủ như Makelele, hay Gravenson chẳng hạn có mặt ở nơi có banh tranh đoạt bóng rồi đưa bóng cho đồng đội ở vị trí an toàn, phối hợp đưa lên . Không có những đường chuyền mát mẽ kết liễu nhiều .
Tiền vệ trụ công như Essein thủ cũng ghê gớm nhưng công hay hơn .
Dĩ nhiên còn nhiều cầu thủ khác .
Nếu nói về tiền vệ trụ chuyên thủ có lẽ với VN chỉ có 2 người tiềm ẩn phẫm chất này là Hùng Dũng và Huy Hoàng (nhưng HH chỉ đủ sức đá 1 hiệp) .
Tiền vệ công thủ có thể kể tới Mạnh Dũng, Đức Tuấn, Đức Dương, Thanh Bìn, và Anh Đức có những tố chất đá những vị trí này vì họ không sợ tranh chấp tay đôi .
Đó là theo nguyên tắc bóng đá của lão Mourinho, cột xương sống phải khoẽ thì mới mạnh mẽ . Các đội khác có những cách dùng quân khác tuy nhiên mức độ thành công còn tuỳ tuộc vào sự phối hợp chung của cả hàng tiền vệ .
Hai tiền vệ cánh trên nguyên tắc là cơ động dân nhanh, nếu có kỷ thuật qua người tốt như Ronaldino, thì tuyệt, nhưng không cần có tốc độ lướt bóng và tạt bóng điễm rơi, Beckhamp là mẫu thứ 2 .
Tuy nhiên sự phối hợp của cả hàng tiền vệ rất quang trọng . Nếu như 2 chú trụ thủ quá giỏi, thì 2 chú cánh công giỏi thủ tầm thường thì cũng cân bằng . Nhưng nếu 2 chú trụ chỉ có 1 chú thủ giỏi, thì 1 trong 2 chú cánh phải có chức năng hung hản bù vào . Real có một thời bị bể bạc vì 4 chú tiền vệ chỉ có 1 chú là càng quét còn các chú khác chỉ lo công và thủ rất lờ vờ . Không phải cứ dồn hết siêu sao sẽ mang lại chiến thắng . Mà sự xử dụng hợp lý mang lại sức mạnh tổng thể . Chuyện này không chỉ đúng trong bóng đá, mà còn cả bóng rổ, bóng chuyền, và bóng bầu dục Mỹ nữa .
Có những cầu thủ tiền vệ nhưng khá hiền, hay nói thẳng nếu đá đĩnh cao với Tây thì khả năng phòng ngự gần bằng 0, có thể nói như là Minh Phương, Tài Em, Bảo Khanh, Minh Chuyên . Nhưng có thể cầm bóng, châm bóng tốt, và giử bóng tương đối tốt (thường các chú đoạt bóng họ phải phạm lỗi) . Như vậy các nhân tố này cần có mặt trong đội tuyển nhưng không thể xếp cả 4 anh cùng đá 1 trận (với nội địa, ĐNA nhỏ hiền thì tạm OK .
Trên nguyên tắc này thì Tấn Tài hay Vũ Phong tạm dùng được, họ có tố chất dám cầm bóng xông lên phía trước . Nhưng với Hồng Minh thì không có chổ đứng vì nếu càng quét thì không lại ai, còn cầm bóng và châm bóng thì không thể bằng Tài Em, Minh Phương và Minh Chuyên, qua người không được như Bảo Khanh, Tấn Tài, Vũ Phong ...thì giử trong tuyển làm gì ????
Văn Thành, Công Vinh đều có tốc độ tốt, nhưng rất ngại va chạm. Nếu xữ dụng như một tiền vệ thứ 5 . Thì trong 4 chú tiền vệ 2 chú trụ phải cực kỳ càn quét . Nếu 1 trong 2 cánh có 1 chú hung hãn nửa thì càng tốt . Nhưng nếu hàng tiền vệ 4 người như Hùng Dũng, Minh Chuyên Bảo Khanh,Minh Phương ...thì thêm Công Vinh trợ thủ cũng là vô ích . Thực tế trận hôm qua cho thấy tiền vệ VN không dám xông vào đoạt bóng trong chân tiền vệ Cameroon vì sợ nó ẩy ngã ngữa, sợ nó qua mặt rượt không kịp, hoặc không quen chơi kiểu sát lá cà này ...đá kiểu này nó không vờn chết cũng lạ . Phải có 2 chú sẵn sàng nhào vào đấm boxing với Tây mà không ngán, thì mới có bóng văng ra cho các chú khác lượm chứ .
Tôi thích 451 vì nó phù hợp với VN hơn . Nói thẳng ra ngay cả khi Hùng Dũng, Hữu Thắng cực kỳ sung sức chưa chăc (chắc là không) áp đảo nổi Tây (tụi Âu Châu và Phi Châu, Nam Mỹ, Đông Á) . Mình 80/100 nó là mừng rồi . Cho nên cần thêm 1 chú trợ thủ bọc lót giử cự ly lượm bóng rơi .
Nhưng muốn đá lối này phải có 1 chú tiền dạo dũng mãnh tốc độ không ngại va chạm lỳ lợm khiến người ta phải giử 2 trung vệ sân nhà thì mới có lợi thế trung tuyến . Anh Đức, và Việt Thắng là 2 mẩu duy nhất phù hợp .
Một đội hình gọi là lý tưởng ra sân hiên nay trên nguyên tắc cân bằng công thủ cho tuyển QG có thể như sao (theo ý riêng tôi) .
Thủ Môn Quang Huy
Hậu vệ,
Quang Thanh Anh Tuấn Như Thành Mạnh Dũng
Tiền vệ Thanh Bình(Đức Dương), Hùng Dũng (Đức Tuấn), Hữu Thắng, Bảo Khanh
Minh Chuyên (Tài Em, Minh Phương)
Anh Đức (Việt Thắng)
Tấn công bằng qua người của Bảo Khanh, tốc độ lướt bóng của Thanh Bình và châm bóng chọc khe thông minh của Minh Chuyên hay Tài Em .
Đá với các đội mạnh mẽ như Cameroon trở lên cần phải có 3 con bò điên thấy bóng xông vô tử chiến như thấy khăn đỏ thì mới cân bằng thế trận . Đối với tôi đây mới gọi làm tuyển VN chất lượng cao thật sự ...nếu thua mới là mình không bằng người tâm phục khẩu phục, chứ không phải 3 cái đội tuyển tùm lum ý ét hiện nay .

Hehehe bác Tuấn chịu khó đưa ra danh sách thế. Bác có đưa ra 100 cái danh sách chắc cũng chẳng có cái nào lên tới VFF đâu. Đám này chúng nó câu kéo nhau để chọn hết con ông cháu cha nhà chúng vào đội tuyển để kiếm tiền thưởng roài. Đá dùng có thua mấy thằng U16 Ca mơ dun 4-1nhưng mà tiền chạy vào túi chúng đều đều thì chúng cũng chẳng có quan tâm đến dư luận nói thế nào.

Việt nam mấy năm nay chẳng tìm được anh chàng nào ổn định cả, vật vờ quá. Lúc đá được nhưng lại sút phong độ trầm trọng. Sự gắn kết giữa các cầu thủ chán quá. Đó chính là nguyên nhân thất bại liên miên của đội tuyển mình.
Nếu U23 bây giờ mà đá với đội tuyển Phạm nhân chắc chắn thua!