1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

U23 Việt Nam - Vientian 2009 Hành trình trên xứ chăm pa

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi bong3877, 01/04/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hd311

    hd311 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/09/2003
    Bài viết:
    140
    Đã được thích:
    51
    Tuyển người là quyền của bác Tô, VFF & trợ lý chỉ tham mưu thôi. Bác Tô cũng phải consider chán chê tất cả các yếu tố rồi mới gọi lên chứ có phải nhắm mắt phang bừa theo chỉ dẫn của người khác đâu. To cây tốt củ lại quan sát tốt, kỹ thuật tốt, nhanh ... thì hiếm quá, kiếm đâu ra. Đành phải lựa những đứa được nhất trong số những đứa kém để đào tạo thôi.
  2. nestaem

    nestaem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/01/2009
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    Nhìn chung xem U23 đá vẫn còn đau tim! Kỹ thuật có nhưng phối hợp lại rất tối. Sức mạnh có nhưng lại không tự tin, mất bình tĩnh, chỉ biết chạy băm bổ.
    Hàng thủ, Tấn Trường, Hoàng Quãng xem như chắc xuất. Long Giang lùn hình như ông Tồ kết nên cũng khó thoát xuất đá chính. Giang này đá ổn, phán đoán tốt, đá thiên về phía phải, có gì thằng Quảng nó lót (hôm qua thằng Quãng nó lao về lót cho LG vài cú đó chứ) thì cũng tạm oki.
    Chỉ bên trái thì hơi lo. Ngọc Anh đá có nét, nhưng vì Nam Định cho nó ngồi dự bị quá nên cúm chân, đá tối lắm. Văn Học cũng trình cao hơn, không hiểu vì sao trận gặp Sin bị loại luôn.
    Riêng vị trí trung vệ còn lại, Xuân Hợp xem như hết cửa, thằng này xem như xuống luôn. Nếu chống bóng bổng với Sing, em Đức vào là hợp lý. Còn nếu muốn đánh chặn, chém sắt với Lào hay Mã thì cho Đại Đồng vào.
    Hàng TV là tuyến lo nhất. Đá trụ, quét giữa sân chưa thấy ai đá tốt. Công Vinh thì chỉ biết chém, còn ông Quý Sửu thì yếu quá. Hy vọng thằng Thanh Hưng nó bình phục thì tốt hơn. Riêng thằng Anh Tuấn của Đồng Tháp tui thấy nó đá ổn, thông minh, kết từ hồi xem nó đá VL, chọt khe rất ổn.
    Nếu được, Tồ cho Hưng và Tuấn đá cặp là okie nhất. Thêm thằng Minh dự bị khi cần gia cố hàng thủ là tốt.
    Phía trên, chỉ mỗi Thành Lương đá tốt vì có thể phá sức đối phương bằng mấy pha đi bóng.
    Trọng Hoàng, dù có được BLV VTV bơm hết sức thì cũng thấy đá rất ngu, rất tối, chỉ có cái sức trâu. Không biết 1 tháng nữa ông Tồ có làm thằng này không hơn không. Chứ đá kiểu này, nó làm cho mấy đồng đội chạy hết hơi vì nó. Phí sức!
    Còn cánh trái, Mai Tiến Thành xem như có xuất dù rằng nhiều thằng khác đá cánh trái hay hơn nó, kèo trái tốt hơn. Thằng này chuyên môn ổn, tiếc là không biết phối hợp, nhất là với HV trái. Nếu thằng này đá đồng đội hơn, xem như tạm yên tâm.
    Còn phía trên cùng, thôi thì cho em Bình đá , chứ giờ có thằng nào đá được đâu.
    Nhìn chung, còn nhiều việc phải làm. Mà quan trọng nhất là làm cho mấy em đá khôn hơn tí!
  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Tồ tính hết rồi . Không phải tự nhiên Tồ gọi 3 ông trên 1.8m và Long Giang . Nói về thủ thì Chung gà mái cho Long Giang ra cánh để Minh Đức (TC) và Xuân Hợp đá cũng thắng Mã, Tây đen ầm ầm vô địch Merdeka ấy thôi .
    Nhưng mà tại sao Tồ lại chọn Long Giang đá trung vệ 1 xuất ?
    Thủ môn thì ông Tấn Trường bóng phạt góc. Đá phạt ổng hốt hết . Coi như một vài lần ổng chụp mấy thằng kia nãn. Bí lối này tất nhiên nó sẽ đánh trung lộ . Thì cần Long Giang địa chiến cho cân 1 tý . Ngoài ra ổng còn tuyển luôn mấy thằng tv trung tâm đá rát để chống sút xa . Ngăn thành công 3 chiêu trên thì coi như hết thuốc mà ghi bàn . Cở Inter nó cũng hàng nếu bắt xong 3 bài cánh bật tường và sút xa ....huống hồ 3 ông ĐNA . Trên nguyên tắc tính toán là thế . Thành công tới đâu còn tuỳ vào trình của cầu thủ . Nhưng tóm tắc Tồ hơi ngại đòn trung lộ nhà Thái hay đòn dốc biên nhà Sing . Một thằng thì đá lắc léo bản lĩnh . Thằng kia thì khoẻ chân lại dài .
    Bởi vậy cho nên Tồ cho Long Giang đá và dùng hậu vệ cánh khoẻ để chạy cho quen . Ngoài ra xoay tua 3 chú trung vệ kia . Nói chung giờ này Đại Đồng, Long Giang, Xuân Hợp, và Minh Đức đều đã từng đá cặp lẫn lộn với nhau ít ra 1,2 trận rồi . Dĩ nhiên những lần sau càng tốt hơn . Như hôm nay Xuân Hợp đá ổn hơn trận TQ .
    Tôi vẫn không hiểu tự nhiên mấy thằng VFF loại luôn 2 chú (tạm bỏ tên khỏi smart cup và bổ sung Đình Đồng vào để đá vị trí nào ? Trung vệ có tới 4 ông . Chính xác 5 ông bỏ Cao Cường còn đang tiếc đây ? Không phải bơm chứ là gì ?
  4. bdnuocnam

    bdnuocnam Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    15/12/2008
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    613
  5. bdnuocnam

    bdnuocnam Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    15/12/2008
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    613
  6. remix

    remix Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    620
    Đã được thích:
    0
    Tồ xếp Tiến Thành, Đình Tùng đá cặp tiền đạo là có chủ ý rồi. Cả đội phất bóng cho 2 thằng này tranh cướp, chụp giật được quả nào hay quả đấy. Chủ yếu thăm dò chiêu thức của Thái Dúi thôi. Trận qua coi như là hư chiêu dụ hữu chiêu, đừng có lèm bèm.
    Hàng hậu vệ U23 khá ngon nhưng không có thằng nào biết phát động tấn công. Minh Đức thỉnh thoảng dâng cao nhưng lóng ngóng, di chuyển chậm, Long Giang, Đại Đồng chỉ biết cắt bóng, Xuân Hợp thỉnh thoảng phất bóng dài nhưng xác suất trúng đích thấp. Có thể đấy là lý do để bổ xung Đình Đồng.
  7. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Tôi cũng có cùng suy nghĩ với bác. Có điều tôi hơi lo ngại sau khi xem trận việt nam thái. Có thể thấy, bọn Sing lần này kém, nếu chúng nó bị bịt đường xuống 2 cánh coi như là tịt ngòi. Vì vậy gặp Sing chỉ cần cho Long Giang và Đình Đồng ra cánh là coi như Sing hết thuốc chữa, Nhưng bọn thái thì lại khác, chúng nó không những to cao hơn ta, mà kĩ thuật cũng tốt hơn Sing nhiều.
    Nếu Long Giang không đá trung vệ, có nghĩa là ta có 2 trung vệ cao, nhưng xoay sở chậm, điều này rất nguy hiểm nếu Thái đánh trung lộ. Nếu Long Giang đá trung vệ cùng 1 chú cao nữa, chúng ta sẽ chỉ có 1 trung vệ cao, trong hoàn cảnh như vậy, Thái đánh biên hoặc trong các tình huống cố định sẽ cực nguy hiểm. điều này ta đã chứng kiến trận vừa rồi.
    Có lẽ đấy chính là điều ông Calisto đang trăn trở và chưa có hướng giải quyết.
  8. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    Gọi bổ xung Đình Đồng chỉ là phương án dự bị, 5 trung vệ là Minh Đức, Xuân hợp, Long Giang, Đình Đồng đều được ra sân. Tôi nghĩ ông Tô thích Long Giang- Xuân Hợp hơn cả. Vì họ có kinh nghiệm nhất, nhưng vẫn không yên tâm được vì họ có điểm yếu riêng. Ông Tô không phải Ried nếu VFF bảo cho thằng này thằng kia đá chính ông ta sẵn sàng bỏ về nước để cho mấy thằng VFF nó làm HLV.
  9. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Đại Đồng và Đình Đồng là 2 chú khác nhau . Đại Đồng cao gần bằng Minh Đức khoảng 1.83 đá trận Trung Quốc . Còn Đình Đồng là mới bổ sung sau nay chỉ 1.73 thôi và mới được bổ sung sau Smart Cup và đẩy thẳng luôn lên tuyển VN để Tồ trông trẻ .
  10. buffalowing

    buffalowing Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2009
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    Mịa, đọc báo hôm nay thấy mấy chú bên VHTT chửi tấn trường wá trời, tội thằng nhỏ. Phạm có 2-3 sai lầm bị dũa te tua. Mà dũa rất kín kiểu cao wá vcũng khổ. Có chú tuỳ phòng nói không cần cao, chỉ cần sức bật.... mịa lại dọn đưòng cho sơn núi nữa đây.

Chia sẻ trang này