1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

U23 Việt Nam - Vientian 2009 Hành trình trên xứ chăm pa

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi bong3877, 01/04/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Việt vị rồi!
    Nếu cầu thủ tấn công đứng dưới hàng phòng ngự trước khi bóng rời chân cầu thủ chuyền bóng rồi di chuyển lên trước khi bóng rời chân thì được, chứ đằng này là việt vị mười mưoi rồi!
  2. laithuanua

    laithuanua Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2008
    Bài viết:
    806
    Đã được thích:
    1
    Tình trạng này sẽ không thể xảy ra,và đó chỉ là cách nói của mấy tay nhà báo lừa phỉnh dư luận không hiểu biết về bóng đá...Vì ai cũng biết trận Việt _ Mã (thi đấu trước) và Thái _ Mã (thi đấu trận cuối vòng bảng) đều xảy ra tỷ số hoà thì khi đó sẽ tính hiệu số đối đầu trực tiếp của cả 3 vì rất dễ dàng cùng điểm khi đó vì cùng thắng các đội còn lại trong bảng...Và hiệu số bàn thắng bại tính sau...
    Giả dụ như VN đã hoà Thái 1-1...tới đây trận VN _ Mã là 0 - 0 thì trận cuối Thái _ Mã bắt tay loại VN với tỷ số là 2-2 thì VN sẽ đi tong bất kể VN thắng Đông timo hay Cam bao nhiêu trái,cho nên bảo toàn lực lượng đối đầu với Mã mới là quan trọng.Đá với Đông timo thì chẳng khác gì là buổi tập của U23 VN để lên giây cót tinh thần cho tuyển thủ trước trận đấu sống còn với người Mã...Và chỉ cần tát nhẹ Mã 1 hay 2 quả thì trận cuối Thái _ Mã mới thật sự gay cấn và bác nên biết người Thái mang tới Seagame lần này chỉ đúng 3 tiền đạo mà 1 trong số đó đang rất được kỳ vọng của người Thái đã bị chấn thương qua trận VN,nếu trận cuối với Mã gay cấn như tôi nói thì cho dù có hồi phục hay không thì cũng phải vào sân và khi đó dám chắc là không bị dính tiếp rồi ngồi chơi xơi nước tiếp..?Đoạn đường tiếp theo hoàn toàn có lợi cho U23 nếu vào sâu gặp Thái ở chung kết...
    _________________________________________________
  3. hanyu46

    hanyu46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    3
    Saiwaeo vẫn đứng dưới thằng tiền đạo ở xa màn hình, còn thằng tiền đạo gần MH thì quá rõ việt vị. Tình huống này 50-50, trọng tài ưng thì thổi việt vị, ko ưng thì ko thổi ko ai cấm
    Các bác có đoạn phạt đền ko pót lên anh e xem. Cái đó mới là tình huống tranh cãi
  4. bdnuocnam

    bdnuocnam Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    15/12/2008
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    613
    Tình huống này dẫn đến quả phạt đền đấy chú em...biết thì thưa thốt,còn không đừng nên poat bài...Tình huống này cầu thủ đứng gần màn hình không tham gia vào pha bóng,cầu thủ tham gia vào pha bóng dần tới phạt đền là T.Thành đứng ngay giữa 3 trung vệ Thái kia kìa...Cầu thủ gần màn hình chỉ là cầu thủ mà giới chuyên môn gọi đó là chiến thuật giả việt vị để phân tâm cầu thủ đối phương...
    ____________________________________________________________________________________________
  5. hanyu46

    hanyu46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    3
    Chán, nói đến lần thứ mấy tụi mày mới chịu đọc kỹ bài tao, ý đây là tình huống đó nó nhảy lên trọng tài thổi phạt đền, chụp hình lại, ngu như bò
  6. hanyu46

    hanyu46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    3
    Xin nói thêm ở tình huống này, khi bóng vừa rời chân cầu thủ chuyền thì cầu thủ ở gần rõ ràng việt vị, ngay lúc này trọng tài có quyền thổi
    Còn chuyện chiến thuật giả thì cầu thủ ấy nhiều khi bỏ bóng, chạy ngược lên, điều ấy rõ ràng ko tham gia pha bóng thì đương nhiên luật Fifa mới trọng tài sẽ ko thổi, nhưng trong tình huống này là 50-50 vì khi bóng vừa rời chân cầu thủ chuyền thì trọng tài làm sao xác định đuợc cầu thù nào là "chiến thuật giả"
  7. CCK

    CCK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/04/2004
    Bài viết:
    495
    Đã được thích:
    114
    Không thắng nỗi Mã thì nên về nhà, tính toán mà làm gì?
  8. paltal2000

    paltal2000 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/07/2009
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Lần này thì bác hanyu nhận định chuẩn rồi đấy đúng ra thì đa số các trọng tài biên sẽ phất cờ vì thằng việt vị kia rõ ràng là cũng chạy lên để tham gia tấn công. Nhưng mà các bác có tin em ko? Trọng tài giờ ngứa mắt tụi Thái lọ vì mình nó 1 mình 1 ngựa ở sea games 16 năm nay rồi, đã thế lại còn tinh vi, thế nên trận này thấy trọng tài khá thiên vị đội VN, bao nhiêu quả các chú phi cả gầm giầy vào chân nó cũng ko bị phạt thẻ
  9. hanyu46

    hanyu46 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2008
    Bài viết:
    443
    Đã được thích:
    3
    Tình huống này cũng là 50-50 thôi, vì luất mới của Fifa có "waiting" khi thổi việt vị mà
    Cơ bản là tình huống thổi phạt đền kìa.
  10. VNCP

    VNCP Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2003
    Bài viết:
    45
    Đã được thích:
    0
    Tình huống như trong hình đã được giải thích rất rõ ràng trong một chương trình về bóng đá trên TV ( xem cách đây gần 1 tháng, không nhớ rõ đài nào phát ) do một trọng tài rất kỳ cựau của Việt Nam là Đòan Phú Tấn giảng. Cầu thủ Việt Nam đứng gần mà hình tuy ở vào vị trí việt vị nhưng theo luật mới của FiFa thì trợ lý trọng tài sẽ không phất cờmà chờ xem diễn biến tiếp theo của pha bóng. Nếu cầu thủ đó tham gia vào pha bóng ( chạy theo bóng, tranh chấp, nhảy lên đánh đầu) ngay trong tình huống tiếp theo thì trợ lý trọng tài mới dương cờ báo hiệu việt vị. Tình huống cụ thể trong trận Thái - Việt thì tình huống tiếp theo là hậu vệ Thái phạm lỗi với Tiến Thành, trong tài chính cắt còi thổi phạt đền. Do vậy mà cầu thủ Việt còn lại không bị phạt việt vị.. Nếu tronh tình huống đó mà bóng Hậu vệ Thai không phạm lỗi, cầu thủ Việt cố nhòai tới đánh đấu thì sẽ bị phạt ngay

Chia sẻ trang này