U23 Việt Nam - Vientian 2009 Hành trình trên xứ chăm pa

Vẫn chưa có bác nào giải thích dùm tui là tại sao trận này lại đá 4 - 4 - 2 .
Dưới thời Tồ ko chỉ lối chơi mà tất tần tật mọi thứ đều khoa học hơn thời Đần. Có tập huấn thì đi TQ 1 xíu rồi về, đá giao hữu thì 4 trận trước giải là đủ để thử nghiệm tất cả. Cần gì phải đá tới hàng chục trận, dự 3 4 giải liên miên như lão Đần cho mất sức, có thời còn sang tận Áo đá với mấy đội hạng 2 hạng 3 của nó.
Mà dù sao vô địch SEA Games cũng ko vui bằng 1 vé Asian Cup, còn cơ hội nào cho chúng ta ko nhỉ?

thì chắc bọn Sing lối đá của nó là giống 4-5-1, tức cắm có 1 chú Tiền đạo cao to để đánh đầu, nên Sir Tồ nhà mình đá 4-4-2 để tăng sức tấn công
còn thời lão Đần thì chuyện đá giao hữu cũng lắm cái ngu, cái ngu nhứt là rất nhiều khi lão Đần canh điểm rơi phong độ hụt, ở các giải giao hữu thì rất sung, vào giải chính thức thì VN đá hết xí quách

Video trận BK BĐ nam SEA Games 25: Việt Nam 4-1 Singarpore http://vietnamnet.vn/thethao/mediavideo/200912/BK-BD-nam-SEA-Games-25-Viet-Nam-41-Singarpore-884248
Được hello_thanh sửa chữa / chuyển vào 23:32 ngày 14/12/2009
Được hello_thanh sửa chữa / chuyển vào 23:33 ngày 14/12/2009

2 năm nữa sẽ khác!
Su năm nay mới chỉ là U20 thôi!
Hôm nay nhiều tình huống 1 chọi 1 mình qua dễ dàng, trong bóng đá chuyên nghiệp không dễ như vậy đâu!

Đá 4-4-2 vì chúng ta cần tấn công 2 biên xẻ nách hậu vệ Sing chuyền cho tiền đạo ghi bàn,trận này chúng ta có nhiều tình huống nguy hiểm từ những pha như thế.Nếu có 1 tiền đạo thì sao mà chuyển hướng được.Cộng với việc dốc banh vào trung lộ gây bất ngờ nên thằng Sing không kịp đề phòng,mặc dù nó biết nhưng không thể làm gì.Và đòn đánh này rất nguy hiểm,có lẽ là dành cho Thái.Nói 4-4-2 là nói vậy thui chứ VN chơi theo nhiều kiểu đội hình,lúc cần có thể chuyển xuống 4-5-1 TB chơi như vị trí Trọng Hoàng,hoặc 4-3-3 với 3 tiền đạo.Nói chung khó mà biết được VN chơi theo kiểu gì.Bởi vì theo BLV Tạ Biên Cương thì VN quá nhiều cầu thủ đa năng,cho nó quả banh là nó đá được hết,hên xui.Có khi thay Tấn Trường lên làm tiền đạo cắm cũng nên,cu này phát bóng tốt,lực tốt,độ chính xác cao không làm tiền đạo hơi uổng,không biết có biết đánh đầu không nhưng nó chiếm lĩnh không gian tốt(nhưng cần tập thể hình cho đô con lên mới làm tiền đạo được,không thì hậu vệ nó đẩy té).Ai ủng hộ cho Tấn Trường làm tiền đạo giơ tay lên

Đúng là có thêm tiền đạo tăng sức tấn công. Nhưng mà trận này Đình Tùng chìm lỉm, có đá được gì đâu. Thắng là nhờ hàng tiền vệ, chú Thanh Hưng xuất thần.

một cái khoái nữa của mình khi xem trận đấu này là đố mấy đứa Mã Lai về xem băng ghi hình của VN mà bik cách khắc chế
haha, trận sau có chú Trọng Hoàng trở lại mà Mã nó kèm mỗi Hưng Vịt thôi là vỡ mồm với T Hoàng ngay

 

Theo tớ lý do đá 4-4-2 là ở con át chủ bài được ém rất kỹ từ đầu giải là Thanh Hưng.
Đầu tiên phải nói Thanh Hưng là tiền vệ trung tâm toàn diện nhất từ trước đến nay mà chúng ta có. Xem chú này ở Đà Nẵng trội nhất là những quả chuyền ngắn rất sắc (chọc khe, xỉa bóng...) vừa có khả năng cầm, dẫn bóng. Với thể lực, thể hình khá chú này còn rất khá ở khả năng tranh chấp. Mấy trận giao hữu của U23 trước đây, chúng ta còn thấy chú này lợi hại ở cả những quả sút xa. Vậy mà từ đầu SG cho tới trước bán kết chúng ta thấy gì?
Đội hình 4-5-1 mà ông Tô cho đá từ đầu giải thì 3 tiền vệ trung tâm được giao nhiệm vụ rõ ràng. Công Minh đá phòng ngự, Trọng Hoàng đá cao nhất (nhưng với thể lực dồi dào thì nhiệm vụ của Trọng Hoàng dường như chỉ là càn quét hàng thủ đối phương là chính). Nhiệm vụ của Thanh Hưng chỉ là đeo bám, tranh cướp bóng là chính, chả có gì nổi bật. Có thể nói đội hình 4-5-1 lúc đó quá chật chội, ko có đất cho Thanh Hưng thể hiện sở trường. Rất có thể ông Tô yêu cầu Hưng ém sở trường hoặc là hưng hy sinh để phục vụ lối chơi chung cả đội.
Trọng Hoàng chấn thương, Công Minh vì lý do nào đó mà ông Tô ko cho thi đấu ------> rất có thể là lý do khách quan ông Tô cho ra sân với 2 tv trung tâm. Lý do chủ quan là ông Tô quá cao tay, bài mới và bất ngờ đưa ra liên tục làm đối phương không biết đâu mà ngờ. Trước trận đấu ông Tô cho các cầu thủ tập rất nhiều những pha tấn công biên lấy lí do là tăng khả năng tập trung của cầu thủ. Rất tung hoả mù, vào trận thì rõ rồi, bài tập đó là để riềng đối phương. Chúng ta phối hợp đá biên là chủ yếu, tần suất lên bóng biên nhiều làm cho số cầu thủ phòng ngự trung lộ của Sing mỏng hơn, tạo khoảng trống rất tốt cho Thanh Hưng cầm, dẫn bóng vào trung lộ, chọc khe, xỉa bóng. Thông tin về bài này của Hưng là mù tịt với Sing.
Cao tay thật, từ đầu giải ai cũng biết VN phối hợp nhỏ rất tốt ở trung lộ. Mấy chú Sing bắt bài, chuẩn bị đối phó trò phối hợp nhóm của Vịt ta lại bị ông Tô phá bằng lối đá biên đội hình 4-4-2 . Phá xong thì kết liễu, số đông phòng ngự trung lộ giảm và con bài Thanh Hưng xử lý (cầm bóng đột phá trung lộ và chọc khe).
 

được tete_a6 sửa chữa / chuyển vào 00:29 ngày 15/12/2009