VN giành ngôi á quân U23 châu Á 2018: THIÊN SỬ THI CỦA AFC

Thảo nào nhìn mặt bọn này non choẹt. U23 xịn là nó phải già chát dư lày

Nhật Thái nghe bảo chung bảng ở VCK U23 châu Á mà, tháng sau gặp nhau rồi, giờ mang đội hình chính đi làm gì.

Thái cũng hát nờ ét đê luôn bác này

--- Gộp bài viết: 10/12/2017, Bài cũ từ: 10/12/2017 ---

Kể ra hôm nọ đá với Afghan mà được đá trên sân này thì đập nhả ngon ngay. Sân Vịt như cái shịt!

Đúng vậy, chỉ cần đá giao hữu + mặt sân đẹp + trọng tài thổi chuẩn + đồng đội biết phối hợp + khán giả lịch sự + báo mạng không bơm vá + phó chủ tịch không gây sức ép + ... là đập nhả lúc nào cũng chuẩn.

Bọn Thái dúi đang ảo tưởng khi thắng được Nhật Bản.

Mỗi lần nhớ lại thua Thái SG đều thấy cay, càng cay càng tức Thắng tu`.

Có nhầm ko vậy, nó chỉ sút được chân trái. Còn khả năng chuyền bóng của QH phải rèn luyện thêm rất nhiều. Chưa kể là nền tảng thể lực quá kém.

Thằng Thái thắng U20 Nhật thực chất nhiều thằng chưa đến 20 tuổi cũng giống như JMG thắng U19 Hàn Quốc thôi có gì đặc biệt. nếu Nhật nó coi trọng chất lượng giải giao hữu này thì nó đưa đội u23 xịn của nó qua rồi.
Nói chung tụi hàng đầu Châu Á như Nhật , Hàn truyền thông thì nó khen chứ thực chất nó chẳn xem bọn ao làng ra cái gì đâu.
Xem cái sân của thằng buriam thích thật cứ y như sân bóng ngoại hạng Anh.
U23 Việt Nam đá với bọn trẻ Miến thấy ngon vậy, nhưng cái đội hình này gặp thằng Hàn, úc syria muốn cầm trái bóng phối hợp thì khó lắm, chưa kể cái hàng tứ vệ này đem ra Châu Á thì xác định.

Vào giải châu Á chắc đá 4-1-4-1 với CP cắm thôi. Tiến Dụng lên U23 nhìn bé thật. Vị trí cần va đập mà hơi bé, trừ khi thể chất phải dạng Markelele, Kante thì may ra. Trọng Đại cao nhưng yếu. Vị trí tvpn còn 3 lựa chọn khá ổn Duy Mạnh, Tiến Dũng, Đình Trọng. Vị trí trung vệ để đón bóng bổng còn lại quả thực nan giải. Có lẽ nên gọi mấy chú Viettel lên.

Trung vệ Việt Nam có cao cỡ nào cũng tranh chấp thua tiền đạo ÚC , Hàn Syria. không phải cần trung vệ cao to để bóp được bọn trên, đối với người Việt cao nhưng vẫn không chắc người bằng tụi kia do cái gen nó vậy rồi. mà cao to chỉ hạn chế được bóng bỏng và tranh chấp phần nào. còn 1m73 như Đình Trọng thì nghĩ sao so với bọn kia chưa nói bọn kia dày người 2 thằng nhảy lên tranh chấp thì thằng 1m73 văng trước. dù Đình Trọng là một trung vệ giỏi chứ không tệ. nói cho cùng sài thằng 1m73 so với tiền đạo hơn 1m8 thì thua 6/10 phần tranh chấp, nếu dùng thằng 1m83 như Tấn Sinh với thằng hơn 1m8 của úc hay Hàn thì thua 8/10 phần tranh chấp, nói chung là hạn chế.
Còn Duy Mạnh nên đá tiền vệ trụ khi bị phát góc thì hổ trợ phòng ngự, quan trọng là thằng Mạnh nó thu hồi bóng hay đánh chặn thuộc loại tốt nhất Việt Nam mà đánh chặn tuyến giữa tốt thì hàng phòng thủ giảm được áp lực rất nhìu. bóng đá chuyên nghiệp hay là những người thường xuyên đá phủi sân 5 người 7 người hay 11 người cũng hiểu thằng đá trụ là thằng tốn sức nhất va chạm nhiều nhất.
Trong cái bảng đấu U23 Châu Á nói thẳng luôn so ra trình từng cầu thủ Việt Nam không so được với các đội bóng trong bảng, chỉ có thể hạn chế, chiến thuật hợp lý tận dụng cơ hội tốt để có kết quả tốt. chứ đừng có nghĩ rằng Việt Nam có thể cầm bóng đơn giản như với thằng trẻ Miến hôm qua.
Ở World Cup U20 dù cầu thủ U20 Việt Nam thua tụi chung bảng là toàn diện về kỹ chiến thuật , con người lẫn tư duy chơi bóng, nhưng được cái hàng tứ vệ là cao to so với con người Việt Nam nên dù thua nhưng hạn chế bóng bỏng, tranh chấp, được rất nhìu.