Ủng hộ VFF và huấn luyện viên trưởng đội tuyển Việt Nam Riedl(CÁc anh chả biết cái quái gì cả ^_^ ch

Bạn chủ topic coi được tuyển VN đá mấy kỳ SG rồi, theo dõi bóng đá VN được mấy năm rồi?

to dangquynhle: tôi éo biết ông là thánh thần ở phương nào, tôi chỉ biết là cái trò nâng tầng quan điểm với Hitle của ông *** ai thấy có rì đặc sắc đâu, ở đây toàn con người trưởng thành rồi, biết phân biệt đâu là trò làm màu của bọn trẻ ranh nhé. Có nhiều cách để thể hiện bản thân, lố bịch cũng là 1 cách, nhưng chỉ làm cho người lớn phì cười thôi, hiểu ko ?

Ai spam vớ vẩn trong topic mời ra ngoài lập tức.
Cái laọi spam này thì mau đi ra đi.
(Xem anh ta có avatar là cây súng đó .Cây súng đó cũng ác lắm đó.Cây súng làm bao nhiêu người chết nhỉ.)

Thôi đi ông
Chuyên chủi bậy rồi tôi vạch mặt rồi thì không trả lời.
Ừ thì tôi sai được chưa mai sẽ thay.
Lạc đè rồi ông bạn ạ.Viêt cái gì cho chut kiến thức coi.
-----------
Sao không chủi VFF và HLV nữa à

VFF với Đần thì chả việc rì phải chửi. Còn lẽ thường làm tốt thì được khen, dở bị phê bình có rì phải thắc mắc, Mourinho có hoành 2 năm mà vài lượt thua thì vẫn bị chém như thường , nữa là VFF và Đần

Cây súng đó nòng quấn chéo lại biểu tượng giã từ vũ khí bạn không hiểu à, thiếu kiến thức quá. Tui hỏi bạn không phải spam, vì tui nghi ngờ kiến thức về bóng đá cũng như hệ thần kinh của bạn. Hiểu rồi thì out đây, à kiến thức bạn kém lắm đừng bàn luận bên LSVH nhé.

Tại sao lại phải sa thải HLV Rield! Nhân đọc bài viết "7 giá trị của Riedl" của VNPOE trên diễn đàn SLNA FC tớ thấy cũng có lý đấy chứ.
(http://slna-fc.com/diendan/)
Hôm nay tôi đọc trên báo thấy phân tích rằng nhiều động thái cho thấy HLV trưởng Rield sẽ không có ghế sau Sea Games 24, tôi lấy làm tiếc. Nếu tôi là bộ trưởng thì tôi không đời nào sa thải HLV naỳ.
Lý do không sa thải ư, tôi xin mạn phép phân tích, với tư cách một nhà báo thích bóng đá:
1. Giá trị lao động: Với một cái giá có thể coi là rẻ nhất, ông ta đã làm được những công việc tốt nhất, chí ít là với đồng tiền đó. Rất khó để tìm được một sự hợp lý hơn. Vấn đề thành tích không phải là việc của một mình huấn luyện viên trưởng làm được. Nhiều huấn luyện viên cực kỳ nổi tiếng mà không có danh hiệu như ý. Vấn đề danh hiệu chỉ là cái nhất thời. Mặc dù vậy, lLiệu có HLV nào dám nhận vô địch Sea Gems 24 không? chắc chắn là không. Bởi vì ai cũng biết thực lực của VN so với các đội chỉ là ngang ngửa. Việc ông dám nhận chỉ tiêu vàng cho thấy ông rất hiểu bóng đá trong vùng trũng naỳ, có lẽ chỉ sau sự hiểu biết về vốn kiến thức bóng đá châu Âu. Ông là người có khả năng.
2. Giá trị đánh bóng: Là một trong những cầu thủ nổi tiếng của châu Âu, chúng ta đều thấy ông nhận được sự kính trọng của các huấn luyện viên trong khu vực. Hầu như người ta luôn dành cho ông một sự kính nể, rất ít khi xúc phạm tới ông. Điều này ai cũng thấy rõ. Chính sự nổi tiếng của ông cũng góp phần đánh bóng cho đội tuyển VN. Những thành tích gần đây của đội tuyển cho thấy sự kính nể đó là có cơ sở.
3. Giá trị châu Âu: Có thể noí, so với các huấn luyện viên ở châu lục khác, huấn luyện viên ở châu Âu rất phù hợp với định hướng phát triển của bóng đá VN. Dù sao châu Âu cũng đang là trung tâm bóng đá của thế giới. Người ta phải chơi kiểu bóng đá của châu Âu. Bản thân ông Rield không chỉ là người châu Âu mà ông còn chơi thứ bóng đá đó. Ảnh hưởng của ông tới đội tuyển rất rõ, đó là tính đơn giản, tính khoa học. Hiện taị, theo quan điểm của tôi, tuyển VN là đội bóng có lối chơi hiện đại và châu Âu nhất trong khu vực. Các cầu thủ rườm rà ngẫu hứng như Tấn Tài thường xuyên bị "lộ" ra trên sân, cho thấy cấp độ đội tuyển đã có một lối chơi khoa học hơn rất nhiều, và cũng khá ổn định.
4. Giá trị hòa nhập: Khi đem đội bóng đi đá với các nước khác, rõ ràng trong việc giao tiếp, ứng xử, ông Rield có rất nhiều điểm mạnh. Ông là người biết nhiều ngoại ngữ, là một người khôn ngoan, có nét quý tộc. Trong đời tư ông tỏ ra khá gương mẫu. Với các cầu thủ ông cũng rất điềm đạm. Các HLV nội khi đưa đội bóng đi giao đấu quốc tế phải dựa vào phiên dịch rất nhiều, phiên dịch lại chỉ biết một vài ngoaị ngữ nhất định, sống theo văn hóa bản điạ, rõ ràng không có lợi như ông Rield, một huấn luyện viên rất chuyên nghiệp. Cách ứng xử của ông trên sân đấu rõ ràng là hơn hẳn huấn luyện viên Gạch Đồng Tâm, ông xử lý ổn thỏa rất nhiều điểm nóng trong và ngoài sân cỏ, dễ dàng và khéo léo tìm được những tiếng nói chung.
5. Giá trị tôn trọng. Thực sự, không dễ gì đánh giá được tình yêu một con người, vì nó là thứ vô hình. Nhưng qua cách xử sự của ông, như việc ông làm từ thiện, việc mặc áo đấu... đều cho thấy ông rất tôn trọng Việt Nam. Việc ông ở ngoài khu nhà cấp 4, không ở chung theo sắp đặt của BTC, theo tôi, cũng là một cách để giữ vị thế của người Việt Nam. Tôi nghĩ rằng, trong trường hợp naỳ, kể cả huấn luyện viên là người Việt Nam cũng không cần thiết phải ở chung với cầu thủ. Chúng ta cần làm quen với việc đó.
6. Giá trị đào taọ: Là một huấn luyện viên có kỹ năng thị phạm, huấn luyện viên này có ảnh hưởng tích cực đến các cầu thủ trẻ, hoàn thiện kỹ năng của họ. Các cầu thủ VN khi lên tuyển đã phát triển một cách rất hoàn hảo các kỹ năng của mình với tốc độ rất nhanh. Ảnh hưởng của ông với các cầu thủ trẻ, khuynh hướng dùng các cầu thủ trẻ của ông, cho thấy ông là một nhà sư phạm thể thao.
7. Giá trị nhân văn: Là một huấn luyện viên đem lại cho bóng đá VN nhiều thành tích nhất, lại là một cầu thủ nổi tiếng, việc ứng xử có tình, có văn hóa của VN đối với ông chỉ làm đẹp thêm hình ảnh VN.
Với 7 giá trị trên, việc sa thải HLV trưởng này là việc cần được cân nhắc. Đặc biệt khi mà ứng cử viên thay thế chưa rõ là ai. Tuy nhiên, theo thiển ý của tôi, việc một mình ông cáng đáng mọi công việc liên quan đến tuyển như hiện nay là không hợp lý. Thứ nhất, nó tạo ra một sức ép quá lớn đối với HLV trưởng, đồng thời, nó cũng làm mất đi tính cạnh tranh cần thiết trong đội ngũ những người cầm quân. Bản thân các huấn luyện viên khác cũng không có điều kiện để học tập ông, cũng như ông học tập họ. Vì vậy, theo chúng tôi, cách hay ho nhất là nên tăng cường thêm huấn luyện viên ngoaị, cho tuyển hoặc cho U23. Theo chúng tôi, với sức khỏe hiện tại của ông, cùng với kinh nghiệm thị phạm và thói quen làm việc với cầu thủ trẻ, VN nên giữ ông làm việc ở cương vị huấn luyện viên tuyến trẻ. Bên cạnh đó, sẽ đầu tư để tìm một huấn luyện viên đội tuyển. Hai người này sẽ thay nhau đảm nhiệm các vị trí, có tính kế thừa. Các huấn luyện viên VN sẽ làm trợ lý để học hoỉ, phụ trách thêm các U khác.
Để xây dựng nên một nền bóng đá hiện đaị, nhiều tính châu Âu hơn, với khát vọng nhắm vào lớp trẻ, việc giữ ông Rield trên cương vị đảm trách tuyến trẻ theo chúng tôi sẽ là hợp lý. Bóng đá VN sẽ có chiều sâu và được hiện đại hóa thường xuyên hơn. Không nên chỉ nghĩ tới việc thắng Thái Lan, một hay vài trận đấu. Mục tiêu của bóng đá VN là thay đổi tư duy của một nền bóng đá đang mang nặng tính nghiệp dư, tùy tiện, để vươn tới một nền bóng đá của khoa học, trí tuệ, hiệu quả. Không nên lãng phí một chuyên gia như ông Rield.
VNPOE
================================
999999999999999999999999999999
Mở to mắt mà đọc cái bài trên đi nhé.
Nghe ông Hải lơ lớ nói xong là :nhảy câng câng lên chê bai.
Ông Hải chê còn được .Loại như anh thì nói cho ... ai nghe .Chỉ có ...
Được dangquynhle sửa chữa / chuyển vào 22:19 ngày 28/11/2007

Loại như anh mà nói ông HLV là ĐẦn à gọi VFF là bọn à.
THế anh gọi bố anh là như thế nào vậy.
Đần có anh là laọi Đần độn *** hiểu biết thì có.

Buồn cười lúc đó là tôi đùa mấy tên kia thôi.Nói tôi treo ảnh hitle.Nhưng anh treo súng vẫn là súng thôi.
Tôi nói tôi treo Hietle vì không muốn có Hitle nữa.
Được chưa anh .Còn bên box Lsvh chờ tôi đó .
Tôi sẽ sang và làm thit các anh nay mai .

Chú mày còn mắc thêm bệnh ăn ko nói có nữa cơ à, quote bài của anh , rồi bịa thêm từ "bọn" ở đâu đấy, còn Đần là cách gọi vui hao hao của từ dle trong ridle, thằng Chanvit nó cũng chê dle là Đần đấy.
Thế chú mày ko bàn tiếp vì sao lại chê bình VFF và Đần à ?