1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Unit nào tinh nhuệ nhất ?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi haiCANSA, 21/08/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. fddinh

    fddinh Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/07/2006
    Bài viết:
    2.342
    Đã được thích:
    1
    Bác ra Hải Xồm, gọi đủ hết các món Xồm có, kèm theo one boom bia nũa, làm hết chỗ ấy về chết đến sáng hôm sau là OK!
  2. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
  3. cubidaihiep

    cubidaihiep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/09/2006
    Bài viết:
    341
    Đã được thích:
    246
    Các bác cần phân biệt :
    - Thiện chiến: chiến đấu giỏi, hiệu quả cao, dũng cảm, có nhiều kinh nghiệm trận mạc. Tuy nhiên có nhiều đơn vị thiện chiến chưa chắc đã được huấn luyện bài bản và trang bị hiện đại. Lấy ví dụ như quân Checchen hay tiền bối của họ là lính Cossack chẳng hạn. Hay nói cách khác, họ sinh ra đã có năng khiếu oánh nhau rồi.
    - Tinh nhuệ: được trang bị tốt, hiện đại (so với thời điểm đó), huấn luyện bài bản, thuần thục về một, hay một số kỹ năng đặc thù nào đó. Tuy vậy tinh nhuệ không có nghĩa là có nhiều kinh nghiệm hay chiến đấu hiệu quả. Có nhiều đơn vị tinh nhuệ nhưng cả đời chả phải bắn ai cả, vì vậy khi ra đánh trận thật sự thì chả nói trước được gì.
    - Đặc nhiệm: được huấn luyện tốt, trang bị đầy đủ cho 1 nhiệm vụ, một chiến dịch cụ thể.
    Ngoài ra nếu nói Unit nào tinh nhuệ (hay thiện chiến) nhất thì phải đặt vào từng thời điểm cụ thể của lịch sử. Thời cổ đại có lính Spartan, lính Hoplite Hy Lạp hay lính bộ binh nặng lê dương La Mã nổi tiếng tinh nhuệ và thiện chiến. Trung đại có kỵ binh Mông Cổ, cận đại có quân Boer (từng nhiều lần đánh bại quân đội Anh), WWI có quân kỵ binh Cossack của Nga, WWII có các đơn vị tinh nhuệ SS bảo vệ đế chế thứ 3, chiến tranh trung đông có quân đội của nhà nước Do Thái, VNW có đặc công nước (đoàn 10 rừng Sác) phe ta hay bọn viễn thám, hải cẩu Mỹ, biệt kích dù, biệt động quân của phe bên kia chiến tuyến... Nói ra thì vô chừng lắm, mỗi Unit có khi nói cả topic chưa hết chuyện đấy.
    Và 1 điều nữa là đừng lấy thắng bại luận anh hùng. Có những quân đội từng thua trận nhưng không có nghĩa là trong quân đội đó không có những đơn vị thiện chiến, tinh nhuệ và quả cảm.
  4. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Bài này của bác rất hay :D. Cái vàng bác nói chí lí.
  5. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Các bác nói đúng,em hơi bảo thủ mà thực ra là tầm hiểu biết bó hẹp trong mấy cuốn vở .Thực tiễn chẳng có,kinh nghiệm cũng không . Mà cứ dểu mỏ lên cãi các đàn anh đã qua kinh nghiệm trận mạc .
    Xin lỗi tất cả mọi người .Từ giờ em sẽ tìm hiểu cụ thể vấn đề trước khi đưa ra ý kiến của mình .Thành thật xin lỗi

    ---------------------------------------------
    Biết thế là tốt rồi, bỏ qua chuyện AK49 đê!
    Kính đề nghị mod má-sẹo xóa hộ các bài lạc đề sang súng ống, đạn dược để trả topic về với đúng tên gọi của nó!
    @ cubi: Có ai lấy thành bại luận anh hùng đâu mà chú đã vội "rào dậu" kỹ thế?
  6. samykkamshi

    samykkamshi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2008
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Chỉ là em biết,nhưng chưa đủ cặn kẽ và hiểu sâu vấn đề để bảo vệ quan điểm của mình thôi nhé .Chưa chịu thua đâu .Chờ mấy tháng nữa vào học rồi,nghiền thêm tài liệu xong em ra hỗn chiến tiếp .
    Em là nghé con,sức lực còn ở phía trước
    Nói đơn vị nào tinh nhuệ nhất thì cũng chỉ dựa trên sách báo tài liệu chứ ai được chứng kiến tận mắt ? Lính mẽo thì mồm to như cái thùng tô nô các bác còn lạ gì.Hơn nữa lần đầu nghe nói vụ đánh giá mức độ tinh nhuệ dựa trên trang bị kĩ thuật hiện đại .Quân đội VN chính quy,tinh nhuệ nhưng đâu có hiện đại ?
    @/hungsheva2004 : Bác bảo em lính non mà dám cãi sĩ quan huấn luyện ? Nếu sĩ quan huấn luyện thì tại sao lại không biết mấy cái em nói ? trong khi đó là kiến thức nhập môn . Em nhận em sai,thậm chí là sai phạm nghiêm trọng vì em chưa đủ sức bảo vệ quan điểm của em .
    Được samykkamshi sửa chữa / chuyển vào 12:21 ngày 27/08/2008
  7. dongadoan

    dongadoan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2004
    Bài viết:
    2.508
    Đã được thích:
    3
    Chỉ là em biết,nhưng chưa đủ cặn kẽ và hiểu sâu vấn đề để bảo vệ quan điểm của mình thôi nhé .Chưa chịu thua đâu .Chờ mấy tháng nữa vào học rồi,nghiền thêm tài liệu xong em ra hỗn chiến tiếp
    ------------------------------------------------------
    Ý bác là vẫn bảo vệ quan điểm về việc Vịt được trang bị "rất nhiều" AK49 chứ gì?
    Hì, bọn tớ sẵn sàng chờ bác, nhưng không để "hỗn chiến" đâu, để tranh luận thôi!
  8. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Nghé ọ! Có nghé già đây Đến tuổi ăn được cỏ thì PM cho tớ nhé
  9. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    ý bác là có những quân đội chạy mất quần nhưng vẫn la to "tổ quốc, danh dự, trách nhiệm" hả!. Chưa chắc đâu, nhiều bác con cháu của quân đội này đến nay vẫn không hiểu làm sao người ta có thể lấy thân mình lấp lỗ châu mai, chèn pháo...Cha phải thế nào thì con mới thấy lạ chứ!!!
  10. dem_den

    dem_den Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/12/2006
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    0
    3 năm trước em có đi bắn đạn thật 1 lần.Mấy officers nói là súng bắn đạt thật toàn AK made in VN chỉ tội chất lượng không bằng đồ nước ngoài thôi.

Chia sẻ trang này