V-League Qua từng vòng đấu (Tin tức và bình luận )

Chú Minh Nghĩa này khá đa năng cộng thêm với thể hình như vầy mà lôi về đá tiền vệ thì hoàn toàn ăn đứt đám Thành Lương, Minh Châu, Tấn Tài, Công Vinh.

Có phải Minh Nghĩa xuất thân từ Đồng Tháp không nhỉ ? Trước đây đã từng khoác áo U23 đúng không mọi người ?

Nói linh ta linh tinh ,MN được gọi là nghĩa gỗ thì đủ biết trình nó thế nào rồi ,hay thì đã vào tuyển từ lâu.Đến phiên chú phát biểu nó mới vào tuyển chắc

Nói chung thì khi nào bình lựng về bóng đá hay 1 vấn đề gì thì nên tương đối khách quan biết thì nói.
Tui không ưa SLNA là 1 chuyện. Nhưng chủ yếu là Ban Chủ Xị SLNA và cái bọn lớp Công Vinh, Hải Nam...linh tinh trở về trước.
Tui không khoái các chú lùn...vì chúng nó đã dở lại còn lùn...không hiểu sao vẩn cho đá không phải vì nó lùn là tui gạt hết. Chưa bao giờ tui không thừa nhận tài năng Minh Phương, Tài Em, Bảo Khanh...mặc dù họ không cao gì. Nhưng không có nghĩa là họ luôn luôn phải chiếm 1 xuất. Có thể đá chính hay dự bị tuỳ theo phong độ. Hiện nay Thành Lương, Vũ Phong và Minh Chuyên là những chú lùn tuy thích...
Ngoài ra những thằng dở hơi như Huy Hoàng, Công Vinh, Minh Đức, Nhật Tân, Văn Biển, Văn Nhiên, Hồng Minh, Trường Giang, Tấn Tài....mà lùn mà dở mà vô tuyển để quốc gia mang nhục làm tui sôi máu.
Nếu lùn mà đá dở thì biến đi cho những thằng cao to dâm đá đường được vô quậy còn có lý hơn.
Tuy nhiên vẩn có những chú vùng miền bị chê tự ái chờ cơ hội mà ra cắn trộm...nhưng vẩn cắn bậy. Chú Minh Nghĩa tui nói 1,8m thì hắn cam đoan 1.75m còn đòi tui không biết thì im. Cái lối suy nghĩ tiêu cực như vậy sao bóng đá VN phát triển nổi. Đã kém hiểu biết còn áp đạt...thử hỏi nếu có chức quyền thì khổ không?
Đó là nói về chú Minh Nghĩa này thôi...vì tình cờ có tấm hình mời rõ trắng đen.
Tui thì chưa xem giò chú ý cũng không nói được gì nhiều. Nếu chỉ cần cao to khoẻ mà gọi vào tuyển thì VN không thiếu hạng 1, V lit...gom lại cở cầu 50 mạng đủ độ tuổi. Tuy nhiên VN hoàn toàn có thể xây dựng 1 đội tuyển trung bình 1.75m trở lên mà vẩn có kỹ thuật tương đối và tốt....nói chung cũng chẳng sợ thua kém kỹ thuật và sức mạnh so với đại gia Á Châu bao nhiêu...bởi vì VN có tinh thần và đồng đội cao. Nhưng nếu kẹo quá thì lại lực bất tòng tâm thôi.
Với HAGL chưa xem Nghĩa gổ đá tui không thể nói...nhưng hiện nay anh này cũng hay ghi bàn cho HAGL lắm...cùng với Tăng Tuấn là 2 tiền đạo nội chủ lực của họ. Bán Minh Hải mà giử Nghĩa gổ đủ thấy anh ta có chổ dùng được.
Tuy nhiên tui đã xem chân cẳng Việt Anh...tay này cũng khá đấy 1.79m...đá được hậu vệ và tiền vệ. Một cầu thủ nếu đá được hay không thực ra chỉ 1, 2 trận là có thể tương đối đánh giá được rồi.
Tui cảm thấy nếu Phước Tứ đá chừng 10 trận quốc tế trở ra....có thể còn hay hơn cả Như Thành.
Bật Hiếu và Xuân Hợp là 2 hậu vệ tốt...nên trọng dụng họ. Ngoài ra Phước Vĩnh của Đà Nẵng cũng nên để ý.

*Đúng la MN cự cầu thủ ĐT, từng khoác áo U23 VN tại Seagames 21 đá cặp với Tô Đức Cường, cùng với Bảo Khanh(tiền vệ), cả Như thành và Như Thuật, Trần Anh Tuấn, Duy Đông, Xuân Phú... nữa. Cái biệt danh Nghĩa gỗ tôi cũng "mới biết" từ khi ấy ( hoàn toàn không liên quan tới HAGL).
*Sau 20 vòng đấu VLeage 2008 Tăng Tuấn 6bàn, Minh Nghĩa 4 bàn, Thong lao 3 bàn, Agostinho (HAGL) 9bàn
các "chú lùn" như Thành Lương 4bàn (= Nghĩa gỗ,= Anh Đức),Ngọc Duy (11 Thể công) 4 bàn, Công Vinh và Đức Dương 8bàn, Quang Hải 9 bàn, Ngọc Thanh 11 bàn ( Cong vênh liệt vào chú lùn thì chúng ta nên liệt luôn cả Ngọc Thanh vào "trên lùn 1 tẹo")
*Chúng ta mong Phước Tứ đá hay hơn cả ... Mạnh Dũng chứ không phải chỉ hay hơn Như Thành. Việt Anh thì to con thôi chứ đội tuyển thì dư người to con như Ng~ Anh Tuấn (Thể công), Xuân Hợp, hay tiềm năng, có kinh nghiệm quốc tế hơn như Bật Hiếu vá Phước Vĩnh, nếu kể cả đưa lên tiền vệ trụ thì cũng có người tiềm năng hơn là Văn Pho và Phong Hoà (Đồng Tháp). Tuỳ từng thời điểm số cầu thủ trên dùng cũng đủ?
Thật tiếc cho Quốc Anh, nếu có anh trong tuyển thì tôi hoàn toàn yên tâm với vị trí tiền vệ trái với QA và Thành Lương (BKhanh nên là lựa chọn thứ 3). Giờ trông QA không còn mỏng cơm thư sinh như thời điểm Seagames 23(2005) nữa.

Thứ Ba, 15/07/2008, 11:54
V-League 2008: khắc tinh hay sai lầm?
TTO - Thêm một lần nữa, cựu vô địch quốc gia Đồng Tâm Long An phơi áo trước đội bóng xứ Nghệ. Không có gì quá đáng khi gọi SLNA chính là đội bóng khắc tinh với "gạch". Cả hai lần đụng độ nhau ở V-League mùa này, "gạch" đều lấm lưng trắng bụng!
ĐTLA tan nát trên sân Tự Do chiều 12-7 Ảnh: Sĩ Huyên
Lượt đi, trên sân nhà Long An, dưới sự dẫn dắt của ?ophù thủy? Calisto, Đồng Tâm Long An thua trắng ba bàn. Lượt về trên sân trung lập Tự Do - Huế (do SLNA bị cấm thi đấu tại sân Vinh), Đồng Tâm Long An dưới thời HLV Patricio lại thua đậm 1-4.
Đánh giá sai đối thủ
Đội bóng xứ Nghệ luôn chơi thật bốc và máu lửa mỗi lúc đương đầu với "gạch". Theo thống kê, trong sáu mùa bóng từ ngày "gạch" xuất hiện ở V-League họ chỉ thắng SLNA ba trận, hòa ba trận nhưng thua tới? sáu trận. Với những thông số như vậy, SLNA xứng đáng được xem là khắc tinh số một của đội bóng bên bờ sông Vàm Cỏ Đông.
Tuy nhiên, sau trận thua te tua trên sân Tự Do, Đồng Tâm Long An để lại nhiều điều đáng nói. Dưới cái nắng nung người mùa hè miền Trung, HLV chuyên trách thể lực đã buộc các học trò khởi động cật lực với cường độ vận động cao trong suốt 45 phút. Nhìn họ khởi động, tổ trọng tài phải lè lưỡi thán phục. Thán phục bao nhiêu các ông vua sân cỏ lại ngỡ ngàng bấy nhiêu khi trận đấu diễn ra. Hệt như chiếc xe nặng nhọc đang gầm rú hết ga vượt dốc, Đồng Tâm Long An luôn bị đối thủ cho ngửi khói trong những pha đua tốc độ, tranh chấp tay đôi trên không vì? kiệt sức!
Chưa khi nào cánh phóng viên thể thao bắt gặp cảnh Đồng Tâm Long An yếu ớt đến không ngờ như thế. Hàng thủ liên tục phạm sai lầm để biếu không cho SLNA những bàn thắng hết sức vô duyên. Những tên tuổi kỳ cựu nơi hàng thủ như Quang Trãi, Phi Thường, Lâm Huy, Văn Giàu, Hoàng Thương chỉ có thể phạm lỗi mới ngăn được những cú đột phá của đối thủ. May mà thủ môn Santos khá xuất sắc, bằng không Đồng Tâm Long An thủng lưới không ít hơn năm bàn ở trận này.
Bầu Thắng bắt đầu sốt ruột với HLV Patricio về phong độ thất thường của ĐTLA - Ảnh: Sĩ Huyên
Sai lầm trong việc khởi động đã quá rõ. Vậy thì những sai lầm nào khiến cựu vô địch quốc gia thảm bại nặng nề đến thế? Lỗi hoàn toàn thuộc về HLV Patricio khi quá chủ quan đề ra lối chơi tấn công, thay vì phòng ngự phản công theo sở trường của CLB này.
Chơi tấn công nhưng ông Patricio khá "liều mạng" khi cất Minh Phương nơi khu vực kỹ thuật, dùng Hoàng Lâm đá hỗ trợ ngoài biên phải cùng Antonio và Gustavo. Ý đồ sử dụng ba mũi tấn công nhanh cũng hợp lý, với điều kiện hàng tiền vệ phải cơ động, thanh thoát hơn trong việc kiến thiết bóng từ giữa sân. Đằng này mạnh ai nấy đá và đứng nhìn đối thủ chạy vì không còn đủ hơi sức đuổi theo. Sai lầm của HLV thể lực đã làm hại người đồng hương chuyên trách về chuyên môn.
Sai lầm sử dụng người
Bị dẫn điểm, trong giờ giải lao các trợ lý đã góp ý với HLV Patricio rằng nên rút tiền vệ tấn công Ivan ra vì chơi quá kém, thay vào đó là Ishamala. Ông thầy Brazil ậm ừ cho qua chuyện. Đá được ít phút đầu hiệp hai, Ishamala được tung vào sân nhưng người bị rút ra lại là tiền đạo năng động Gustavo! Một sự thay người quá khó hiểu. Không lâu sau đó, Ivan rời sân nhưng không phải do HLV thay ra mà bị truất quyền thi đấu sau cú bay cả hai chân hạ gục Trọng Hoàng (SLNA).
Mất người. Bị thua tiếp. Trên sân cỏ, nhiều cầu thủ Đồng Tâm Long An không còn giữ được bình tĩnh. Họ quay sang gấu ó nhau - điều hiếm khi thấy nơi đội bóng nổi tiếng là có kỷ luật sắt này. Trung vệ Quang Trải có lỗi lớn trong hai bàn thua đầu tiên, nhưng anh là người thường xuyên mắng mỏ các đàn em như Phi Thường, Lâm Huy vì cho rằng họ không chịu lùi về bọc lót, truy cản đối thủ mà chỉ ham tấn công.
Sau trận thua này, HLV chuyên trách thể lực xin về Brazil để giải quyết công việc gia đình. Có vẻ như đó là một hành động chuộc lỗi do sai lầm của ông ở vòng 20.
Minh Phương (trái) không còn được trọng dụng dưới thời HLV Patricio! Ảnh: Sĩ Huyên
Bất ổn nội bộ?
Nội bộ Đồng Tâm Long An đang rạn nứt? Có. Sau đôi ba trận đầu tiên chơi bóng mang đầy tính cống hiến, Gustavo - học trò ruột của HLV Patricio - bắt đầu thể hiện tính công thần, luôn ra oai, hò hét chỉ đạo đồng đội trên sân tập. Bất mãn, nhiều cầu thủ Đồng Tâm Long An tẩy chay bằng cách bỏ rơi Gustavo trong khi tập lẫn thi đấu.
Khác với người tiền nhiệm Calisto, ông Patricio ?ođọc? trận đấu rất chậm, tính tình nhu mì và rất bảo thủ. Ishamala, Minh Mính, Việt Thắng và Minh Phương tập luyện rất tốt nhưng phải thường xuyên mài đũng quần trên băng ghế dự bị. Tương tự như vậy là hai trung vệ Thanh Giang và Minh Trí buộc phải nhường chỗ cho hai "ông lão" Văn Giàu - Quang Trãi.
Không có Minh Phương, Tài Em bơ vơ ở trung tuyến vì thiếu người hỗ trợ, vừa phải lên công về thủ đến bở hơi tai. Hàng tiền vệ, thế mạnh của Đồng Tâm Long An, bị triệt tiêu vì cách dùng người quá mức sai lầm, bảo thủ của ông Patricio. Sau những trận thua, HLV Patrico luôn trò chuyện cùng các trợ lý để tìm hiểu nguyên nhân, lắng nghe góp ý. Song mỗi khi bước vào vòng đấu mới, ông lại thực hiện theo quyết định của mình chẳng cần tham khảo gì đến đồng nghiệp.
Trắng tay trước Thép Miền Nam CSG rồi SLNA, giấc mơ đoạt cúp vàng lần III đang dần trôi khỏi tầm tay của Đồng Tâm Long An. Chẳng may bại trận trước Bình Dương trên sân Long An vào cuối tuần này, đội bóng mạnh nhất miền Tây Nam Bộ chẳng còn 1% hi vọng vươn đến ngôi số một V-League 2008. Chờ xem ông Patricio đưa ra bài và đội hình thế nào để khắc phục những sai lầm trước đó khi chạm mặt Bình Dương?
SĨ HUYÊN

Cho đến giờ phút nầy HLV ngoại hiểu VN nhất và cáo già sa mạc nhất là Tồ.
Muốn tuyển VN thành công không chỉ là 1 HLV giỏi mà còn phải hiểu những hạn chế của cầu thủ VN, và từng cầu thủ...mà từ đó có một lối chơi biến thể phù hợp.
Khuyết điểm lớn 1 là thể lực sức bền. Do đó hong thể chơi kiểu 11 thằng chạy ầm ầm hay là một số chú chạy suốt trận và số kia dưỡng sinh. Phải chơi đồng đội và xa luân chiến chạy và tranh chấp khu vực. Lối chơi của Ông Tồ trong tấn công hiệu quả hơn lão Đần nhiều vì lên bóng theo nhóm và từ tốn...không tra tấn 2 thằng tv cánh chạy tước bơ lên xuống hay 2 chú tiền đạo đua cự ly ngắn. Chỉ cần 5 đợt đua như thế chắc chú hết mịa nó bin là vật vờ.
Phần còn lại là thể hình và kỹ thuật dù sao cần chút thời gian. Khi phần đầu lối chơi thay đổi hợp lý thì cũng tăng 30% sức mạnh chung.
Vừa rồi trận thắng VN, OC tung ra đội hình mạnh 1 có cả lính MU (dù chp dự bị thì 3 đời Công Vinh cũng không mơ nổi đâu ở trình này nhé).
Nhưng lối chơi hợp lý đã thay đổi được nhiều.
Riêng HLV mới của Brasil cho GĐT không hiểu cầu thủ VN. Tui chưa bao giờ thấy VN đá 433 mà thành công cả....bởi vì thể lực không bảo đảm cho hàng tiền vệ và hàng công (lấy công làm thủ gây sức ép liên tục)...Nhưng các bố Brasil rất khoái 433 tuy nhiên chẳng ông nào hiểu rằng kỹ thuật thể hình sức bền của người Brasil nó khác người VN.

Nghỉa gỗ đá tiền đạo như chấp đối phương 1 người, không biết rê banh, lọng cọng trong dứt điễm..he..hê..xem hắn đá trên sân QK7 với CSG mà thấy chán.
to cao như chú Hữu Thắng còn có dĩ....chứ trình như chú Nghĩa gỗ thì đá đấm làm sao được.
phải chi có 1 chú tiền đạo có chân ghi bàn như Minh Chiến hồi nào.
tiếc thay chú ấy đang bị chấn thươpng lại đi bào với cô diền viên hồi đó nên mất luôn cái đầu gối phải...cái này do 1 thằng lính hồi đó đá cho năg khiếu công an Thành Phố kể lại.

Ông Tồ nên thay vị trí Tấn Tài bằng Quang Thanh thì hàng tiền vệ sẽ mạnh hơn nhiều. Còn vị trí Quang Thanh nên thay bằng một chú nào to con chuyên về phòng ngự. Quang Thanh tuy mạnh nhưng thể lực cũng chỉ mới trình độ VN nên không thể lên xuống đều đặn. Tiền vệ trái nên lôi Được Em vào đá thử.

Nói thật mấy trận xem Được Em đá...tui nghĩ chú ấy cần thêm 1 hay 2 năm nửa mới chính.
Sút bóng di chuyển tạm ổn chứ hong xuất sắc lắm. Thể lực bình thường. Chơi đầu bình thường. Lối đá hơi chút kỹ thuật ngại va chạm và không di chuyển nhiều lắm. Với một cầu thủ 1.78m như Được Em mà chơi đầu làng nhàng, không có càn lướt chịu va chạm và duy chuyển rộng...coi như chưa đạt.
Tui lại khoái Văn Thành HP 1.75m khoẻ chịu di chuyển kinh nghiệm hơn.