V-League Qua từng vòng đấu (Tin tức và bình luận )

Hôm qua TC thua là do vị trí cầu thủ số 31 bị xuống sức do đó, TC mất đi người càn quét. Chứ chả thua Đà Nẵng vì cái gì cả. Mấy thằng bán độ ĐN nhìn mặt nhơn nhơn chỉ muốn táng

Ông USA này tưởng có khả năng phân tích tốt hoá ra mù tịt về bóng đá.toàn Anti lung tung, cổ suý vớ vẩn.
rõ ràng là Thể Công không mạnh như vị trí hiện nay,điều này ai cũng biết.với 1 hàng tiền vệ kém cạnh so với đà nẵng đã chứng minh,họ không có người cầm trịch để phát động tấn công.do vậy ông HLV đã chọn đấu pháp chơi phòng ngự chặt và phản công bóng bổng chiều sâu cho ông nhọ ở tuyến trễn xoay sở.khi TC lên bóng thì bóng thường được triển khai ở 2 cánh là nhiều.vậy phải nói là ông HLV đó rất tài liệu cơm gắp mắm chế biến đưa TC lên vị trí đó là rất thành công.
đà nẵng,bình dương,long an mới là những đội mạnh thực sự
---------------------------------------
Sao chú biết Tiền Vệ Thể Công kém ?
Dựa vào trận hôm qua đá với Đà Nẵng mà phán à ?
Hàng tiền vệ TC có thể không công hay nhưng ũi chưa sợ thằng nào ở V lit nhá. Hỏi Hải Phòng, Bình Dương đi.
Hàng tiền vệ mạnh/ yếu không phải là do công hay mà là công thủ toàn diện và vững phong độ. Hôm qua TC bị lép là do vài vị trí nó không hay + không có sự điều tiết lối chơi cho phù hợp...không phải do thằng HLV nó dỡ hơi thì là cái gì?
Thằng nó đá được dang khoẻ sung mãn muốn vào cống hiến thì cho ngồi ngoài. Thằng phong độ xuống có vấn đề thì vẫn cho đá....đó là do HLV sợ thua và mất chổ + trình kém không tự tin trong điều chỉnh cứ giử yên bộ khung củ mà táng....cho tới khi bể thì thay.
Thí dụ ư quá nhiều...đến nổi TC phải thanh lý cho thằng cháu nó về...thằng không khả năng...lại khoái xài.
Nhân tài phung phí ư?
Thằng Quang Vinh đấu....cho nó mài đũng quần gần hết giải. Hàng công TC đâu chỉ có mỗi chú đẻn đá phản công. Thằng vua phá lưới hạng 1 nó vứt xó coi như đồ bỏ đi. Bây giờ bí quá dùng bậy...nó mấy trận làm liền mấy bàn. Giỏi như Ronaldo mà cho dự bị chừng 2 năm thì nó cũng mất mịa nó cái tự tin và hưng phấn đá bóng đi còn gì.
Còn bao nhiêu thằng nửa đang bị cho xơi nước như Quang Vinh?
Với TC mùa này đá phòng ngự phản công là hợp lý. Nhưng không có nghĩa là thằng hay dôi dư không xài...đó chỉ là những thằng HLV nó ngu nó mới thế.
SLNA dùng thằng Minh Đức đá trụ. Hải Phòng dùng Văn Thành đá tiền vệ...toàn kà đổi vị trí. Tại sao phải cất thằng Quang Vinh cho phí ???? Muorinho từng xài Gallas cho hv cánh hay Essein cho trung vệ. Những thằng HLV không biết tận dụng cầu thủ giỏi cho vào sân thì chẳng thể là HKV giỏi.
Trận thua Đà Nẵng không quan trọng. Thắng thua với ĐN là chuyện thường. Nhưng TC đã bị mất điểm rất nhiều vì đôi khi hoà hay thua những đội yếu và dở hơi bởi cách dùng quân hơi bị quái của cha này có thế thôi.
Nói thẳng ra dù TC có vô địch thì cũng nên tiển lão đi luôn.
Giống như Real tiển lão gì mùa trước ấy. Vô địch mà đá vừa oãi vừa chán vừa tức....cũng không nên theo với sức trẻ và đầu tư nhiều như Thể Công.

Bác khó tính quá, các em TC còn trẻ mà, phải trưởng thành hơn thì mới có thể đòi hỏi nhiều hơn ở các em được. Mới đá năm đầu ở V-league, đừng tạo nhiều áp lực quá. Để sang năm, trưởng thành hơn hãy đòi hỏi nhiều hơn.

Công nhận ở trên sân mới thấy cầu thủ 31 của Thể Công sang đến hiệp 2 gần như ko hoạt động gì. Thấy bóng là đứng đó nhìn, ko áp sát để hạn chế phối hợp của ĐN. Trong khi đó HLV ko có sự thay đổi vào vị trí đó nên thua bàn thứ 3, và thứ 4. Quang Vinh ko được đá từ đầu. Khi thay vào ghi được 2 bàn thằng.
Với TC thì có lối chỉ tập trung phòng ngự rồi có bóng phát nhanh lên cho Adeden dùng sức để chạy và kéo dãn hàng phòng thủ của đối phương rồi chuyển vào để tiền đạo có cơ hội dứt điểm.

Đó chính là lối chơi của TC hiện nay,phòng ngự thật chặt và phát bóng lên cho chú nhọ xoay sở và để tiền vệ băng vào dứt điểm.TC mùa này chỉ chơi duy nhất 1 tiền đạo,mà tiền đạo chỉ dùng làm chim mồi.ông nhọ đó đến bây giờ hình như mới ghi 3 hay 4 bàn không biết nữa tất .cả đội TC mới ghi được 25 bàn thắng từ đầu màu giải ( hải phòng 37 bàn,đà nẵng 41 bàn,long an 39 bàn,nghệ an 39 bàn )
rất hiếm khi thấy TC chơi tấn công,mà nếu chơi tấn công thì chắc bị thủng lưới ngay bởi ông đã mạo hiểm lối chơi và con người trên sân.
Ông Cùn kém kiến thức chê HLV TC tồi,thì thử hỏi ông lấy con người đâu ra để chơi tấn công,ông thử xáo trộn đội hình đá 2 tiền đạo ( có Quang vinh ) xem,lúc đó TC có còn ngồi ở tốp đầu không ?
phải ghi nhận Cầu thủ TC trẻ khoẻ,nhiệt tình nhưng non kinh nghiệm và đặc biệt không cao to như mấy ông cùn kì vọng,vậy thì bóng đá VN vẫn phải đợi mấy kì Worl cup nữa nhỉ ?

Sắp tới TC đá sân Thanh Hoá chả biết cái gì sẽ xảy ra. Thắng Thanh Hoá khoảng 2-0 như trận lượt đi chăng

Cũng mong là như thế để mọi người không còn nghĩ trận lượt đi Thể Công thắng nhờ trọng tài thiên vị!
Hãy để thời gian cho câu trả lời! Đừng vội huyênh hoang, TCfan ạ!

Em đâu có huyênh hoang gì đâu , đấy chỉ là 1 câu hỏi dạng mở thôi mà.

Không hiểu nếu SLNA bị phát hiện nhường điểm thì có bị đuổi như ông Hỷ từng phán không nhỉ Bóng đá VN như vầy thì làm sao mà khá nổi
TCDK.SLNA lại lên "bàn mổ"
30/07/2008 19:14
Bóng đá thành Vinh lại một lần nữa gieo vào lòng người hâm mộ nơi đây nỗi thất vọng dâng trào, sự hoài nghi khi cái cách TCDK.SLNA để thua HN.ACB ở vòng 22 không thể xem là "bình thường"...
Trước sự bức xúc của dư luận, chúng tôi đến gặp GĐĐH CLB TCDK.SLNA, ông Hồ Văn Chiêm để nghe tâm tư người trong cuộc. Tuy nhiên, ông dường như không muốn gợi lại thất bại trước HN.ACB hôm chiều thứ Bảy vừa qua.
SLNA (áo vàng) lại một lần nữa gây thất vọng cho người hâm mộ. Ảnh: Minh Hoàng
Thay vào đó, ông Chiêm đề cập gián tiếp thông qua một vấn đề khác: tài chính. Ông cho rằng, V-League năm nay có khoảng 10 đội gặp khó về vấn đề "tiền" nên chắc chắn không thể tránh được, một số trận đấu gặp khó.
Trước câu hỏi, dư luận đoán trước SLNA sẽ vì tình cảm mà ''nằm" khi làm khách ở Hàng Đẫy, liệu lãnh đạo đội có tính tới, ông Chiêm trả lời: "Chúng tôi quán triệt anh em rất chu đáo. Sau khi đá với HP.HN, đội về ém quân ở Ninh Bình. Nhưng phải thừa nhận rằng, trong mấy mùa giải gần đây, chúng tôi chơi không thành công khi đối đầu với các đội Hà Nội".
Đề cập đến diễn biến trận đấu, ông Chiêm nhìn nhận, bàn thua do Huy Hoàng đánh đầu về là do "lỗi kỹ thuật" vì trung vệ này hay mắc lỗi trên không, chứ cho rằng Hoàng "bán độ" như báo chí đề cập thì nặng quá!
Mặc dù không thừa nhận trận đấu có "mùi" nhưng vị GĐĐH này cho biết, toàn đội họp rút kinh nghiệm, tìm nguyên nhận bại trận. Ông nói: "Chúng tôi sẽ xử lý theo quy chế của đội nếu thành viên nào mắc lỗi. Tuy nhiên, không phải mọi thông tin sau đó đều tung cho báo chí. Việc này là của nội bộ TCDK.SLNA".
Một nguồn tin cho hay, sau cuộc họp trên, thì 2 có cầu thủ nhận án phạt là thủ môn Nguyễn Viết Nam và hậu vệ Nguyễn Đình Đồng. Phía ông Chiêm từ chối xác nhận sự việc này qua câu trả lời: "chờ BHL báo cáo".
Hải Hưng/VNN

Không hiểu tên Huy Hoàng này là con cháu ai mà cả tỉnh NA không ai dám đụng đến nhỉ ?
Nội bộ Khánh Hòa và SLNA: Một thủ môn bị treo đến hết giải
30-07-2008 22:50:13 GMT +7
MINH QUANG
Một ngày sau trận SLNA buông cho Hà Nội ACB, tại Nha Trang đội chủ nhà Khánh Hòa ?orót? một điểm quý giá cho Bình Định. VFF chưa lên tiếng nhưng CLB đã xử.
Sáng qua (30-7), cuộc họp ?ocải tổ nội các? CLB Khatoco Khánh Hòa đã diễn ra với sự tham dự của toàn thể đội bóng và lãnh đạo CLB. Buổi họp xoay quanh những sai sót mà thủ môn Đức Hùng đã thể hiện trong trận gặp Boss Bình Định ở vòng đấu 22.
Ngoài sai sót trong trận đấu này, chủ tịch Lê Tiến Anh còn chỉ ra hàng loạt sai lầm của Đức Hùng dưới thời cựu HLV Lê Hữu Tường mùa giải trước. Trong chuỗi bảy trận thua ấy, thủ môn Đức Hùng thường là người bắt bóng hụt hoặc chọn sai vị trí để đối phương mặc sức tung hoành trong các trận đấu gặp TMN.CSG, Nam Định, Hà Nội ACB mùa trước.
Ở mùa giải 2006, cũng trong trận đối đầu với Bình Định trên sân Nha Trang, tỷ số dẫn trước 2-0 của đội nhà cứ thế bị đội khách thoải mái gỡ hòa. Cho đến khi Khánh Hòa một lần nữa vượt lên dẫn trước 3-2, Đức Hùng đã gây nên quả phạt đền giúp Bình Định san bằng 3-3 rất khó hiểu ở những phút cuối trận.
Và mùa này cũng vậy, trong trận đấu với Bình Định, khi đang dẫn 2-1 thì đúng vào lúc trận đấu chỉ còn tính từng giây thì một lần nữa Đức Hùng lại quờ quạng để thua khó hiểu.
Trước những chuỗi sai lầm không rõ chủ đích như thế, lãnh đạo Khánh Hòa đã quyết định ra án kỷ luật đối với thủ môn Đức Hùng. Theo đó, thủ môn người Phan Rang này sẽ phải nhận mức án ?otreo găng? đến hết giải, đồng thời bị cắt giảm 50% lương tháng. Chịu trách nhiệm liên đới trong vụ này, HLV thủ môn Hà Quốc Phong cũng bị cảnh cáo và làm kiểm điểm. Được biết, hợp đồng của Đức Hùng với CLB Khatoco Khánh Hòa có hiệu lực đến hết năm 2008 nên tương lai sự nghiệp của Hùng sẽ càng trở nên mờ mịt sau cú ?otrảm? này.
Đây mới chỉ là bản án nội bộ nhưng nhiều khả năng thủ môn Đức Hùng sẽ phải lãnh một bản án khác của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam khi sự việc được CLB báo cáo lên cấp trên.
Sông Lam không dám đối mặt
Sau trận thua bất thường khi mở cửa cầu môn cho cầu thủ Hà Nội ACB kiếm một trận thắng vàng, đội SLNA xử lý nội bộ nhưng không dám đối mặt với sự thật. Dù thông tin từ nội bộ cho biết cuộc họp trên có hai nhân vật phải nhận án phạt là thủ môn Nguyễn Viết Nam và hậu vệ Nguyễn Đình Đồng nhưng rõ ràng đấy chỉ là những cú vụt vào các cầu thủ vô danh và có khi là vô tội. Bởi ai cũng thấy trận đấu ấy không chỉ có hai cầu thủ này thi đấu kém mà gần như toàn đội và đặc biệt là cầu thủ giàu kinh nghiệm nhất: trung vệ Huy Hoàng. Ngay đến vị giám đốc điều hành đội bóng là ông Hồ Văn Chiêm cũng chỉ trả lời nhát gừng: ?oChắc Hoàng không cố tình đâu, quả ?ođánh đầu chiến thuật? ấy Hoàng tưởng có cầu thủ ở phía sau? (!?).
NH