1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vài lời gửi Rangarok (bạn có thể post vào topic khác phù hợp hơn hoặc sử dụng chức năng PM của diễn

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi Sarah_as_Dagger, 14/04/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Sarah_as_Dagger

    Sarah_as_Dagger Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/08/2004
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    Vài lời gửi Rangarok (bạn có thể post vào topic khác phù hợp hơn hoặc sử dụng chức năng PM của diễn đàn)

    Trước hết em xin lỗi các mod box thiên văn vì sẽ post một bài dài, ko liên quan tới thiên văn và hơi khó nghe một chút đối với người nhận. Nhưng em ko có cách nào khác để nói dài thế này với "nạn nhân" cả, vì nhắn tin thì chắc chắn Rag ko đọc, diễn đàn VACA thì em đã bị ban nick sau 8 bài post :) Vì thế xin các mod đừng xoá/e*** bài của em, có gì thì lock chủ đề lại, mấy ngày là nó xuống trang sau thôi mà :) Chắc box Thiên văn học cũng ko bị ảnh hưởng nhiều lắm vì một bài post phải không ạ? :)

    =======================================
    Gửi ông anh,
    Thực sự là em ko muốn gọi thế này - nghe nó có vẻ cá nhân và cảm tính quá, nhưng ông anh khăng khăng nhận em dù em đã cố nói tránh em là em họ ông anh (ở diễn đàn VACA) Giờ mà em xưng tôi - Ragnarok thì khả năng bị mắng là hỗn láo là khá cao, thôi thì em - anh cho đúng tôn ti trật tự.

    Vào vấn đề chính nào. Em sẽ nói thẳng luôn: ông anh ko quá giỏi như ông anh nghĩ, đến mức anh luôn luôn đúng và tất cả mọi người ko nghĩ giống anh là sai đâu. Xin hãy thỉnh thoảng bỏ qua cái tôi to đùng của ông anh để nghe ý kiến những người phản bác mình, thay vì bịt miệng họ như ông anh làm với em.

    Cho phép em kể lể một chút: cách đây 4 năm, lúc em mới vào box này, em khá là nể phục ông anh, vì những bài post của ông anh có lượng kiến thức phải nói là uyên bác. Và em đã tin tưởng mang đống thắc mắc đọng lại từ lâu ra hỏi anh. Anh trả lời. Lẽ ra thế là xong, nhưng vấn đề là hồi ấy em ko có đủ các kiến thức "cao siêu", thế nên để chắc ăn, em mang câu đó đi hỏi một số người khác, những người này cũng làm em tin tưởng ko kém - vì sao à, vì họ là Cử nhân tài năng chuyên Lý, gần như là ''siêu sao'' trong mắt em lúc bấy giờ.

    Và em ngỡ ngàng khi hai câu trả lời chẳng ăn nhập gì với nhau. Em mang câu trả lời của anh đi hỏi họ, họ cũng ngỡ ngàng vì chưa bao giờ nghĩ đến, họ suy nghĩ, họ tra cứu sách vở rồi bảo lại với em là câu trả lời của anh có ''vấn đề''. Em mang lại hỏi anh, thì ông anh mắng át vào mặt em: "tại sao ko tin anh mà lại tin những thằng vớ vẩn ở đâu đâu?" Thực sự lúc ấy là em choáng đấy, em ko nghĩ là anh lại nổi nóng khi em thắc mắc ngược như vậy. Rồi sau một hồi nghe mắng như tát nước, em đành tạm bỏ qua, coi như chưa bao giờ hỏi câu đó. Nhưng em bắt đầu bớt tin tưởng ông anh. Em vẫn tiếp tục mang đống thắc mắc ra hỏi, nhưng có nghe ngóng để ý kỹ càng hơn. Em nhận thấy những điều này sau nửa năm thỉnh giáo ông anh:

    - Anh luôn cho câu trả lời của mình là đúng.

    - Chưa bao giờ anh chịu nhận là mình sai, kể cả khi em có mang ý kiến người khác ra phản bác, có lần mang sách ra chỉ cũng nhận được câu mắng cực kỳ vô lý là: "Em tin thằng viết sách à?" Sao lại ko nhỉ? Họ là những người đáng nể phục về mặt kiến thức cơ mà.

    - Những câu anh ko trả lời được - đáng buồn thay lại có những câu hỏi như thế - anh luôn lảng tránh, viện cớ này nọ để ko trả lời, chứ chưa bao giờ anh nói là "Câu này anh ko biết, để từ từ anh tìm hiểu cho". Dù em có thử hỏi lại anh bao nhiêu lần thì kết quả vẫn là ông anh đánh trống lảng.

    Đó là lý do vì sao 3 năm nay ông anh thấy nick em sáng chưa đến chục lần. Em tránh mặt ông anh đấy. Em mệt mỏi khi phải giữ cái mặt "em gái ngoan nghe lời anh họ" khi nói chuyện với anh, vì ông anh đâu có làm em tâm phục khẩu phục đến nỗi nói gì em cũng nghe?

    Sau 4 năm... Em thêm 4 tuổi, có thêm một lượng kiến thức, đủ để hiểu căn bản những gì em thắc mắc hồi trước. Em nhận ra rằng những gì các anh Cử nhân lý kia nói là đúng. Em nghĩ tới ông anh, băn khoăn ko biết là ông anh có còn độc tài như trước ko nữa. Rồi em cũng ko để ý, cho đến một ngày em nhắc ông anh truớc mặt mọi người, và nhận được câu nói đầy mỉa mai "Ragnarok ở TTVN chứ gì, chết cười :))" Đấy là lý do em buzz ông anh để hỏi lại lần nữa, vấn đề mà giờ em nghĩ là em đã hiểu, để tranh cãi tay đôi với ông anh cho ra trắng đen, ko phải mang ai ra làm bình phong hay tham khảo nữa. Thì hỡi ơi, ông anh khi thấy con bé này ko chịu đồng ý với ông anh, bắt đầu mang cái giọng "cô đừng tưởng cô học được mấy chữ của Tây thì có thể bắt bẻ được tôi nhé". Đây, em nói lại cho anh nghe những cái em đã nói rồi:

    - Trong tranh luận, người ta ko so đo vai vế, nguồn gốc, ko so đo tính tình hay thái độ, ko so đo cách dùng từ hay đặt câu. Người ta dùng kiến thức để phân biệt đúng sai, để thuyết phục rằng ý kiến của người ta là đúng.

    - Kiến thức ấy, mỗi người lấy từ đâu ko quan trọng, tại sao lại cứ phải xúc xiểm nhau như vậy? Em cảm thấy là ông anh có vẻ cay cú khi nhắc đến những người được học chuyên môn và bài bản về vật lý và thiên văn, phải chăng vì anh ko được học như vậy? Thì có sao đâu, đến giờ em vẫn ko móc máy gì chuyện ông anh ko học chuyên môn cơ mà.

    Cuối cùng là em xin quote vào đây bài viết đã làm em bị ban nick ở bên diễn đàn VACA

    Trích từ:
    Nhân tiện cho tôi hỏi lý do khóa chủ đề "Nghịch lý anh em sinh đôi". Nếu tôi vi phạm quy định nào của diễn đàn, xin nêu ra. Nếu nói tôi "nghi ngờ" VACA là xúc phạm diễn đàn :| thì tôi xin trình bày thế này: người đứng đầu VACA - Ragnarok có nói chuyện với tôi về các thắc mắc liên quan tới vật lý và thiên văn, và chưa lần nào giải thích thỏa đáng những thắc mắc ấy. Nghịch lý anh em sinh đôi là một trong những câu hỏi đầu tiên tôi hỏi anh (cách đây tầm 3-4 năm gì đó) Ngày đó thực sự là tôi ko biết gì về thuyết tương đối nên đành chấp nhận là ko hiểu được nguồn gốc. Nhưng sau 4 năm, tôi đã học thêm được khá nhiều, có thể là vẫn chưa đủ để hiểu cặn kẽ nhưng chắc chắn là khá hơn con bé 4 năm trước, vì thế tôi một lần nữa mang đề tài này ra nói chuyện với Ragnarok. Nhưng anh nói là tôi nghi ngờ anh, ko tôn trọng anh, ko này nọ kia, lấy cái danh du học ra oai, đại loại thế, và cuối cùng là đá tôi ra khỏi danh sách nick. Tôi thì nghĩ thế này: kiến thức là do mình thu thập, dù có học ai hay học ở đâu thì phần lớn cũng chỉ là dựa vào mình thôi, việc gì phải mang cách học của người khác ra móc máy như vậy. Làm sao tôi tin tưởng được CLB Thiên văn trẻ VN trong khi tôi nghi ngờ chính người đứng đầu của nó?

    Vì thế tôi vào đây post bài để tranh luận một cách công bằng, ko bị ảnh hưởng vì mấy chuyện anh em trên dưới, và với tất cả mọi người, chứ ko riêng gì Ragnarok. Lý do là để kiếm chút lòng tin vào Hội thiên văn này, nếu là khoe khoang kiếm danh thì thứ nhất là tôi sẽ ko đời nào căng thẳng với admin, thứ hai là tôi sẽ post cái gì to tát hơn cơ, kiểu như "thuyết tương đối có đúng ko" chẳng hạn.

    Nếu anh khóa topic của tôi vì những gì tôi vừa kể trên, tôi sẽ chấp nhận là "gây mâu thuẫn với admin thì ko có quyền tồn tại trên diễn đàn". Còn nếu ko, xin anh đưa ra lời giải thích hợp lý.

    Sau hành động xoá bài 2 lần và ban nick ko cần warning thì em nghĩ là em đã có câu trả lời cho câu hỏi của mình. Em cũng sẽ ko xâm phạm vào thánh địa của ông anh nữa, có muốn vào thì cũng bị xách cổ đá ra mà. Nhưng em bảo này, cái dạng cứng đầu cứng cổ, hay thắc mắc và ko dễ bị thuyết phục như em nhiều lắm, anh nên có biện pháp đối phó khác ngoài cách bịt miệng họ như anh làm với em đi.

    Giờ đến phần phương hướng sửa chữa: kiến thức của em chưa nhiều, ông anh có thể cười khẩy vào mặt em. Nhưng em đủ thấy vấn đề nghiêm trọng của anh là anh tuy biết khá nhiều về các chủ đề đao to búa lớn, nhưng anh chỉ mang những lý luận định tính đi rao giảng, trong khi cái gốc tính toán, công thức để củng cố cho những lý luận thì ko có. Vì thế anh chưa vỗ ngực là ta hiểu thấu đáo những vấn đề ta hay nói được đâu. Em tuy ghét toán cay đắng, nhưng vẫn phải công nhận Vật lý mà ko có Toán học thì ko còn là Vật lý nữa.

    Những gì anh đang làm, việc phổ biến thiên văn học cho mọi người của VACA là những việc cực kỳ đáng ủng hộ. Nhưng em nhắc lại lần nữa, mong anh nên một lần gạt cục tự ái sang bên, lắng nghe và hoàn thiện mình hơn, cho xứng đáng với nhiệm vụ chủ tịch mà anh đang gánh trên vai.

    Hết rồi ạ :) Chắc còn lâu lắm nữa em mới lại mò vào đây, các mod ko lo bị em quấy phá box lần nữa đâu ^^

    Một lần nữa xin đừng xoá bài này. Em đảm bảo bài viết tuy hơi khó lọt tai người nhận nhưng đều là suy nghĩ thật và góp ý chân thành. Trong bài cũng ko sử dụng từ chửi bới hay thoá mạ gì hết, chỉ dừng lại ở mức độ "ném đá" thôi.

    Viết xong nhẹ cả đầu, em đi ngủ ạ. Chúc mọi người ngủ ngon :)
  2. Hero_Zeratul

    Hero_Zeratul Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2003
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    0
    Khoá topic với lý do: Tránh gây loãng di.n 'àn
  3. Hero_Zeratul

    Hero_Zeratul Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2003
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    0
    @Sarah_as_Dagger :
    Tôi khoá chủ đề này để tránh gây loãng diễn đàn.
    Bạn có thể post bài viết của mình vào topic "Nhật ký box Thiên văn", hoặc sử dụng chức năng gửi PM của diễn đàn. Đây là bài mở đầu topic nên tôi không áp dụng được chức năng "chuyển bài viết".
    Cảm ơn bạn
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này