1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vài lời gửi Rangarok

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi alone_galaxy, 14/04/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. alone_galaxy

    alone_galaxy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/12/2004
    Bài viết:
    157
    Đã được thích:
    0
    Vài lời gửi Rangarok

    Tôi với anh lẽ ra chả có gì để nói. Chả mấy khi đụng đến nhau dù ở HN này. Nói thực cách đây 4 năm tôi đã rất vui khi thấy box Thiên văn trong ttvnol và đã có ý định tham gia. Thậm chí ttôi đã gửi mess cho anh về ý định tham gia VACA của tôi. Và anh còn nói " biết thế ngay từ đầu vô KHTN học". Nhưng rồi tôi thấy thất vọng vì thái độ anh tranh luận ở trong box Lý và Thiên văn. 4 năm trước anh mới 19 20 mà đã có thái độ khinh người như rác, sẵn sàng chửi bất cứ ai nói anh sai. Và tôi đã dẹp ý định tham gia vô VACA từ đó.
    Và rồi đến bây giờ. Cách đây vài hôm tôi có tranh luận với anh trong 4r của VACA. Tôi đã hết sức tránh post bài trong đó để khỏi làm anh "ngứa mắt", nhưng rồi tôi đọc đến cái đoạn anh miệt thị những ai học Thiên văn ở trường SP: Trích từ:"ko cần tranh cãi, giáo trình của các ĐH SP của VN là chung hết, làm gì có "các" và cũng chỉ có trẻ con mới mang cái ấy ra khoe vì học xong cái ấy thì coi như chưa biết gì về thiên văn cả." thì thôi không thể không nói. Tôi đã nói với anh với một thái độ rất hòa nhã.
    http://www.thienvanvietnam.org/forum/showthread.php?t=37&page=7
    Anh thử đọc lại xem, các bài viết của tôi ( kirimaru) trong đó có một chút j miệt thị anh không ? Có một chút gì muốn gây hấn không ?
    Trích từ:
    Nhưng thực sự công thức của Rag là sai. Rag tự đi tìm công thức là cực tốt nhưng chưa chắc công thức mình tìm ra đã là đúng. Các bạn cứ thử check lại các tài liệu trên net xem.
    Đùng là việc học các giáo trình Thiên văn ở ĐH có thể coi như lkhông biết gì về thiên văn so với những ai chăm đọc các sách tham khảo. Đơn giản là vì với các bạn Thiên văn chỉ gói gọn trong Thiên văn quan sát. Còn giáo trình là cung cấp cho việc học Thiên văn.
    Có bao h các bạn thử làm 1 bài tập về Thiên văn không ?
    Có bao h các bạn thử đo khoảng cách tới các hành tinh ?
    Có bao h các bạn tính toán cụ thể Mặt trời tồn tại được trong bao nhiêu năm nữa? Con số "5 tỉ năm nữa" là các bạn tính được hay cũng chỉ là lấy kết quả từ sách?
    Cuốn sách đó sẽ là nhàm nếu ai chỉ muốn nhìn chơi bầu trời, còn nó sẽ thực sự hữu ích nếu bạn muốn nghiên cứu bầu trời bởi nó cung cấp cho ta 1 kiến thức nền cơ bản.
    Còn tôi là 1 kẻ "coi như chưa biết gì về Thiên văn" bởi tôi học ở ĐHSP HN, nhưng tôi sẵn sàng tính ra công thức cho Đồng hồ Mặt trời nếu bạn muốn.
    Mà hình như bạn cũng chỉ đưa công thức đó ra chứ có thấy bạn đưa ra phần chứng minh đâu ^^.

    Vậy mà anh đã trả lời với thái độ thế nào ?

    Trích từ:nếu nghĩ người ko học sư phạm là chỉ biết ngắm trời thì chú em mới là kẻ không hiểu biết gì,. Giáo tri8nhf thiên văn của các chú là thứ sách thiên văn rẻ tiền mà anh đọc từ 10 năm trước cơ. Đừng bao giờ nghĩ mình học trong trường sư phạm thì có nghĩa là học được cái gì hơn người khác, kể thử xem chú học được những loại toán gì từ đó rồi mà nghĩ chỉ có trong đó mới học.

    Đúng lắm. Giáo trình thiên văn đúng là thứ sách rẻ tiền chỉ vài ngàn bạc, không bằng các sách tham khảo trình bày rất đẹp đẽ giá vài chục lên tới cả trăm ngàn. Nhưng tôi nói thật là nếu chỉ đọc các sách đọc thêm đó thì người đọc chỉ biết chứ không hiểu. Chính loại người này mới "sáng chế" được mấy cái thuyết đòi lật đổ Newton với Einstein.
    Và anh cũng lại như vậy thôi. Cái thứ sách rẻ tiền anh đọc từ 10 năm trước, anh thông suốt từ 10 năm trước ( khi mà anh vẫn là 1 đứa trẻ ) và để bây giờ anh giỏi tới mức không tính nổi công thức cho đồng hồ Mặt trời. Và vẫn như ngày xưa, anh luôn cho mình là đúng và mọi ý kiến của người khác đều là "phá hoại".
    Bài của tôi bị del vì tôi xưng "anh - chú" với anh và anh thấy nóng mặt đúng không ? vậy sao anh không nghĩ khi anh dùng "anh - chú" với những người khác. Anh del bài của tôi với lí do "vô văn hóa", như vậy anh cũng tự thừa nhận mình là kẻ vô văn hóa vì ngay bài trên anh cũng dùng cách xưng hô như vậy.
    Anh del nik và tôi không thể tranh luận ở trong đó nữa, nhưng cái sai của anh chắc chắn anh đã hiểu, nhưng anh lại không chịu thừa nhận, vẫn cứ cố vớt vát công thức của anh là đúng cho Việt Nam. Thật nực cười.
    Có rất nhiều người ngưỡng mộ anh, coi anh là thần tượng. Và cũng tiếc rằng không ít trong số đó đang dần nhiễm cái thói coi thường người khác và luôn cho mình là nhất. Nhưng may sao có rất nhiều người chả ưa anh và họ dần xa VACA. Có bao giờ anh xem lại các mối quan hệ của mình bây giờ và ngày trước. Có bao giờ anh để ý thái độ của người khác đối với mình? Không phải tự nhiên mà nhiều người họ lại không ưa anh như vậy, và đừng nghĩ rằng họ ganh tị vì anh giỏi ( các anh rất hay lấy suy nghĩ này áp dụng cho mọi người đấy ).
    Tôi vẫn nhắc lại bài mà anh đã del của tôi: Nếu anh không nhận sai và sửa chữa về công thức cho đồng hồ Mặt trời thì anh đêk còn cái gì khiến tôi nể phục cả. Và hẳn nhiên nhiều người khác cũng sẽ có ý nghĩ tương tự.
    VACA vẫn là 1 câu lạc bộ có tiếng ( dù tôi chả rõ nó bây giờ như thế nào ). Mong rằng anh hãy vì tinh thần chung chứ đừng mang những ý nghĩ ích kỉ để áp dụng trong đó.

    Đây là ý kiến của tôi ( và chắc có nhiều người cũng nghĩ tương tự). Mong ràng các mod đừng xóa bài này. Đây cũng không phải là nhật kí dành cho CLB nên mạn phép không post trong đó.
  2. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Đây có lẽ là chuyện riêng cũng như topic của Sarah_as_Dagger, tôi sẽ khóa topic này để tránh tranh cãi. Các bạn có thể góp ý nhau trong topic nhật ký.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này