1. Phiên bản ttvnol.com mới đã chính thức đi vào hoạt động. Trong quá trình sử dụng, nếu phát hiện các lỗi của phiên bản mới, mời mọi người thông báo tại đây.

Vài tin quân sự của Trung Quốc.

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi lekien, 18/01/2004.

  1. lekien

    lekien Thành viên mới

    Vài tin quân sự của Trung Quốc.

    <Kanwa News Nov 20, 2003> Kanwa confirmed that up till this year, a total number of XX back-up engines and parts have been delivered to China. Which means China should have manufactured more then XX Su27SK so far.
    Sources from China also confirm that after the Air Force No. 1 Division, some other combat units have also been equipped with SU27SK, most likely the No. 19 Division stationed in Zhengzhou. At present, Shenyang Aircraft Company is still producing the basic model SU27SK. Russia has been actively promoting to China SU27SKM technology, hoping China would upgrade Shenyang''s SU27SK to SU27SKM standard. However, no progress has been made in the negotiation concerning the deal. China seems to have other considerations concerning the upgrading of SU27SK.
    The SU27SK has been positioned by the Chinese Air force as the "air-control fighter". As a consequence, the direction for future upgrading may focus on its air to air fighting capability. Other functions like ground and sea attacking will be fulfilled by SU30MKK, MK2, MK3 or some of its J10 fighters. Under this circumstance, the Russian SU27SKM upgrading plan may not be in line with the actual needs of the Chinese Air Force. Eventually, Shenyang Aircraft Company''s SU27SK fighters may develop towards the target that R77 and SD10 can be used. <Kanwa>

    Kanwa News Jan 06, 2004> Under the guidance of the strategy of "taking control of the air with land-based weapon systems", China has taken drastic actions in recent years in such areas as domestic and imported air defense weapons. The Air Force version of HQ9 long-range air defense missile has already made appearance on China''s Central Television Station (CCTV). It seems that the weapon system is ready to enter service in the combat units of the Air Force. HQ9 has four parallel launching tubes whose physical shape is very close to that of S300PMU1.
    Besides, a reliable military industry source told Kanwa at an exclusive interview that China is going to purchase another batch of S300PMU1 systems with some of the PMU2 technology this year. Currently there are a total of 8 S300PMU/PMU1 systems deployed in the Chinese Air Force, each of which is carried by 6 launching vehicles.
    China has been trying to obtain PMU2 for four years, yet due to China''s own successful development of HQ9 as well as Russia''s political concerns, plus the extremely high price, the whole system has not yet delivered to China up till the present time.
    S300PMU2 uses brand new 3D 64N6E2 (64N6E1 for S300PMU1) automatic medium-high altitude search radar which is capable of detecting medium-high altitude targets in the air with a range of 300km. The purpose for China''s importing more S300PMU1 64N6E missiles is that it aspires to obtain the S300PMU2 radar and commanding system. Meanwhile, in the last few years, China has stepped up its pace of developing the Air Force version HQ9. An unconfirmed news from China says part of the HQ9 project is co-disposed in the combat forces with S300PMU1 as this may reduce the actual number of 64N6E missiles to be imported. The navy version HQ9 will be installed on two Type 052C "Chinese Aegis" destroyers. Recent television images indicate the Chinese Air Force S300PMU1 has been frequently involved in maneuvering exercises along the railway lines, aiming at further expanding air-defense coverage. <Kanwa News>

    <Kanwa News Nov 30, 2003> China''s 4th generation fighter (called 5th generation fighter in Russia) development is entering the wind tunnel testing stage. At least two types of stealth fighter wind tunnel tests are undergoing in Shenyang. In comparison, Russia''s 5th generation fighter is now still at planning stage. SUKHOI declared at the MAKS 2003 that the institutions responsible for the research and development of the avionics, radar, engine, weapon system, optic, guidance and communication systems for 5th generation fighter had all been designated in March this year. In the same month, the Russian Air Force forwarded to SUKHOI the technical assignment on conducting of experimental-design works concerning the 5th generation fighter. In July, the State agreement on new technologies and experimental research was signed. It can be concluded that Russia''s development of the 5th Generation fighter has been formally started. The formal wind tunnel test will likely be conducted after 2004.
    Mr. Sergey S. Korotkov, the Vice General Manager of SUKHOI Aircraft Company, told Kanwa at the interview that the modeling stage of the overall project has been completed. There are a variety of design concepts, and none of them has entered the stage of wind tunnel test. He said that the 5th generation fighter would not use AL41 engine; rather, it will adopt brand new engine.
    In the last 10 years, selling China SU series fighters alone brought Russia purchase orders of US$10 billion in value. Nevertheless, Russia''s development of 5th generation fighter is obviously falling behind China. Surely, thanks to Russia''s superior foundation in aviation industry and its mature radar, engine and avionics series technologies, it does not mean that the service time of the Russian 5th generation fighter will be far behind that of China. Despite that, it is a solid fact that the gap between China and Russia in aviation technologies is becoming smaller.
    Kanwa''s investigation reveals that due to sufficient injection of financial resources, China is now entering all technological areas related to the US and European 5th generation combat aircraft, including TVC engine, new generation phased array multi-functional fire control radar and some others. In the last 10 years or so, at a time when the Russian aviation industry was at a standstill, China accelerated its steps of learning from Russia in almost all areas of aviation technologies. China''s "digestion" of the Russian technologies has been very fast. The homegrown 1473 radar system fitted on J10A fighter proves that China''s own advanced radar development has walked out of the stage of experimentation, probing or absorbing foreign new technologies. China is entering a period of self-confident application of her own cutting-edge technologies. Meanwhile, China is also researching/developing the radar system capable of tracking 15 targets and attacking 6 simultaneously. In the development of engines, all new experiments are being conducted on the WS10A platform. In the future 10 years, WS10A and its subsequent upgraded versions are expected to enter actual application stage.
    Senior General Kornukov, the Russian Air Force Commander-in-chief, told Kanwa in 2001 that Russia did not invite China to participate in the research of 5th generation fighter. SUKHOI also stressed lately that the whole project would basically be conducted by Russia alone, with SUKHOI as the leading institution plus the participation of other design bureaus like MIKOYAN and YAKOVLEV. Besides, Russia has had some prospective discussions with India in this regard.
    Russia and China''s new generation fighter development may conclude around the same period of time, and the fact itself proves that the generation gap between the two countries in this particular area is narrowing down. <Kanwa Moscow>

    <Kanwa News Nov 20, 2003> A very important message the 2003 APEC Conference gives the international community is that China is not only exercising greater influence on South East Asia Association but also becoming the No. one political power of Asia. This APEC meeting adopted China''s proposal and did not list the issue of Japanese nationals kidnapped by North Korea in the joint communiqué, which is a symbol of this trend. It also suggests that Japan''s political influence on South East Asian countries is being replaced by Beijing gradually.
    Beijing has also learned the new tactics in further enhancing its importance internationally. On the Burma issue, China is following a strategy which apparently aims at achieving something. At the eve of this APEC meeting, large-scale combat aircrafts maneuvering was conducted at a number of military airports in Yunnan, Because of this, the civil flights were delayed for more than a day. The intent of the military maneuvering and air force exercise in the China-Burma bordering area is to tell the US and SEAA that China and Burma have different stances on quite a number of issues. In addition, China is willing to cooperate with SEAA and the US in solving these issues. Beijing''s actions obviously aim at "killing two birds with one stone". Beijing has formally declared this year its strategic partnership with SEAA.
    Politically, China has won the trust of South East Asian countries; economically, the two sides are marching gradually towards a unified market through the 10 plus 1 model. It can be concluded that China-SEAA political and economic relations have never been as good as it is now, which further marginalizes Taiwan economically and isolates the island politically in another way. By way of taking a more active attitude in handling the relations with bordering countries, a much greater motive of China is to uplift its own strategic value when engaging with the US. In three different strategic directions, the Chinese diplomacy is making active moves and straying away from the conventional passive practice of "hiding capacity and biding time": the Burma issue, the Korea Peninsular issue, and the India-Pakistan issue. It intends to expand its influence to the whole of Northeast Asia, Southeast Asia as well as South Asia. Those countries including Japan, Russia, the US, India, SEAA and Pakistan are all experiencing the impact of these actions. Particularly, as the India-Pakistan conflict and the Korea Peninsular problem are all directly related to "nuclear weapons" and thus bear global strategic significance, the US, Japan, Russia and India have been keeping a close attention to them. In the areas of strategic security, China has fundamentally turned around from the risk of stuck in the strategic isolation of the US, Japan and India after the cold war. On the contrary, China has improved its security relations with the above three countries simultaneously.
    To its west, through large-scale economic aids to Afghanistan, China has in fact got involved indirectly in the anti-terrorism war led by the US and won the attention of Washington as a result. In addition, China is also planning to establish a free trade zone in central Asia. By first of all wining over Kazakhstan, it hopes to make the Shanghai-Six not just a nominal organization but an economic entity with China playing a leading role. This will be a crucial strategic preparation for China in competing for Kazakhstan''s petroleum resources in the next stage. <Kanwa News

    Kanwa news Sept 20, 2003: Kanwa has also noticed that the Chinese aviation experts and journalist are now expressing keen interest in French aviation technologies. At 2003 Paris Aviation Exhibition, Chinese aviation experts had a focal study the technology of French Rafale Navy fighters and ASTRA 15 naval SAM VLS.
    On the other hand, the current China-Russia petroleum pipeline issue is going to have a negative impact on the China-Russia military cooperation. The Chinese Defense Minister and the General Chief of Staff are expected to visit France and other European countries within this year. There are more signs that China is considering a strategic readjustment in its arms procurement policies. (Digest news from 920 issue CHINA SHOPS SU30MK3)
    Kanwa News Oct 10, 2003: SUKHOI Design Bureau and NIIP say recently that both SU30MKI and SU30MKM will be used with BARS radar. The difference lies in that MKM uses NATO''s IFF system. The application of BARS phased array radar will make sure that MKM and MK1''s avionics system is far ahead of that on SU30MKK or even SU30MK2.
    The maximum search angle of BARS for single targets is ?0?in azimuth. For SU30MKK, it is ?0? and for ZHUK-SME to be fitted on SU30MK3M it is ?5?in azimuth. BARS'' detection elevation angle is ?0? ?5?for SU30MKK, and +56?to -40?for ZHUK-MSE. This clearly indicates that the mechanical search azimuth of SU30MKK/H001VE cannot match the electronic search angle of BARS. However, in elevation, ZHUK-MSE and H001VE are greater than BARS. BARS'' head-on search range for 5m2 targets in the air is 120-140km, 90-110km for SU30MKK/H001VE. ZHUK-MSE''s look-up range is 150km, look-down range 140km. From-behind search ranges are 60km, 60km (ZHUK-MSE for look-up) and 55 km (ZHUK-MSE for look-down) respectively. For bridge targets, their detect ranges are respectively 80-120km, 150-200km and 150km. For tank vehicles, the figures are 40-50km, 70-80km and 25km. For destroyers, the detect ranges are 120-150km, 150-200km and 300km. As far as the searching ranges are concerned, ZHUK-SME and BARS are basically the same.
    BARS is far ahead of the other two in the tracking multi-targets, while ZHUK-SME enjoys advantage in the anti-surface and anti-ship detect ranges. BARS radar''s maximum range resolution is 10m. ZHUK-MSE has three different range resolutions: 300x300m (R=80km), 30x30m (R=60km) and 3x3m (R=20km). BARS radar''s average power is 1-2 kW (ZHUK-SME 1.5kW), impulse 4-5kW (6kW for ZHUK-SME). BARS can track 15 targets and attack 4 of them simultaneously. For SU30MKK and ZHUK-MSE, these figures are 10/2 and 10/4 respectively.
    Why did China accept fitting ZHUK-SME mechanical scanning radar system on SU30MK3, and why was phased array radar not installed on SU30MK2?
    First of all, It is because of Russia''s reservation on technologies. However, this should not be at the heart of the whole problem. Russia has already lifted the restriction on the export of PERO phased array radar systems to China. In other words, if China indeed wants to install phased array radar on the SU series fighters, the Russia side would surely give serious consideration.
    Kanwa''s analysis is that China''s motive to use mechanical scanning radar on SU30MK2 and MK3 fighters is that the Chinese Air Force will mainly rely on J10A and the large number of SU27SK fighters for the control of the air in the future combats, which different from Malaysia. SU30MK series fighters will be mainly used for launching attacks against ground targets or combat ships. Because of this, there is no imperative need for China to have the capacity of intercepting more multi-targets in the air, as it is the case for Malaysia''s air force. For such huge targets as destroyers, it won''t be a problem if the detect precision is not that outstanding. What is vital is the capability to detect enemy sea targets at the earliest possible time.
    Secondly, due to the fact that China has a large number of combat aircrafts, it does not have the important demand for SU30MK to have outstanding interception capability. On the contrary, to meet the strategic need of establishing "balanced offense and defense" strength of the air force, China tends to favor that the SU30MK3 radar should have a longer search range and a large angle of azimuth so that the air force or navy can have a much wider search area before early warning system (AWACS) is deployed in the forces.
    The last factor is cost. The installation of phased array radar antenna will push the total cost of the unit aircraft price 10-20% higher. In addition, it will also be necessary to build new maintenance system and to train pilots and other supporting staff. Aircraft with phased array radar system has much higher demand for the pilots, which will be a very huge burden for the combat units armed with large number of SU series fighters as well as for the maintenance technicians who are used to the mechanical radar systems. (Kanwa A.Pinkov)
  2. lekien

    lekien Thành viên mới

    <br><br>NEW CHINESE GENERATION WAR SHIPS <br><br><img src="http://www.kanwa.com/free/2003/10/052B.jpg" border=0><br><br><img src="http://www.kanwa.com/free/2003/10/052C.jpg" border=0><br><br><img src="http://www.kanwa.com/free/2003/10/054.jpg" border=0><br><br><img src="http://www.kanwa.com/free/2003/10/053.jpg" border=0><br><br><img src="http://www.kanwa.com/free/2003/10/0%205420Kanwa.jpg" border=0>
  3. lmk

    lmk Thành viên mới

    Theo CNN, Ấn Độ, đã (có thể đang) là đối thủ đáng gờm của Trung Quốc, vừa quyết định mua chiếc này xong, hơn 1 tỷ đô:<br><br><img src="http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/Images/Gorshkov1.jpg" border=0><br><br><img src="http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/Images/Gorshkov4.jpg" border=0><br><br><img src="http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/Images/Gorshkov6.jpg" border=0><br><br>Hàng không mẫu hạm lớp Kiev, Admiral Gorshkov.<br><br>NEW DEHLI - Hôm chủ nhật bộ QP Ấn Độ cho biết chính phủ nước này đã chấp thuận mua 1 hàng không mẫu hạm đã cải tiến của Nga - hợp đồng trị giá trên 1 tỉ MK sẽ được ký kết trong tuần này. <br>Chiếc Gorshkov chở chiến đấu cơ Mig-29 sẽ thay thế 1 mẫu hạm cũ sắp bị về hưu.<br>Các viên chức ẩn danh của Bộ QP cho biết cuộc mua bán trải qua những thương lượng gay go về giá cả đã được nhóm an ninh của Nội Các chấp thuận hôm Thứ 7 - việc ký kết có lẽ diễn ra trong thời gian Bộ Trưởng QP Nga công du Ấn Độ, bắt đầu ngày Thứ Hai 19/1. <br>Mẫu hạm Gorshkov là vụ mua bán vũ khí lớn thứ 3 trong 5 tháng qua. <br>Hồi tháng 9/2003, Ấn mua đội phản lực cơ huấn luyện Hawk của Anh với giá 1 tỉ 700 triệu MK và 1 tháng sau mua hệ thống radar Phalcom của Israel với giá ước lượng 1 tỉ đồng. <br>2 cường quốc châu Á từng đánh nhau với Ấn Độ là Pakistan và Trung Quốc chưa có hàng không mẫu hạm. <br>Hải quân Ấn có ước lượng 140 chiến hạm cũ kỹ và 1 mẫu hạm mua của Anh có thiết kế chỉ thich hợp cho nhiệm vụ phòng thủ. Mẫu hạm Gorshkov được mô tả là rất mạnh, có thể thực hiện những hoạt động vùng xa.
  4. spirou

    spirou Moderator

    Trung Quốc vẫn duy trì khoảng 6 tiểu đoàn tên lửa Hồng Kỳ-2 hay SAM-2. Hồng Kỳ có chút ít cải tiến.<br><br> <img src="/uploaded/spirou/hq2_3.jpg" border=0><br><br><P><STRONG>&nbsp;Sỹ Phú</STRONG></P>
  5. spirou

    spirou Moderator

    TQ mua khoảng 6 tiểu đoàn S-300PMU vào năm 1991, nhận hàng năm 1993. Có khoảng 120 tên lửa vào năm 1994. TQ bố trí S-300 ở Bắc Kinh và eo biển Đài Loan. Đầu năm 2000 bố trí tên lửa ở Quảng Đông (mưu đồ quá rõ rồi)<br><br> <img src="/uploaded/spirou/s300_1.jpg" border=0><br><br><P><STRONG>&nbsp;Sỹ Phú</STRONG></P>
  6. theloner

    theloner Thành viên quen thuộc

    <font size=4></font id=size4>Sino chuẩn bị hoàn thành chiếc tàu sân bay đầu tiên của mình, lượng giãn nước thì tui không nắm rỏ nhưng nó có thể mang 30-40 máy bay Su..... chứ không phải STOVL , nó được dựa theo nheo mẩu tàu sân bay từ Úc đến Nga.......( khựa có khoảng 4 xác tàu sân bay của nga và 1 của úc , trong đó có chiếc Vagrad của ucraina ).<br>Tên của nó là Ninh Tĩnh HH-84
  7. Vulnerable0202

    Vulnerable0202 Thành viên mới

    <font face="Arial" size=2 id=quote> <br>Lượng giãn nước hình như là 48.000 tấn thì phải<br><img src="http://e.1asphost.com/vulnerable/chinese%20aircraft.jpg" border=0><br><br><font size=4><font color=red>Inter is a lovely illness which leaves forever scars</font id=red></font id=size4>
  8. Vulnerable0202

    Vulnerable0202 Thành viên mới

    <img src="/uploaded/Vulnerable0202/post-12-1065672995.jpg" border=0><br><br><font size=4><font color=red>Inter is a lovely illness which leaves forever scars</font id=red></font id=size4>
  9. vipper

    vipper Thành viên mới

    coi không được tấm thứ 2, nếu có trang web nào nói về cái tàu sân bay của TQ này thì cho vipper xin<br>Cám ơn
  10. nguyenthien2003

    nguyenthien2003 Thành viên mới

    Lang thang trên mạng đọc được tin này, không biết đã được post lên chưa, nên post lên cho các bác cùng đọc (nếu trùng nhờ Mods xoá giúp). <br><br><font color=red><font size=3>Hải Quân Trung Quốc Và Tình Hình Căng Thẳng Ở Eo Biển Đài Loan</font id=size3></font id=red><br><br>(LÊN MẠNG Thứ sáu 5, Tháng Mười Hai 2003) - Minh Hoàng (VNN) <br><br>Một tàu ngầm Trung Quốc gần đây đã cố tình nổi lên ở một vùng phụ cận với hải phận của Nhật Bản sau một cuộc tập trận bí mật, nhằm phô diễn khả năng lẩn tránh sự khám phá của Nhật Bản, và đồng thời cũng nhằm gửi một lời cảnh cáo đến Hoa Kỳ, Nhật Bản và thậm chí với cả Đài Loan. <br><br>Vào tháng 11 vừa qua, bộ phận P-3C thuộc Lực Lượng Phòng Thủ Hải Quân Nhật Bản đã khám phá một tàu ngầm thuộc loại tấn công đang hướng về phía tây bên ngoài hải phận quốc tế cách Satamisaki, một thành phố cảng của quận Kagoshima thuộc đảo Kyushu, 25 dặm về phía đông. Chiếc tàu ngầm chạy ngang qua Eo biển Osumi nằm giữa Kyushu và Tanegashima, một hòn đảo nhỏ phía nam Nhật Bản. <br><br>Tin tức này được các viên chức Trung Quốc xác nhận vào ngày hôm sau, khi phát ngôn viên của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Liu Jianchao cho biết sự xuất hiện của tàu ngầm ở vùng hải phận gần Nhật Bản là "một cuộc tập trận hải quân thông thường". <br><br>Theo phân tích của các nhà chiến lược quân sự thì chiếc tàu ngầm này được phát giác khi đang di chuyển về hướng tây, điều đó có nghĩa là nó đang trên đường quay trở lại từ một nhiệm vụ bí mật trước khi nó chủ ý nổi lên để được phát giác. <br><br>Đài Loan, từ lâu nay đã bị Trung Hoa đại lục nhòm ngó, đã được bảo vệ ngầm bởi Hiệp Ước an ninh Mỹ - Nhật được hai bên ký kết từ tháng 9 năm 1997, trong đó nguyên tắc chỉ đạo cho việc Hợp tác phòng thủ Nhật - Mỹ là sự mở rộng tác lực đòn bẩy quân sự Nhật Bản vào "những vị trí trong khu vực xung quanh Nhật Bản". Khái niệm "những vị trí trong khu vực xung quanh Nhật Bản" không phải định nghĩa theo cách "địa lý" mà là theo "tính địa thế". Dựa theo những nguyên tắc chỉ đạo này, hai chính phủ "sẽ làm mọi nỗ lực, bao gồm nỗ lực ngoại giao, nhằm ngăn chặn tình hình trở nên xấu hơn". <br><br>Tuy nhiên chiếc tàu lớn chạy bằng năng lượng diesel nặng 2.113 tấn đã xuất hiện bất ngờ ở một khoảng cách gần kỷ lục so từ bờ biển Nhật Bản nhằm biểu dương sức mạnh là hải quân Trung quốc có thể chọc thủng phòng tuyến Đài Loan của Mỹ - Nhật. <br><br>Và như một số phương tiện truyền thông đã loan tin, thậm chí chiếc máy bay Orion P-3C của Nhật do Mỹ chế tạo, là một trong những máy bay trinh thám dò tàu ngầm được cho là tân tiến nhất trên thế giới, cũng đã không khám phá ra nó cho đến khi lá cờ Trung quốc được kéo lên sau khi nó nổi trên mặt nước. Tin tức này được diễn giải như là một nỗ lực có chủ định của phía Trung quốc nhằm làm bẽ mặt Nhật Bản, một đồng minh cung cấp thông tin chính cho Mỹ về bất cứ những sự căng thẳng nào trên eo biển. Nếu Trung quốc đánh bạo khai triển bất cứ hành động quân sự nào gần eo biển Đài Loan thì họ cũng sẽ đoán trước được người Nhật sẽ phản ứng nhanh chóng như thế nào với sự việc bất ngờ này. <br><br>Hành động của Hải quân Trung quốc và phản ứng nhanh chóng từ Bộ ngoại giao được cho là không phù hợp. Hơn nữa, đó là một ví dụ về việc họ đã sắp xếp có mục đích những câu trả lời nhằm đối ứng với tình trạng căng thẳng leo thang ở eo biển Đài Loan. <br><br>Gần đây, tổng thống Đài Loan, ông Trần Thủy Biển, đã nhấn mạnh khái niệm của mình trong một cuộc trưng cầu dân ý về một hiến pháp mới, một mưu tính nhằm hợp pháp hóa sự chia cách đối với đại lục. Do đó Bắc Kinh cũng đã nhấn mạnh lập trường chống lại sự chia cắt. Vào thứ ba vừa rồi, Luo Yuan, giám đốc trung tâm nghiên cứu thuộc Học viện Khoa học Quân sự Trung quốc, đã phát biểu trong một chuyên đề hội thảo ở Bắc Kinh về những mối quan hệ xuyên Eo biển rằng nhiều tướng lãnh cao cấp của Quân đội Giải Phóng Nhân Dân (PLA) đã nhắc lại một cách nghiêm trọng rằng tuyên bố chia cách của Đài Loan cũng sẽ là một tuyên bố chiến tranh đối với đảo quốc này. <br><br>Theo Tạp chí Phòng thủ quốc tế của Đài Loan thì chiếc tàu ngầm trên thuộc Hạm đội Biển Đông thuộc binh chủng Hải quân có thể đã khởi đầu chuyến hải hành từ căn cứ Zhoushan ở cửa Vịnh Hangzhou, tỉnh Zheijiang. Hơn nữa, nhiệm vụ chính của hạm đội là tất cả những vấn đề có liên quan đến Đài Loan: nó kiểm tra khả năng để tiến hành tấn công vào hòn đảo Đài Loan, mặt khác, nếu cần thiết nó có thể phong tỏa vùng biển Đông của Trung Quốc và vì thế có thể chọc thủng sự bảo vệ của Mỹ đối với đảo quốc này. <br><br>Các chuyên gia quân sự luôn luôn theo dõi chặt chẽ sự phát triển của Hải quân Trung quốc. Một bài viết của tờ Washington Observer vào tháng 5 nêu lên rằng lực lượng tàu ngầm của Trung quốc đang phải đối phó với những vấn đề về tuổi tác và rằng hiện nay Trung quốc sẽ khó phát triển được những tàu ngầm mới. Tuy nhiên các chuyên gia quân sự Mỹ không dám coi thường khả năng của các tàu ngầm Trung quốc. <br><br>Thật ra đây không phải là ví dụ duy nhất về năng lực trên biển của Hải quân Trung quốc. Theo một bài viết của tờ Washington Times vào ngày 2 tháng 6 năm 2001 nói nguồn tin được cung cấp bởi quân đội Mỹ cho biết rằng đã có lần một chiếc tàu ngầm tấn công cùng hạng của Trung quốc khởi hành từ cảng Qingdao ở phía đông tỉnh Shangdon và tiếp tục di chuyển dưới mặt nước trong một tháng. Điều quan trong nhất ở đây chính là tình báo Mỹ đã thất bại trong việc phát giác một hành động như vậy. Một số nhân viên tình báo tin rằng điều này cho thấy rằng Trung quốc đã tiến bộ vượt bậc về khả năng chiến đấu dưới nước. <br><br>Một bài viết về đề tài này trong tờ nhật báo The Sun của Hong Kong đưa ra giả thuyết rằng sự di chuyển của tàu ngầm trên rõ ràng có ý đồ phô diễn sức mạnh có hiệu quả của Trung quốc. <br><br>Có vẻ như khi Trung quốc phát biểu về hành động quân sự của mình thì Mỹ cũng đưa ra lời hỗ trợ cho Đài Loan qua tuyên bố rằng quân đội Đài Loan đã thử nghiệm thành công việc phóng một hoả tiễn tối tân AIM-120 không đối không tầm trung. <br><br>AMRAAM là một hoả tiễn không đối không thuộc thế hệ mới với tất cả những khả năng về tầm nhìn bên ngoài và thời tiết. Không lực Đài Loan từ lâu đã khao khát có được nó trong nhiều năm để có thể bảo vệ uy thế trên không đối với Trung quốc. Theo tờ China Times Express ở Đài loan thì vào năm 2000 Mỹ đã đồng ý bán AMRAAM cho đảo quốc này, nhưng việc bán AMRAAM có tổng giá trị 150 triệu đô la này lại được thực hiện theo một thỏa thuận rằng việc giao hoả tiễn sẽ không diễn ra cho đến khi nào Trung quốc có những hoả tiễn với năng lực tương đương. <br><br>Trước Đài Loan, Trung quốc đã có hoả tiễn R-77 (AMRAAMSKI) được nghiên cứu và sản xuất tại Nga vào năm 2002. Hoả tiễn này của Nga tương xứng với AMRAAM. Đây cũng là lý do tại sao Mỹ đang gia tăng nhịp độ chuyển giao hoả tiễn cho Đài loan.<br>
  11. anhoanp

    anhoanp Thành viên mới

    Cái này xưa mà vẫn thời sự quá, công nghệ ẩn mình của tàu ngầm này áp dụng cho vụ gần đây ở biển Triều Tiên chăng?

Chia sẻ trang này