1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vai trò của lính dù trong chiến tranh hiện đại???

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi muvlc, 30/04/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. muvlc

    muvlc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2005
    Bài viết:
    937
    Đã được thích:
    2
    Vai trò của lính dù trong chiến tranh hiện đại???

    Có một bộ phim rất hay về WWII là A brigde too far (chắc các bác ở đây xem cả rồi[​IMG]), trong đó nói nhiều đến vai trò của quân dù trong chiến dịch "Garden"của quân Đồng minh vào Hà Lan và... thất bại[​IMG] Chuyển thời gian về sau một chút, trong trận Điện Biên Phủ, các tiểu đoàn dù Pháp là lực lượng chủ công trong cụm quân đồn trú tại tập đoàn cứ điểm này, ảnh hưởng của quân dù lớn đến mức có người kêu là "mafia dù" đã chi phối hoạt động của Bộ chỉ huy căn cứ. Nhưng mặc dù quân Pháp đã chống trả rất kịch liệt, cuối cùng cũng... thất bại[​IMG]
    Lính dù được huấn luyện tốt, trang bị vũ khí cá nhân của từng người lính là tốt hơn mức thông thường, mạnh về đột kích tầm xa và bất ngờ, nhưng so với các loại đơn vị bộ binh khác thì quân dù kém hẳn về hỏa lực hỗ trợ và nhìn chung là yếu về hậu cần. Đánh nhanh thì tốt, nhưng tác chiến lâu dài thì quân dù giảm sức chiến đấu tương đối nhanh! Ngay như với trận Điện Biên Phủ, lực lượng tiếp viện chủ yếu cho căn cứ này là các tiểu đoàn dù (vì Pháp cũng chẳng còn cách nào khác), nhưng một tiểu đoàn dù khi tham gia phòng thủ không bao giờ cho được một sức mạnh ngang với một tiểu đoàn bộ binh đầy đủ biên chế về hỏa lực!
    Ôn lại vài thông tin để trở lại câu chuyện hiện nay là trong thời đại chiến tranh công nghệ cao, các phương tiện đổ bộ đường không phát triển như trực thăng có thể chở lính và vũ khí các loại khá tốt, thậm chí pháo và tank nhẹ cũng có thể vận chuyển đường không đến trận địa chiến được thì vai trò tác chiến và trang bị của quân dù (trên tinh thần là những đơn vị tác chiến lớn) đã có những thay đổi thế nào[​IMG] Mong được các chuyên gia ở đây chỉ giáo[​IMG] (đặc biệt là bác AK_M, em nghe bọn xấu ngoài chợ đồn là bác đang tòng ngũ trong binh chủng dù của Phú Lang Sa mà[​IMG])
  2. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    quân dù có lợi thế là tầm xa, nhảy ra là đánh nhau được ngay. Chổ nào trực thăng tới được thì lính dù cũng xài trực thăng như thường, nói chung về trang bị thì lính dù không có kém lính kỵ binh bay cưỡi trực thăng!
  3. quyenlinh66

    quyenlinh66 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/09/2003
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi nếu nói về thiện chiến thì phải so sánh về huấn luyện, khả năng chiến đấu và trang bị.
    Quân dù có một số lợi điểm:
    - Có sức khỏe tốt - đồng đều do tuyển chọn kỹ. Có trang thiết bị tốt hơn các đơn vị bộ binh.
    - Có huấn luyện tốt để phù hợp với nhiều tình huống chiến đấu kể cả chiến đấu đơn độc khi dù bay lạc. Điều này các đơn vị bộ binh không có, ngoài ra chi phí cho huấn luyện quân dù cũng cao hơn nhiều lần quân bộ binh.
    - Theo tôi biết thông thường lính dù sau khi huấn luyện sẽ thiện chiến hơn lính bộ binh do chương trình huấn luyện phức tạm hơn hẳn.
    - Có hệ thống sỹ quan chất lượng cao hơn các đơn vị bộ binh. Cũng dễ thấy do chất lượng huấn luyện.

    - Trong quân đội Pháp trong chiến tranh Việt nam, một tiểu đoàn dù có sức mạnh tương đương với một trung đoàn bộ binh thông thường.

Chia sẻ trang này