1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vai trò của vua Quang Trung trong lịch sử Việt Nam

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi hateMU, 20/12/2002.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. yuyu

    yuyu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2002
    Bài viết:
    969
    Đã được thích:
    2
    Tên của quan tuần phủ Lâm Duy Tiếp viết như sau z-Lâm 維 Duy 浹 Tiếp Bên trái chữ Tiếp có bộ Thuỷ, Nhưng có người chép thiếu nét bộ Thuỷ thành bộ Nhân đứng nên đọc ra chữ Hiệp 俠 .
    Còn Tổng Đốc Vĩnh Long lúc trước là Trương Văn Uyển, nhưng tháng 3-1862 quân Pháp hạ thành Vĩnh Long chỉ trong 2 ngày, Trương Văn Uyển phải bỏ thành lui quân về mạn thượng nguồn sông Cửu Long. Tháng 4-1862 triều đình cử Phan Thanh Giản vào làm Tổng Đốc Vĩnh Long để điều đình với quân Pháp, dẫn đến Hoà Ước Nhâm Tuất , trả lại tỉnh Vĩnh Long, nhưng mất 3 tỉnh miền Đông : Gia Định, Biên Hoà, Định Tường . Nhưng vì Gia Định là đất khởi nghiệp của Gia Long lại là quê bà Từ Dũ, nên Tự Đức muốn thương thuyết để đòi lại mới cử Phan Thanh Giản, Phạm Phú Thứ, Ngụy Khắc Đản công du sang Pháp để điều đình vào tháng 6, nên Trương Văn Uyển lại được phục chức Tổng Đốc Vĩnh Long. Đến năm 1866 bọn Pháp lại quyết đánh lấy Vĩnh Long và 2 tỉnh còn lại , triều đình lại cử Phan Thanh Giản vào làm Kinh Lược Sứ kiêm cả 3 tỉnh để liệu kế chống giữ. Nhưng đến năm 1867 mất nốt cả 3 tỉnh, ông đành uống thúôc độc tự vẫn để tạ tội với triều đình.
  2. NGUYENHOANG2003

    NGUYENHOANG2003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2003
    Bài viết:
    105
    Đã được thích:
    0
    Quang Trung là người có tài về quân sự và chính trị,mặc dù phải chống đỡ với nhà Thanh và Xiêm la ở hai đầu đất nước nhưng vẫn có thể xoay sở được thì thật hiếm(dù hồi đấy giao thông khó khăn hơn bay giờ nhiều).Nhưng có thể nói ngoại trừ vùng bình định ông không được lòng dân lắm do tướng quân sự thì chủ yếu xuất thân từ Tây sơn.Hơn nữa do đánh nhau liên tục nên dân chúng cũng đã quá mệt mỏi.Đối với nông dân thì ai thắng cũng thế.
    Nhà Nguyễn không đạt được nhưng thành công quân sự như Quang trung nhưng đất nước yên ổn trong nhiều năm là điều đáng mừng.Còn chuyện thua Pháp là điều tất yếu vì chế độ quân chủ phong kiến tất yếu phải thua chế độ tư bản.Hơn nữa nhà NGuyễn lúc đó cũng không được lòng dân miền Nam.
  3. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Có đọc nhiều bài bác Q3G rủa xả ngụy Sài gòn và bọn ********* nước ngoài. Bác ghét đám người Việt đó thế nào thì Nguyễn Ánh ghét Nguyễn Huệ gấp 100 lần hơn. Người Việt trong lịch sử nước nhà khi cần hạ thủ nhau đâu có từ thủ đoạn nào đâu hả bác? Nguyễn Huệ cũng dùng cướp biển Tàu để giết lính Nguyễn triều chứ có tử tế gì đâu?
    Trung với Đảng - Hiếu với Dân - Kẻ thù nào cũng đánh thắng - Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành!
  4. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    thế đáng lẽ Ng Huệ phải dùng quý tộc Tây để đánh nhau mới là quân tử! :-) Có lẽ chẳng phải quý tộc, cũng toàn là dân Tây đi kiếm vàng thôi nhỉ!
    Bác MDB lại định cho bọn Nguỵ lên ngang hàng Nguyễn Ánh à!
  5. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Để em tóm tắt ý bác: Đoàn Trưng muốn giết Tự Đức và tôn Hồng Tập lên làm vua. Phan Thanh Giản lúc ấy có ở Huế đâu mà Trưng đòi giết? Kẻ thù số 1 của Trưng lúc ấy là Trần Tiễn Thành chứ không phải Phan Thanh Giản. Túm lại là chuyện anh em trong nhà họ tranh đoạt ngôi báu mà thôi.
    Chữ Nôm đã có từ lâu lắm rồi bác ạ. Hàn Thuyên thời Trần đã dùng chữ nôm để làm thơ rồi. Quang Trung chỉ ra dụ khuyến khích dùng chữ Nôm mà thôi chứ không có chuyện tạo ra chữ Nôm. Vua nào mới lên ngôi chả ra một loạt dụ: khuyến nông, khuyến thương, khuyến học,.... Còn chuyện định ra thẻ bài để đếm đầu người bắt lính chuẩn bị đánh Tàu. Nhân dịp này, đám quan lại Tây Sơn thừa cơ đục khoét hà hiếp dân lành. Vụ ra thẻ bài bắt lính này là một trong những nguyên nhân chính đưa tới việc lòng dân oán ghét chế độ nhà Tây Sơn. Chữ "quí hồ tinh bất quí hồ đa" có phải là chữ Nôm không hả bác? Chuyện quân cốt tinh chứ không cốt nhiều thì Trần Hưng Đạo đã nhắc nhở vua Trần vài trăm năm trước rồi, không đợi tới QT. Mà QT nếu có ý định đó thì chắc cũng không thành công cho lắm vì về sau này, quân của Nguyễn Ánh tinh nhuệ hơn nên đã đánh bại quân Tây Sơn.
    Chuyện "chiếm đoạt" thì tôi đồng ý với bác. Sử Việt Nam tới giờ mạnh được, yếu thua. Ai muốn nắm thiên hạ mà không phải COCC thì đều dùng bạo lực hết chứ có nghe nói ai lên nắm chính quyền nhờ phổ thông đầu phiếu đâu? Túm lại là QT chắc có đưa ra nhiều nghị quyết lắm nhưng mới lên ngôi có 4 năm thôi đã chết nên khó có thể định được liệu những chuyện ông làm có lợi ích thật sự gì cho đất nước hay chưa.
    Ánh giết công thần thì Huệ cũng tàn nhẫn đâu kém. Huệ dùng tay con rể là Vũ Văn Nhậm để giết hàng thần Nguyễn Hữu Chỉnh, rồi lại xuất kỳ bất ý giết luôn Nhậm. Huệ cũng đem quân đục anh ruột mình là Nguyễn Nhạc. Nguyễn Huệ chết sớm chứ sống thêm vài năm nữa thì công thần thế nào cũng có người bay đầu. Bậc quân vương ra tử vào sinh như Lê Lợi, Nguyễn Huệ, Nguyễn Ánh thì giết vài mạng để ngai vàng vững là chuyện nhỏ.
    Nguyễn Ánh lên ngôi thì an dân, đưa nước nhà vào cảnh thái bình tới mấy đời sau. Nguyễn Huệ ngồi chưa ấm cật đã nghĩ tới chuyện đưa đất nước vào một cơn binh đao mới với Tàu. Dân ta thời ấy tất nhiên cần Ánh hơn Huệ. Nhắc lại là Nguyễn Ánh lên ngôi thì triều cống xin sắc phong của Tàu cũng như tất cả các vua Đinh Lê Lý Trần Lê đã từng làm trong quá khứ mà thôi. Quang Trung cũng triều cống Tàu và còn được Càn Long tận tình tổ chức một buổi lễ Ôm Gối nhận cha con với Quang Trung nữa. Tất cả các thủ tục trên chỉ là chiêu thức ngoại giao của các đời vua, ai cũng phải làm. Tuy nhiên, tôi đưa ra chi tiết lễ nhận cha con trên của QT với CL chỉ để cho bác biết là dẫn chứng của bác chuối như thế nào.
    Trung với Đảng - Hiếu với Dân - Kẻ thù nào cũng đánh thắng - Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành!
  6. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Bác vu cho em tội chép lại tài liệu. Còn bác tự khai là tài liệu của bác chỉ là nghe lại. Theo bác, tài liệu nào đáng tin hơn?
    Trung với Đảng - Hiếu với Dân - Kẻ thù nào cũng đánh thắng - Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành!
  7. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bác tinvitxâuxa. Lâu lâu nghe được câu khen cũng thấy bõ công loạn chiến trong này.
    Trung với Đảng - Hiếu với Dân - Kẻ thù nào cũng đánh thắng - Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành!
  8. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Thế ý bác định dìm Nguyễn Ánh xuống hàng bọn Ngụy à?
    Trung với Đảng - Hiếu với Dân - Kẻ thù nào cũng đánh thắng - Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành!
  9. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Hoan nghênh suy nghĩ mạch lạc không thủ cựu của bác! Chuyện các vương triều hưng thịnh suy vong là lẽ tự nhiên. Có điều những cái chúng ta được học trong nhà trường hơi chuối quá. Chúng ta được giáo dục theo cái kiểu "Thương thì củ ấu cũng tròn. Ghét thì bồ hòn cũng méo".
    Trung với Đảng - Hiếu với Dân - Kẻ thù nào cũng đánh thắng - Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành!
  10. MDB

    MDB Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bác đã bổ sung chi tiết trên!
    Trung với Đảng - Hiếu với Dân - Kẻ thù nào cũng đánh thắng - Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành!

Chia sẻ trang này