Vai trò không thể thay thế của Đảng CS Việt Nam trong công cuộc giải phóng dân tộc

CS với cải cách ruộng đất, chia ruộng cho dân cày(gọi tắt là CCRĐ) là 2 vấn đề khác nhau, không phải CS nào cũng làm CCRĐ và không phải ai làm CCRĐ cũng là CS(Đài Loan, Nam Việt ...).
Mà dân Việt ta không cao siêu đến mức thấy CP ông Hồ làm CCRĐ giai đoạn đấy là đoán ra đấy là CS đâu.
Chết chết, HVB thế này thì hỏng, không phân biệt được bản chất với hiện tượng, túm lại chú nên nghe lời đc Maseo chịu khó học tập, nâng cao trình độ lý luận, tư tưởng để trở thành chiến sỹ xung kích trên mặt trận xây dựng đất nước XHCN.
Được hung178 sửa chữa / chuyển vào 17:33 ngày 08/08/2007

Chú đọc lại cái bài viết trên của anh trả nhời Maseo, rồi vỗ đùi chưa muộn.
ní nuận kách mệnh của chú và Maseo kiểu này mà rơi vào thời kỳ 1950-1954 là bị lôi ra đấu tố rồi đấy nhé. Dám cãi nhời Mao chủ tịch "kính yêu"

Đề nghị chú Hung178 về nghiên kíu lại thế nào là bản chất của CCRĐ cộng sản, và thế nào là cải cách ruộng đất theo kiểu cải lương của các nhà nước tư bản. 2 loại CCRĐ này nó khác nhau như thế nào đã ?
Anh cũng túm lại là, cái câu "không phân biệt được bản chất với hiện tượng" chú Hung178 nên đem về mà xài cho chính bản thân mình cho đầu óc nó sáng láng hơn rồi tập toẹ đi phê bình.

Đề nghị chú Hung178 về nghiên kíu lại thế nào là bản chất của CCRĐ kiểu CS, và thế nào là cải cách ruộng đất theo kiểu cải lương của các nhà nước tư bản. 2 loại CCRĐ này nó khác nhau như thế nào đã ?
Anh cũng túm lại là, cái câu "không phân biệt được bản chất với hiện tượng" chú Hung178 nên đem về mà xài cho chính bản thân mình cho đầu óc nó sáng láng hơn rồi tập toẹ đi phê bình.

Trước hết phải biểu dương đẻ nhầm vì đã biết rút kinh nghiệm, biết được mình nông cạn, kém hiểu biết như thế nào đẻ mà hỏi, chứ không hùng hồn tuyên bố rồi cúp đuôi chạy làng như những lần trước. Tớ rất mừng vì bao công lao chạy chữa cho đẻ nhầm giờ cũng đã có dấu hiệu thành công bước đầu
Về vấn để đẻ nhầm hỏi, đó cũng đã là chứng minh về vai trò không thể thiếu của ĐCS ( với IQ như vậy thì tớ hiểu tại sao đẻ nhầm không nghĩ ra ): dù đã chấp nhận giải tán hoàn toàn, nhưng vì lịch sử vẫn cần , họ lại phải quay lại, với vai trò không thể thiếu của mình để dẫn dắt, cầm quyền cho đến ngày nay.
- Tại sao hồ chủ tịch phải giải tán ĐCS?
Trước hết có lẽ vì Hồ chủ tich là một chính trị gia tài giỏi, đã ngửi được mùi chống cộng thối um do Truman phả ra sau thế chiến thứ 2. Khi lịch sử cần, dân tộc cần cho hoà bình, độc lập, những người CS chấp nhận giải tán, tổ chức tuyển cử đa đảng, thậm chí còn nhường ghế QH cho bọn đầu trâu mặt ngựa để hàn gắn dân tộc nữa. Về đối ngoại, đây là bước nhượng bộ, cùng với việc chấp nhận thuộc LH Pháp, để chuẩn bị chi Hạ Long 46, công nhận độc lập từng bước trong 6 năm của VN.
Nói chung, ĐCS đã chấp nhận rời khỏi vũ đài chính trị khi lịch sử yêu cầu ( nên nhớ: lịch sử chứ không phải đám nhố nhăng Việt gian)
- Nhưng thực dân Pháp không như vậy. Đối với lòng tham của chúng thì CS, CH hay PK chúng đều chén tuốt. Đến thập niên 70 chúng còn đánh nhau sút đầu mẻ trán ở châu Phi hòng cố níu giữ thuộc địa, nữa là năm 45-46 trước một chính thể CH non trẻ như vậy.
Thế là toàn quốc kháng chiến. Đảng CS phải trở lại vai trò dẫn dắt của mình. Là CS, mới huy động sức của từ các nước CS khác. Nhờ vào chính sách ruộng đất, quốc hữu hoá, mới huy động đươc 90% sức người của cả nước ủng hộ cuộc kháng chiến trường kì.
- Việc dân có quan tâm đến ĐCS hay không, thì phải dựa vào việc làm. ĐCS chỉ là cái tên, việc họ làm mới quan trọng, mới thu hút được sự ủng hộ toàn diện của nhân dân. Ngoài ra, những thứ lẻ tẻ như Pháp nói Hồ chủ tịch là CS, dân chửi... đẻ nhầm hoàn toàn không đưa ra được bằng chứng, chắc lại nghe từ xó bếp từ bà nội, bà ngoại đẻ nhầm thôi. Cứ giữ lấy để kể cho con cháu đẻ nhầm, nhé.
Tạm như vậy đã

Biết thì nói, chứ nói ra khi bị phản bác lại trốn chui trốn lủi như mấy topic khác thì nhục lắm. Chẳng lẽ bác chưa được bố mẹ dạy cho chữ nhục đánh vần như thế nào ư?
CCRĐ ở Nam việt đơn giản là làm ngược lại với *********. Kết quả thế nào thì rõ: Nông thôn miền nam chìm trong phẫn uất, phe chủ chiến Bắc Việt thắng thế, Mĩ phải đá đít Diệm mang quân nhảy vào càn quét, bình định. Cái này đến mẽo nó còn biết mà hung178 không biết gì đã nhảy vào la làng ư :
After the French were defeated it looked as if independence would come again through the Geneva Agreements. But instead there came the US, determined that Ho should not unify the temporarily divided nation, and the peasants watched again as we supported one of the most vicious modern dictators - our chosen man, Premier Diem. The peasants watched and cringed as Diem ruthlessly routed out all opposition, supported their extortionist lanlords, and refused even to discuss reunification with the North
( "Unwinding the Vietnam War: From War Into Peace" by Reese Williams, The Real Comet Press, Seattle 1987, p. 431 )
Chán, bao giờ mới có câu thành ngữ "ngu còn la lớn" để tớ xài nhỉ

Các bác cho em hỏi có phải năm 1951 đảng chính thức hoạt động công khai nhưng lấy tên mới là Đảng Lao Động Việt Nam không?
Nếu đúng thì cứ để tên là Lao Động có hay không, em thấy nhiều nước có đảng Lao Động lắm, mà hình như ***** nhà mình nghĩ ra cái tên này hay sao ý nhẩy?

Thêm một ý kiến: Bác Hồ không giải tán ĐCS mà chỉ đổi tên ĐCS và đem ĐCS vào trong một cái gọi là *********. Nòng cốt của ********* là ĐCS. Ngoài ra chủ trương của Bác là đoàn kết sức mạnh dân tộc để chống thực dân Pháp xâm lược, tập trung mũi nhọn phản đế. Về đường lối, trong thời kỳ 30-45, đã có nhiều quan điểm, có quan điểm phản đế và phản phong đồng thời triệt để (tả khuynh, kiểu Xô Viết Nghệ Tĩnh), Bác Hồ chủ trương xây dựng đoàn kết toàn dân để chống thực dân trước và đấu tranh chống các tàn tích phong kiến sau. Đã có lãnh đạo ĐCS đã phê phán Bác vì điều này. Việc toàn dân đoàn kết chông thực dân Pháp đã giúp cho CM sức sống mãnh liệt trong thời kỳ rất khó khăn đầu tiên (1946-1950).
Đến bây giờ nhìn lại mới biết tầm nhìn của Bác đã đi trước thời đại như thế nào. Đáng tiếc CCRĐ năm 54-56 đã làm cho một bộ phận không nhỏ địa chủ kháng chiến có cảm giác như bị lợi dụng và phản bội, một số con em các vị này đã trở thành các phần tử chống + điên cuồng (nhưng nhìn chung vẫn là số nhỏ). Sau năm 75 lại tiếp tục sai lầm, cải tạo tư sản tràn lan; chính sách cải tạo nguỵ quân nguỵ quyền, theo tôi là quá nghiêm khắc. Dưới thời bao cấp cấm chợ ngăn sông mà không có tem phiếu (ai tuyển con em nguỵ quyền tư sản mấy đâu), lại không được đi học (vào ĐH là một vấn đề, tôi có anh bạn đồng nghiệp vào ĐH được là vì anh ta là con út, vào ĐH khi tình hình đã đỡ hơn; còn các anh trai không vào được do lý lịch rất xấu). Chuyện không được học cao lên đối với một dòng họ là chuyện làm tàn lụi giống nòi. Vì vậy bọn vượt biên sau thời 75-85 cũng chống Cs điên cuồng, xem mấy trang wweb của tụi nó sẽ thấy. Lại còn dạy dỗ con cháu chống + nữa. Nói chung tâm lý của đa số người V ở bển vẫn nghi ngại nhà nước mình.

Cho tớ hóng hớt chuyện giáo dục với: Thời đó là bao cấp. SV đi học nhà nước nuôi, ra trường, do ko có nền KT thị trường, nên tất nhiên phải làm viên chức cho nhà nước. Quá trình đào tạo ĐH khi đó gần như là đào tạo viên chức nhà nước, nên chuyện xét tuyển lý lịch tớ nghĩ là tất yếu.
Ngoài ra, tớ nghĩ rằng chuyện có sở vật chất, trường lớp ở bậc ĐH không nhiều, đối với dân thường còn không đủ, nên không thể đào tạo đại trà được. Ngoài ra những người thuộc chế độ cũ là thành phần dễ bất mãn nhất và có thể chống đối, vượt biên bất cứ lúc nào. Bỏ tiền của để đào tạo những công chức như vậy có thể bị coi là lãng phí. Thà rằng dành cửa hạn hẹp đó cho tầng lớp bình dân ( dù không thể đủ) vẫn tốt hơn.

Nói về cải cách ruộng đất, thời Hồ Chí Minh với thời Ngô Đình Diệm đều gây phẫn uất trong dân chúng, CCRĐ ở miền Bắc những năm 50 đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức sản xuất của đất nước, và phải nói rằng 10 năm sau khi đuổi giặc Pháp ra khỏi Bắc Việt, VNDCCH không đạt được một thành tựu nào đáng kể về nhân và lực để chuẩn bị cho cuộc nội chiến 10 năm với Nam Việt sau đó.
Người CS vốn kém làm kinh tế, sau 54 và sau 75 đều có những nét tương đồng.