Vai trò không thể thay thế của Đảng CS Việt Nam trong công cuộc giải phóng dân tộc

Thế có nghĩa là bác tán đồng phân biệt đối xử? tội cha con trả? mà cha thì có tội gì? Đi lính là có tội? bị bắt lính là có tội? Ra chiến trường đánh nhau là có tội,( nhiều người đi lính để có tiền nuôi vợ con mà thôi, thời đó đi lính thì vợ con coi như không đói). Xin lỗi là giao cây súng cho tôi rồi đẩy tôi đến một chỗ mà bất cứ ai cũng có thể là kẻ thù thì tôi cũng làm đại để sinh tồn. Chính sách tốt nhất là hòa hợp dân tọc không phân biệt đối xử, để người ta cảm thấy sự khoan hồng của Đ, không phải là đẩy người ta vào đường cùng. Lý luận kiểu bác hơi nguy hiểm đó. Đó là còn chưa nói không phải hễ VNCH là không yêu nước. Người ta nói chết là hết tội, vậy mà ta còn "ưu ái" đến con cháu họ nữa thì có vẻ đây là tàn tích phong kiến, nhổ cỏ tận gốc thì có. Chính sách này theo tôi là hoàn toàn sai lầm. Lý lịch chỉ để xét trong các ngành quan trọng thôi, không phải là chỗ nào cũng xét!

Đề nghị chú meofmaths không giở trò đánh lạc hướng topic. Nếu chú cảm thấy tư duy không cho phép tìm ra những điểm chủ chốt của topic để tranh luận, thì đề nghị chú nằm im chờ thời (như Ngô Đình Diệm) cho bà con nhờ

Về CCRD thì em không rõ nhưng sau 75 thì theo ngu ý của em là thế này. VNCH thua trận để lại gần 1 mil lính, chưa kể quan chức nhân viên hành chính không ít thì nhiều cũng đều có hình ảnh xấu về QGP lẫn mặt trận giải phóng. Nếu để lại ko đưa đi cải tạo biết đâu năm 1979 lại chả chống nộ ngoại xâm, năm 1989 thì... và giờ đây có khi capital nằm ở Sài Gòn còn anh em mình biết đâu lại cầm súng gìn giữ hoà bình ở iraq hay afga gì đấy còn Sài GÒn Hà Nội Đà Nẵng chả lại ko như Nam Thái Lan và Phil bây giờ chứ lại. Cứ nghĩ lại thấy kinh.

Thứ nhất: Tớ chỉ nói về giáo dục.
Thứ hai: Tớ không bàn luận về tội trạng, chỉ xét lý lịch. Lý do tớ đã nói: quá trình này là đào tạo công chức cho chế độ, vậy phải xét lý lịch sau thời kì chiến tranh liên miên là đương nhiên. Cha mẹ bất mãn mà không ảnh hưởng đến con cái ư? Bỏ tiền của để đào tạo, trong lúc đất nước thiếu thốn, có nhiều người cũng xứng đáng được hưởng quyền lợi đó, nếu họ bỏ đi vượt biên, hoạc có thái độ bất mãn, chống đối, thì ai chịu trách nhiệm, bác ư?
Nước Pháp chỉ bị có 6 năm chiến tranh, vậy mà xác người bị treo cổ lủng lẳng đầy trên đường về Paris. Còn ở VN, ĐCS bị khủng bố suốt từ những ngày đầu thành lập cho đến năm 75, chiến tranh tang tóc khắp nơi. Hàn gắn, bình đẳng quên hận thù ngay lập tức là không tưởng. Bác có chắc chắn rằng tất cả ( hoặc một tỉ lệ % nào đó có thể chấp nhận được) binh lính, viên chức chế độ cũ sẽ đồng lòng hợp tác với chế độ CS mà xây dựng CNXH theo ý CS không?

Thưa bác là chỉ cần 1/2 của 1 mil lính đó có tinh thần chống + như bác nói thì còn khuya ta mới giải phóng nhanh thế. Đó là đội quân "ĐÁNH THUÊ", không phải là chiến đấu vì lý tưởng gì cả. Do đó dễ dàng tan rã. Bác không tin bác kiếm CCB của VNCH mà xem, kể cả sĩ quan bt. LL chống+ nguy hiểm nhất chính là khối Bắc54 và khối công giáo đấy bác.

Hoan hô chú meofmaths phát ngôn câu đúng nhất trong sự nghiệp của mình. Tớ đồng ý quan điểm này

Tớ nghĩ không nên nói nhiều về điều này. Tớ không tin dân tộc mình có thể vị tha nhanh đến thế. Chỉ vì đi cải tạo vài năm, vì không được học ĐH, họ bất mãn đến như vậy, thì những người khác mất gia đình, người thân, phải nằm rừng rú mười mấy năm trời, lại có thể xoá bỏ ngay sự nghi kị , đề phòng ư? NGay đến cả bác cũng công nhận trong thành phần chế độ cũ có không ít những người chống + điên cuồng cơ mà.

@mix: CNXH là cái gì em chỉ mới nghe nói chứ chưa thấy, xây dựng ntn nào thì Đ ta cũng chưa biết mà (đang định hướng ). Xây dựng kiểu như 75-86 thì dân miền Bắc cũng chạy chứ đừng nói binh lính tư sản miền Nam. Còn chuyện không ngăn không cho người ta học hành thì bác đừng có tranh cãi mà lại trở thành cơ hội cho tụi anti+ nhảy vào bôi bác. Cái đó ta sai rõ phè phè rồi. Học là một trong những quyền cơ bản mà bác.
Còn chú oke, chú không tôn trọng mọi người ở đây thì cũng không ai tôn trọng chú đâu, chú là ai mà hễ mở mồm ra là chú meofmaths, chú voquoctuan, chú này chú nọ?

meofmaths gọi anh là chú thì anh cũng vẫn tôn trọng meofmaths như thường, yêu quý những khúc ruột thừa ngàn dặm như meofmaths là nghĩa vụ của những người trong nước như anh. Chú ko cần phải care. Để ý, và đừng rủ anh em vào những rừng rậm lý luận, chẳng ăn nhằm gì với chủ đề nữa nhé.
Cám ơn chú trước

Có 2 giai đoạn : 75- 78. Sau đó là chiến tranh ảnh hưởng đến KT và chất lượng cuộc sống. Tất nhiên đó là một thời không ai muốn. Nhưng như vậy cũng chứng tỏ: XH lúc đó còn nhiều cái phải lo hơn là đảm bảo công bằng tuyệt đối cho các thành phần chống đối cũ.Khi XH khá hơn thì người ta mới xét tiếp đến các vấn đề đó, và đã thay đổi.
Chuyện phổ cập giáo dục, hồi ấy ai cũng được đi học phổ thông. Sau đó vào các trường nghề ( tớ quen nhiều người do xét lý lịch, ko đc học ĐH, snhưng sau đó vẫn được học ở CĐ SP hay dạy nghề Cao Thắng ) . Còn bậc đại học là để đào tạo công chức , việc xét lý lịch trong lúc ấy là điều hiển nhiên.
Việc tớ tranh cãi, tớ có lập luận của tớ. Lập luận của bác cũng có mới hơn các bác anti chỗ nào không mà bác đe doạ là anti + sẽ nhảy vào bôi bác. Nếu các bác ấy có lập luận phản biện được, thì tớ cũng nghe, chứ còn chỉ phán: sai phè, đừng nói như bác thì tớ sợ gì.