Vai trò không thể thay thế của Đảng CS Việt Nam trong công cuộc giải phóng dân tộc

Ko, tớ nói là công bằng tuyệt đối kia, còn chuyện giáo dục thì tớ đã đưa ví dụ Liên Sô, Bắc- Trung Âu ra từ trang trước rồi.
Dù sao cũng công nhận bác đúng: có khả năng nhưng không thể được học vì bất cứ lý do gì, tiền bạc hay chính trị, cơ sở vật chất... cũng không nên, cũng thể hiện sự kém phát triển của XH. Tớ chỉ hóng hớt một chút, cố gắng giải thích vì sao như vậy thôi. Sorry
P/S: Bác đọc ko kĩ rồi, tớ có ghi nguồn từ hai cuốn 1 của Bắc, một của Nam ( VNCH). Vẫn còn một số cuốn của VNCH nữa. Chuyện có thật hay không, thì tuỳ vào sự thành thật của những nhân chứng được sách nói đến thôi.
Được mixture sửa chữa / chuyển vào 02:07 ngày 09/08/2007

Nếu thực dân Pháp mà cũng xét đến các "yếu tố khách quan" kiểu như Đ ta đã làm với tư sản, tiểu tư sản, địa chủ...thì làm dek gì có lớp trí thức tài năng trác việt mọc lên như nấm thời 30 - 54 ở Việt Nam ta. Đ ta làm thế 30 năm nên bây giờ trí thức VN nhìn cha anh mà phải hổ thẹn.
Được thahuong13281 sửa chữa / chuyển vào 02:52 ngày 09/08/2007

Bác nói dài, nhưng chưa nói cách hành xử, phân phối chỉ tiêu CỦA BÁC nếu bác là lãnh đạo nhà nước VN thời kỳ đó. Bác hiểu đúng hay sai ý em không cần quan tâm, vẫn đợi câu trả lời.
Có những kẻ chỉ biết kêu gào đánh giá, phê phán, nhưng không thể nghĩ ra một cách làm tốt hơn, hoặc thậm chí không biết làm như thế nào. Đó là những người thiển cận và ích kỷ. Hy vọng bác không trong số đó!
Bác cũng lưu ý, bác phải phân phối 10 chỉ tiêu cho 100 con em những đối tượng không thân thiện với chính quyền, và 1000 con em những người cảm tình và ủng hộ chính quyền bằng mạng sống, bằng máu.
Mời bác!

@kien0989:nếu em làm lãnh đạo thì thằng nào giỏi thằng đấy được học không phân biệt con ai. Con cái gia đình chính sách được cộng điểm. Tốt nghiệp xong thì lý lịch tốt làm các ngành nghề quan trọng, lại được ưu tiên thăng tiến, dễ vào Đ hơn=> làm lãnh đạo rồi còn gì. Con em "ngụy quân ngụy quyền" có giỏi mấy cũng chỉ làm lính thôi mà, vào Đ khó hơn lên trời (cũng có nhưng hiếm lắm, thời 75-86) sợ đếch gì chúng nó phải không bác tả khuynh?? Em trả lời vậy vừa ý bác chưa? Nếu bác sợ làm như em mà 10 chỉ tiêu đó thuộc về con em xấu hết thì đúng là tội nghiệp con em cảm tình CM quá.

nói túm lại là thế này, CNXH chẳng ưu việt hơn CNTB hiện nay, nhưng vai trò của nó trong lịch sử lại to lớn hơn. Vì vậy vai trò của ĐCS theo như chủ đề của topic là SỐ 1,khỏi cãi(mà cũng chẳng có gì để cãi)

đừng có cãi nhau với lịch sử .Nhiều bác cứ nếu thế này ,nếu thế nọ thì lịch sử nó sẽ khác .Nếu thế này nếu thế nọ để tìm ra "cơ sở" để chê bai .Cứ theo nhiều người ở đây thì bố mẹ ông bà có đẻ ra cái thằng ngoan ngoãn chăm chỉ thì cũng ní nuận lại rằng : nếu bố mẹ mà không đẻ ra thằng con ngoan ngoãn đó bây giờ thì sau này cũng sẽ đẻ ra thằng con ngoan khác .Chài !Chán mấy bố quá .

Thứ nhất, em hỏi bác, bố mẹ có tác động đến con cái không, bác lấy cái gì để đảm bảo cho em con cái những người ấy không sẵn sàng bắn sau lưng đồng đội lúc khó khăn nhất. Bác có dám đảm bảo không?
Thứ hai, nói như bác, nhà nước phí công đào tạo để làm gì, đào tạo ra một mớ cử nhân rồi cho nó đi làm lính hết, thế thì phổ thông đủ rồi, đào tạo đại học làm gì cho tốn kém, bác thông cảm, trường lớp chưa đủ.
Huống hồ bác chỉ nghĩ đến học, còn sau khi học xong, cho thằng cử nhân đi làm công nhân cơ khí ư? Vừa thiếu chuyên môn lại lãng phí, đào tạo một mớ đại học để rồi không sử dụng, em thấy bác đúng là nạn nhân điển hình của xã hội bằng cấp đấy (đùa)
Được kemetmoi sửa chữa / chuyển vào 12:36 ngày 09/08/2007
Được kemetmoi sửa chữa / chuyển vào 12:37 ngày 09/08/2007

Này thì tài liệu ở bển của chú :
http://giaodiemonline.com/noidung_detail.php?newsid=665
Đọc đi cho vui. Bển với chả bền.
Chuồng cọp là của ai thế ? chín Hầm là của ai thế ?
Tại sao 1 vị tổng thống "anh minh" như Diệm bị ám sát, rồi đảo chính và chết thê thảm như vậy ?
Tìm hiểu di, cho nó toàn diện ra, rồi phát biểu

Chú chậm hiểu quá, Cái gì cũng phải nói rõ ra như nói với trẻ con chú mới hiểu hả Hung178 ?
Anh nói, CCRĐ của chính phủ kháng chiến VN trong giai đoạn kháng chiến chống Pháp, là thể hiện đường lối CS, điều đó hoàn chính xác. Vì trước đó, CS khựa(TQ) đã thực hiện rối. Và hầu như các điểm chủ yếu trong cuộc CCRĐ của ta là giống Khựa.
Điều nữa, khi anh nói chú cần tìm hiểu: thế nào là cải cách ruộng đất kiểu CS để chú phân biệt với CC điền địa ở miên Nam của Ngô Đình Diệm, Hay của taiwan.
2 loại cải cách này có "hiện tượng" chú nhìn thấy là Phân phối lại ruộng đất cho công bằng hơn. Nhưng nó khác nhau về phương pháp thi hành và cái mục đích cuối cùng. Cái đó là khác nhau về mặt "bản chất".
Phương Pháp thi hành của CS gần như là " Cướp của người giàu chia cho người nghèo",Đem lại tư liệu SX (ruộng đất) cho nông dân. Và thông qua đó để tiến tới mục đích xóa sổ luôn tầng lớp địa chủ phong kiến, tức là xóa bỏ giai tầng bóc lột.
Cải cách điền địa của Ngô Đinh Diệm có phương pháp thi hành khác: Diệm dùng tiền của Mỹ viện trợ, mua lại ruộng đất của địa chủ và bán lại với giá ưu đãi cho nông dân. Nhưng giai cấp Địa chủ vẫn còn đó, và họ vẫn có thể dùng cách này hay cách khác tích lũy thêm ruộng đất . Cái cải cách Điền địa này của Diệm nó không giải quyết tận gốc rễ vấn đề, Vì còn giai tầng bóc lột là còn giai tầng bị bóc lột. Nó chỉ giải quyết được 1 số vấn đề trước mắt. Vì vậy gọi là cải lương.
Chú nói : "CS với cải cách ruộng đất, chia ruộng cho dân cày(gọi tắt là CCRĐ) là 2 vấn đề khác nhau, không phải CS nào cũng làm CCRĐ và không phải ai làm CCRĐ cũng là CS(Đài Loan, Nam Việt ...).
Mà dân Việt ta không cao siêu đến mức thấy CP ông Hồ làm CCRĐ giai đoạn đấy là đoán ra đấy là CS đâu"
là chú nói ngu, Vì sao, vì chính chú là người không phân biệt được đâu là bản chất và đâu là hiện tượng. Anh đã giải thich ở trên rồi. Người ta chỉ cần nhìn vào cái Phương pháp và mục đích thi hành là biết đâu là CCRĐ của CS
Thiếu I - ốt đến thế là cùng

Khặc khặc, là nhà em sai, xin lỗi xin lỗi. Quả thực hồng vệ binh thì ko cần lịch sử đảng, CNXH khoa học và nói chung là bất cứ thứ khoa học, lịch sử gì gì, chỉ cần biết hô khẩu hiệu thật to và học thuộc lời Mao chủ tịch là được. Khi gặp địch thủ thì chửi bới từ tông chi họ hàng chúng nó đổ đi, chụp mũ "ở bển" "*********" là xong tất, dùng bạo lực cách mạng "đánh cho chúng nó ngã xuống rồi đạp thêm phát" (lời cụ Mao) là kể như ta thắng. Về mặt này thì công nhận bác đã thấm nhuần lời dạy của Mao chủ tịch!
Chúc bác cố gắng phấn đấu tốt, chi bộ sẽ quan tâm nâng đỡ để bác sớm được kết nạp Đoàn TNCS ... Tung Của
Chào thân ái và quyết thắng!