Vai trò không thể thay thế của Đảng CS Việt Nam trong công cuộc giải phóng dân tộc

Ha ha ha, thế hồi bé anh hay ị đùn... vậy nhà chú đánh giá tư cách anh thế nào ?

Dạy dỗ cho những loại như vậy thì tớ vẫn rất nhiệt tình.
Thì ra là đẻ lộn lại dở trò cũ , bịt tai trước sự thật mà spam
Tóm lại là tớ đã trả lời ở trang 14, được một số người ( meofmaths thì phải ) bổ sung thêm. Vậy mà vẫn nhảy vào lải nhải :" sao chưa trả lời", đó là spam trắng trợn.

Sao nóng thế chú em. Chú không sỉ vả được người ta thì chú không đủ dũng khí để tranh luận à.
Thứ 1/ Chú đọc lại cái topic hộ anh. Xem anh trả lời chú như thế là anh đã hết lòng với chú chưa ?
Người ta đang luận Gà, chú nhảy vào hỏi về con Vịt ??
Thứ 2/ Anh sẵn sàng lập riêng với chú 1 topic để nói về những điều chú hỏi. Nhưng với điều kiện chú phải chỉ ra được nguần gốc những thông tin chú dùng để làm câu hỏi. Nhược bằng không, chú không đáng để anh trả lời.
Thứ 3/ Tập tọe hay không thì nó thể hiện ngay ở cái bản lĩnh tranh luận, chắc cái này, nhiều người nhìn thấy luôn, từ cách hành văn của chú. Đâu cứ phải mở mồm ra là phun ra mấy câu sỉ vả người khác như nhà chú . Nếu cần anh sẽ dạy dỗ chú 1 chút về văn hóa chửi cho chú khôn ngoan thêm.

Sao trên đời có cái loại tởm lợm như mày được nhỉ
Tư cách bệnh hoạn của mày tao đã khinh, không thèm nói chuyện mà mày cứ bám theo lẵng đẵng là thế quái nào
Về bài của mày trang 14; tao đọc từ lâu rồi nhưng không thèm trả lời mày biết vì sao không ?
Cái phong cách của mày vẫn luôn tởm lợm như nó vốn có. Cái tâm lý tự ti cộng với sự hèn nhát làm cho mày không có đến 1 bài viết tử tế mà không kèm theo nhục mạ và mỉa mai xúc phạm cá nhân. Bởi vì ngoài mấy trò hoa ngôn xảo ngữ chửi bới rẻ tiền cùng với trò bố láo, nói dối trắng trợn để "thắng" bằng mọi cách ra thì bài viết của mày chả có cái chó gì ngửi được; trên Box này mấy người tránh mày như tránh hủi mà mày chưa tỉnh à
Đây là Bíc cuối cùng tao reply mày, không chỉ riêng Bíc này, và nếu còn chút tự trọng nào cho bố mẹ thì đừng dây dưa với tao nữa. Thế nhé

Trừ những đoạn mày xúc phạm cá nhân và gia đình tao ra thì mày vẫn như ông okievn thậm chí còn không hiểu được trọng tâm của câu hỏi
Tao hỏi là hỏi mối quan hệ, uy tín giữa ĐCS với các Đảng phái khác trong Liên Minh và ĐCS với dân chúng thời bấy giờ
Còn mày thì luôn miệng nói về những toan tính của riêng bản thân ĐCS để tồn tại và nắm quyền lực; thậm chí nhiều chỗ sai be sai bét nhưng tao không có hứng dây dưa với mày nên ai rảnh thì chỉ, không thì thôi
Nhiều chi tiết tao nói mà mày không biết thì nên im mẹ đi cho nước nó trong, trừ phi mày chứng minh ngược lại được, nhé
Đấy, mày đã thấy cái bài viết của mày nó "giá trị" đến thế nào chưa ? Đã hiểu tại sao tao không thèm nhắc đến chưa ?
Khốn nạn thật, reply thì bẩn tay nhưng bỏ qua thì mấy thằng thần kinh lại được thể đắc chí thủ dâm, bỏ qua nữa bọn nó vẫn không tha, ôm gấu quần kéo lại mới tởm chứ
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 00:48 ngày 11/08/2007

1/ Em hỏi sát trọng tâm topic, rõ ràng về vai trò của ĐCS năm 45 còn gì
2 Nguồn gốc có bác maseo nói rồi, bác không đọc à
3/ Ai mở mồm ra đã sỉ vả bác ? Có mà bác dốt đến độ em hỏi 1 đằng bác trả lời 1 nẻo thì có
"Dốt" là 1 tính từ chỉ trạng thái tư duy, không phải là xúc phạm. Em nói sai, các bác cứ chửi em dốt thoải mái, ko vấn đề
Mình thì kiên nhẫn còn thằng đối thoại cứ ngu nga ngu ngơ bác có bực mình không mà đòi em phải nhẹ nhàng, mềm mỏng ? Hay bác là Gái ?
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 00:50 ngày 11/08/2007

Đến thế này thì khắm quá chú Sinh nhầm ợ.
Anh tưởng nhà chú sang X-cafe học hỏi và được nhà rân chủ tqvn2004 dạy dỗ thì phải khôn ngoan thế nào chứ.
Ai dè khắm thế này.
Người ta sai phải chỉ ra chỗ sai mà bình luận.Đó là văn hoá tranh luận tối thiểu. Cái kiểu cóp nhặt linh tinh rồi đem về đây hỏi gà trong khi người ta nói vịt. Được anh em chiếu cố trả nhời mà con xúc phạm đến người ta.
Anh thấy sử dụng từ nhà "rân chủ", để phong tặng chú quả là 1 sự lãng phí không tương xứng với tư cách đạo đức của chú tý nào. Mà phải gọi chú là nhà "rân ku" (rân ngu ku đen) thì mới xứng với cái văn hoá của chú
Anh thực sự buồn cho chú

Hê hê, đã post bài ở chỗ công cộng thì phải chịu người khác sửa chữa, dạy dỗ. Đẻ nhầm không chịu được, muốn chửi bới thế nào thì cứ việc, đẻ nhầm thể hiện cái giáo dục của mình ra chứ có phải tớ đâu mà tớ sợ.
Về bài viết, đọc xong mới thấy đẻ nhầm chả hiểu gì ngoài những thứ tớ mỉa mai. Có lẽ đầu óc đẻ nhầm chỉ tiếp nhận được những thứ như vậy thôi, còn hiểu những thứ tranh luận thì quá sức. Tớ cũng thương tình tóm lại những thứ tớ viết, đẻ nhầm cố gắng đọc hiểu, đừng spam hoặc thể hiện cái bố mẹ đẻ nhầm giáo dục đẻ nhầm ra nhé :
Câu 1: Tại sao tháng 11/1945; Đảng ta lại giải tán
Để nhượng bộ khi phương Tây và Mĩ đang rục rịch chống cộng, để đoàn kết QG.
Câu 2 : Tại sao bác Hồ lại dấu tiệt nguồn gốc CS của mình trước và sau khi giành được chính quyền. (Thực dân Pháp có bảo bác Hồ chính là CS thì bị đồng bào ta chửi là đồ nói láo )
Cái này đẻ nhầm phải cho dẫn chứng, để người khác khỏi nghĩ là đẻ nhầm nghe trong xó bếp nhà đẻ nhầm ra. Quốc hội được bầu ko có CS nào ư? ĐCS tồn tại đến tháng 11 như đẻ nhầm nói, mà chẳng ai biết những người nào là CS ư? Chuyện xó bếp đó mang ra kể không sợ bị cười à ?
Câu 3: Tại sao Quốc Hội đầu tiên chả có tý bóng dáng CS nào; có người hỏi thì bác Hồ bảo là Đảng này đã giải tán
Hiển nhiên quá,giải tán rồi thì còn bóng dáng CS đâu nữa. Còn những người từng thuộc ĐCS thì đầy ra đấy, ví dụ: *************.
Cái này meofmaths đã nói bên dưới, chắc cũng quá tầm đọc hiểu của đẻ nhầm.
Câu 4: Tại sao khi cái đảng có vai trò lãnh đạo, cực kỳ quan trọng, không thể thay thế .vân vân và vân vân.. giải tán lại không gây ra bất kỳ xáo động nào trong nhân dân ? Người ta vẫn cứ vô tư hân hoan mừng độc lập mà chả mấy người để bụng tới sự biến mất của ĐCS ???
Như đã nói, người dân không cần cái tên ĐCS, chỉ cần những người CS và đươgnf lối lãnh đạo của họ, là đủ. Cái tên chỉ quan trọng đối với những kẻ hời họt, kém suy nghĩ thôi, đẻ nhầm rút kinh nghiệm.
Thế nhé, đừng spam nữa nhé, dạy đẻ nhầm mệt quá cơ

@okvn : Em nói thằng mixture , không nói bác
Bác là người ngoài cuộc, ko biết thì đừng dây vào
Kiến thức bác đã bựa, hành xử trẻ con thế này dễ làm người khác khinh lắm; mà đã khinh thì đi đâu cũng bị đuổi, đến độ người ta không thèm trả lời thì thảm lắm bác ạ
[QUOTE=mixture:
4 câu hỏi có liên quan đến nhau mà mày cũng tách ra trả lời riêng được
Câu 1 mày bảo ĐCS giải tán vì Mẽo chống Cộng là rất dốt
Mẽo nó có ngu ngơ đến độ thấy ĐCS giải tán là tin sái cổ đâu. Như mày đã thừa nhận; ĐCS giải tán nhưng người CS vẫn tồn tại, họ nắm chính quyền, điển hình như bác Hồ
Mẽo và các phần tử chống Cộng nó không ngu tới mức nhìn ĐCS giải tán 1 phát là thở phào, mà nó nhìn xem những người CS ở đâu trong chính quyền VNDCCH. Chính CIA và Tình báo Pháp đã biết thừa bác Hồ là CS , thậm chí Pháp còn có hồ sơ hoạt động của bác Hồ từ năm 192x.
Do đó, việc giải tán ĐCS không phải nhằm vào Pháp hay Mẽo mà là nhằm vào .... nhân dân và các lực lượng trong VM
Giản tán ĐCS cũng là để đoàn kết dân tộc là sao ? Phải chăng CNCS xa lạ hay không được lòng quần chúng nên phải giấu đi để quần chúng đi theo; các Đảng khác như Đại Việt, Quốc Dân Đảng sao không giải tán mà chỉ có mỗi ĐCS giải tán
Câu 2 nói về chuyện bác Hồ giấu tiệt nguồn gốc CS cũng là chuyện rõ ràng, chỉ có thằng gà tồ ls mới không biết
Rõ ràng bác Hồ trước khi về nước vẫn lấy tên là NAQ nhưng sau đó đổi phắt ra cái tên mới là HCM
Đồng thời, đố mày tìm được bất kỳ 1 mẩu báo, 1 chứng cớ nào thời đó nói rằng HCM là người CS đấy, ************* là người CS nếu ko được che dấu sẽ rất phổ biến chứ không im lặng như thế này
"Trả lời một nhà báo nước ngoài 22-6-1947: ?oHỏi: Vì sao có người tin rằng Chính phủ Việt Nam là Chính phủ cộng sản? - Trả lời: Tuyên truyền của thực dân ********* Pháp nhất là Đo đốc Đác-giăng-liơ, đã lần lượt đặt cho chúng tôi là cộng sản, phát xít, đế quốc, thân Nhật, bài ngoại, v.v? Điều đó không có gì đáng lạ, vì họ không ưa chúng tôi, song tôi chắc rằng nhân sĩ thế giới không ai tin họ; một là vì Chính phủ Việt Nam gồm đủ các đảng phái và các nhân sĩ không đảng phái, hai là chính sách Việt Nam rất rõ rệt: cốt làm cho nước Việt Nam thống nhất và độc lập, làm cho dân được tự do và khỏi khổ khỏi chết?. (Hồ Chí Minh toàn tập, Tập 5, tr. 155)"
Lần sau không biết thì im miệng, đứng động đến xó bếp nhà bà tao, thằng mất dạy
Câu 4 rõ ràng mày nói láo; người dân không hề biết chủ tịch HCM và 1 loạt nhân vật là CS, và nếu có nghe phong phanh đâu đó thì họ cũng không biết CNCS là gì, XHCN là như thế nào
Và, nhắc lại cho mày và các HVB rõ, tao không định nói dân VN chống + từ năm 45 mà chỉ muốn bác bỏ luận điểm cho rằng nhân dân chọn ĐCS; chọn CNCS và chỉ có CNCS mới đoàn kết được nhân dân để giành độc lập
Giành chính quyền năm 45 là công sức của toàn dân, và ở 1 tình thế quá thuận lợi khi Nhật rút và Trần Trọng Kim không cố gắng giữ chính quyền; ko có HCM thì sẽ có Nguyễn Hải Thần, Vũ Hồng Khanh..... vì học thuyết CS không hề ảnh hưởng gì đến thành công của CMT8 nên nói "Vai trò của Đ ko thể thay thế" là bố láo hết
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 01:20 ngày 11/08/2007
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 01:22 ngày 11/08/2007
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 01:27 ngày 11/08/2007

1/ trọng tâm topic nào nói đến năm 45 ?
2/ Maseo không phải là bố của chú, bản thân maseo kiến thức còn thiếu hụt trầm trọng (điều này anh đã chứng minh, chú đọc lại khắc biết).
Con người không phải cái gì cũng biết hết. Chú trích dẫn cho anh xem cái mà chú nói "...Thực dân Pháp nói HCM là CS, thì nhân dân ta chửi là đồ bố láo " <~~~~ cái này ở đoạn nào, trang nào, chương nào trong SGK Lịch sử Đảng ?
Không trích dẫn được thì tự vả vào mồm, để lần sau biết cách nói chuyện lịch sử hơn nhé .
3/Ai mở mồm ra đã sỉ vả bác ? Có mà bác dốt đến độ em hỏi 1 đằng bác trả lời 1 nẻo thì có <~~ anh nhắc lại, là chú chậm hiểu vùa thôi, Anh trả lời chú theo tinh thần topic. Vậy ai mới là thằng Dốt ?

Chú ra đường thấy có thằng ngốc , bốc phân (cái vàng vàng) ăn vã, chú có ngăn cản nó không ?