Vai trò không thể thay thế của Đảng CS Việt Nam trong công cuộc giải phóng dân tộc

Tôi thực sự cảm thấy thất vọng khi các bác tranh luận về điều này, Đảng và chính phủ quả là phí công khi cho các bác học mười mấy năm dưới mái trường XHCN, Nếu không có Đảng thử hỏi ngày nay các bác có được cuộc sống như ngày hôm nay không, hay các bác đang làm nô lệ cho bọn ngoại bang rồi.

Đính chính, 2 tr người chết đói là do tụi phát-xit, tình hình lúc đó đến như Pháp còn ko giữ nỗi chính quốc làm sao dám đèo bồng thêm Vietnam! Thời thế nó vậy, ko thể trách tụi Pháp.

Lịch sử là những sự kiện xác thực chứ không phải là huyền thoại. Vấn đề là có thể lịch sữ nước ta đang bị bóp méo đi theo một cách nào đấy!
Thời buổi giáo dục nhiễu nhương, đến như cái bằng Đại học mà trị giá chưa tới chục triệu đồng thì thứ gì cũng có thể mua bán, đổi chác được, kể cả sự thật.

Nô lệ theo kiểu nào bác ví dụ xem thử nào? hay là bác nghĩ vẫn "dưới ách đô hộ của thực dân Pháp", nông dân đói kém mất hết ruộng đất, công nhân bị bóc lột đến tận xương tủy, lương 7-800.000 đồng một tháng và có khi làm 60h/tuần? Nói chuyện phải khách quan một tý và nhìn rõ tình hình thế giới một tý, vì những cái loại như bác nên bọn anti+ gọi là bị nhồi sọ đấy!

Em cũng bị cái đám A+ ấy nó gọi là bị nhồi sọ mấy lần rồi, nhưng vẫn thấy đầu mình còn chỗ rỗng
Với em, nhìn lại năm 45, em chỉ thấy như sau:
1-ĐCS có lực lượng trải khắp nước, tuy có huyện trắng, nhưng tỉnh nào cũng có đảng viên, nên hệ thống chỉ huy, liên lạc, đường lối và mục đích đấu tranh là đồng đều, nhất là so với các đảng phái khác.
2-ĐCS lúc đó dưới sự lãnh đạo của Bác, người lãnh đạo giỏi, uy tín đã có tác dụng to lớn
3-Biết chớp thời cơ đúng lúc để khởi nghĩa, tuyên bố độc lập, thiết lập chính quyền tại các trung tâm, đến cấp làng xã.
Năm đó, cứ cho vn ta ko có ĐCS, vậy lực lượng nào đủ sức làm những việc trên, có thể từng vùng sẽ có các đảng phái khác nhau, nhưng trên cả nước thì chắc chắn ko có

Năm 45 sự thực nó thế này:
01. ĐCS Đông Dương (chứ ko phải VN nhé, ***** đặt tên VN nhưng QTCS bắt sửa) chỉ có tổng cộng khoảng 2 - 3K Đảng viên. Nam Bộ, Lào, Kam cơ bản là vùng trắng Đảng viên, Trung Bộ cũng rất hiếm hoi. Hệ thống Đảng đến lúc đó chưa có phân cấp tỉnh huyện như bây giờ mà là các chi bộ. Làng nào có chi bộ thì Đảng còn chỉ đạo được chứ ko có thì chịu. Các bác thử tính 2 - 3K Đảng viên thì được độ bao nhiêu chi bộ, chia cho số làng mạc ở riêng Bắc Bộ thôi thì được độ bao nhiêu %?
02. ***** tài giỏi thì khỏi bàn, nhưng uy tín ở thời điểm 45 thì nên xem lại. Lúc đó ngay cái tên HCM còn chưa ai nghe lấy đâu ra uy tín. Cụ Nguyễn Ái Quốc cũng có chút uy tín trong giới mần cách mạng nhưng lúc đó ngay ***** cũng ko nhận mình chính là NAQ.
03. Quốc dân Đảng lúc đó có đông Đảng viên hơn, tổ chức rộng khắp cả nước, đã có phân cấp, được Tàu Tưởng công nhận và hỗ trợ, có quan hệ cả với Nhật. Quân đội VN QDĐ đã đánh nhau với Pháp tưng bừng ở khu vực biên giới phía Bắc, tiếc là họ bị bọn Nhật đâm sau lưng nên thua phải chạy sang Tàu và sau đó theo quân Tàu Tưởng vào giải giáp quân Nhật. Năm 45 chỉ riêng số tàn quân VN QDĐ theo Tàu Tưởng về VN đã đông hơn tất tần tật số Đảng viên ĐCS Đông Dương.
Trên đây là 03 dữ kiện lịch sử, ko liên quan gì đến Ctrị, bác nào thấy sai thì sửa đừng chửi bới chụp mũ lung tung.
Chào thân ái và quyết thắng!

Em kê? cho các bác một câu chuyện nhá:
Một sif quan Bắc Việt nói với một người tư?ng sống trong chế độ Việt Nam Cộng Ho?a (tất nhiên la? sau năm 1975 rô?i): " ANH CÓ BIẾT VI? SAO CHÚNG TÔI THẮNG CÁC ANH TRONG CUỘC CHIẾN TRANH NA?Y KHÔNG? BƠ?I VI? CHÚNG TÔI CÓ NIÊ?M TIN, NIÊ?M TIN TUYỆT ĐỐI, KHÔNG GI? LAY CHUYÊ?N ĐƯỢC"
Các bác nghif sao? niê?m tin tuyệt đối đaf đem lại thắng lơị, thống nhất đất nước
Được vieetvnam sửa chữa / chuyển vào 11:18 ngày 01/08/2007

Về phương tiện vật chất để đấu tranh. ĐCSVN không vượt trội so với các thành phần đấu tranh khác. Chìa khóa để thành công đầu tiên phải nói là vấn đề tư tưởng. Vũ khí tư tưởng là sự khác biệt lớn với các lực lượng còn lại.
Có thể thấy rõ, người Lính Việt Nam Cộng hòa chất lượng không thể so sánh với du kích hoặc quân giải phóng. Điều cốt yếu nằm ở trong tư tưởng của họ.
Có tư tưởng tốt và cách thức nhân rộng tư tưởng cũng là điều quan trọng không kém. Vai trò của văn hóa văn nghệ kháng chiến được đề cao là một phương pháp đấu tranh của ĐCSVN. Cái này thì vượt trội đối phương không phải bàn cãi. Hình ảnh Hồ Chí Minh là một thần tượng tạo nên sức mạnh gấp bội cho mỗi cá nhân tham gia kháng chiến.
Tóm lại điều khác biệt cơ bản là tinh thần. Tinh thần tốt đẻ ra cách thức tốt. Không thắng mới là lạ.

Ngày 2/9/1945 Việt nam ta mới chỉ làm được 1/3 "công việc" để thắng Pháp. 2/3 còn lại mới là quan trọng ( 9 năm kháng
chiến).
Mà hình như, ko bạn nào để ý : những tiêu chí đấu tranh của những người CS đã làm nên sức mạnh tập hợp quần chúng. <~~~ cai này quan trọng nhá. Hình như, nó có sức thu hút rất lớn với những người "cùng khổ". Chính những người này là lực lượng gần như chiếm vai trò tuyệt đối, lao vào hòn tên mũi đạn cho 2 chữ độc lâp. Chứ không phải các nhà chính trị salon dở hơi cám hấp "cổ cồn trắng" quen cách thoả hiệp cải lương, hay một số người trong tầng lớp trí thức chỉ quen làm kách mệnh trên giấy.
Một điều cần lưu ý nữa là, những người cần lao đã được tôn vinh và giành lại quyền lợi trong cuộc cải cách ruộng đất sau đó trong vùng giải phóng. Đó là chính là cái động lực thôi thúc người ta hi sinh thân mình. Chứ ko phải vì 1 ông Cac_Mac xa lạ nào đó.
Tôi cho rằng, trong thời kỳ lúc đó, cái quan trọng nhất đối với mỗi đảng phái, đó là xác định cho mình Lực lượng cach mạng và Đối tượng cách mạng. Lý giải được điều này, sẽ cho câu trả lời xác đáng, rằng tại sao, những người CS chiến thắng

Ngày 2/9/1945 Việt nam ta mới chỉ làm được 1/3 "công việc" để thắng Pháp. 2/3 còn lại mới là quan trọng ( 9 năm kháng
chiến).
Mà hình như, ko bạn nào để ý : những tiêu chí đấu tranh của những người CS đã làm lên sức mạnh tập hợp quần chúng. <~~~ cai này quan trọng nhá. Hình như, nó có sức thu hút rất lớn với những người "cùng khổ". Chính những người này là lực lượng gần như chiếm vai trò tuyệt đối, lao vào hòn tên mũi đạn cho 2 chữ độc lâp. Chứ không phải các nhà chính trị salon dở hơi cám hấp "cổ cồn trắng" quen cách thoả hiệp cải lương, hay một số người trong tầng lớp trí thức chỉ quen làm kách mệnh trên giấy.
Một điều cần lưu ý nữa là, những người cần lao đã được tôn vinh và giành lại quyền lợi trong cuộc cải cách ruộng đất sau đó trong vùng giải phóng. Đó là chính là cái động lực thôi thúc người ta hi sinh thân mình. Chứ ko phải vì 1 ông Cac_Mac xa lạ nào đó.
Tôi cho rằng, trong thời kỳ lúc đó, cái quan trọng nhất đối với mỗi đảng phái, đó là xác định cho mình Lực lượng cach mạng và Đối tượng cách mạng. Lý giải được điều này, sẽ cho câu trả lời xác đáng, rằng tại sao, những người CS chiến thắng