Vai trò không thể thay thế của Đảng CS Việt Nam trong công cuộc giải phóng dân tộc

Một quy luật mà chính Marx đã kết luận là mọi thứ, kể cả Trái Đất đều tuân theo quy luật Sinh, Lão, Bệnh, Tử.
Vai trò của Đ CS mỗ đã đề cập trong Tổng kết Lịch sử Việt nam Thế kỉ XX. ĐCS sở dĩ có vai trò không thể thay thế vì đã nhìn nhận ra sức mạnh toàn dân và đưa họ vào công cuộc trường chinh. Thực tế, hầu như mọi người Việt đều rất yêu nước, rất hăng hái tham gia Kháng chiến, kiến quốc, nhưng cho đến tận hôm nay, đảm bảo rằng tất cả mọi người chẳng ai tường tận CNXH, CNCS là cái gì. Tuy nhiên, khi thực hiện CM Tháng 8 nếu không nhanh chóng nắm bắt vận hội do việc phe Trục thua trận và biết tạm lui vào bóng tối, nhường cho vai trò Đại đoàn kết Dân tộc của Mặt trận ********* thì có 10 ĐCS cũng chẳng khi nào thành công.
Trong suốt chiều dài từ năm 1930, Việt nam chỉ có hai mâu thuẫn cơ bản: Mâu thuẫn Dân tộc và Đế quốc, Mâu thuẫn Giai cấp. Hai mâu thuẫn này chẳng mấy khi được thực hiện song hành. Nhưng sự thật hiển nhiên là cứ mỗi lần Đ CS tập trung vào đại đoàn kết Dân tộc, phát huy sức mạnh toàn dân thì Dân tộc Việt thành công rực rỡ. Nhưng cứ mỗi lần tập trung vào Vấn đề Giai cấp thì...lại thêm một nỗi đau. Bây giờ mâu thuẫn với Đế quốc không còn nữa!...
Đảng Quốc xã và CN Phát xít từng là cứu cánh của nước Đức khi nó vừa thua trận 1914-1918. Nhờ có đường lối Tư bản Nhà nước và Nguồn lực tập trung mà nước Đức đã không những phát triển mạnh mẽ, vươn lại vị trí số 1 về Công nghệ, mà còn đem lại vị thế, danh dự cho người Đức. Chính vì vậy Adolf Hitller đã trở thành Thánh sống của người Đức. Nhưng lợi dùng sự đọc đoán tôn sùng cá nhân Hittler đã đem người đức vào một giấc mộng bá chủ ngông cuồng tàn bạo. Kết quả là nước Đức suýt bị tiêu diệt.
Cái gì quá cũng không được và chẳng có cái gì là vĩnh viễn. Cái gì sai quy luật thì trưóc sau cũng bị đào thải. Càng bấu víu thì lúc bị diệt vong càng thê thảm. Chắc với Việt nam, rồi cũng thế thôi!

Vàng 2 chửi vàng 1. Cứ câu trước chửi câu sau là thế nào ?
Suy nghĩ của bạn rất mâu thuẫn, còn có 1 điều gì đó khiến cho người đọc có cảm giác như là lý trí của bạn bị đè nén, bị áp bức... cho nên, loanh quanh 1 hồi lại giẫm phải....
10 điểm cho 2 chữ : Vô nghĩa!

[QUOTE=meofmaths:
Chủ nghĩa phát xít cũng là anh em của chủ nghĩa tư bản đấy, nhưng thằng em làm xấu mặt các anh thì phải gạch tên nó ra khỏi gia phả thôi nhỉ? Và nếu chủ nghĩa tư bản tốt thật thì tại sao chủ nghĩa CS lại phát triển mạnh trong thời gian rất ngắn như vậy?
Và bác cũng cần hỏi xem người nói đấy họ có biết chủ nghĩa CS là cái gì không đã, rồi mới nên tính đến ý kiến của họ.

Bác Meofmaths chỉ được cái nói đúng! Tớ chơi với bọn Tây mãi mới hiểu tại sao Cơm sườn ưu việt như vầy mà chúng nó coi ko khác gì phát xít, cũng nhờ vậy mà hiểu được vì sao nó ghét Cơm sườn mà vẫn chơi với mình. Lắm lúc mình điên tiết chửi chúng nó là đồ tư bủn thì chúng nó chỉ cười hắc hắc, bẩu chỉ có Cơm sườn chúng mày mới gọi bọn tao là tư bủn (capitalism) còn tự bọn tao coi bọn tao theo chủ nghĩa tự do. Chủ nghĩa tự do có nghĩa là muốn theo "chủ nghĩa" nào thì theo mà ko theo thì càng nhẹ đầu, phát xít hay cơm sườn hay hồi giáo cực đoan thoải mái, đừng gây chuyện là được. Gây chuyện thì bị ghét là đương nhiên, phát xít thì có bác Hít le, cơm sườn thì có bác Pôn pốt, hồi giáo cực đoan thì có bác Bin la đen, 3 bác này thì khó thương lắm, làm cả 3 "chủ nghĩa" các bác í theo bị ghét lây, vậy thôi chứ có hàng nghìn hàng vạn "chủ nghĩa" trên đời, ai hơi đâu mà nghiên kíu để phân biệt yêu cái nào ghét cái nào. Do 03 chủ nghĩa trên có 03 đại diện ưu tú như vầy nên bị ghét, ko vì thế mà người ta ghét những người theo 03 chủ nghĩa đó, bác Oke_vn ko cần thiết phải bức xúc.
Chào thân ái và quyết thắng!

Bác xem lại mấy cái vàng vàng hộ em tý. Cảm ơn bác trước.
Bác lý luận rất hay, để dẫn đến 1 kết luận ngầm : "Vì mâu thuẫn với đế quốc không còn nữa, vì vậy, vai trò và sự tồn tại của ĐCSVN nên chấm dứt ".
Thực ra, chắc là do bác xúc động quá nên viết thiếu : " Trong suốt chiều dài từ năm 1930, Việt nam chỉ có hai mâu thuẫn cơ bản: Mâu thuẫn Dân tộc và Đế quốc, Mâu thuẫn Giai cấp..."
Trong khi theo ý bác đáng ra nó phải là : " Trong suốt chiều dài từ năm 1930 cho đến nay , Trong xã hội Việt nam chỉ có hai mâu thuẫn cơ bản: Mâu thuẫn Dân tộc và Đế quốc, Mâu thuẫn Giai cấp.."

Đề nghị quý bạn xem lại hộ một tý:
- Từ 2.1930 - 10.1930: **********************
- Từ 10.1930 - 6.1939: Đảng Cộng sản Đông dương
- Từ 6.1939 - 4.1945: Đảng Dân chủ Đông dương. Đảng DCĐD tự tuyên bố giải thể, hoàn thành sứ mệnh của mình.
- 1.1951-1976: Đảng Lao động Việt nam
- Từ 1976-Nay: **********************.
Vậy thì thời gian có chữ CS chủ yếu là sau khi hoàn thành CM Giải phóng Dân tộc. Mâu thuẫn với Đế quốc không còn. Vai trò chủ yếu tập trung vào Mâu thuẫn Giai cấp mà thôi!

Đề nghị quý bạn xem lại hộ một tý:
- Từ 2.1930 - 10.1930: Đảng C/sản Việt nam
- Từ 10.1930 - 6.1939: Đảng C/sản Đông dương
- Từ 6.1939 - 4.1945: Đảng Dân chủ Đông dương. Đảng DCĐD tự tuyên bố giải thể, hoàn thành sứ mệnh của mình.
- 1.1951-1976: Đảng Lao động Việt nam
- Từ 1976-Nay: Đảng C/sản Việt nam.
Vậy thì thời gian có chữ CS chủ yếu là sau khi hoàn thành CM Giải phóng Dân tộc. Mâu thuẫn với Đế quốc không còn. Vai trò chủ yếu tập trung vào Mâu thuẫn Giai cấp mà thôi!

To oke: Tôi không nói CNCS là xấu, nhưng mà tính khả thi và đường lối thì đang là câu hỏi lớn vì chưa ai xây dựng được XH CS cả. Thêm một điều mà bạn nên biết là nếu so sánh các tiêu chí thì một số nước Châu Âu còn CS hơn cả Viẹt nam và TQ rất nhiều lần (về mặt công bằng xã hội và hỗ trợ nguwòi thu nhập thấp, tài sản nhà nước, bao cấp,...). Từ Phát xít (Fascio, gốc Ý) không phải là một từ có nghĩa xấu khi xuất hiện, ban đầu nó cũng chưa phải là một tư tưởng hay chủ nghĩa gì cả, nhưng ngày nay khi nói ai phát xít là xấu xa, độc tài,...tức là nó mang nghĩa tiêu cực. Cũng giống như ở Xô viết Nghệ Tĩnh năm 30, trí thức là xấu xa; thời gian ngắn sau năm 75 tư sản là xấu xa (bây giờ họ là "doanh nhân", những người làm giàu cho đất nước),.. một số ví dụ như vậy để bạn hiểu hoàn cảnh của một số từ và cái gọi là nghĩa tiêu cực hay nghĩa tích cực. Như vậy một từ mang nghĩa xấu hay tốt chủ yếu còn tuỳ vào hoàn cảnh và thái độ chủ quan của người dùng, người nghe. Đối với đa số người dân ở Tây Âu và Đông Âu, khi nói đến CS là họ liên tưởng đến độc tài, không dân chủ, đến phát xít (chính tôi đã được hỏi là ở VN mày đang là thể chế CS hay là thể chế dân chủ rồi, tôi cũng phải cố gắng nói là VN là CS dân chủ ). Ngoài ra bạn chú ý là chủ nghĩa phát xít Đức có một số điều giống CNCS về cách xây dựng xh và hình thức thể hiện ban đầu (kinh tế tập trung, độc đảng,....). Thôi mỏi tay rồi, tôi chỉ mở mắt cho bạn thấy lần sau đọc kỹ bài người ta rồi hãy phê bình nhé!
Bác Hồ nói muốn xây dựng CNXH phải có con người XHCN, mà những người như vậy thì trước kia cũng có nhiều (nhưng là số nhỏ so với tổng dân số), còn bây giờ thì chắc là ít lắm (ngay cả trong ĐCS, vì vậy bị phe cơ hội và bọn xấu trong Đ chèn ép). Bạn phải nên nhìn thẳng bản chất của XH ta hiện nay, rồi CS này nọ. Thời buổi này dùng câu "dân giàu nước mạnh" thì còn có người tin, còn cái từ xây dựng XHCN hay XHCS là dành cho mấy thằng ngu và mấy thằng cơ hội nói thôi! Vậy nên tôi mới đặt ra câu hỏi là tương lai thì từ CS mang nghĩa tích cực hay tiêu cực? Chỉ có những người CS mới làm cho nó tiêu cực hay tích cực. Khổ nổi Cs thiệt thì ít mà CS cơ hội thì nhiều, CS dỏm thì nhiều.
@Panda: tôi nghi ngờ bài viết của bạn mang nghĩa ngược lại đúng không?
Được meofmaths sửa chữa / chuyển vào 13:57 ngày 03/08/2007
Được meofmaths sửa chữa / chuyển vào 14:44 ngày 03/08/2007

Không ai xấu hết! Chỉ có lòng tham mới xấu thôi!
Cộng Sản cũng vậy, là người chứ thần thánh cái mịa gì!
Đòi hỏi cho lắm, cơm ăn ngày ba lần là được rồi. nhìn mà xem, tụi Phi châu, trung đông, mạng sống còn không biết được nửa là gì, ............

Vì là chủ nghĩa tự do nên có thể nói mọi sai lầm của nước đó đều có nguồn gốc trực tiếp từ nhân dân. Nhưng bác thử nói điều này với họ xem có bao nhiêu người không giãy nảy lên kêu "đấy là lỗi của chính phủ tôi chứ có phải của tôi đâu?"
Liệu đây có phải là định nghĩa của tiêu chuẩn kép không nhỉ?
Được Pagan sửa chữa / chuyển vào 19:13 ngày 03/08/2007