1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vai trò không thể thay thế của Đảng CS Việt Nam trong công cuộc giải phóng dân tộc

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi oke_vn, 29/07/2007.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. oke_vn

    oke_vn Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2006
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    129
    Những nước phát triển (và cả đang phát triển) đang gắng giảm khoảng cách chênh lệch giàu nghèo đếch phải vì họ quan niệm đó là bất công mà bởi lý do an ninh, ổn định xã hội
    [/quote]
    Bạn này lại thik đùa, Tất cả những sự mất an ninh, mất ổn định XH như bạn nói là từ cái lỗ nào chui ra ? Những cuộc cách mạng trên thế giới đa phần xuất phát từ cái mâu thuẫn : chênh lệch giàu nghèo đấy, nhà cách tân rân chủ sinhnham_tk ợ.
    Mà anh thấy nhà chú dạo này thời tiết nóng bức hay sao, mà cứ dặt dẹo đánh võng vào các topic, phẹt 1 cái rồi chạy theo kiểu : Triệu Đà là người sáng lập ra triều đại chính thống đầu tiên của VN
    Khắm lắm chú nó ợ .
  2. meofmaths

    meofmaths Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/06/2007
    Bài viết:
    754
    Đã được thích:
    0
    Hì hì, có anh chàng nhà quê, tôi nói Xh người ta tiến bộ hơn thì cãi cối. Sau lại nói vì VN là quốc gia chưa phát triển nên sinh ra những vấn đề này vấn đề nọ. Ý tôi là CHTB hay CNCS gì gì mà không có CON NGƯỜI là đành chịu. Cái lý luận 90% và 10% của bạn, xin chờ đợi thêm ít chục năm nữa rồi xem thằng Polpot nó đội mồ lên chửi là 10% người giàu VN chiếm 90% tài sản XH cũng nên! XH Campuchia dân chủ của tao là công bằng, không có chênh lệch giàu nghèo, là tiến bộ. (ít chục năm là khoảng 20 năm nữa thôi, hy vọng khi đó thì tài sản của các vị là công khai rồi.)
    Mà còn cái cụm từ "10% đại tư bản " này nghe quen lắm đây. Hy vọng là Việt nam cũng có 10% tư sản và địa chủ (nếu so sánh về diện tích ruộng đất hay là tài sản của các "nhà tư bản" hiện nay so với mức bình quân thì xã hội ta hiện nay chắc là "tiến bộ" hơn hồi cải cách ruộng đất và hồi cải tạo tư sản nhiều lắm bạn à). Tôi nghĩ những năm đó thì chênh lệch thu nhập giữa giàu nghèo không thể lớn như bây giờ đâu (ít nhất là so với những năm 75-86), nếu đặt vấn đề như bạn nói (chuyện 10% hay 90%) thì có lẽ xã hội ta đang thụt lùi chăng? (vấn đề sự nới rộng khoảng cách giàu nghèo hiện nay là một vấn đề được Đảng và NN nhìn nhận và hết sức quan tâm, không phải là tôi bịa đâu nhé).
    Bạn vin vào cái cớ tôi không có số liệu nên nói tôi nói ẩu chứ gì. Tôi chỉ nói như một ngưòi bình thường nói những gì tôi cảm nhận được (tất nhiên là chủ quan.
    Mà thôi, xin thua cái 10% và 90% của bạn!
    Được meofmaths sửa chữa / chuyển vào 03:08 ngày 05/08/2007
    Được meofmaths sửa chữa / chuyển vào 03:10 ngày 05/08/2007
  3. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    Tiến bộ có nhiều mặt, nhưng thụt lùi về mặt phân phối lợi ích của sự tiến bộ ấy .Chẳng có ai ca ngợi sự tăng khoảng cách giàu nghèo, thu nhập trong xã hội VN và TQ là sự tiến bộ cả.
    Trò của bác cũng hay, đào mồ lôi Polpot dậy, nhét vào miệng nó câu nói rồi cười hỉ hả: đấy, nó cũng nói như vậy đấy, mọi người xem Chỉ một câu hỏi một ăn chín là tốt hay xấu, bác đâu cần phải nhảy múa lung tung lên mà chẳng trúng trọng tâm như vậy.
    Còn tớ, tớ chưa đọc ở đâu được cái 10-90 kia, nhưng tớ chỉ đọc được rằng có 2% dân số thế giới sở hữu 50% tài sản của nhân loại thôi http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/Quoc-te/2006/12/3B9F119B/
    Được mixture sửa chữa / chuyển vào 08:19 ngày 05/08/2007
  4. Dilac

    Dilac Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2003
    Bài viết:
    950
    Đã được thích:
    0
    Vai trò không thể thay thế của ĐCS trong cuộc đấu tranh giải phóng Dân tộc Thế kỷ 20 đã được Lịch sử chứng minh.
    Tuy nhiên, ĐCS cho rằng "chỉ có dưới sự lãnh đạo (độc quyền) của Đảng, nhân dân Việt nam mới có thể tiếp bước thắng lợi trên con đường phát triển hiện nay..." thì có thể có đôi điều cần phải bàn cãi mà thôi.
  5. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Cũng chẳng có gì đáng bàn cãi ở đây cả, vì chưa có lực lượng chính trị nào đủ sức thách thức sự lãnh đạo của ĐCS hiện nay. Do đó chỉ ĐCS VN mới có thể dẫn dắt nhân dân VN trên con đường phát triển.
  6. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Đề nghị đồng chí Mèo mát đọc cho kỹ những thứ người ta hỏi rồi hẵng quyết định trả lời hay ko. Cái tỷ lệ 90% - 10% là do ông Oke_vn nghĩ ra chứ ko phải đồng chí, đồng chí hì hụi tìm cách chứng minh con số do người khác tưởng tượng làm gì? Tranh luận ko chỉ là nói đúng chỗ mà còn là im lặng đúng chỗ nữa đó đồng chí!
    Hy vọng đồng chí sớm quay lại đường ngay nẻo chánh, viết những gì cho mọi người đọc chứ ko chỉ cho 1 ông hồng vệ binh bật. Cái đó gọi là ý thức tôn trọng độc giả, ở đây ko chỉ có 2 người.
    Chi bộ rất tin tưởng vào đồng chí!
    Chào thân ái và quyết thắng!
  7. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Bác cóc hiểu thì im đi cho đỡ thối mồm
    Đang nói về thời điểm hiện tại, chứ cái thời Cách mạng xã hội chủ nghĩa nhà bác làm đek gì có chuyện nỗ lực giảm bớt khoảng cách đói nghèo
    Mấy đồng chí kia cũng thế, sủa gì cũng nên nghĩ 1 chút
    Cái luc luong ăn trợ cấp xã hội bên Tư bản thối nát mà các đồng chí hay gán cho đám "tàn dư mỹ nguỵ" ấy mà; nằm khểnh ăn tiền, trong khi tầng lớp trung lưu phải hùng hục đóng thuế; thử hỏi ai mới phải chịu bất công ở đây
    Nhìn đời theo kiểu Mác là đek có thì quá khứ, thì tương lai gì ráo; thấy 1 thằng nhà lầu xe hơi và 1 đồng chí Vô sản nhà tranh vách đất là la toáng lên rằng thì là bất công, rằng thì là bóc lột ..blah..blah..
    Đó là cái kiểu nhìn thiển cận,, sùng bái vật chất quá đáng, ăn vạ chí phèo của đám loser trong xã hội mà Marx (có lẽ) đã là 1 trong số đó nếu không có ông bạn Enghen cho ăn nhờ ở đậu. Vậy nên cái học thuyết đó chỉ lừa mị được những người dưới đáy xã hội + thiếu hiểu biết đi làm CM thôi; trí thức cũng cóc ưa, trừ trí thức XHCN
    Đáng tiếc là thời nào cũng vậy, đa phần các losers thường không chịu nhìn nhận trách nhiệm bản thân mà hay than thân trách phận, hận đời, đổ lỗi cho hoàn cảnh .... nên luôn là mối đe doạ cho bất kỳ xã hội nào (trừ XHCN); thế nên cái chính sách trợ cấp thất nghiệp, giảm khoảng cách giàu nghèo. ... chính ra lại bắt tầng lớp trung lưu phải gánh lấy cái "bất công nho nhỏ" để xoa dịu những "kẻ cướp tiềm năng kia"; cóc phải vì xã hội có bất công bất kiếc gì sất
    Mặt khác, cái bíc Triệu Đà kia chính bác mới là kẻ ăn bốc nói tục chứ chả phải em, sự thật lịch sử đã được chứng minh từ trang 1 đến trang 2 mấy rồi, bác viết thế kia chứng tỏ đoạn cuối bác mới vào, cộng với việc lười đọc nên chỉ click vào trang cuối và ....... bắt đầu lại từ đầu ; lần sau không biết thì giữ mồm giữ miệng bác ạ , em đã bỏ qua mà bác cứ không biết điều thế này thì chán lắm
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 13:16 ngày 05/08/2007
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 13:17 ngày 05/08/2007
  8. oke_vn

    oke_vn Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2006
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    129
    Chết cười, chú nóng tính quá. Mà này anh hỏi thật nhà chú. Chú trách ông Mác ko biết đến cái tương lai hay quá khứ. Thế còn chú thì sao, hả nhà tư tưỏng cải cách và kỳ cục (ko phải cực kỳ nhé) rân chủ ?
    Chú lôi mí cái trợ cấp thất nghiệp, hay phúc lợi XH thời này ra để doạ ai đó ? Cái thời mà Mác tiên sinh viết những trang đầu tiên của bộ Capital, hẳn XH các quốc gia TB có những phúc lợi XH như ngày nay đấy phỏng.... Hay công nhân làm 1 ngày 15 h, chưa kể làm thêm giờ, mà còn chưa đủ sống ? lấy đâu ra mí cái wellfare... để chú tự hào ?
    Mấy chú Vệ binh cộng hoà, ăn bơ thừa sữa cặn của đế quốc, tốt nhất trong nhà nên lập bàn thờ Mác Tiên sinh. Vì nhờ có ông, và máu của phong trào công nhân trước đây, mà chủ nghĩa TB phải sáng mắt ra, thay đổi 1 số những chiêu thức để phỉnh lừa dân chúng. Ngày nay các chú ngày làm 8h, nghỉ weekend, cuối năm đi du lịch là nhờ Mac tiên sinh. Thế mà còn chửi rủa, rõ là đồ vô ơn chửa
    Còn cái topic bốc mùi kia của nhà chú, không những anh xem từ đầu đến cuối mà còn chuẩn bị tặng chú mí phát bộc phá, để bốc thơm cho tinh thần dám anh hùng sáng tác lịch sử của nhà chú
  9. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Đã bảo rôi, bác đã cóc biết thì nói ít thôi, càng nói càng bốc mùi
    Ngoài mấy đoạn chụp mũ thì post của bác còn nhõn 1 đoạn :
    Marx sai thế nào thì em đã nói rõ ra đấy, có bàm vào luận điểm nhiều thằng điên nổi lên ăn cướp đâu mà bác phải bênh vớ bênh vẩn
    Còn chuyện trợ cấp thì em đã nói rõ là để xoa dịu cái lực lượng có tiềm năng làm loạn xã hội rồi, và đó cóc phải như Marx nói là "bất công"
    Còn cái bíc kia em không ngờ bác đọc từ đầu mà còn phán như vậy, suy ra :
    1/ Bác nói dối
    2/ Bác nói thật và bác chả biết đọc
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 14:20 ngày 05/08/2007
  10. oke_vn

    oke_vn Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2006
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    129
    Khá khen cho ní nuận kách mệnh của chú nó, mà sao dạo này nhà chú hay phán bừa thế ko bít. Anh stop... chỉ bôi vàng... Để cho người khác bình luận
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này