Vai trò không thể thay thế của Đảng CS Việt Nam trong công cuộc giải phóng dân tộc

chẳng qua em thấy bác xả rác nhiều quá mới ngứa tay thôi, còn nếu bác
biết stop là được rồi, cảm ơn
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 14:23 ngày 05/08/2007

Ặc ặc, đã nói đẻ nhầm cứ dựa cột mà nghe, đừng khoe cái IQ của mình ra như vậy.
An ninh, ổn định của các nước TB bị đe doạ không phải vì bất công ư? Khái niệm bất công của đẻ nhầm khác với đám TB rủng mỡ nhỉ? Ví dụ: nhân viên ngành hoả xa Đức bãi công, giao thông bị đình trệ, KT, ổn định XH bị ảnh hưởng http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,495865,00.html, lý do của đám bãi công: Cty mấy năm nay đều tuyên bố là lời, vậy phải tăng vài % tiền lương cho chúng tôi chứ. Không là bất công...
Các cuộc biểu tình ở các nước từ Nam Mĩ cho đến Pháp, rồi cách mạng màu ( cách mạng xong vẫn biểu tính chí choé)... theo dân chúng đám tư bản ấy, chúng bảo vệ quyền lợi của mình... mà theo đẻ nhầm, quyền lợi của chúng không được đảm bảo đối với chúng cũng chả có nghĩa là bất công đâu nhỉ
Tóm lại XH TB là thiên đường, thằng nào làm mất ổn định, đòi quyền lợi của mình là loser, là kẻ cướp tiềm năng...
Nói rôid, đừng có đi khoe cái IQ của mình lung tung thế, muốn mọi người người chết vì cười à

phục tài bóp méo, xuyên tạc ý kiến của mixture
tớ thừa biết càng nói cậu càng xuyên tạc (kinh nghiệm mà) nên dừng lại ở đây; tránh chó (dại) chẳng xấu mặt ai, nhỉ

phục tài bóp méo, xuyên tạc ý kiến của mixture
tớ thừa biết càng nói cậu càng xuyên tạc (kinh nghiệm mà) nên dừng lại ở đây; tránh chó (dại) chẳng xấu mặt ai, nhỉ
[/QUOTE]
Nhẹ nhàng chút đi ku.... chú không sỉ vả người khác, có ai nói chú ngu đâu...tranh luận phải lấy chữ nhẫn làm đầu chứ lị

phục tài bóp méo, xuyên tạc ý kiến của mixture
tớ thừa biết càng nói cậu càng xuyên tạc (kinh nghiệm mà) nên dừng lại ở đây; tránh chó (dại) chẳng xấu mặt ai, nhỉ
[/QUOTE]
Đây , ý đẻ nhầm đây

Bất công dẫn đến mất ổn định an ninh, XH.. Đẻ nhầm đủ IQ để hiểu được như vậy, chỉ thấy cái vỏ bề ngoài thôi đã la làng. Các cụ có câu: "ngu còn la lớn" không nhỉ?
Đẻ nhầm cúp đuôi rồi thì thôi, tớ cũng thương tình mà không đá cho một cú nữa đâu

xoá
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 19:22 ngày 05/08/2007

1/ Cậu có phân biệt được chính sách vĩ mô với những lý do lẻ tẻ không ?
2/ Đang nói chuyện trợ cấp xã hội, giảm thiểu khoảng cách giàu nghèo thì cậu lại tương cái vụ đình công , chứng tỏ cậu cóc hiểu gì cả; tớ khinh đek thèm nói lại không biết điều à
đọc lại bài của cậu xem trò quy chụp nó rõ ràng thế nào, nhé

Kết luận :
1- cậu ko dốt, cậu đểu
2-cậu ko đểu, cậu dốt
chọn cái nào
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 19:25 ngày 05/08/2007

Mất an ninh XH gần đây ở ccs nước TB hầu hết là vì những chính sách vĩ mô, hoặc những thứ về lương bổng, việc làm. Đẻ nhầm có tìm được ví dụ nào mất ổn định an ninh XH vì trợ cấp thất nghiệp không?
Xoá đói giảm nghèo, làm giảm chênh lệch giàu nghèo... không liên quan gì đến chuyện trợ cấp thất nghiệp cả. Tiền trợ cấp thất nghiệp, trợ cấp XH ở các nước TB chỉ giúp dân đủ sống cho qua ngày. dùng nó để xoá đói được thôi chứ không giảm nghèo mổi. Trợ cấp XH, thất nghiệp để giảm chênh lệch giàu nghèo... thì thật là chỉ có trí tệ made in đẻ nhầm mới nghĩ ra
Chuyện đình công, tăng lương... mới chính là đấu tranh để thu hẹp khoảng cách giàu nghèo, để giảm nghèo... ngoài ra còn các chính sách thuế, đầu tư cơ sở hạ tầng, giáo dục... những người đấu tranh, và qua đó làm mất ổn định anh ninh XH như tớ đã đưa dẫn chứng, chả phải bọn loser như cái chí tệ của đẻ nhầm tưởng đâu.
Chốt lại thì đẻ nhầm vẫn chẳng chứng minh được gì về việc mất ổn định an ninh XH không liên quan gì đến bất công... Trả lời, chứng minh phản biện được thì cứ trả lời, không thì cứ cúp đuôi tiếp đi nhé...

Mệt quá nhỉ
Nói lần cuối nhé
Tôi bảo : "Việc XHTB nỗ lực giảm khoảng cách giàu nghèo.... không phải vì họ quan niệm việc anh A giàu đi ô tô, chú B nghèo đi xe đạp, là chú B chịu bất công so với anh A; mà là để giữ ôn định xã hội"
Còn cậu lại lôi chuyện đấu tranh, đình công ra thì quả là ngu ngốc.
Tại sao lại nói ngu ngốc ?
Là bởi vì những người đình công họ chỉ muốn tăng 1 chút lương để sống, chú ý chữ "1 chút" nhá mấy con giời
họ cũng nói bất công đấy, nhưng là bất công bởi đáng lẽ lãnh 10 đồng thì họ chỉ có 8 đồng thôi, nghĩa là bất công so với công sức họ bỏ ra
Chứ họ không bảo họ làm dưới xưởng, còn ông giám đốc ngồi máy lạnh là bất công; hay họ kiếm 30k còn bill gate kiếm 40 tỷ là bất công;
họ chỉ muốn "điều chỉnh", còn cậu và các đồng chí của cậu lại thích nhảy vào khóc mướn rằng thì là "bất công", "bóc lột" hay xa hơn là tiến tới "đấu tranh giai cập"
họ chỉ muốn tăng 2 đồng lương chứ không đòi phải làm chủ nhà máy, hiểu chưa
Nói chung là cậu gán ghép, (hay có thể gọi là chụp mũ) cho họ cái "bất công" theo quan điểm của cậu, nếu không tinh ý thì khó nhận ra được
Thế tớ mới bảo cậu rất giỏi xuyên tạc mà;
Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 20:22 ngày 05/08/2007