1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vấn đề canh tân môn phái Vovinam .

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi MinhTrinh, 27/04/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thieulambacphai

    thieulambacphai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2005
    Bài viết:
    3.129
    Đã được thích:
    2
    Ô, thế chú tễu cũng lân la như tôi à? Nhưng mà chú tễu bảo tôi "chịu khó tìm hiểu băng đĩa " thì sai bét rồi. Mới chỉ là muốn tìm hiểu thôi. Thế thì hôm nào offline nhất định phải kỉ niệm tôi vài đĩa hướng dẫn Vovinam đấy nhé ! Muốn tìm hiểu Vovinam lâu quá rồi mà chưa có điều kiện tiếp xúc đĩa dạy vovinam. Đến 10-10 xem đôi lần thì thấy mọi người tập luyện hoa hết cả mắt, tự biết mình nếu học Vovinam chắc chỉ ở hạng tồi, vì không có căn cốt Vovinam. Thế nhé !
  2. kiennx27

    kiennx27 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/07/2006
    Bài viết:
    1.563
    Đã được thích:
    0
    Đọc topic của các pác e hoa hết cả mắt, lí luận kinh e sợ rồi! mệt bỏ ...
  3. tieutu_vovinam

    tieutu_vovinam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/01/2006
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    0
    Những đề án các bác đưa ra em hoàn toàn tán thành, Tuy nhiên muốn canh tân 1 vấn đề đã tồn tại 1 thờigian dài thì không phải dễ. nói được thì làm được. Ít nhất cũng tầm thếm thế kỷ nữa việc này mới triệt để trong VVN. làm sao có thể tránh được cảnh tranh quyền tham danh trong môn phái như hiện nay thì tốt biết mấy
  4. thieulambacphai

    thieulambacphai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2005
    Bài viết:
    3.129
    Đã được thích:
    2
    đợi mãi mà chả thấy ông ĐHLV lên tiếng về cái vụ đĩa nhỉ? Tui đang chờ một số đĩa dạy "các đòn chiến thuật" (gì đó) của Vovinam đây.
  5. thieulambacphai

    thieulambacphai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2005
    Bài viết:
    3.129
    Đã được thích:
    2
    cái hay của Vovinam là xây dựng một hệ thống mở, nhưng cái dở là không có cơ chế kiểm soát cái mở ấy. Thành ra kỹ thuật không thống nhất, thiếu tính chặt chẽ về mặt bản sắc ( Vovinam HN có khi khác SG, khác Canada, khác Mỹ, khác Châu Âu,...).
    Điều tai hại là một khi huấn luyện viên đứng lớp chưa đủ trình độ để sáng tạo, đã tự ý tiếp nhận tinh hoa của môn phái khác. Như thế chưa hẳn đã tiếp thu được cốt tuỷ tinh hoa, mà chỉ là cái vỏ méo mó (mà tưởng là tinh hoa).
    Rồi 10-20-30 năm nữa, hai môn sinh vovinam có còn nhận ra nhau qua hệ thống kĩ thuật nữa hay không?
    Vài lời mạo muội chủ quan, mong được biết ý kiến của các bác Vovinam.
  6. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Trước năm 75, đòn thế VVN thống nhất , chưong trình và bài bản , đòn thế không ai được tự quyền sửa đổi. Nguyên tắc là muốn thay đổi động tác nào cũng đều phải qua hội đồng võ sư .
    Sau 75, một số HLV ra hải ngoại, quên đòn và tự chế ra một số . Việc này khó tránh và được coi là tự phát .
    Tại VN, sau khi VS CM được tự do, với 1 nguyên nhân sâu xa trong nội bộ, thày đã thay đổi rát nhiều , ngày hôm nay đổi kiểu này, mai đổi kiểu khác , hệ thống thông tin thiếu, hướng dẫn thực hiện không có cho nên chỉ vài năm sau, ngay ở trong nước cũng mất đi sự thống nhất, nơi nào có HLV mới thì tập đòn mới, nơi xa xôi vẫn cứ như cũ mà dạy, các bài quyền du nhập thêm nhiều quá ! Thỉnh thoảng VS Chiếu tổ chức tập huấn nhưng không thể nào đủ thời gian và khả năng tập trung đầy đủ HLV từ các địa phương.
    Sau đó, VVN lại sáp nhập vào LĐ võ cổ truyền, lại thêm một số bài quyền .
    Đã có nhiều đề nghị thống nhất bài bản nhưng quả thật là vẫn chưa thể thực hiện được và nơi duy nhất vẫn giữ đúng chương trình trước 75 là ở Úc .
  7. chochoi

    chochoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    0
    1. Sao không nghĩ ngược lại : Cái hay là VVN không có cơ chế kiểm soát, cái dở chính là xây dựng một hệ thống mở như thế.
    2. Điều may mắn cho VVN là có nhiều Vs giỏi ở các phái chịu đứng dưới cái bóng này. Cái gọi là "cốt tuỷ tinh hoa" đã thực sự có hay chưa ? hay lại phải đi nhặt nhạnh ở các phái khác, từ bài quyền (có gốc cổ truyền), kỹ thuật té ngã (lặp lại của Judo, Karate, và một ít của Wusu). Vậy tại sao họ lại chịu đứng dưới nếu không có Nguyễn Cao Kỳ thì không có Vovinam ngày nay. VVN qua mặt các phái khác là nhờ sự hỗ trợ tích cực từ phía "chính quyền" chứ không phải nhờ ở... kỹ thuật.
  8. tieutu_vovinam

    tieutu_vovinam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/01/2006
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    0
    tôi không đồng ý với cách phân tích này của bạn, VVN phát triển là do trước kia có đường lối rõ ràng chứ không phải nhờ vào sự đỡa đầu của tướng nào cả. Với lại tướng Nguyễn Cao Kỳ chưa từng ủng hộ VVN, mà còn trù dập VVN.
  9. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Bạn có học Vovinam chưa và nếu có học thì ai dạy bạn mà cách té ngã lặp lại từ Judo, Karate ?
    Về bài quyèn, chúng tôi đã phân tích khá nhiều lần ở đây , thực tế, Vovinam không cần vay mượn các bài quyền này.
    Ông Nguyễn Cao Kỳ có giúp đỡ VVN nhiều nhưng không thể nói rằng không có ông Nguyễn Cao Kỳ thì không có VVN ngày nay . Nếu nói cho chính xác thì việc VVN vào dạy cảnh sát, cấc trường trung học chỉ là một sự hợp tác .
    @ Tieutu-Vovinam : Không biết mà lại nói bậy : Bằng chứng nào cho là ông Nguyẽn cao Kỳ trù dập Vovinam ?
  10. thapcobehong

    thapcobehong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    canh tân nghĩa là làm cách mạng hay cải tổ hả anh?
    thằng bạn em bảo sắp thành lập liên đoàn vovinam quốc tế
    có chút tự hào là môn sinh vovinam

Chia sẻ trang này