1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vấn đề "ĐỘNG CƠ NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA CÁN BỘ, GIẢNG VIÊN CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC Ở VN HIỆN NAY"????

Chủ đề trong 'Tâm Lý Học' bởi biaxident77, 08/10/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. CoolPC_Hanoi

    CoolPC_Hanoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/06/2005
    Bài viết:
    350
    Đã được thích:
    0
    Kính Nhà bác Bia (biaxident77)!
    Vấn đề Nhà bác đưa ra quá lớn! Nó ngang ngửa với cấp Quốc gia Bác nhể!
    Tuy nhiên: qua các gợi ý và các cách nhìn cũng như cách tiếp của các Bác nói ở trên, Nhà bác đã hình dung ra bảng hỏi rồi chứ!
    Nhà cháu thấy vấn đề này bác tiếp cận theo hướng XHH hay TLH đều được cả. Nhưng theo cái cách Nhà cháu hiểu thì tiếp cận theo khía cạnh dưới góc nhìn của XHH thì hay hơn.
    Mà nghiên cứu khoa học thì vận dụng được càng nhiều khoa học tham gia thì càng tốt Bác nhể!
    Như vậy, vấn đề chỉ là ở Nhà bác mạnh về những chỗ nào thôi!
    Đề tài rộng, và lớn, chi bằng ta cứ làm nho nhỏ 1 vấn đề trong chuỗi vấn đề Bác đưa ra thôi, làm từ từ, rồi Bác sẽ có 1 tổng thể, nếu Bác đam mê NCKH!
  2. biaxident77

    biaxident77 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2004
    Bài viết:
    162
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn Bác đã quan tâm chia sẻ...thực ra mình đang phải thực hiện luận văn tốt nghiệp cao học ngành Quản lý Khoa học & Công nghệ với đề tài " Động cơ NCKH của các cán bộ, giảng viên trong trường đại học hiện nay"...đề tài này do Nhà trường đã có quyết định phân công cho học viên cao học thực hiện luận văn, gớm !! chẳng dám giấu gì các bác cả...Em nghĩ chuyên môn của mình là về quản lý, nhưng được giao thực hiện đề tài này nó liên quan tới cả Tâm lý học, Xã hội học....v..v. khó quá nên mới vào đây xin ý kiến cả nhà mình ...Phạm vi em thực hiện chỉ ở một trường đại học của Việt Nam thôi ạ...nhưng cũng nên có cái nhìn tổng thể từ thực trạng hoạt động NCKH ở tầm vĩ mô rồi thu về các trường đại học ...em nghĩ nó cũng có nhiều bức xúc và nan giải...Em 1 lần nữa chân thành cảm ơn cả nhà đã chia sẻ...thật sự em cũng chưa có được bảng hỏi và các mẫu câu hỏi thực hiện phỏng vấn sâu các chuyên gia, các nhà KH, các giảng viên trong trường đại học...vậy nên mong cả nhà nghĩ cùng em và chỉ giáo thêm cho em thôi ạ ...
    Xin cảm ơn cả nhà....
  3. CoolPC_Hanoi

    CoolPC_Hanoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/06/2005
    Bài viết:
    350
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi Nhà bác trước nhé:
    Nhà cháu phải mạn phép bác câu này:
    Bác học chuyên ngành QL, như vậy TLH bác biết 1 tí, XHH bác biết 1 tí, KH khác bác biết 1 tí...
    Vậy mà bác nhận đề tài này là "Húc đầu vô đá rồi".
    Vì nếu, theo cái sự hiểu của nhà cháu thì chỉ từng thông tin như trên mà cả nhà đóng góp là hơi nhiều rồi Bác ạ, đủ thông tin để là nhiều thứ, nhiều đề tài rồi Bác ạ.
    Cả nhà đã giúp bác bao nhiêu là Giả thuyết khoa học, giờ Bác chỉ việc chứng minh các giả thuyết trên là đúng hay sai, đúng đến đâu, sai đến đâu nữa là xong mà!
    - Bác nói Bác đang học cao học, vậy là cao phết của sự học rồi, vậy mà bác dám nhận đề tài trên, quả là kính nể bác quá đấy!
    Nhà cháu thì chuẩn bị lấy bằng cử nhân thứ 5 thôi ạ (không khoe mẽ, xin đừng hiểu lầm)!
    - Theo nhà cháu thì Bác nên thế này:
    Vẫn đề tài trên, nhưng triển khai nghiên cứu, nhà Bác đi sâu vào 1 vấn đề nhỏ trong đó thôi (như hôm qua nhà cháu nói ấy, Bác chọn 1 vấn đề tâm đắc nhất, vừa sức và dừng lại ở 1 đề tài nhánh thôi, Bác con cơ hội mở rộng nếu có ý định làm Tiến sỹ).
    - Ví dụ: Động cơ (động lực) NCKH ở 1 số trường ĐH ở HN (Bác chọn khoảng 3 trường là hoành tráng lắm rồi), Bác làm khoảng 300 phiếu là đủ mệt rồi (trong đó có 100 phiếu PV sâu)- Đấy là khối lượng công việc khủng khiếp đấy Bác ạ!
    - Đề tài này Bác có thể làm chung với vài ngươi nữa để giảm kinh phí và đỡ mệt.
    - Trong Đề tài này Bác lại chọn: tỉ như độ tuổi của Giảng viên chẳng hạn, thế là lại nhẹ nhàng đi tương đối.
    - Cuối cùng: Bác cần có 1 chuyên gia về XHH, hoặc TLH để tư vấn.
    Kính!
  4. biaxident77

    biaxident77 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2004
    Bài viết:
    162
    Đã được thích:
    0
    Xin chân thành cảm ơn bác CoolPC_Hanoi về những chia sẻ hết sức quý báu...thật sự trong đề tài này mình chỉ dám nghiên cứu ở phạm vi 01 trường đại học thôi ( vì những lý do tế nhị nên mình ko nêu tên trường đại học đó ra ở diễn đàn này)...Nói chung tình hình NCKH ở các trường cũng na ná như nhau cả thôi mà...cũng nằm trong tình hình chung của tình hình NCKH của nước nhà...
    Một lần nữa chân thành cảm ơn những chia sẻ của bác...nhưng vì đề tài này liên quan tới nhiều lĩnh vực như tâm lý học, xã hội học mà mình rất thiêú kỹ năng..nên mới xin ý kiến anh em ai biết thì chia sẻ giúp cho vài gợi ý, vài câu hỏi phỏng vấn sâu hay vài mẫu bảng hỏi trong điều tra xã hội học...
    Ko ngờ được đông đảo anh em bà kon chia sẻ như vậy ...biaxident77 tôi rất cảm kích và chân thành cảm ơn ...
    Kính cả nhà...
  5. AcommeAmour

    AcommeAmour Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    2.058
    Đã được thích:
    0
    Tui đang làm" công trình nghiên cứu khoa học" đề tài :
    "Công cuộc phát triển văn hóa và thể chất tại các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long nè"
    Ai có hứng thú thì tham gia với tui ...
  6. lynkbong

    lynkbong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2007
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    Đúng là hiện nay NCKH của hầu hết giảng viên, cũng như sinh viên nói chung đều mang " động cơ" bên ngoài nhiều hơn là sự hứng thú, niềm say mê khám phá thế giới khoa học, hay thực tiễn cuộc sống. Đặc biệt là đối với ngành Tâm lý nói riêng và những ngành thuộc lĩnh vực xã hội ứng dụng kết quả NCKH vào thực tiễn là hạn chế. Rất nhiều công trình nghiên cứu tốn thời gian, công sức, tiền của cuối cùng lại nằm trong " kho"
    Bên cạnh đó ngay như sinh viên, làm NCKH được cộng điểm học tập chẳng hạn, hay như cán bộ, giảng viên của trường nào đó nhất định 1 năm phải có 1 công trình NCKH chẳng hạn.
    Tôi cũng nhận thấy rằng NCKH đôi khi là gượng ép người làm theo 1 khuôn khổ nhất định điều đó có thể tốt, nhưng sẽ làm hạn chế những ý tưởng của con người ta.Các công trình NCKH về lĩnh vực XH mà đọc cũng khô khan như bên TN toàn những con số.Hầu hết ai làm NCKH cũng phải đọc rất nhiều các công trình nghiên cứu của người khác, rồi chọn lọc, đôi khi nhiều người là copy...Các khoá luận hay luận văn hiện nay đều là hình thức NCKH. Tôi có đọc 1đoạn luận văn tiến sĩ của một chị bên nauy thấy chị viết bài luận văn như 1 câu chuyện.
  7. MaiTrang84

    MaiTrang84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    712
    Đã được thích:
    0
    Ở trường mình, một trong những động cơ lớn lao và cao cả là để mấy cái phòng thí nghiệm trọng điểm quốc gia khỏi phải lên men lên mốc vì tối ngày cửa khóa im ỉm, vắng vẻ còn hơn cả nhà hoang nữa
  8. aovai

    aovai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2006
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    Tui nhớ cách đây khoảng 3 tuần, có coi 1 tiết mục bình luận trên VTV2. Cô dẫn chương trình có nói 1 ý thế này:
    - Theo thống kê, thì hiện nay, Việt nam không sở hữu bất cứ một công nghệ nguồn nào.
    Thế mới kinh ! Biết bao nhiêu viện, cục, trung tâm, Sở KHCN, ... rồi cả bao nhiêu là trường Đại học, bao nhiêu vị Giáo Sư , Tiến Sĩ, hi hi.
    Nhìn ra xã hội mà phát sợ: làm cái xe đạp cũng thua ngưòi ta, giống cây thì nhập từ Thái Lan, gà, thịt bò nhập từ nước ngoài. Cám gia súc gia cầm thì công thức độc quyền do các hãng nước ngoài nắm, ...công nghiệp ô tô thì Honda, Toyota đầu tư nhà máy lớn đều là ở Thái Lan chứ không phải ở Việt Nam.
    Về khía cạnh tâm lý, tui có vài suy nghĩ sau:
    +Nghiên cứu để làm gì ? Để nổi tiếng, để mọi người trong xã hội trọng vọng ư ? Xã hội hiện nay trọng người có tiền, có quyền hơn là trọng người có công trình khoa học. Bạn cứ thử nghiên cứu khoa học mà không ra tiền xem, vợ bạn, bạn bè của bạn có chửi bạn, chế diễu bạn không ?
    +Nghiên cứu để thăng tiến ư ? Thực tế hiện nay là các cán bộ lãnh đạo đã được "cơ cấu" từ trước rồi. Bạn còn có hy vọng gì ? Làm gì có "cửa" mà mong !
    +Vậy chỉ còn nghiên cứu vì niềm vui, vì sự say mê bản thân mà thôi. Mà nếu vậy thì chỉ có làm 1 mình hay 1 nhóm nhỏ, không có tài trợ, thiếu điều kiện. => sống lây lất qua ngày.
  9. salsabeginer

    salsabeginer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/12/2006
    Bài viết:
    208
    Đã được thích:
    0
    [red]Không biết cái ông 77 này mấy bằng rồi mà thiếu thông tin thế. Mid thấy việc NCKH ở VN như thế này:
    1. Thực trạng:
    - Xào xáo các tài liệu sẵn có và hô biến trở thành công trình NCKH của mình.
    - Ngâm kíu những vấn đề mà Nhà nước chưa cho phép.
    - Ngâm kíu những vấn đề có thể đoạt giải IgNobel VN.
    - Ngâm kíu những vấn đề thế giới đã làm.
    ...
    2. Động cơ:
    - Vì tiền.
    - Vì quyền.
    - Vì sự sắp đặt của cơ cấu.
    - Vì sự say mê.
    - Vì sự bức xúc.
    [/quote]
    Chắc u đã từng làm ở viện/trường nhà nước nên mới có những nhận xét chính xác thế . Tôi cũng có kinh nghiệm với mấy vị này rồi, chỉ thích làm và nghiên cứu những cái mà thế giới đã làm cách đây cả trăm năm rồi , trong khi tiền đề tài nếu đem đi mua cái có sẵn rồi về mổ xẻ ra, modify lại rồi copy và cải tiến giống TQ có khi còn ý nghĩa hơn
  10. hrevietnam

    hrevietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/01/2009
    Bài viết:
    105
    Đã được thích:
    0

Chia sẻ trang này