Vấn đề nghiên cứu của hệ thống điện. Đường dây 500 kV

Lâu lắm mới lại có một topic rôm rả về điện nặng. Bạn Vinh tiếp tục phổ biến kiến thức nhé. Tớ ra trường lâu, nhiều cái bắt đầu quên rồi, đọc topic này tìm lại được nhiều điều rất thú vị.
Tự dưng viết đến đây lại bị gọi đi. Có câu hỏi này cũng thú vị này: hiện nay miền nam có đủ điện để đưa ra cho miền Bắc, nhưng cty Điện lực VN không đủ cơ sở vật chất để thực hiện, Các bạn có biết cụ thể vì sao không?
Hẹn sẽ quay lại sau

To KHH : ở trên có bạn nào đấy trả lời rồi, do mạch 1 đã tải hết khả năng của nó rồi mà vẫn ko đủ CS cho miền bắc, nên phải xây thêm mạch 2. Nói ko đủ điều kiện là ở chỗ ấy.
To Vinh :
Đọc bài của bạn thấy kiến thức và những kết luận của bạn đưa ra rất chi hiển nhiên, như chân lý, như kiểu ?othế thì phải thế?, từ đặt vấn đề đến giải quyết vấn đề ?ongọt? đến mức người đọc chỉ có nước gật gù đồng ý. Nhưng cho mình hỏi: bạn đã bao giờ nhìn thấy điện áp cuối đường dây dài tăng cao khi non tải chưa? Bạn đã thấy khi đường dây tải quá CS tự nhiên thì mất ổn định thế nào chưa. Bạn đã bao giờ thấy tác dụng của bù chưa (tức là trước bù thì thế nào, sau bù thì thế nào), rồi điều chỉnh nó thế nào, rồi thì nếu đường dây quá tải trong thời gian dài hơn thời gian bạn đưa ra thì sao? Sẽ xẩy ra hiện tượng gì ?. Vân vân, đấy là tôi mới đọc 1, 2 bài đầu của bạn. Bạn có thể nêu những kết luận trên có kèm theo hình minh họa là kết quả mô phỏng được không? Nếu có được vài cái hình thì tốt quá, chắc chắn đọc bài của bạn dễ hiểu hơn nhiều.
Được m_s_g sửa chữa / chuyển vào 08:26 ngày 29/05/2005

To KHH : ở trên có bạn nào đấy trả lời rồi, do mạch 1 đã tải hết khả năng của nó rồi mà vẫn ko đủ CS cho miền bắc, nên phải xây thêm mạch 2. Nói ko đủ điều kiện là ở chỗ ấy.
To Vinh :
Đọc bài của bạn thấy kiến thức và những kết luận của bạn đưa ra rất chi hiển nhiên, như chân lý, như kiểu ?othế thì phải thế?, từ đặt vấn đề đến giải quyết vấn đề ?ongọt? đến mức người đọc chỉ có nước gật gù đồng ý. Nhưng cho mình hỏi: bạn đã bao giờ nhìn thấy điện áp cuối đường dây dài tăng cao khi non tải chưa? Bạn đã thấy khi đường dây tải quá CS tự nhiên thì mất ổn định thế nào chưa. Bạn đã bao giờ thấy tác dụng của bù chưa (tức là trước bù thì thế nào, sau bù thì thế nào), rồi điều chỉnh nó thế nào, rồi thì nếu đường dây quá tải trong thời gian dài hơn thời gian bạn đưa ra thì sao? Sẽ xẩy ra hiện tượng gì ?. Vân vân, đấy là tôi mới đọc 1, 2 bài đầu của bạn. Bạn có thể nêu những kết luận trên có kèm theo hình minh họa là kết quả mô phỏng được không? Nếu có được vài cái hình thì tốt quá, chắc chắn đọc bài của bạn dễ hiểu hơn nhiều.
Được m_s_g sửa chữa / chuyển vào 08:26 ngày 29/05/2005

Ý kiến của bác M-S-G rất hay. Tuy nhiên với diễn đàn này tôi chỉ muốn dừng ở nguyên lý chung chung, hiện tượng theo kết quả tính toán sẵn. Không thể đủ điều kiện để đưa ra các tính toán cụ thể được vì nó liên quan dến rất nhiều thứ. Ngay chỉ dơn giản đưa đưọc các công thức toán học lên đã vât vả lắm rồi. Mặt khác mỗi đường dây có một thông số khác nhau. Và một điều quan trọng nữa là trình độ của tôi còn hạn hep lắm. Ngoài ra, tôi còn muốn nêu vấn đề ra để nhận được các ý kiến và các bài viết khác về vấn đề này mà chẳng thấy ai viết cùng hẻt

Ý kiến của bác M-S-G rất hay. Tuy nhiên với diễn đàn này tôi chỉ muốn dừng ở nguyên lý chung chung, hiện tượng theo kết quả tính toán sẵn. Không thể đủ điều kiện để đưa ra các tính toán cụ thể được vì nó liên quan dến rất nhiều thứ. Ngay chỉ dơn giản đưa đưọc các công thức toán học lên đã vât vả lắm rồi. Mặt khác mỗi đường dây có một thông số khác nhau. Và một điều quan trọng nữa là trình độ của tôi còn hạn hep lắm. Ngoài ra, tôi còn muốn nêu vấn đề ra để nhận được các ý kiến và các bài viết khác về vấn đề này mà chẳng thấy ai viết cùng hẻt

À mà quên, cảm ơn ý kiến đóng góp của bác M- S-G nhé. Mục đính chính của bài này là nhận được câu hỏi ngược lại. Thú thực em muốn nghiên cứu khoa hoc, nhưng không nhờ vả được mấy ông thầy cho đề tài, đành phải làm thế này biết đâu tìm được đề tài nghiên cứu, không ngờ có nhiều vấn đề cần giải quyết quá. He he, đang sướng. Cảm ơn bác nhiều.

À mà quên, cảm ơn ý kiến đóng góp của bác M- S-G nhé. Mục đính chính của bài này là nhận được câu hỏi ngược lại. Thú thực em muốn nghiên cứu khoa hoc, nhưng không nhờ vả được mấy ông thầy cho đề tài, đành phải làm thế này biết đâu tìm được đề tài nghiên cứu, không ngờ có nhiều vấn đề cần giải quyết quá. He he, đang sướng. Cảm ơn bác nhiều.

Hê hê, nếu bạn đang là SV và nếu không quen ai bên ngoài để xem ké được 1 cái kết quả nào đấy thì tôi chắc chắn bạn chưa bao giờ được nhìn thấy kết quả mô phỏng thật đâu, dù chỉ là 1 hiện tượng và trong 1 trường hợp 1 lưới cụ thể. Tôi nói thế ko phải là chê bạn, vì thực ra đó là tình hình chung.
Nếu bạn muốn nghiên cứu KH thì cũng chẳng cần phải cao xa cái gì, cứ đi chứng minh lại những hiện tượng trong SGK bằng cách mô phỏng trên máy tính là được rồi, dùng Matlab ý. Bây giờ cái module PowerSim nó khá hoàn thiện hơn rồi, hy vọng thằng này còn phát triển mạnh và hoàn thiện nữa vì nó có lẽ là cứu cánh duy nhất cho SV (vừa mạnh, lại chùa). Ngồi xào xáo 1 hồi làm sao để cho nó chạy được, hiểu và điền được hết các thông số của các phần tử trong đấy. Nắn thế nào đấy để cho nó ra đúng kết quả dự đoán của mình. Bạn sẽ hiểu sâu hơn rất nhiều về các phần tử cũng như ảnh hưởng của từng thông số đến kết quả (bằng cách thay đổi giá trị của các thông số đấy xem kết quả khác nhau thế nào).
Hê hê, viết công thức, tính toán bằng tay thì đơn giản chứ thử làm 1 bài tập nhỏ dưới dạng mô phỏng thì sẽ thấy có nhiều cái hay đấy, ko đơn giản đâu, ra ối vấn đề đấy. Được nhìn thấy kết quả trực quan sướng lắm, ko như nhìn mấy cái công thức đâu.
Ở Vn mình có 1 thức tế là rất hay phát biểu và đưa ra các kết luận khoa học 1 cách rất cảm tính. Đọc được trong quyển sách nào đấy thấy nó đưa ra 1 công thức, ngồi tự tưởng tượng hình dung 1 lúc, thấy nó có lý, thế là bảo rằng nó đúng luôn, rồi sau lại đi tuyên truyền cho người khác như thế, mà còn khẳng định chắc như đinh đóng cột. Người này truyền ngời kia, cuối cùng thì ai cũng biết, nhưng thực ra là chả ai biết gì cả . Ngành hệ thống do sự hạn chế để làm được các thử nghiệm, đo đạc thức tế nên người ta coi kết quả mô phỏng là có giá trị. Còn với nhiều ngành khác có khi người ta chỉ công nhận kết quả đo thực tế. Tức là ông thích nói hươu nói vượn gì thì nói, cuối cùng thì cũng phải chứng minh được rằng nó đúng với thực tế.

Hê hê, nếu bạn đang là SV và nếu không quen ai bên ngoài để xem ké được 1 cái kết quả nào đấy thì tôi chắc chắn bạn chưa bao giờ được nhìn thấy kết quả mô phỏng thật đâu, dù chỉ là 1 hiện tượng và trong 1 trường hợp 1 lưới cụ thể. Tôi nói thế ko phải là chê bạn, vì thực ra đó là tình hình chung.
Nếu bạn muốn nghiên cứu KH thì cũng chẳng cần phải cao xa cái gì, cứ đi chứng minh lại những hiện tượng trong SGK bằng cách mô phỏng trên máy tính là được rồi, dùng Matlab ý. Bây giờ cái module PowerSim nó khá hoàn thiện hơn rồi, hy vọng thằng này còn phát triển mạnh và hoàn thiện nữa vì nó có lẽ là cứu cánh duy nhất cho SV (vừa mạnh, lại chùa). Ngồi xào xáo 1 hồi làm sao để cho nó chạy được, hiểu và điền được hết các thông số của các phần tử trong đấy. Nắn thế nào đấy để cho nó ra đúng kết quả dự đoán của mình. Bạn sẽ hiểu sâu hơn rất nhiều về các phần tử cũng như ảnh hưởng của từng thông số đến kết quả (bằng cách thay đổi giá trị của các thông số đấy xem kết quả khác nhau thế nào).
Hê hê, viết công thức, tính toán bằng tay thì đơn giản chứ thử làm 1 bài tập nhỏ dưới dạng mô phỏng thì sẽ thấy có nhiều cái hay đấy, ko đơn giản đâu, ra ối vấn đề đấy. Được nhìn thấy kết quả trực quan sướng lắm, ko như nhìn mấy cái công thức đâu.
Ở Vn mình có 1 thức tế là rất hay phát biểu và đưa ra các kết luận khoa học 1 cách rất cảm tính. Đọc được trong quyển sách nào đấy thấy nó đưa ra 1 công thức, ngồi tự tưởng tượng hình dung 1 lúc, thấy nó có lý, thế là bảo rằng nó đúng luôn, rồi sau lại đi tuyên truyền cho người khác như thế, mà còn khẳng định chắc như đinh đóng cột. Người này truyền ngời kia, cuối cùng thì ai cũng biết, nhưng thực ra là chả ai biết gì cả . Ngành hệ thống do sự hạn chế để làm được các thử nghiệm, đo đạc thức tế nên người ta coi kết quả mô phỏng là có giá trị. Còn với nhiều ngành khác có khi người ta chỉ công nhận kết quả đo thực tế. Tức là ông thích nói hươu nói vượn gì thì nói, cuối cùng thì cũng phải chứng minh được rằng nó đúng với thực tế.

Bác M-S-G nói thế làm em ngượng quá. Cũng không hoàn toàn như bác nói, không có nghĩa là em chưa được nhìn sự phân bố điện áp trên đường dây. Cũng không có nghĩa là không biết ảnh hưởng của các thiết bị bù. Tuy nhiên cũng phải công nhân rằng chưa tự làm, chỉ dựa vào kết quả tính toán của người khác. Và cũng phải công nhận phần này không đơn giản chút nào. Nó có nhiều bài toán khó quá và có nhiều phương trình em đếch giải được, đành phải công nhận kết quả thôi.
Còn vấn đề mô phỏng thì em đã đặt vấn đề rồi. Tuy nhiên, làm theo các kết quả tính toán như trong tài liệu thì đáp số chẳng khác gì. Đúng là bó tay. Dĩ nhiên là có làm có hơn và thậm chí hơn nhiều là khác. Cảm ơn bác đã đóng góp ý kiến và hy vọng sẽ có dịp được "chê bác" . Chào bác.