Vấn đề nghiên cứu của hệ thống điện. Đường dây 500 kV

Bác M-S-G nói thế làm em ngượng quá. Cũng không hoàn toàn như bác nói, không có nghĩa là em chưa được nhìn sự phân bố điện áp trên đường dây. Cũng không có nghĩa là không biết ảnh hưởng của các thiết bị bù. Tuy nhiên cũng phải công nhân rằng chưa tự làm, chỉ dựa vào kết quả tính toán của người khác. Và cũng phải công nhận phần này không đơn giản chút nào. Nó có nhiều bài toán khó quá và có nhiều phương trình em đếch giải được, đành phải công nhận kết quả thôi.
Còn vấn đề mô phỏng thì em đã đặt vấn đề rồi. Tuy nhiên, làm theo các kết quả tính toán như trong tài liệu thì đáp số chẳng khác gì. Đúng là bó tay. Dĩ nhiên là có làm có hơn và thậm chí hơn nhiều là khác. Cảm ơn bác đã đóng góp ý kiến và hy vọng sẽ có dịp được "chê bác" . Chào bác.

hê hê, nếu là SV thì cứ tập làm mô phỏng, sử dụng chương trình đi là hay rồi. Lợi nhiều mặt lắm, không những hiểu sâu bản chất vấn đề, hiện tượng mà sao này đi lòe bịp ai cũng dễ hehe. Nếu dùng quen rồi thì mới làm cái khác vì dùng chương trình là cái dễ nhất rồi. Còn nếu ko phải là SV thì tại sao lại phải đi xin đề tài, đề tài phải bắt nguồn từ nhu cầu thực tế chứ?
Đừng đâm đầu vào giải mấy cái phương trình gì đó bằng phương pháp tích làm gì, mà ai lại đi làm kiểu thế. Người ta chỉ xây dựng mô hình rồi dùng các phương pháp số (dùng phần mềm mô phỏng) để giải thôi chứ.
Khi nghiên cứu cái gì thì thường có mấy cấp độ thế này: ban đầu là mô tả hiện tượng, sau đó là xây dựng mô hình, rồi cuối cùng là kiểm chứng lại cái mô hình đó bằng số liệu thực và đưa ra kết luận. Trong đó khó nhất là bước xây dựng mô hình. Thường thì sẽ phải đọc tài liệu, sách báo xem người ta đưa ra những mô hình gì, và áp dụng vào trong trường hợp của mình thì nó thành thế nào, có đơn giản đi được cái gì ko và phải chứng minh bằng lý thuyết rằng mô hình của mình đúng .... Rồi thì áp số cụ thể vào mà tính để chứng minh trực quan cho người ta thấy là mô hình của mình đúng. Trong 3 khâu trên thì nên tập trung vào khâu thứ 3 để khai thác kết quả. Tức là thay đổi các thông số trong mô hình mình đưa ra, xem ảnh hưởng của các thông số đấy đến kết quả thế nào.
Đừng xem thường cái công đoạn 3 này đấy, vì NCKH thì cũng có nhiều mức. Nhưng thiết thực nhất, hiệu quả nhất là chú này đấy. Còn cái thứ 2 thì muốn có được 1 kết quả hay ho thì phải có những nghiên cứu rất dài hơi, và khoai lắm đấy. Còn công đoạn đầu tiên thì ở nhà mình ai cũng thành thạo rồi, cứ mô tả hiện tượng 1 cách định tính thôi cũng được rồi.
Mà tại sao cứ phải là đường dây 500kV ?

hê hê, nếu là SV thì cứ tập làm mô phỏng, sử dụng chương trình đi là hay rồi. Lợi nhiều mặt lắm, không những hiểu sâu bản chất vấn đề, hiện tượng mà sao này đi lòe bịp ai cũng dễ hehe. Nếu dùng quen rồi thì mới làm cái khác vì dùng chương trình là cái dễ nhất rồi. Còn nếu ko phải là SV thì tại sao lại phải đi xin đề tài, đề tài phải bắt nguồn từ nhu cầu thực tế chứ?
Đừng đâm đầu vào giải mấy cái phương trình gì đó bằng phương pháp tích làm gì, mà ai lại đi làm kiểu thế. Người ta chỉ xây dựng mô hình rồi dùng các phương pháp số (dùng phần mềm mô phỏng) để giải thôi chứ.
Khi nghiên cứu cái gì thì thường có mấy cấp độ thế này: ban đầu là mô tả hiện tượng, sau đó là xây dựng mô hình, rồi cuối cùng là kiểm chứng lại cái mô hình đó bằng số liệu thực và đưa ra kết luận. Trong đó khó nhất là bước xây dựng mô hình. Thường thì sẽ phải đọc tài liệu, sách báo xem người ta đưa ra những mô hình gì, và áp dụng vào trong trường hợp của mình thì nó thành thế nào, có đơn giản đi được cái gì ko và phải chứng minh bằng lý thuyết rằng mô hình của mình đúng .... Rồi thì áp số cụ thể vào mà tính để chứng minh trực quan cho người ta thấy là mô hình của mình đúng. Trong 3 khâu trên thì nên tập trung vào khâu thứ 3 để khai thác kết quả. Tức là thay đổi các thông số trong mô hình mình đưa ra, xem ảnh hưởng của các thông số đấy đến kết quả thế nào.
Đừng xem thường cái công đoạn 3 này đấy, vì NCKH thì cũng có nhiều mức. Nhưng thiết thực nhất, hiệu quả nhất là chú này đấy. Còn cái thứ 2 thì muốn có được 1 kết quả hay ho thì phải có những nghiên cứu rất dài hơi, và khoai lắm đấy. Còn công đoạn đầu tiên thì ở nhà mình ai cũng thành thạo rồi, cứ mô tả hiện tượng 1 cách định tính thôi cũng được rồi.
Mà tại sao cứ phải là đường dây 500kV ?

Ấy ấy, bác MSG sao lại dội nước lạnh thế, các điều bác vinh nói đều đúng cả, nếu dừng ở mức độ như ở forum for beginner như ở đây là được của nó, các khái niệm được trình bày ở mức cơ bản nói chung là đúng. Hề hề, lần trước mình nhầm về tổng trở sóng thật, nó không phụ thuộc vào chiều dài dây dẫn, nhưng trị số đó chỉ đúng với dây dài vô tận, còn dây dài hữu hạn thì chỉ tác dụng khi có sự cố thôi. Xin cấp cho bác một con số do mấy bác thợ ghi công tơ đến nhà tớ bật mí: dây 220 kV toàn 400-500 mm2 đấy ạ, mà dây đấy dòng định mức ở 30 độ C là 800-900 A là bình thường, và thực tế cũng theo các bác đã thực mục sở thị bảo là cũng lên đến 700-800 A suốt có chết thằng Tây nào đâu.
Còn mô phỏng hay không mô phỏng theo tôi ăn nhau là ở bộ thông số đầu vào phải chuẩn, Nga ngố nó dùng chương trình chạy trên DOS mà vẫn tính chế độ ngon ơ, lâu nữa thì nó kéo thước tính vẫn ra. Lèm Bèm tí chơi, các bác thông cảm

Ấy ấy, bác MSG sao lại dội nước lạnh thế, các điều bác vinh nói đều đúng cả, nếu dừng ở mức độ như ở forum for beginner như ở đây là được của nó, các khái niệm được trình bày ở mức cơ bản nói chung là đúng. Hề hề, lần trước mình nhầm về tổng trở sóng thật, nó không phụ thuộc vào chiều dài dây dẫn, nhưng trị số đó chỉ đúng với dây dài vô tận, còn dây dài hữu hạn thì chỉ tác dụng khi có sự cố thôi. Xin cấp cho bác một con số do mấy bác thợ ghi công tơ đến nhà tớ bật mí: dây 220 kV toàn 400-500 mm2 đấy ạ, mà dây đấy dòng định mức ở 30 độ C là 800-900 A là bình thường, và thực tế cũng theo các bác đã thực mục sở thị bảo là cũng lên đến 700-800 A suốt có chết thằng Tây nào đâu.
Còn mô phỏng hay không mô phỏng theo tôi ăn nhau là ở bộ thông số đầu vào phải chuẩn, Nga ngố nó dùng chương trình chạy trên DOS mà vẫn tính chế độ ngon ơ, lâu nữa thì nó kéo thước tính vẫn ra. Lèm Bèm tí chơi, các bác thông cảm

Được punk-rock sửa chữa / chuyển vào 04:19 ngày 30/05/2005

Được punk-rock sửa chữa / chuyển vào 04:19 ngày 30/05/2005

Chao tat ca cac Bac.
Em xin man phep cac Bac tra loi cho ban PR.
Co 3 loai don vi do cong suat dungtrong nghanh dien, do la:
Cong suat phan khang- VAR
Cong suat tieu thu - ưW
Cong suat bieu kien - VA
Day la don vi co ban. Cac chu dung phia truoc la boi so, theo tc quoc te ve toan hoc quy dinh:
K- 1 000
M- 1 000 000
G- 1000 000 000
Khi ghep lai chung ta se dc KVA, KW, KVAR, MW...v...v
MW hay MVA hay dc dung lam don vi cho cong suat lon, no cung chi la 1 thong so cua luoi dien giong nhu A, V thoi.
Em xin gop mot chut nho, mong dien dan tiep tuc phat trien.

Chao tat ca cac Bac.
Em xin man phep cac Bac tra loi cho ban PR.
Co 3 loai don vi do cong suat dungtrong nghanh dien, do la:
Cong suat phan khang- VAR
Cong suat tieu thu - ưW
Cong suat bieu kien - VA
Day la don vi co ban. Cac chu dung phia truoc la boi so, theo tc quoc te ve toan hoc quy dinh:
K- 1 000
M- 1 000 000
G- 1000 000 000
Khi ghep lai chung ta se dc KVA, KW, KVAR, MW...v...v
MW hay MVA hay dc dung lam don vi cho cong suat lon, no cung chi la 1 thong so cua luoi dien giong nhu A, V thoi.
Em xin gop mot chut nho, mong dien dan tiep tuc phat trien.

CĂm ặĂn bỏĂn nhiỏằu nhâ ..bỏĂn ặĂi cho mơnh hỏằi thêm trong trặỏằng hỏằÊp minh nói là vào nfm 2003, công xuỏƠt cỏằĐa toàn lặỏằ>i 'iỏằ?n VN (capacity of all power plants) là 9700 MW trong khi 'ó sỏÊn xuỏƠt ( power production) vào khoỏÊng 40 TWh cho mỏằTt dÂn sỏằ' khoỏÊng 80 triỏằ?u dÂn ( trung bơnh là 500 MWh cho 1 ngặỏằi trong 1 nfm)
Vỏưy trong trặỏằng hỏằÊp này mơnh muỏằ'n biỏt
9700 MW là gơ ????
có liên quan 'ỏn W hay không ? nỏu không thơ trong trặỏằng hỏằÊp này mơnh phỏÊi hiỏằfu và 'ỏằc 'ặĂn vỏằ< này thỏ nào ? Liỏằ?u mơnh có thỏằf qui 'ỏằ.i nó ra kWh 'ặỏằÊc hay không ?
40 TWh &gt;&gt;&gt;&gt; theo mơnh nghâ là 40 tỏằ? kWh
500 MWh &gt;&gt;&gt;&gt; theo kư hiỏằ?u mơnh nghâ là 500 nghơn kWh ( ỏằY 'Ây nỏu lỏƠy tỏằ.ng sỏÊn lặỏằÊng 'iỏằ?n chia cho tỏằ.ng dÂn sỏằ' thơ chỏằ? có 500 kWh) ??????
vỏưy 9700 MW là bao nhiêu kWh ???? có phỏÊi là 9 700 000 W ?
RỏƠt mong sỏằ giúp 'ỏằĂ cỏằĐa cĂc bỏĂn ....mong cĂc bỏĂn có thỏằf giỏÊi thưch hỏằT mơnh nhỏằng sỏằ' liỏằ?u trên (9700 MW, 40 TWh, 500 MWh)
ĐặỏằÊc punk-rock sỏằưa chỏằa / chuyỏằfn vào 15:43 ngày 30/05/2005
Được punk-rock sửa chữa / chuyển vào 15:58 ngày 30/05/2005