Vấn đề nhạy cảm đây! Nhuận bút!!!

e***
Được AhteivelleviethA sửa chữa / chuyển vào 10:19 ngày 12/08/2007

Vừa đọc bài của bác này xong, sao giờ lại thấy xóa sạch đi vậy. Cung cấp cho anh em địa chỉ email và thông tin qua về 1 số báo nước ngoài mà bác hay cộng tác để mọi nguời thử xem phát

Sự thật về nhuận bút của người làm báo (svbaochi.net - 1752 clicks)

Hot 3 giờ trước - Kinh tế
Loan tin
Lọc
Quan tâm
tweet facebook email
Viết bình luận
Bình luận hay nhất

• 42 Bình luận hay
  Ice 5 giờ trước
  Bài viết như cái cục cực. Tư tưởng của xinh viên páo trí thế này thì chán quá.
  Giờ nhiều bạn viết bài chán bm mà cứ ông ổng sao thu nhập tôi thấp thế.
  Với một phóng viên trình độ bình thường làm ... Chi tiết

30 bình luận

• 0 Bình luận hay
  Noithathungson 5 giờ trước
  Nghề nào cũng vất vả cả, cũng đều phải bươn trải mới mong tồn tại đc với nghề.
  Bài nè hơi... nhiều chữ, đọc qua qua thấy đoạn đầu nhuận bút các báo lớn thật khủng khiếp, đoạn dưới lại thấy bèo bọt ???
  Âu cũng là cái ...liễn, muốn phát triển thì làm nghề nào cũng phải vất, cũng phải cố, cũng phải đổ mồ hôi, sôi nước mắt. huhu
  Trả lời Ẩn bình luận
  
• 0 Bình luận hay
  Congamaimo 5 giờ trước
  Cái gì đây? Nghề phóng viên được xếp chung với những nghề lao động chân tay như thợ đốn gỗ, công nhân làm sắt, công nhân xây dựng, công nhân bốc vác, người thu gom rác…
  
  Thấm quá, thế mà ngày xưa bố mẹ bảo làm cô giáo đi không nghe lại cứ đâm đầu vào.
  Nghề làm báo rõ là ảo thật, hic
  Trả lời Ẩn bình luận
  
• +42 Bình luận hay
  Ice 5 giờ trước
  Bài viết như cái cục cực. Tư tưởng của xinh viên páo trí thế này thì chán quá.
  Giờ nhiều bạn viết bài chán bm mà cứ ông ổng sao thu nhập tôi thấp thế.
  Với một phóng viên trình độ bình thường làm việc bình thường ở một cty bình thường thì thu nhập thế này là bình thường, có rất nhiều người sống như vậy hoặc thậm chí là thu nhập bằng 1/2 nhưng họ vẫn sống được đấy thôi.
  Còn phóng viên Trần Nhật, Báo Giáo dục & Thời đại cho rằng, với thu nhập phổ biến từ 6-8 triệu đ/tháng hiện nay của phóng viên những tờ báo bình thường, nghề báo khó có thể giúp phóng viên nuôi sống gia đình.
  
  Chẳng qua là có nhiều bạn làm báo vì cái oai, nghĩ là mình viết ra sẽ có t-riệu người đọc, đi phỏng vấn thì thích ngồi cafe sang t-rọng, hàng ngày gặp ông nọ bà kia, người ta phải đón tiếp mình, đến khi nhận ra giá trị thật của mình chỉ tầm đấy thì không cam tâm, xong than 'thu nhập thấp'.
  Nếu muốn viết muốn đi lại muốn công tác nhiều thì chọn nghề này. Miếng ăn là miếng nhục,chả có nghề dde0 nào là nghề sung sướng cả. Có được một nghề để mua cơm hàng ngày mua sữa cho con cuối tháng mua cho vợ được cái áo là hơn ối người rồi. Muốn nhàn hạ mà thu nhập cao cơ thì chỉ có đi bán cái đấy đấy mà thực ra cũng chả nhàn hạ.
  Anh nghĩ là thằng viết bài này - phải gọi là thằng, chắc chắn chưa bao giờ gom rác, bốc vác, đốn gỗ mà mở mồm nói những câu thế kia. Trừ thằng này ra thì anh chưa ai nghe so sánh làm báo với mấy nghề kia cả. Phóng viên ảnh cũng vậy.
  Mà với một đứa viết báo có tư tưởng thế này và văn phong thế này, anh trả cho 5 nghìn / bài là quá đáng, k chửi cho là may. Nghề này là nghề không giàu nhưng cần dấn thân. Không thích chọn thì thôi
  Trả lời Ẩn bình luận
  
  
  • +5 Bình luận hay
    NewVegas 4 giờ trước
    Làm báo cũng như làm đĩ, đều phải ... dấn thân. Chỉ khác là nhà báo phải trên đường và đĩ phải trên ... giường. Nếu đĩ ra đứng đường kiếm ăn còn nhà báo chui gầm giường viết bài thì người ta đều gọi chung là ... hết đát.
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • +11 Bình luận hay
    duongminhviet 3 giờ trước
    Anh vote cho chú
    Nhưng anh cũng nói thêm là như mọi nghề khác, nghề này chú nào giỏi đâm chém phang phập thì dốt vẫn giàu, ở chỗ lởm vẫn giàu, bởi các bạn canh tác hoa màu.
    Các bạn trình vừa vừa mà sa vào báo nhớn thì cũng giàu bởi báo lớn có chế độ chủ nghĩa xã gì đấy làm theo năng lực hưởng theo mặt bằng.
    Còn các bạn không giàu thì hoặc là như chú nói, hoặc là các bạn sống ngay thẳng (một số bạn đấy như anh biết thì lại chả kêu ca bao giờ).
    Còn đã đói thì xác định là dốt.
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • +3 Bình luận hay
    Ice 3 giờ trước
    @duongminhviet Dốt mà muốn giàu lại muốn nhàn hạ thì đi làm bồi bút cũng được.
    Người nhà em làm báo nhiều, nên nhìn cái tên miền và nick post nên em ngứa lắm ngành hỏng nghề hỏng cũng từ cái loại dốt mà khoác mác to thế này ra.
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    oyeme 3 giờ trước
    @ice chuẩn quá, nghề nào cũng có cái khó cái khổ riêng cả, ko thể so sánh khổ nhiều khổ ít được Giọng điệu của đồng chí viết bài này như kiểu: cầm bút là nghề cao quý nhất, mà cao quý đáng ra phải được ăn ngon mặc đẹp
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • +3 Bình luận hay
    darkflames 3 giờ trước
    @ice nghề bòi nào cũng như làm đĩ cả, dm cái giống nhà báo như này nên giờ đây ngày ngày đọc được toàn ba cái chuyện lăng nhăng cướp giết hiếp hở vú lộ đít của mấy con **** hạng ruồi được bọn báo chí nửa mùa liếm đít cho lên làm tiên. 8tr/1tháng bố làm mửa mật cả tháng vãi cả đ** ra, ngồi cạo giấy rồi còn kêu ca.
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    goldscors 3 giờ trước
    @darkflames bởi 8tr/tháng mà than nên đang nghi có mùi troll
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    mrgiaiphapso 3 giờ trước
    @duongminhviet Thích câu cuối: "Đói thì xác định là Dốt"!
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    tetthi 2 giờ trước
    LinkHay: Nhật ký Bin Laden: Sự hồn nhiên của thần chết
    
    
    @darkflames : đoc bài này sao thấy chẳng còn tí nào là đạo đức nghề báo, hay đam mê nghề báo gì cả??? Em học khóa PR của trường Báo chí, có 1 thầy -hiện là giám đốc 1 công ty truyền thông có nói thầy mất 3 năm làm không công cho báo tuổi trẻ mới được như bây giờ. Vậy mà bạn em, sinh viên mới ra trường, làm ban quốc tế của VTC news (người dịch bài này http://bit.ly/kOuZr2) đã nhận lương+nhuận bút hơn 10tr 1 tháng. ko biết có phải chém gió k? bác nào làm VTC confirm em với
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    Ice 2 giờ trước
    @tetthi báo tuổi trẻ thì khác VTC hehe
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    tetthi 2 giờ trước
    @ice : dạ em hiểu, nhưng mà với mức lương, loại hình công việc và chất lượng công việc thì VTC quả thật trả lương cao quá ạ
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    Ice 2 giờ trước
    @tetthi ừ thế nên anh @duongminhviet mới nói trình vừa vừa mà sa vào báo nhớn thì cũng giàu bởi báo lớn có chế độ chủ nghĩa xã gì đấy làm theo năng lực hưởng theo mặt bằng.
    
    Chịu nghèo lúc đầu đi làm cũng là một trải nghiệm tốt, học được nhiều phết và biết mình là ai.
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    tetthi 2 giờ trước
    @ice: dạ, chuẩn rồi anh. em có để ý thấy ở nước ngoai và một số công ty tư của mình có nhận internship và fresh graduate students. Mới ra trường được nhận làm internship là thích làm rồi, vừa làm vừa học chứ làm luôn thì đã hiểu gì về xã hội đâu. . Ở các báo và các ban về giải trí giờ còn có cả phóng viên kiêm nhân viên PR freelance, thu nhập có khi còn cao hơn phóng viên chính luận.
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    phoebie 2 giờ trước
    @tetthi Chắc chắn với bạn "3 năm làm ko công" là chém gió đấy .
    
    Ngay cả bạn mình chỉ thực tập vài tháng thôi vẫn được lãnh nhuận bút nếu có bài viết, làm sao có chuyện làm 3 năm mà ko công hả bạn?!
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    tetthi 2 giờ trước
    @phoebie: nhuận bút có là đúng rồi ạ. em cũng k biết thầy có chém gió không, nhưng nếu có chắc chỉ chém ở mức độ nhẹ, vì ng yêu bạn em làm thông tấn xã, thử việc ít nhất 6 tháng không lương, nhuận bút thì vẫn có. có lẽ từ "công" của thầy ám chỉ là mức thu nhập ít so với mức thu nhập hàng khủng khi được làm chính thức và có chỗ đứng trong làng báo
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    Ice 2 giờ trước
    @tetthi @phoebie nếu hồi những năm 90 thì có chuyện thế thật. Ngay cả có bằng cấp ngon từ LX như bố mình về vẫn làm không lương cho Hangxphim truyện VN như thường.
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    tetthi 2 giờ trước
    @ice trong thời bão giá thế này thì cũng phải thông cảm cho cánh nhà báo, họ cũng phải kiếm kế sinh nhai. tuy nhiên càng kiếm kế thì lại càng phân hóa rõ rệt giữa chất lượng của tác phẩm. Hậu quả có lẽ là độc giả và giới trẻ phải gánh chịu. cả ngày thấy loa cướp giết hiếp, báo mạng tiếp tục shock *** sến. hoa mắt chóng mặt quá ạ
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    TanNg 1 giờ trước
    vote vote
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    phoebie 1 giờ trước
    @tetthi: về lương cứng thì dĩ nhiên là không thể vào làm là có ngay lập tức được. Tương tự như vào làm ở cty bất kì, phải sau mới thời gian chứng minh năng lực thì bạn mới được "tăng lương", hợp lý đúng không?
    
    Riêng về báo TT, đúng như bài viết nói là 1 trong những tòa soạn trả nhuận bút cao nhất hiện nay, cho nên dù không có lương cứng thì chắc chắn nhuận bút vẫn đủ sống, thầy ấy bảo là "không công" thì sẽ khiến nhiều bạn trẻ huyễn hoặc lắm đấy :<
    
    
    Còn việc "mức thu nhập khủng" với "có chỗ đứng trong làng báo", cũng không hoàn toàn đi đôi với nhau đâu.
    
    Bạn chỉ là CTV nhưng bạn xông xáo, viết được nhiều bài hay thì chắc chắn bạn vẫn có thu nhập cao hơn một anh/chị lão làng không viết bài nào cả. [có thể đó là trường hợp người bạn VTC]
    
    Cố gắng nghiêm túc và bạn sẽ được đáp lại xứng đáng thôi
    
    @ice: như thế thì bất công thật Bây giờ có bằng ngon thì cũg ko đến nỗi, có chăng là chuyện mấy bạn sinh viên đi thực tập, gặp phải mấy tòa báo ma đạo bắt làm không công để đổi lấy kết quả thực tập thôi.
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • +1 Bình luận hay
    Ice 1 giờ trước
    @tetthi @phoebie Các bạn viết báo, chia ra nhiều loại, phóng viên, biên tập viên, tkts, cộng tác viên... CTV là người viết chủ yếu, nhưng cũng chia ra làm loại cứng và mềm. Cứng và mềm thì đều nhận nhuận bút, nhưng cứng thì có lương cứng, official là làm cho báo đấy, và có định mức bài chặt chẽ. Còn mềm thì không, thích thì viết, k thì thôi (nhưng có chữ tín và muốn phấn đấu thì viết như bình thường). Nhuận bút là nguồn chính trong thu nhập. Ngoài ra hiện nay còn bán quảng cáo nữa.
    Hiện nay nhiều bạn CTV mêm, hoặc kể cả CTV cứng nhưng một ngày đẻ ra 10 bài báo, toàn ngồi một chỗ viết phóng xự, gửi cho nhiều báo khác nhau. Các bạn ấy thu nhập cao thì k nói. Cái đấy còn là định hướng của TBT báo, chỉ thích cướp giết hiếp chẳng hạn, thích lên nhanh tăng rank chẳng hạn thì sẽ định hướng bài như thế. Một tờ báo là thể hiện phong cách của TBT.
    Còn về chuyện "làm không công", đấy là có thật, nhưng như mình nói là thường thì ở đầu những năm 2000, những năm 90 hoặc bao cấp. Lúc đấy ai cũng nghèo, ai cũng cần phải phấn đấu, chấp nhận làm không công để có chỗ đứng và được học, tiền nhuận bút hoặc kịch bản bị chia đôi xẻ nửa là đương nhiên. Thầy của bạn chắc là làm ở TT ở thời kỳ đấy. THời đấy thì Tuổi trẻ tuy là báo lớn nhưng cũng k nằm ngoài quy chế này. Nhưng phải công nhận những người kinh qua Tuổi trẻ Thanh niên của những ngày đấy đều là lão làng cả. Mình hiểu ý của thầy bạn là muốn thành công thì chịu khó lâu dài, và cũng kể chuyện ngày xưa đói thế nào chứ thấy người ta đi Lexus mình kém 10 tuổi 10 năm làm việc cũng đòi đi ngay thì k được.
    Trả lời Ẩn bình luận
    
  • 0 Bình luận hay
    tetthi 23 phút trước
    @phoebie: bạn mà em nói đến chuyên dịch tin quốc tế, bài thì ngắn, bài thì toàn ảnh, bài dịch dài thì google đến 70%, cái này linkhayer đã kiểm chứng. Vì chạy theo số lượng để có nhuận bút cao nên mới phải dịch vội để dịch được nhiều bài. Thật ra việc đi làm không công cũng không hẳn là bất công hoàn toàn.
    
    Vấn đề ở chỗ quan niệm "công" là gì đã ạ. Dù " công" tiền có thiếu nhưng "công" kinh nghiệm và mối quan hệ lại được rất nhiều. Mà mối quan hệ là thứ không thể thiếu với các nhà báo, chỉ bằng thâm niên nghề nghiệp mới xây dựng được những mối quan hệ giá trị. Nếu thật sự thầy hi sinh 3 năm không lấy lương mà phát triển quan hệ và kinh nghiệm thì là điều đáng học hỏi mà.
    
    @ice: Tuổi trẻ và một số báo lớn khác sự cạnh tranh khá là cao, như bạn em thử việc ở thông tấn xã 1 năm,chỉ có tiền nhuận bút, mà nhuận bút không phải tháng nào cũng trả đều đều. Được cái rèn luyện đươc tính chịu khó và nhẫn nại. Em xin phép k đc tiết lộ tên thầy, nhưng đúng như anh nói là thầy rất hay phê phán các nhà báo trẻ đặt đồng tiền lên trên hết!
    Trả lời Ẩn bình luận
    
• 0 Bình luận hay
  pisces 4 giờ trước
  Đành rằng cơm áo gạo tiền là quan trọng, nhưng viết bài mà cứ nghĩ tới số chữ số dòng, tống cả đống rác vào mồm ngta thì đòi hỏi cao làm sao đc!
  Trả lời Ẩn bình luận
  
• 0 Bình luận hay
  goldscors 3 giờ trước
  Lấy ngay context ở Mỹ thì nhuận bút cho 1 bài được đăng rơi vào mức $1500-$3000, nhưng thu nhập trung bình trên năm của phóng viên là khoảng 21k-61k, tức là một năm viết (và ĐƯỢC ĐĂNG) từ 7 đến 40 bài, một con số tưởng nhỏ nhưng không hề dễ
  Bán chữ dĩ nhiên dễ giàu hơn một số nghề khác, nhưng chất lượng phải tương xứng. Chất lượng như quặc mà đòi hỏi phải thế này thế nọ thế lọ thế chai thì e...hơi khó
  Trả lời Ẩn bình luận
  
• 0 Bình luận hay
  mrgiaiphapso 3 giờ trước
  Nếu thấy nghèo quá thì viết blog chém gió kiếm thêm!!!
  Trả lời Ẩn bình luận
  
• 0 Bình luận hay
  chungbalat 2 giờ trước
  ĐKM không có lao động lấy đâu ra của cải.. lắm thằng lười chân tay lại lười suy nghĩ mà cứ đòi nhiều cơ
  Trả lời Ẩn bình luận
  
• 0 Bình luận hay
  melody6882 2 giờ trước
  Có mỗi nghề trái pháp luật mới nhanh giàu thôi
  Trả lời Ẩn bình luận
  
• +2 Bình luận hay
  mr_zeroxxx 2 giờ trước
  vietbao.vn: http://www2.vietbao.vn/images/vn2/xa_hoi/20683303_images1280
  
  
  
  LOL, hai lão này chơi kéo co à
  Trả lời Ẩn bình luận
  
• 0 Bình luận hay
  vanbua 1 giờ trước
  Nghề báo đc xem là quyền lực thứ 4 với thu nhập tính trung bình gần như khủng đối với xã hội Vn ngày nay...Báo Pháp luật TP HCM tự hào là tờ báo sống mà ko cần nhờ vào quảng cáo, nhưng nghe đồn phong phanh thì lương tháng của các phóng viên cũng ngót nghét 20 chai rồi...chưa kể đi viết bài còn đc ng ta phụ cấp thêm ÍT xiền uống nc nữa...mấy đứa thất nghiệp làm cộng tác viên mới kêu nghèo thui, vào đc nvien chính thức lại kêu tiêu j cho hết ngay thôi...nản...

Cách trả nhuận bút lạ đời!​

Mới đây, tôi có bài đăng trên tạp chí T. Cẩn thận đợi hơn hai tuần sau tôi mới đến tòa soạn nhận báo biếu và nhuận bút. Rất mừng thấy chị phụ trách phát nhuận bút có mặt, khỏi lo phải thêm vài lần đến. Vì đã quen tên quen mặt nên chẳng cần hỏi han, chị mở ngay sổ nhuận bút tìm trang ghi tên tác giả, tên bài rồi đưa cho tôi ký nhận.

Lúc ký tên, tôi thấy ghi rõ số tiền được lĩnh là 240.000 đồng (hai trăm bốn mươi ngàn đồng). Sau hai chữ ký, kèm theo cả họ tên đầy đủ theo yêu cầu ở cả hai loại sổ sách khác nhau, tôi yên tâm chờ nhận tiền.
Cùng lúc, một chị ngồi cạnh đấy sau khi nhìn số tiền liền quay vào phòng trong đem ra hai cuốn sách dày cùng một tờ bạc có mệnh giá 100.000 đồng (một trăm ngàn) đặt trước mặt tôi, nói:
- Nhuận bút của anh!
Tôi chưa hiểu, tần ngần mở hai cuốn sách. Đó là cuốn "Thế giới trong ta, những bài hay nhất" (tập 2), có giá bìa là 90.000 đồng, phát hành tháng 6 năm 2009. Còn cuốn kia là cuốn "Bạn biết gì về sức khỏe sinh sản ********" có giá bìa là 50.000 đồng, được phát hành từ tháng 3 năm… 2006. Tức là từ bốn năm trước.
Bấy giờ thì tôi hiểu. Số tiền nhuận bút 240.000 đồng tôi được hưởng bao gồm 100.000 đồng tiền mặt, còn 140.000 đồng, thay vì tiền mặt, thì được nhận bằng hai cuốn sách, chắc là sách ế.
Tôi không biết nói gì vào lúc đó vì các chị làm việc này chắc chắn chỉ là người thi hành. Không biết còn ở đâu có cái quy định thanh toán nhuận bút bằng sách kiểu này?
Từ tòa soạn ra về, tôi tính đem ra phố Nguyễn Xí bán rẻ được đồng nào hay đồng ấy. Nhưng sách cũ thế này, liệu ai cần? Quả thật tôi hơi buồn vì cung cách ứng xử như trên. Ở đâu chẳng nói, nhưng đây lại là tờ tạp chí ghi danh: "Cơ quan của Hội Khoa học Tâm lý - Giáo dục Việt Nam". Thật là "tâm lý" hết mức!

Huy Thắng