Vấn đề sinh học- Thắc mắc biết hỏi ai?

tui quên cái chi tiết này:
Thì các nhà phi hành gia của NGA lại xài ... viết chì.
xin lỗi
ConCay

tui quên cái chi tiết này:
Thì các nhà phi hành gia của NGA lại xài ... viết chì.
xin lỗi
ConCay

Tôi đã tìm được tài liệu gốc về cái đề tài con muỗi nói trên của DH Florida, úi trời ơi là trời, sai sự thật đến gần 95%.Thôi, khỏi bàn cải nữa, vì tôi biết rõ sự thật rồi .
Tối nay tôi rảnh tôi sẽ viết tóm lược lại cho mà đọc. Nhưng tôi cần biết là Ễng Ương đã lấy bài dịch Vnese này từ ở đâu???
ConCay

Tôi đã tìm được tài liệu gốc về cái đề tài con muỗi nói trên của DH Florida, úi trời ơi là trời, sai sự thật đến gần 95%.Thôi, khỏi bàn cải nữa, vì tôi biết rõ sự thật rồi .
Tối nay tôi rảnh tôi sẽ viết tóm lược lại cho mà đọc. Nhưng tôi cần biết là Ễng Ương đã lấy bài dịch Vnese này từ ở đâu???
ConCay

Ngại quá, em đọc trên báo Lá cải í mờ. he..he...
http://www.lacai.com/news/chitiet.php?id=11594&cid=8
Báo lá cải thì các bác khỏi nói rùi... em sorry nghen....

Ngại quá, em đọc trên báo Lá cải í mờ. he..he...
http://www.lacai.com/news/chitiet.php?id=11594&cid=8
Báo lá cải thì các bác khỏi nói rùi... em sorry nghen....

Sorry vì mình không đủ kiến thức để trả lời hết mấy vấn đề của bạn, thiệt ra cái vụ bông bùn tui mới biết lần đầu nên cũng mong có bác nào trả lời cho tui mở mang thêm. Nhưng câu hỏi thứ 2 của bạn làm tui thấy ngứa miệng, ủa lộn, ngứa tay quá, phải trả lời thôi.
Cây dĩ nhiên là không hấp thu được sinh khối vi sinh vật rồi, theo kiến thức của tôi thì rễ cây hút chất dinh dưỡng chủ yếu nhờ sự chênh lệch áp suất thẩm thấu của các chất trong và ngoài tế bào lông hút. Và do đó, chất dinh dưỡng mà cây hút được chủ yếu là các chất vô cơ tan được trong nước.
Bạn so sánh tế bào vi sinh vật với các chất hữu cơ khác mà kêu là cũng không phức tạp bằng thì sao được??? bạn nhớ lại đi, trong tế bào vi sinh, đã có ít nhất hai loại polymer là protein và acid nucleic, và chỉ riêng protein thôi đã có hằng trăm hàng ngàn loại protein hiện diện cùng lúc trong tế bào, chưa kể đến vô số hợp chất hữu cơ và vô cơ khác... tui thấy bạn đúng là bối rối quá mà "đâu cái điền" thiệt rồi... bình tĩnh đi
Trong tự nhiên vi sinh vật có cơ chế tích trữ chất dinh dưỡng hay không thì mình không rành lắm. Nhưng mình biết trong kĩ thuật di truyền, nếu muốn vi sinh biểu hiện protein và đưa ra khỏi tế bào luôn thì có một số loại vector có thêm một đoạn tín hiệu ngă1n, để khi tổng hợp ra protein thì nó sẽ nhận diện đoạn tín hiệu này và chuyển ra khỏi tế bào, nếu không có tín hiệu thì protein tổng hợp sẽ đâu nằm đó, chả đi đâu cả, nghĩa là sẽ tích tụ bên trong tế bào. Vậy theo mình nghĩ thì nếu vi sinh thật sự cần dự trữ chất nào thì chắc cũng dễ dàng thôi, đúng không vậy các bác?
Everything has two sides or more.
Được Milou sửa vào 03:56 ngày 18/06/2003

Sorry vì mình không đủ kiến thức để trả lời hết mấy vấn đề của bạn, thiệt ra cái vụ bông bùn tui mới biết lần đầu nên cũng mong có bác nào trả lời cho tui mở mang thêm. Nhưng câu hỏi thứ 2 của bạn làm tui thấy ngứa miệng, ủa lộn, ngứa tay quá, phải trả lời thôi.
Cây dĩ nhiên là không hấp thu được sinh khối vi sinh vật rồi, theo kiến thức của tôi thì rễ cây hút chất dinh dưỡng chủ yếu nhờ sự chênh lệch áp suất thẩm thấu của các chất trong và ngoài tế bào lông hút. Và do đó, chất dinh dưỡng mà cây hút được chủ yếu là các chất vô cơ tan được trong nước.
Bạn so sánh tế bào vi sinh vật với các chất hữu cơ khác mà kêu là cũng không phức tạp bằng thì sao được??? bạn nhớ lại đi, trong tế bào vi sinh, đã có ít nhất hai loại polymer là protein và acid nucleic, và chỉ riêng protein thôi đã có hằng trăm hàng ngàn loại protein hiện diện cùng lúc trong tế bào, chưa kể đến vô số hợp chất hữu cơ và vô cơ khác... tui thấy bạn đúng là bối rối quá mà "đâu cái điền" thiệt rồi... bình tĩnh đi
Trong tự nhiên vi sinh vật có cơ chế tích trữ chất dinh dưỡng hay không thì mình không rành lắm. Nhưng mình biết trong kĩ thuật di truyền, nếu muốn vi sinh biểu hiện protein và đưa ra khỏi tế bào luôn thì có một số loại vector có thêm một đoạn tín hiệu ngă1n, để khi tổng hợp ra protein thì nó sẽ nhận diện đoạn tín hiệu này và chuyển ra khỏi tế bào, nếu không có tín hiệu thì protein tổng hợp sẽ đâu nằm đó, chả đi đâu cả, nghĩa là sẽ tích tụ bên trong tế bào. Vậy theo mình nghĩ thì nếu vi sinh thật sự cần dự trữ chất nào thì chắc cũng dễ dàng thôi, đúng không vậy các bác?
Everything has two sides or more.
Được Milou sửa vào 03:56 ngày 18/06/2003

sự tích lũy polymer như bạn nói lá CÓ và đó là điều bình thường, nhưng do nó chỉ diễn ra ở một số ít loài VSV nên người ta ít đề cập đến và sách Vn thì chạy theo sách nước ngoài khoảng 10-20 năm nên thiếu phần này là phải.
Ở VSV, trước giờ bạn chỉ nghe là các sản phẩm trao đổi chất thức cấp sẽ được tống ra khỏi TB VSV. Nhưng thực tế có một số rất ít loài VSV có khả năng tích trữ các sản phẩm trao đổi chất thứ cấp ở dạng polymer , và chúng tồn tạo ở dạng vô định hình do VSV không có cơ quan tử chuyên biệt để làm chuyện đó. cái bài báo mà bạn vừa đọc là một ví dụ. Ở đây cũng chỉ ra cho bạn thấy, ví dụ VSV lên men tạo acid lactic (là một sản phẩm trao đổi chất thứ cấp), nếu sau thời gian lên men mà ta ko cung cấp thêm nguồn carbon thì VSV sẽ quay sang "ăn" luôn acid lactic đang dồi dào bên ngoài môi trường. Xét theo một nghĩa nào đó thì đây cũng có thể xem acid lactic là chất dự trữ.
Còn ý của wierdhabbit
=======================
Trong tự nhiên vi sinh vật có cơ chế tích trữ chất dinh dưỡng hay không thì mình không rành lắm. Nhưng mình biết trong kĩ thuật di truyền, nếu muốn vi sinh biểu hiện protein và đưa ra khỏi tế bào luôn thì có một số loại vector có thêm một đoạn tín hiệu ngă1n, để khi tổng hợp ra protein thì nó sẽ nhận diện đoạn tín hiệu này và chuyển ra khỏi tế bào, nếu không có tín hiệu thì protein tổng hợp sẽ đâu nằm đó, chả đi đâu cả, nghĩa là sẽ tích tụ bên trong tế bào. Vậy theo mình nghĩ thì nếu vi sinh thật sự cần dự trữ chất nào thì chắc cũng dễ dàng thôi, đúng không vậy các bác?
=========================
là sai, vì mấy lý do:
1-Protein thường không được xem là chất dự trữ dinh dưỡng mà nó là chất cấu trúc.
2- Sự tạo protein trong KT di truyền là một việc làm có chủ đích của con nguời, chứ trong thực tế VSV chỉ tổng hợp một lượng protein cần và đủ khi nó cần. nếu protein tạp ra bị sai hỏng, nó sẽ bị phân huỷ ngay.
Concay

sự tích lũy polymer như bạn nói lá CÓ và đó là điều bình thường, nhưng do nó chỉ diễn ra ở một số ít loài VSV nên người ta ít đề cập đến và sách Vn thì chạy theo sách nước ngoài khoảng 10-20 năm nên thiếu phần này là phải.
Ở VSV, trước giờ bạn chỉ nghe là các sản phẩm trao đổi chất thức cấp sẽ được tống ra khỏi TB VSV. Nhưng thực tế có một số rất ít loài VSV có khả năng tích trữ các sản phẩm trao đổi chất thứ cấp ở dạng polymer , và chúng tồn tạo ở dạng vô định hình do VSV không có cơ quan tử chuyên biệt để làm chuyện đó. cái bài báo mà bạn vừa đọc là một ví dụ. Ở đây cũng chỉ ra cho bạn thấy, ví dụ VSV lên men tạo acid lactic (là một sản phẩm trao đổi chất thứ cấp), nếu sau thời gian lên men mà ta ko cung cấp thêm nguồn carbon thì VSV sẽ quay sang "ăn" luôn acid lactic đang dồi dào bên ngoài môi trường. Xét theo một nghĩa nào đó thì đây cũng có thể xem acid lactic là chất dự trữ.
Còn ý của wierdhabbit
=======================
Trong tự nhiên vi sinh vật có cơ chế tích trữ chất dinh dưỡng hay không thì mình không rành lắm. Nhưng mình biết trong kĩ thuật di truyền, nếu muốn vi sinh biểu hiện protein và đưa ra khỏi tế bào luôn thì có một số loại vector có thêm một đoạn tín hiệu ngă1n, để khi tổng hợp ra protein thì nó sẽ nhận diện đoạn tín hiệu này và chuyển ra khỏi tế bào, nếu không có tín hiệu thì protein tổng hợp sẽ đâu nằm đó, chả đi đâu cả, nghĩa là sẽ tích tụ bên trong tế bào. Vậy theo mình nghĩ thì nếu vi sinh thật sự cần dự trữ chất nào thì chắc cũng dễ dàng thôi, đúng không vậy các bác?
=========================
là sai, vì mấy lý do:
1-Protein thường không được xem là chất dự trữ dinh dưỡng mà nó là chất cấu trúc.
2- Sự tạo protein trong KT di truyền là một việc làm có chủ đích của con nguời, chứ trong thực tế VSV chỉ tổng hợp một lượng protein cần và đủ khi nó cần. nếu protein tạp ra bị sai hỏng, nó sẽ bị phân huỷ ngay.
Concay