Vấn đề sử dụng công nghệ CAD/CAM trong sản xuất

Chào các bạn,
Mình muốn học Visi-series, nhưng không biết nó có ưu khuyết điểm gì so với các phần mềm CAD/ CAM khác?
Nếu bạn nào đã có học qua chương trình này rồi thì làm ơn cho mình lời khuyên có nên học không? và chương trình này có được ứng dụng rộng rãi ở Sài Gòn không? mình đang còn lưỡng lự vì học phí khá cao (Học phí cho 3 tháng là 4 triệu đồng, tuần học 5 buổi, mỗi buổi ba giờ)
Cám ơn bạn đã đọc.

Su huynh asimo_vn dang viet sach lam em nguong mo qua. Chuc su huynh thanh cong. Thuc ra em cung dang theo hoc chuong trinh Unigraphic o nuoc ngoai, hien nay em dang chap chung, neu co gi ve van de nay xin su huynh chi bao, hay cho em biet nick lien lac cua su huynh co duoc khong ah?

Chao cac bac!
Thay cac bac noi nhieu ve van de nay qua, nen tui cung dang ky lam thanh vien tham gia chut y kien.
Ve cac phan mem CAD/CAM/CAE, theo tui biet thi no duoc chia theo dang cap:
*CAD (noi ve co khi thoi)
- Thap: cac phan mem ve CAD binh thuong, vi du nhu AutoCAD la phan mem pho thong de hoc de su dung, ung dung rong rai...
- Trung binh: SolidWorks, SolidEdge, Inventor, ...co the ung dung chuyen mon hon, cung de hoc de su dung, su dung tuong doi cung nhieu, gia ca re, phu hop voi tui tien cua cong ty nho, vua ...
- Cao: ProE, Catia, Unigraphic... thuoc dang danh co cong ty lon, chuyen nghiep....
Qua do minh thay so sanh phan mem nay voi phan mem kia trong cung 1 dang cap khong co y nghia vi cac ung dung cua no cung tuong duong nhu nhau ma thoi.
-- Vay thi co cau hoi, ta se su dung pham mem nao day? Dieu do tuy thuoc moi truong cua moi nuoc, theo ban thi hien nay o nuoc ta phan mem nao thuoc dang cap cao duoc su dung nhieu nhat? Hay su dung no! (de tim viec ma)
-- Mot van de nua la, ban hay thu su dung qua cac phan mem, phan mem nao ban cam thay than thien nhat, yeu thich nhat, Hay su dung no! No giup cho ban dat dinh cao.
-- Con tai lieu de su dung thi sao? Ban biet tieng anh ko? Cau tra loi la khong thi ban kho long dat dinh cao!
....
ranh roi tham gia chut y kien.

Em mới học đến năm thứ 3 trường BK. Khi chưa học thì háo hức kinh khủng nhưng đến khi học thì tất cả những gì biết được là AutorCaD,,, hic... mà chỉ là vẽ 2D vớ vớ vỉn vỉn... Chán... Bọn em cũng được đi xem mấy cái máy CNC sau khi thực tập chai cả tay với mấy qua phay tiện bào hàn nguội... Băn khoăn tự hỏi bao giờ mới tiến bộ nổi khi mà không có tiền để đầu tư cho việc học hiện nay. Hic... rờ vào cái máy cũng không được bấm cho tử tế. Thầy bảo ấn nút nào ấn nút đó còn chả hiểu sao lại thế... lại chán...
Đến 2 tháng nay mới bập bẽ biết đến Solidwork và MasterCam đã thấy hay không thể chịu nổi rồi. Ít ra còn vẽ được cái chi tiết, còn cho nó chay loay hoay loay hoay đỡ đơn điệu. Hôm nay lên đây tìm một người thạo về Cam để thụ giáo mới thầy mình đúng là ếch ngồi đáy giếng,,, không biết đến bao giờ mới có thể chủ động học hành nghiên cứu như các bác nói nếu ở Việt Nam nhỉ.

Bạn chớ nên coi thường AutoCAD. Mình đã dùng SolidWorks và Catia cũng được một thời gian. Tuy nhiên không phải AutoCAD là thừa đâu nhé. Ví dụ: bạn mới vào nghề vẽ trên 3D parametric CAD thấy nhanh và mạnh thì thích chứ khi vẽ nghiêm túc đôi khi cần phải vẽ nháp trên các mặt phẳng chiếu trước.
Lúc đó AutoCAD rất cần thiết. Cả SolidWorks 2006 và Catia V5R16 có tool để vẽ drafting nhưng tính năng rất kém không thể chuyên nghiệp như AutoCAD. Mình đã thử vẽ một tổ hợp các chi tiết trong Catia Drafting tool. Gần đến lúc hoàn thành thì các constrain tự nhiên rối loạn, tốc độ chậm hẳn lại, không sao làm tiếp được nữa. Cuối cùng đành phải dùng AutoCAD để vẽ nháp.
Mình khuyên bạn nên dùng AutoCAD 2006 Mechnical thành thạo cùng với SolidWorks hoặc Catia hoặc 3D CAD gì đó...
Hơn nữa các công ty engineering ở VN hiện giờ tuyển nhân viên vẫn yêu cầu sử dụng AutoCAD thành thạo.
Ngoài ra Nissan Techno ở Hà nội dùng I-deas. Các công ty otô lớn của Nhật hoặc Hàn thì hay dùng Catia

may bac oi cho em noi voi!
em dang la sinh vien nam thu nhat nen bat buoc phai hoc may mon dai cuong .nhung nhiet huyet cua em doi voi mon co khi luc nao cung ''bung bung''''. thoi gian de hoc may mon dai cuong khong nhieu nen em muon tim hieu may phan mem chuyen ve co khi. hien tai em da hoc qua soliđworks 2003 ,autocad 2D va em cung rat muon hoc them nhung phan mem khac nua de sau nay co mot von kien thuc de lam viec hon
anh TUOI TRE LAP NGHIEP oi,anh co the gui cho em phien ban V18.0 Unigraphícduoc o?em so ton tien nen o dam mua
muc dich cua viec em hoc nhieu phan mem chu yeu la de giet thoi gian,thoa long nhiet huyet.
cac bac dung nghi em chi biet hoc vet ma khong biet ap dung thuc te.....trong ki thi robocom 2006 vua roi, em cung duoc tham du,doi cua em chi co 3 thanh vien(toan la nam 1) . em da ap dung tat ca nhung gi hoc tu solidword2003,autocad2d de thiet ke,mo phong chuyen dong,qui tinh lap rap,chien thuat thi dau,nhung roi...............................................van bi thua
moi nam dau tien,vua thieu kinh nghiem ,vua thieu tien ,lai dung phai doi bkhcm nua chu,,,,,,,,,,,,,,nhung bon em khong buon,ti so cua tran dau la 2-1
mong cac bac tan tinh huong dan cho ''''dan em'''' buoc vao con duong co khi nay nhu the nao?

Hay qua, hay qua
Mình ở Hà Nội - lại còn khong phải là sinh viên nữa . Nhưng yêu nnnnnghề vô cùng . Bây giò muốn học các ban giúp mình nhé . Dungviet42@yahoo.com

Bạn chớ nên coi thường AutoCAD. Mình đã dùng SolidWorks và Catia cũng được một thời gian. Tuy nhiên không phải AutoCAD là thừa đâu nhé. Ví dụ: bạn mới vào nghề vẽ trên 3D parametric CAD thấy nhanh và mạnh thì thích chứ khi vẽ nghiêm túc đôi khi cần phải vẽ nháp trên các mặt phẳng chiếu trước.
Lúc đó AutoCAD rất cần thiết. Cả SolidWorks 2006 và Catia V5R16 có tool để vẽ drafting nhưng tính năng rất kém không thể chuyên nghiệp như AutoCAD. Mình đã thử vẽ một tổ hợp các chi tiết trong Catia Drafting tool. Gần đến lúc hoàn thành thì các constrain tự nhiên rối loạn, tốc độ chậm hẳn lại, không sao làm tiếp được nữa. Cuối cùng đành phải dùng AutoCAD để vẽ nháp.
Mình khuyên bạn nên dùng AutoCAD 2006 Mechnical thành thạo cùng với SolidWorks hoặc Catia hoặc 3D CAD gì đó...
Hơn nữa các công ty engineering ở VN hiện giờ tuyển nhân viên vẫn yêu cầu sử dụng AutoCAD thành thạo.
Ngoài ra Nissan Techno ở Hà nội dùng I-deas. Các công ty otô lớn của Nhật hoặc Hàn thì hay dùng Catia
[/QUOTE]
Công nhận đúng. Hãy lắng nghe Sếp nói, hoc AutoCad trước đi. CAM thì đẹp và màu mè cho vui mắt thôi.

Hôm nay lang thang trên mạng thấy mục này nên tui tham gia đóng góp ý kiến cho anh em vui vui! tôi là sinh viên năm cuối hàng không bách khoa hcm, đang thực hiện đề tài nghiên cứu về vấn đề va đập (impact) với vật liệu composite nên tôi phải chọn lựa hết sức kỹ càng các phần mềm hỗ trợ. về các phần mềm cad, cam,cae thì có khá nhiều và phân cấp khác nhau tùy theo mục đích công việc cũng như túi tiền mà các bạn đã nói. nhiều bài viết trên đã chứng tỏ được phần nào nhưng có nhiều thiếu sót và tôi có thể bổ sung sau"
CAD là Computer Aid Design, CAM là Computer Aid Manufacture, CAE là
Computer Aid Engineering.
đọc đến đây các bạn hiểu 3 ý nghĩa khác nhau rồi đó, cad dùng để hổ điều đó và tôi chọn ABAQUS.
giới thiệu về ABAQUS (hiện tôi có ABhttp://www3.ttvnol.com/forum/tinhocvn/images/icon_e***or_list.gif
Insert ListAQUS 6.6-1 craked, + CD document dạng PDF6.6 , CD doccument dạng HTML 6.5). ABAqus là phần mềm chuyên CAE, không có chức năng thiết kế bản vẽ, có các module như tạo part, assembly, gán vật liệu, chia lưới, và mô phỏng và phân tích hiện tượng, có 2 hính kèm theo thể hiện 1 ít khả năng abaqus.
TÓM LẠI
tùy mục tiêu của mỗi người mà http://www3.ttvnol.com/forum/tinhocvn/images/icon_e***or_bold.gif
Boldchúng ta lựa chọn phần mềm để học, nhưng nếu biết lựa chọn và đánh giá thì chắc cũng không khác gì tôi. Và tôi có lời khuyên cho những bạn chưa biết, nên học như thế nào là hợp lý trong khuôn khổ của 1 ngưòi kỹ sư thiết kế
ngôn ngữ lập trình: MATLAB(bách khoa hcm thường dùng) hoặc là MATHEMATICAL(bách khoa hà nội), là kỹ sư thì lập trình như vậy là ok,còn tại sao ok thì dùng thử sẽ thấy, nếu muốn hơn người thì nuốt C sharp(tôi cũng đang..)
các phần mềm thiết kế: theo thứ tự (và cũng theo trình độ) là: Autocad, Mechanical Desktop, đó là 2 phần mềm trường phái command mạnh nhất hiện nay, sau đó có thể chuyển sang hẳn Pro engineer 2004,và Catia,không cần inventor. học xong 4 cái này và nếu học xong phần tử hữu hạn thì nhảy qua các phần mềm CAE, ai chỉ làm việc cơ sở đơn giản thì dùng Sap và RDM, ai có nhu cầu nghiên cứu phức tạp thì Học 2 phần mềm Ansys và abaqus, nếu ko có thời gian thì chọn ABAQUS là thượng sách( vì theo thông tin hiện nay thì khoảng 80% user trên thế giới chọn ABAQUS cho việc CAE) ở việt nam thì hình như là .... chỉ mới tò te xuất hiện, vì khả năng mua bản quyền cũng như nhu cầu dùng là không với tới, chính vì thế mà chúng ta chưa biết. vậy bạn hãy là người biết lựa chọn. tôi mất thời gian để viết cũng mong giúp đỡ được một số ai chưa hiểu, có gì thiếu và sai sót thì xin thông cảm. ai muốn chia sẽ thông tin và tìm hiểu thì liên hệ sau:
Nguyễn Tuấn Anh, khoá 2002 ngành hàng không đại học bk hcm, mọi thông tin cá nhân trong my website
www.vietspace.net.vn/nguyentuananhhk02

(post lại)Hôm nay lang thang trên mạng thấy mục này nên tui tham gia đóng góp ý kiến cho anh em vui vui! tôi là sinh viên năm cuối hàng không bách khoa hcm, đang thực hiện đề tài nghiên cứu về vấn đề va đập (impact) với vật liệu composite nên tôi phải chọn lựa hết sức kỹ càng các phần mềm hỗ trợ. về các phần mềm cad, cam,cae thì có khá nhiều và phân cấp khác nhau tùy theo mục đích công việc cũng như túi tiền mà các bạn đã nói. nhiều bài viết trên đã chứng tỏ được phần nào nhưng có nhiều thiếu sót và tôi có thể bổ sung sau"
CAD là Computer Aid Design, CAM là Computer Aid Manufacture, CAE là Computer Aid Engineering. đọc đến đây các bạn hiểu 3 ý nghĩa khác nhau rồi đó, cad là máy tính hỗ trợ thiết kế, cam là hỗ trợ chế tạo, CAE là hỗ trợ kỹ sư nghiên cứu.
CAD: đã nói là thiết kế thì chúng ta hiểu thế nào nhỉ? là ngay từ khi trong tay chúng ta chưa có gì cả, do đó vẽ vời linh tinh lung tung và tưởng tượng rồi phác thảo(sketch) trên mặt phẳng 2D để rồi cuối cùng là có được bản vẽ kỹ thuật hoàn chỉnh của một bộ phận cơ khí nào đó. vậy thì phần mềm nào qua khỏi autocad, autocad được xem là phần mềm thiết kế cơ sở mạnh nhất,bởi thế ai nói ko cần autocad thì không phải là 1 kỹ sư thiết kế mà chỉ là user , sau khi hoàn chỉnh bản thiết kế thì chúng ta mới tính tới vấn đề modeling, tạo mô hình ảo, từ đó mơí cần đến các chương trình 3D, autocad chỉ hổ trợ 3d một cách cho có lệ, nghĩa là chỉ thực hiện vẽ 3d cho vui mà thôi, sau đó thì chúng ta có thể kể đến các trình sau., Mechanical desktop(MD), autodesk inventor,patran,autocad mechanic...
các phầm mềm này cung cấp các công cụ vẽ mạnh mẽ cho công việc modeling. tạo part và assembly, nhưng mô phỏng cơ khí là không mạnh, inventor có thể có nhưng xem ra không được chuông vì có các anh khác cao cấp hơn(nói sau). về MD thì nó là chương trình cấp cha của autocad, hoạt động dưới dạng lệnh, là một chương trình modeling thích hợp việc modeling các chi tiết cơ khí xay dựng không phức tạp, và là lựa chọn số một cho những ai từng theo trường phái autocad, nhưng chỉ giới hạn ở mức model và đơn giản.
chúng ta có yêu cầu cao hơn việc modeling bình thường nghĩa là phải có khả năng modeling, sau đó là demostrate, progamming, và analysis thì phải cần các phần mềm khác.
CAD/CAM: là các chương trình hổ trợ thiết kế và chế tạo, gia công tự động bằng máy CNC, vậy nó phải có chức năng tạo bản vẽ 2D, mô hình 3D, mô phỏng chuyển động, lập trình gia công, và tối ưu bằng phưong pháp phần tử hữu hạn (finite element method-FEM), kể ra thì tôi từng dùng các anh chàng sau: Pro engineer 2004, Catia 5, Msc-nastran, cimatron, sơ lược thì chúng đều rất mạnh, mạnh về tạo mô hình, chúng có thể tạo khá nhiều hình dạng phức tạp mà các phần mềm nêu trước khó thực hiện nổi, mặt giao mặt ,các mặt cong,(vỏ oto, tàu thuyền, máy bay...) thì vo cùng khó khăn. trong 4 cái tôi nêu thì trên thế giới dùng nhiều về Pro/E và Catia vì khả năng phong phú của chúng, nhưng nói về phần phân tích chúng lại yếu, không thể nào mạnh mẽ được. chúng ta cần analyse làm gì, thì xem phần sau, nói sơ cho các bạn chưa biết là catia và Pro/e hoạt động tựa như nhau, nhưng catia hoàn hảo hơn và có thể khẳng định nó là phần mềm cad/ cam tốt nhất hiện nay, nhưng đối tượng dùng thì ít và việt nam thì dùng pro/e khá nhiều (lý do kinh tế thôi). nhưng cấp trung và khá thì dùng pro/e là mệt mỏi rồi, chỉ những chổ to đùng mới dùng anh Catia. chúng làm việc bằng menu và toolbar là chính, nguyên tắc ko khác nhau.
phần sau cùng của thiét kê là analyse, do đó mà có CAE
CAE: sau khi chế tạo nhưng chúng ta làm thế nào để tối ưu về kỹ thuật lẫn kinh tế , phải dùng máy tính để tính toán hơn là thực nghiệm, các phần mềm hỗ trợ rất nhiều, có anh thì chỉ có module phân tích và imort model từ anh khác, anh thì chơi hết module. từ đó mà phân cấp chưong trình theo nhu cầu và mục đích. msc nastran, inventor cũng có module này nhưng ko sánh bằng các anh khác. vì vấn đề chủ chốt là áp dụng FEM trong khi phân tích, có khá nhiều phưong pháp phân ngoaì FEM như sai phần hữu hạn(different element method), thể tích hữu hạn (finite volume method) nhưng trong cơ khí chủ yếu là FEM. vì thế muốn dùng các phần mềm này phải biết phưong pháp phấn tử hữu hạn, mà muốn học phưong pháp này phải qua các anh chàng toán cao cấp), vậy nếu không qua năm 2 của truong ky thuật thì khó có thể hấp thu các chươn trình này. nói về FEM là nói đến vấn đề chia lưói (meshing)và cách sử dụng phần tử lưới, từ đó sẽ phân cấp các chưong trình. theo tơi biết thì có các trình sau dùng FEM như:
FLUENT, ABAQUS, ADINA, ANSYS, ASKA, EAL, FENRIS, LASTRAN80, MARC, PAFEC, SAMCEF, MSC NASTRAN, NISA, COSMOS/M, ALGOR, I-DEAS, LUSAS...
Khá nhiều, nhưng nếu nói về mạnh và ngon lành thì kể đến fluent, ansys, abaqus , msc nastran, i deas. tôi từng dùng fluent, ansys, abaqus , msc nastran thì có nhận xét sau: cả 3 đều là đại gia, có dầy đủ từ modeling tới analyse, nhưng ansys thì hạn chế khá nhiều từ việc modeling tới vấn đề chia lưới, chia lưới trong một hiện tưọng phức tạp là khó hay có thể nói là không thể, và chỉ dừng ở mức cơ khí thông dụng. ví dụ để mô phỏng hiện tượng viên đạn bắn vào áo giáo , kiếng chống đạn, vỏ xe, máy bay thì có chuyện gì xảy ra và đáp ứng của vật liệu như thế nào, có gãy vỡ ko? thì .. tôi pó tay với ansys, còn anh chàng fluent và abaqus khá tốt, và nhất là anh abaqus vì có thể modeling khá phức tạp, cả assemby, chia lưới theo từng partition, và mô phỏng cũng như optimize tuyệt...
và tôi chọn ABAQUS.
giới thiệu về ABAQUS (hiện tôi có ABAQUS 6.6-1 craked, + CD document dạng PDF6.6 , CD doccument dạng HTML 6.5). ABAqus là phần mềm chuyên CAE, không có chức năng thiết kế bản vẽ, có các module như tạo part, assembly, gán vật liệu, chia lưới, và mô phỏng và phân tích hiện tượng,
TÓM LẠI
tùy mục tiêu của mỗi người mà chúng ta lựa chọn phần mềm để học, nhưng nếu biết lựa chọn và đánh giá thì chắc cũng không khác gì tôi. Và tôi có lời khuyên cho những bạn chưa biết, nên học như thế nào là hợp lý trong khuôn khổ của 1 ngưòi kỹ sư thiết kế(không có phần mềm nào ok từ A tới Z)
ngôn ngữ lập trình: MATLAB(bách khoa hcm thường dùng) hoặc là MATHEMATICAL(bách khoa hà nội), là kỹ sư thì lập trình như vậy là ok,còn tại sao ok thì dùng thử sẽ thấy, nếu muốn hơn người thì nuốt C sharp(tôi cũng đang..)
các phần mềm thiết kế: theo thứ tự (và cũng theo trình độ) là: Autocad, Mechanical Desktop, đó là 2 phần mềm trường phái command mạnh nhất hiện nay, sau đó có thể chuyển sang hẳn Pro engineer 2004,và Catia,không cần inventor. học xong 4 cái này và nếu học xong phần tử hữu hạn thì nhảy qua các phần mềm CAE, ai chỉ làm việc cơ sở đơn giản thì dùng Sap và RDM, ai có nhu cầu nghiên cứu phức tạp thì Học 2 phần mềm Ansys và abaqus, nếu ko có thời gian thì chọn ABAQUS là thượng sách( vì theo thông tin hiện nay thì khoảng 80% user trên thế giới chọn ABAQUS cho việc CAE) ở việt nam thì hình như là .... chỉ mới tò te xuất hiện, vì khả năng mua bản quyền cũng như nhu cầu dùng là không với tới, chính vì thế mà chúng ta chưa biết. vậy bạn hãy là người biết lựa chọn. tôi mất thời gian để viết cũng mong giúp đỡ được một số ai chưa hiểu, có gì thiếu và sai sót thì xin thông cảm. ai muốn chia sẽ thông tin và tìm hiểu thì liên hệ sau:
Nguyễn Tuấn Anh (0988514583) khoá 2002 ngành hàng không đại học bk hcm, mọi thông tin cá nhân trong my website
www.vietspace.net.vn/nguyentuananhhk02