1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vấn đề Trần Bình Trọng chính là con trai của Lý Chiêu Hoàng?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi ThuCuc89, 08/02/2012.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ThuCuc89

    ThuCuc89 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/02/2011
    Bài viết:
    364
    Đã được thích:
    5
    Đọc mấy cuốn sách gần đây thì thấy bảo thế?
    Thấy viết là, sau 21 năm trong cung cấm; Lý Chiêu Hoàng được Thái Tông đêm 'thưởng" cho Lê Phụ Trần- một tướng có nhiều công lao. Lúc ấy, Lý Chiêu Hoàng đã 40 tuổi. Hai người sau đó có được 2 ng con: Lê Tông và công chúa Khuê. Sau được ban quốc tính, Lê tông chính là Trần Bình Trọng....

    Anh chị nào biết rõ hơn, chỉ giáo thêm dùm em với![:D]
  2. Thepainter08

    Thepainter08 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    08/06/2008
    Bài viết:
    582
    Đã được thích:
    16
    Em cũng băn khoăn vụ này, sử thì chép là bà Chiêu Hoàng sinh 2 con, 1 trai là Thượng vị hầu Lê Tông, 1 gái là Ứng Thụy công chúa Khuê nhưng ko nói rõ ông Lê Tông có phải là danh tướng Trần Bình Trọng ko

    Theo suy luận thì rất có thể, vì tuổi của Trần Bình Trọng và Lê Tông khá tương đương. Bà Chiêu Hoàng lấy ông Lê Phụ Trần đầu năm 1258, lúc bà 40 tuổi, 20 năm sau thì bà mất, để lại 2 con. Phụ nữ tầm tuổi đó mới sinh con thì chắc sẽ sinh ngay trong vài năm đầu sau khi cưới ông Lê Phụ Trần.

    Giờ xét đến Trần Bình Trọng, ông hy sinh trong lần kháng chiến chống Mông Nguyên thứ 2, vào đầu năm 1285, sử chép ông mất lúc 26 tuổi, vậy tức là ông sinh năm 1259 hoặc 1260. Bà Chiêu Hoàng cưới chồng năm 1258, vậy có lẽ cũng sẽ sinh ông Lê Tông vào những năm sau đó luôn. Vậy nên Lê Tông và Trần Bình Trọng rất có thể ngang tuổi nhau và có thể là chỉ 1 người.

    Sử không hể ghi chép rằng Lê Phụ Trần và Trần Bình Trọng có quan hệ gì, chỉ có điểm chung duy nhất đó là 2 ông đều là thuộc dòng dõi Lê Đại Hành, Trần Bình Trọng thì dc đổi sang họ Trần.

    Vậy suy đoán thế nào để cho rằng Trần Bình Trọng chính là Lê Tông, con trai Lê Phụ Trần và Lý Chiêu Hoàng. Trước hết, địa vị của Trần Bình Trọng, tuy lúc mất còn trẻ, mới 26 tuổi, nhưng đã rất cao, được phong tước vị, là tướng chỉ huy quan trọng, là phò mã nhà Trần (vợ là công chúa Thụy Bảo, con gái Thái Tông), sau khi qua đời còn được truy phong là Bảo Nghĩa Vương, rất hiếm đối với người ko mang họ Trần, ngay cả Điện soái Phạm Ngũ Lão cũng chưa được phong vương. Chứng tỏ ông phải có thân thế rất quan trọng, không những vì là con cháu Lê Đại Hành, mà nhất định gia đình - bố mẹ phải có địa vị cao trong triều.

    Chính vì vậy ta truy ngược đến Lê Phụ Trần, địa vị của ông thì khỏi phải nói rồi, có công cứu vua Trần Thái Tông hồi năm 1257, đại tướng quan trọng, thầy dạy Thái tử Hoảng - vua Thánh Tông, đi sứ nước ngoài, được ban tên "Phụ Trần", lại còn cưới công chúa Chiêu Thánh, hoàng hậu cũ của vua. Từ đó rất có thể tin rằng ông là cha đẻ của Trần Bình Trọng

    Thêm 1 chi tiết nữa, trong tài liệu Cổ mai bi ký và Lê triều miêu duệ, cho rằng Lê Tông là Trần Bình Trọng, hơn nữa, 2 ông bà chỉ sinh được 1 con trai duy nhất là Lê Tông.
    ThuCuc89b thích bài này.
  3. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.838
    Đã được thích:
    1.298
    Lê Phụ Trần chức to gì đâu, vào triều thì bị Quốc Tảng chỉ mặt mắng "thằng này tên là phụ Trần thì nhà trần sau chắc mất về tay nó"
  4. bhavaghita

    bhavaghita Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2010
    Bài viết:
    3.577
    Đã được thích:
    2
    bác này nhầm lẫn một cách tai hại. lúc Lê Phụ Trần sống thì ông già của Trần Quốc Tảng là Hưng Đạo còn là một thằng tướng trẻ dưới quyền của Lê Phụ Trần. Lúc ấy chưa biết Quốc Tảng sinh hay chưa mà đòi chỉ mặt. Người mà Quốc tảng chỉ mặt bảo nhà Trần sẽ mất vào tay nó là Trần Khắc Chung và tí nửa đòi làm thịt ông này vì lùm xùm vụ đón Huyền Trân về nước
    ThuCuc89b thích bài này.
  5. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.838
    Đã được thích:
    1.298
    đúng là mình nhầm, thank bác
  6. chubachup11

    chubachup11 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    24/09/2013
    Bài viết:
    199
    Đã được thích:
    3
    chuyện ngoài chính sử, ko biết có phải ko nhỉ? :(
  7. tamlinh2388

    tamlinh2388 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    08/10/2013
    Bài viết:
    361
    Đã được thích:
    15
    em ko rõ về cái này @@
  8. ThuCuc89b

    ThuCuc89b Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/02/2015
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    1
    MỞ "CUỘC THI" TÌM KIẾM SÁCH...:-).................................:-)

    Em biết tháng 5 vừa rồi, NXB Chính Trị Quốc Gia- Sự Thật đã phát hành cuốn "VƯƠNG TRIỀU MẠC VÀ SỰ NGHIỆP CANH TÂN ĐẤT NƯỚC". Thấy ghi đơn vị tổ chức bản thảo là Ban Tuyên huấn Thành ủy Hà Nội và Hội Sử học Hà Nội. Là sách liên kết xuất bản , nên NXB nói không có cuốn nào được bán ra ngoài. Em mò đến Hội Sử học HN, định nài nỉ để mua một cuốn, thì thấy tối om om, hoang lạnh, nên dẹp luôn cách làm đó:-(. Mò đến Ban TG thành ủy thì bảo khai tên tuổi, địa chỉ và "cứ về đi, có gì sẽ báo sau!". :-(
    Đến giờ vẫn chỉ là ngóng.... Hết ngóng lại ...chờ....và tắt dần hy vọng.
    Vậy có ai giúp kiếm cho một cuốn không (bản chụp cũng được ạ!).
    Nếu được giúp đỡ, xin đa tạ và chịu mọi phi phí ạ.:-)
  9. manhtaitms

    manhtaitms Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2015
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    1
    vụ này nghe lạ thật
  10. Dani1

    Dani1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/02/2016
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0

    Xời....
    Có một chỗ thôi, có bán đúng giá bìa: 180 000 đ/ cuốn.
    Tuy là sách hiếm, nhưng tôi vẫn có 'cửa" mà! Chưa kiếm được thì cứ nhắn lại nhé!:-)

Chia sẻ trang này