Vấn đề về mod ptlinh, anh em vào nêu ý kiến!

Vấn đề về mod ptlinh, anh em vào nêu ý kiến!

Mình vừa bị mod ptlinh treo nick mấy ngày vì lý do là khiêu khích cãi nhau. Nay mình xin post lại mấy bài dẫn đến việc mod ptlinh treo nick.



Trích từ bài của hungtranbt:
Cái này cũng khác nhau nữa. vì:
- Thằng Sadam bị nghi ngờ có WMD (bị loại vì ... mọi người đã biết).
- Thằng Sadam quá ác với dân nó nên sau khi xong chuyện thì chính dân nó xử nó.
- Bây giờ dân Iraq đã có thể tự làm chủ. Cái này tùy theo góc nhìn. Có người bảo như vậy là tốt hơn cho họ nhưng cũng có đứa đứng la thà rằng như cũ tốt hơn (cái này còn nhiều cái để nói).

Còn về câu chân lý luôn thuộc về kẻ mạnh thì bao hàm rất nhiều ý nghĩa.



Cho dù nói thế nào đi nữa thì so 2 cuộc chiến Gruzia - Nga và Israel - Hamas vẫn là so le.

Một thằng xâm lược nóng một thằng đánh khủng bố thì cho dù có cố gộp chung thì vẫn là khác xa nhau.
Bởi vì: - Hamas hoàn toàn là một tổ chức chứ ko phải là một quốc gia có chủ quyền như Gruzia. Và palestine cũng chưa phải là một quốc gia nên Israel ko phạm tội xâm lược.
- 2 vùng li khai của Gruzia trước chiến tranh thì vẫn thuộc về Gruzia (và sau chiến tranh vẫn ko phải là quốc gia độc lập) vì vậy việc Nga chõ mũi vào vẫn rất khó mà biện hộ.
Thằng Nga nó dùng thủ đoạn xâm lược là cho mấy thằng ở vùng li khai gia nhập quốc tịch mình rồi bảo là có quyền đánh bất cứ thằng nào đụng đến dân mình. Nếu thằng TC mà cũng làm như thế với ta thì tính sao? (ko cố ý đề cập đến việc trong nước nhưng lấy VD như thế thì thực tế hơn).

- Thôi bây giờ cứ bàn luận chuyện Israel - Hamas đi.




Xin nói rõ cho bạn hay là vấn đề Nga - Gruzia không phải là chính trị trong nước. Như vậy thì mình đề cập đến Nga và Gruzia vào thì có liên quan gì? (mà cái này là pro Nga đề cập chứ chẳng phải mình)
Còn về chính trị trong nước là vấn đề nhạy cảm vì vậy mình mạn phép đề nghị cả 2 phe nên hạn chế lôi vấn đề này ra hén!

Còn về vấn đế này thì giữa Nga và Israel cũng khác nhau.
+ Như các pro Nga đã nói Bắc Triều muốn xâm lược Nam Triều cũng chỉ vì muốn thống nhất. Vậy Gruzia muốn thống nhất lại chửi?
+ Gruzia là một đất nước có chủ quyền, còn Hamas chỉ là một tổ chức khủng bố (cứ hiểu theo nghĩa tương đối đi) vậy Israel tấn công Hamas so với Nga tấn công Gruzia thằng nào nặng tội hơn?





Mà topic này có một điều khác thường một tí đó là sao từ trước đến nay bọn luôn chửi bới, nhục mạ Israel và Mỹ bất cứ việc gì mà họ làm. Nhưng ko hiểu sao trong cuộc chiến này ko thấy họ có ý công kích Israel mà lại như có ý tán thành nữa. Theo mình nghĩ có 2 lý do:
+ thứ nhất: Nga vừa xâm lược Gruzia nên họ cứng họng.
+ thứ 2: Nga đang muống muốn UAV của Israel nên bây giờ họ phải ra sức bợ chứ nếu ko chẳng khác nào họ tự .......

Vầ cái thứ nhất: Các pro Nga cho hỏi một điều: Nga đánh Gruzia là đúng hay sai? Giải thích.



Pro này có vẻ hiểu vấn đề. Đó là căn bệnh nan y của các pro Nga. Hễ cứ khi tranh cãi đuối lý lại lôi trính trị trong mước ra bịt miệng người khác. Nếu ai cứ cố cãi thì họ sẽ tròng ngay cái thòng lọng ********* vào ngay.


Trong khi bài viết như thế này trong khoảng thời gian đó thì ko đụng chạm gì đến: (để ý đoạn cuối)


Trích từ bài của Dungma71 viết lúc 11:56 ngày 07/01/2009:

Thằng cha này đúng là loại bị nhồi sọ pó tay hết thuốc chữa!.
Vàng 1: thực ra, nôm na có thể hiểu là hai cuộc chiến đó cùng một bản chất và một nguyên nhân sự việc đó là: can thiệp bằng vũ lực,bảo vệ thường dân vô tộ (manh quốc tịch nước mình) khi bị bên kia tấn công,sát hại...nhưng do cách tuyên truyền và mức độ bị nhồi sọ khác nhau ở mỗi người nên cách hiểu cũng khác nhau, ví dụ : vàng 1 là cách hiểu điển hình của dạng @! Dù có tách riêng hay gộp chung lại thì nguyên nhân cũng là một mà thôi.
Vàng 2: Ừ, Hamas là một tổ chức thật - dù thiên hướng có cực đoan - nhưng nó là đại diện cho một dân tộc (Palestine), được dân tộc này công nhận thông qua bỏ phiếu mà theo cách gọi của phương Tây và Mỹ là "dân chủ" hẳn hoi có sự giám sát của LHQ (thì phải). Còn "gà cùng một mẹ" như thằng Gruzia, đóng mác dân chủ noi theo phương Tây nhưng lại nửa đêm mang pháo nã vào nhà người ta khi họ đang say giấc, không một tấc sắt trong tay, thử hỏi thằng nào là khủng bố?
Vàng 3: Trước WW2 người Israel có tổ quốc không? Và trước WW2, người Palestine tổ tiên họ sống ở trên sao Hoả chắc? Bảo "Israel ko phạm tội xâm lược" nghe buồn cười wá!. Ừ, nhờ ông nhớn LHQ và mấy thằng to đầu bảo kê nó lập lên nhà nước Do Thái ăn cướp đớp hết đất nhà người khác (chưa kể chiếm thêm đất ở mấy cuộc chiến sau này) rồi bố thí cho khổ chủ tẹo đất chó ỉa góc vườn nhưng lại gây khó dễ không cho đứng tên quyền sở hữu. Khổ thế, đã nghèo lại đông con, mất đoàn kết. Bị nó đánh, nó đuổi lúc nào nên lúc ấy mà vẫn mang tiếng là khủng bố. Đúng thật là mạnh vì gạo bạo vì tiền.
Vàng 4: Quả vậy, đúng là thế, nhưng Nga nó vẫn biện hộ cho việc của nó làm trước bàn dân thiên hạ rất thuyết phục và rất chính đáng đó thôi: bảo vệ kiều dân Nga tại Gu.... Gu bị chiếu tướng nước cờ này nếu mổ xẻ ra thì nguyên nhân cũng bởi tại rất nhiều vấn đề (thông tin,báo chí và cả trong này đã bàn nát ra rồi) ,trong đó có nguyên nhân: nước cờ của cu Sà Cạp đi quá thấp.
Vàng 5: Ku này không biết hay cố tình không hiểu nhỉ? Việc công dân LX muốn nhập quốc tịch Nga sau khi Liên ban Xô Viết tan rã là tự nguyện và tự do cho nên không thể nói đó là một trong những "thủ đoạn xâm lược" được. Đánh để bảo vệ công dân mình ở nước thì đâu chỉ có thằng Nga (đừng có bảo là nó đua đòi học lại của thằng Mẽo nhé!)
Hỏi thật ku, ku ở cái lỗ nẻ nào chui lên hay là ở bển chốn trại "thân tầm" vế nước vậy mà sao không hiểu được cái tâm lý người Việt mình nhỉ. Thử đi từ Bắc chí Nam hỏi từ già đếm trẻ xem có ai thích cái mác Tung Của không mà đòi dùng chiêu bài mua chuộc, Nhắc này: hỏi không khéo có khi chả còn cái răng nào để húp cháo ấy chứ lỵ. Pó tay bởi cách ví von của ku này!

Các bác đừng mắng em ngu (mà mình ngu thật) vì phí nhời với cha này!


Xin cho hỏi mod ptlinh có thể đưa ra một định nghĩa về các tội danh mod áp dụng vào để treo nick thành viên lên được không? Và mod cũng cho hỏi là có phải phe khác nhau thì luật áp dụng cũng khác nhau?

Ở trên đây cũng có một số người từng bị mod ptlinh treo và họ cho rằng mod ptlinh có thiên vị và chụp mũ trên đây. Vậy mod ptlinh giải thích sao về việc này?


Được hungtranbt sửa chữa / chuyển vào 14:39 ngày 14/01/2009

thôi thanh minh làm gì, chẳng có gì để thảo luận và tranh cãi hết bác ơi

Xem [topic]64974[/topic] để biết thêm thông tin trước khi kiện
Được Ionesome sửa chữa / chuyển vào 14:19 ngày 14/01/2009

Mình hiểu điều đó. Nhưng mình muốn tạo topic này ở đây để tập trung ý kiến của anh em về cách xử lý của mod ptlinh vì có thể một mình mình nhận xét thì chưa khách quan.

Và đây cũng chỉ là trường hợp của mình. Còn những anh em khác ai có ý kiến gì về mod này thì có thể vô đây cho ý kiến. Lời nói của một người tất nhiên thì ko thể khách quan như nhiều người. Và đây cũng chỉ là topic ý kiến chứ chưa phải là chính thức thưa kiện. Mọi việc còn phải chờ ý kiến của mọi người.
Mình lập cái này ko phải để gây gỗ hay gì mà chỉ muốn mọi người đóng góp để ttvnol là một người công bằng cho tất cả thành viên. Mọi người điều bình đẳng và không bị phân biệt đối xử.

 
Mod là mod, đây có đợt bị bị treo nick 3 ngày, hạn chế vào hai box 1 tháng, phải làm nick CuTo đi tuần còn chưa nói gì đây! ....
Người ta bảo là Ngru thì chết, bệnh tật cái gì!
Tớ là ghét nhất trò đấu tố hay nhận xét xxx vì ai đó, nhất là mod ở hai box Quân sự.
Tớ nói trước là sẽ bênh mod ptlinh cũng như đã từng chấp nhận mất nick để chửi một cơ số @ dựng topic đấu tố mod Maseo nhá!
Đề nghị mod không khóa topic!
 

được Mr_hoang sửa chữa / chuyển vào 20:04 ngày 14/01/2009

cái vàng vàng ấy.
bác bị treo lâu không ạ, em có công nhận là bác có lạc đề thật (theo các dẫn chứng bác đã nêu ở trên)

Chính xác, đề nghị mod không khóa topic.

Mình cũng đâu có nói là mình bị oan đâu. Mình chỉ nêu là tại sao có người bị khóa người không và tạo một nơi để các anh em nào bị mod này khóa nick mà cảm thấy ko đúng thì vào cho ý kiến.

Tớ thừa nhận đồng chí giả cầy này bị treo các loại nick liên tục, đôi khi cũng hơi oan (theo tớ) mà cũng không ý kiến gì. Bạn HungTranbt nên theo gương bạn giả cầy đi, quy định ở cái không gian ảo này không thể đầy đủ 100% được. Ngay như luật pháp Mỹ cũa bạn cũng còn 1001 kẽ hở nữa mà.
Thân ái!
Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 15:02 ngày 14/01/2009