1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vận động tranh cử của các ứng cử viên vào chức vụ Mod box Võ Thuật !

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi lanpurge, 05/12/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi em ngứa mồm cứ nói một câu thế này cho nó nhanh:
    box VT này ở tầm này cũng chả có ông nào có nhu cầu thể hiện kiến thức, trao đổi thông tin, tầm này chỉ có tiền, chỉ có bán hàng, ông nào đảm bảo được chuyện đó, cơ làm mod là cao, thế thôi.
    Còn chuyện dụng lực nọ kia, võ đạo thế lọ thế chai, em thật từ lúc thấy giang hồ bàn về công đạo tinh bằng kiếm với phóng thì mấy cái vụ bầu mod này thì...cho nó cho theo dòng nước luôn.
    Cho nên, tóm lại thì bác nào thích bi bô võ mồm thì đi chỗ khác, còn lại thì anh em ta cứ.............................cứ..........................................................................................
  2. trungtiger

    trungtiger Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2007
    Bài viết:
    1.075
    Đã được thích:
    0
    Em tự ứng cử trong topic kia rồi...và giờ là những lời em muốn bày tỏ khi em trúng cử...hế hế
    - Thiết lập thông số to hơn...lớn hơn...mạnh hơn " đập tan xác pháo " những thiết lập kỷ lục Offline trước của anh em Võ Thuật HN
    - Hành động và reply nào cũng có " Lý do cho nó ! " ... ngoại trừ Quán gió nơi anh em đã dc thoải mái tự do và Em tuy là Mod cũng không ngoại lệ...thậm chí còn nhiệt tình hơn cho topic thêm phần nổi loạn nhộn nhịp...hế hế
    - Marketing...spam...TTVNOL đến với " đồng bào vùng sâu vùng xa " " những người bạn mới " " những niềm đam mê mới nhú "...Nhiều hơn...nhiều nữa...nhiều mãi...
    Em xin hết...hế hế
    P/S : 1 lần nữa em xin tuyên thệ trước anh em...
  3. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Thật ra từ lần bầu trước tôi cũng bầu cho bác rồi, nhưng về cảm tưởng bác phần offline thì ổn, phần online thì..chả biết.
    Thôianh em thông cảm, mình gan nhiễm mỡ rùi, càng già gan càng bé,nên em chả bầu gì, nếu thỉnh thoảng lưọn qua box mà có chuyện hay vẫn tán vui, còn tranh danh đoạt lợi thì..em ko thạo.
  4. trungtiger

    trungtiger Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2007
    Bài viết:
    1.075
    Đã được thích:
    0
    Bác nói Đúng quá...nhưng Offline thì ko có Mod...online lại có Mod...mà h em chưa làm Mod nên bác thấy thế cũng đúng...hế hế
  5. tecongdoton

    tecongdoton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2006
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    Bác Minh, tôi biết là bác không có ý tranh hơn kém với ai. Nhưng hiện tại, bác BUỘC phải tham gia vào trò chơi này vì chính bác 1, chứ không phải bác, là người đặt ra nó với mục tiêu và luật chơi rất rõ : không cho bác Minh về cao hơn thứ 4 - và luật là kéo bè kéo cánh thoải mái,tức bằng công tác dân vận của đảng ta. It''''s a fact . => Về cái này, bác 1 chiếm tiên cơ. Vì chuyện kéo bè kéo đảng là KHÔNG phạm luật, tôi thiển nghĩ bác chơi vào cái kết bè đảng là sai huyệt vị ! Dùng với AQ lần trước thì được !
    Tôi cũng biết là bác đủ sức để đương đầu với cả Bắc lẫn Nam, cả Cali lẫn Paris, nhưng điều đó không có nghĩa là bác KHÔNG tham gia cái trò mà bác 1 âm thầm lôi bác vào, lại càng không có nghĩa là bác bất khả chíen bại bằng chiêu .. "tớ vô vi" , hay bằng phép thắng lợi tinh thần của quần chúng A.Q. (Agui) :-)
    Cứ như tôi hiểu thì bác có 3 lựa chọn:
    1 - Tự từ bỏ cuộc chơi dân chủ này, để vô hiệu hóa cái game mà bác 1 đưa ra.
    2 - Vận động cho được các đồng chí của ta trong này bầu cho bọn ********* thấy pà cố, và khai mở nhãn quang cho bè đảng lầm đường lạc lối của bác 1.
    3- Đóng topic, lock nick của bác 1 và các tay rửng mỡ khác ;-) , tuyên bố về nguyên tắc "lề bên phải" và "quản có lý" giống ông bạn tôi bên bộ 4T. (hình như bác đã làm khiến tôi phải vác sang đây :-) ). Tôi không bực nhưng bác 1 - vốn rắn mặt, thú tính và chính trực - sẽ rất khừa khừa ặc và V.v. đấy :-)
    Option nào cũng có vẻ dở. Nên tôi càng hứng thú xem bác Minh "không hóa giải" thế nào !!!
    Hiển nhiên, bác không bao giờ thua thắng gì. Cũng không nhục mạ hay đánh giá thấp ai. Nhưng bác vẫn có thể thua cái game cụ thể này - cái game "có nhảy qua mức xà đứng thứ 4 hay không" .
    Tôi thì vẫn nhiệt liệt ủng hộ bác như ngày xưa, vì bác thú vị hơn cả Vove và Cường cộng lại :-) . Nhưng cứ chủ quan phán thế, trên tinh thần đồng chí, xây dựng đảng, phê và tự phê :-)
    Rất mong tiếp tục đựoc theo dõi và học hỏi các kinh nghiệm của các bậc đàn anh, trong đó có bác.
  6. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Hehhe ...back cả chục phát, tìm lại được bài đang gõ và chủ đề bị biến mất ...
    Xin trả lời đây :
    ===============
    Bác Minh, tôi biết là bác không có ý tranh hơn kém với ai. Nhưng hiện tại, bác BUỘC phải tham gia vào trò chơi này vì bác 1, chứ không phải bác, là người đặt ra nó với mục tiêu và luật chơi rất rõ : không cho bác Minh về cao hơn thứ 4 - và luật là kéo bè kéo cánh thoải mái,tức bằng công tác dân vận của đảng ta. It''''s a fact . => Về cái này, bác 1 chiếm tiên cơ. Vì chuyện kéo bè kéo đảng là KHÔNG phạm luật, tôi thiển nghĩ chơi vào cái này là sai huyệt vị !
    Tôi cũng biết là bác đủ sức để đương đầu với cả Bắc lẫn Nam, cả Cali lẫn Paris, nhưng điều đó không có nghĩa là bác KHÔNG tham gia cái trò mà bác 1 âm thầm lôi bác vào, lại càng không có nghĩa là bác bất khả chíen bại bằng chiêu .. "tớ vô vi" , hay bằng phép thắng lợi tinh thần của quần chúng A.Q. (Agui) :-)
    Cứ như tôi hiểu thì bác có 2 lựa chọn: 1 - Tự từ bỏ cuộc chơi dân chủ này, để vô hiệu hóa cái game mà bác 1 đưa ra. 2 - Vận động cho được các đồng chí của ta trong này bầu cho bọn ********* thấy pà cố, và khai mở nhãn quang cho bè đảng lầm đường lạc lối của bác 1.
    Option nào cũng có vẻ dở. Nên càng hứng thú xem bác Minh "không hóa giải" thế nào !!!
    Hiển nhiên, bác không bao giờ thua thắng gì. Cũng không nhục mạ hay đánh giá thấp ai. Nhưng bác vẫn có thể thua cái game cụ thể này - cái game "có nhảy qua mức xà đứng thứ 4 hay không" .
    Tôi thì vẫn nhiệt liệt ủng hộ bác như ngày xưa. Nhưng cứ chủ quan phán thế, trên tinh thần đồng chí, phê và tự phê :-)
    Rất mong tiếp tục đựoc theo dõi và học hỏi các kinh nghiệm của bậc dàn anh, là bác.
    [/quote]
    Thật ra thì ở đây có thể nhìn ra nhiều cuộc tranh cao thấp, thắng thua, im lặng, ồn ào, hạ đẳng và thượng lưu .... kể cả cấu kết, vênh váo ...
    Được cái này biết đâu lại thua cái kia.
    Cho đến giờ, tôi chưa và sẽ không vận động , để mặc cho thành viên đánh giá, muốn hạng mấy thì hạng mà thôi .
    Có điều tôi nhìn thấy là tôi thắng vài mặt, thua vài mặt , được cái là cái đáng thắng đã thắng và cái không cần thắng có thể sẽ thua, làm sao trên đời có thể thắng cả hả bạn .
    Bạn cứ tin là tôi sẽ thua . Như thế đỡ thất vọng vì đã kỳ vọng .
    Nhưng kẻ thắng lại chưa chắc đã ... hồ hởi .
    Vì thế, sẽ không từ bỏ cuộc chơi, sẽ không vận động, kết bè kết đảng .
  7. tamsu_hocdao

    tamsu_hocdao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2006
    Bài viết:
    103
    Đã được thích:
    0
    Thật ra thì ở đây có thể nhìn ra nhiều cuộc tranh cao thấp, thắng thua, im lặng, ồn ào, hạ đẳng và thượng lưu .... kể cả cấu kết, vênh váo ...
    Được cái này biết đâu lại thua cái kia.
    Cho đến giờ, tôi chưa và sẽ không vận động , để mặc cho thành viên đánh giá, muốn hạng mấy thì hạng mà thôi .
    Có điều tôi nhìn thấy là tôi thắng vài mặt, thua vài mặt , được cái là cái đáng thắng đã thắng và cái không cần thắng có thể sẽ thua, làm sao trên đời có thể thắng cả hả bạn .
    Bạn cứ tin là tôi sẽ thua . Như thế đỡ thất vọng vì đã kỳ vọng .
    Nhưng kẻ thắng lại chưa chắc đã ... hồ hởi .
    Vì thế, sẽ không từ bỏ cuộc chơi, sẽ không vận động, kết bè kết đảng .
    [/quote]
    @bác tê cóng đời tôi ạ, cho tới giờ phút này, mỗi lần bác phóng bút luận đàm thế sự thì em chí có thể ngồi lau màn hình vi tính mà đọc từng chữ của bác thôi. Kính bác (dù đang giờ làm việc và không biết bác có uống bia không!)
    @bác minhtrinh: em ủng hộ bác tiếp tục làm mod. Vì bác không những chỉ có khả năng chòng chọi với trẻ con mà cả người lớn lẫn ngừơi tự coi mình là lớn, cả giả ma đầu lẫn chân ma đầu, cả dao sắc lẫn dao không sắc. Chúc bác một ngày vui vẻ.

    Được tamsu_hocdao sửa chữa / chuyển vào 10:08 ngày 09/12/2008
  8. tecongdoton

    tecongdoton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2006
    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    0
    1. Bác Minh, trong kỳ vọng của tôi đã bao gồm cả "kỳ vọng về sự thất vọng". Cái này bên Canada gọi là Rational Expectation thì phải, khác với Adaptive Expectation mà bác hàm ý. Hồi bác đi học HCQG chắc chưa có. Nếu bác chưa biết và có hứng thú thì Gúc xem chơi.
    2. Đúng là thắng một trận chưa phải là thắng cả cuộc chiến. ( Chưa kể là bác có trận chiến khác, quan trọng hơn, chim sẻ làm sao hiểu nổi :-) ). Nhưng trận này bác không đáng thua. Gỗ mọt mà còn có chỗ đắc dụng nữa là bác. Mà thua 1 trận không đáng thua thì khả năng lớn là thua cả cuộc chiến này lẫn cuộc chiến khác . Ấy là chủ quan nghĩ vậy :-) .
    3. Đúng như "kỳ vọng" ! Tương tự như nan đề... Tam sa :-) ... Nhưng cái thế của bác 1 so với bác không thể chênh lệch như vậy. Mong bác để tâm xem xét kỹ . Chuyện này có những ứng dụng quan trọng .
    Xét ra, võ thuật cũng chỉ là 1 cách thức giải quyết mâu thuẫn nên rất gần với dân chủ, pháp quyền ... :-) . Các cao thủ võ thuật rốt cuộc đều luyện cái món "dân chủ và pháp quyền" là thế.
    Tháng trước có đọc tin Admin bên Canada giải tán luôn cả cái box Parliament thì phải :-) , không hiểu bác Minh có tham gia / tham khảo gì vụ đó không ? he he :-)
  9. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Hihi ...
    Bạn là người biết quá nhiều đấy trong khi đến giờ tôi vẫn chỉ biết bạn qua cái nick và đối thoại với nick, đây là quan điểm của tôi khi sinh hoạt trên mạng ... khâm phục về sự hiểu biết về kiến thức cũng như nắm rõ về tôi trong mọi sinh hoạt ảo ...
    Đúng. Tôi ngồi bày trò chơi và đây chỉ là 1 trận chiến nhỏ .
    Và tôi có những dữ kiện có thể thay đổi tình huống, biến thua thành thắng, tất nhiên, thắng này không vinh quang vì không thu phục được lòng người, vả lại, mình thắng để được cái danh hão, 1 chỗ ngồi để chòng chọi một cách " cô đơn " thì cá nhân tôi không cho phép tôi làm chuyện đó .
    Thay vào đó, tôi nghĩ là mình nên thua trận này .
    Thua đi và rồi những kẻ thắng sẽ lần lượt sơi thịt nhau ...
    Áy náy duy nhất mà tôi suy nghĩ là các anh em TV đang đứng ngoài vòng chiến và vẫn thích dạo chơi box VT là : Việc ra đi của tôi sẽ gây cho họ thêm hứng khởi sinh hoạt hay thất vọng ...
    Nói chung, các thế lực xoay quanh trong cuộc tranh chấp này với tôi, chỉ cần tóm tắt là : Đánh chuột sợ vỡ đồ quý .
  10. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    hehe ... nãy có đọc đoạn này nhưng khi bàn thì lại quên .
    Việc này là 1 giải pháp tệ hại nhất trong các chọn lựa .
    Tôi thấy không đáng, nếu là ngoài đời và miếng xôi có chất lượng thì may ra tôi áp dụng chiêu này .
    Còn ở đây, tôi lại rất thích xem cảnh các mods " cúc cung " khoanh tay nghe lệnh " siêu đại biểu ".
    Coi như sẽ là một kinh nghiệm .
    Ai đó đang rất mơ màng câu : Muôn năm trường trị, nhất thống giang hồ ....

Chia sẻ trang này