Van Helsing - Lại là phim về ma cà rồng

Phim này nội dung cũng không có gì đặc sắc lắm, có mấy đoạ không được logic lắm. Ví dụ dân vùng Translyvania cả mấy trăm năm chả giết được con quái vật nào, đến khi Van xuất hiện thò tên vào vũng nước thánh bắn đánh phụp 1 cái chết 1 con. Dòng họ nhà em Anna mấy trăm năm trời không phát hiện tra được cái tranh hoat hình trong thư viện, rồi đến lượt bố em Anna soi gương bao lâu mà không luận ra được chỗ rách mặc dù biết đấy là 1 cái cửa.
Dù sao thì visual effect thì đẹp thật.

Kỹ xảo tôi thấy ấn tượng nhất là đoạn Van choảng nhau với Dr Hyde trên gác chuông. Đoạn đấy thật hơn cả thật. Chứ còn đoạn tàu đưa Van tới Transyn thì bằng kỹ xảo của LXG thôi.
Tóm lại, về kỹ xảo thì Van Helsing thực sự tuyệt.

Phim Van Helsing là phim dở nhất về ma cà rồng mà em từng được xem. Các phim khác có ma cà rồng mà em đã từng xem là Queen of the Damn, Interview with the Vampire, The league of extraordinary gentlemen, thuyền trưởng Sinbad(phim truyền hình). Hồi em đi xem trong rạp chỉ có 6 người (hehe), tha hồ muốn ngồi đâu thì ngồi.
Em đã đọc Dracula của Bram Stocker nhưng không thấy ấn tượng. Em chưa bao giờ xem phim phóng tác từ tác phẩm đó cả, bác nào biết phim nào mơi mới được chuyển thể từ tác phẩm đó thì nói cho em nghe với.
Quái nhân mà bác thấy xuất hiện ở nhà thờ là Dr. Hyde lấy ra từ tác phẩm "Mr Jekyll & Dr Hyde". Nếu bác xem "The League of extraordinary gentlemen" thì sẽ gặp lại nhân vật này.
Cái con quái vật (mà mọi người thường kêu nhầm là Frankenstein ấy) nếu bác đã từng đọc tác phẩm Frankenstein do Mary Shalley viết thì bác sẽ thấy nó rất tội nghiệp. Bác quái vật ban đầu rất hiền, bác ý cũng muốn được sống với con người, có bạn bè, nhưng mà do xấu xí quá mà người đời hất hủi, ghê tởm, thậm chí người tạo ra bác ấy là cậu Frankenstein cũng sợ quá mà bỏ chạy. Đâm ra bác ấy mới hận cậu ta rồi tìm mọi cách giết hết người thân trong nhà cậu kia. Nói tóm lại là đáng thương hơn đáng ghét .
Em ngày xưa cũng có xem phim người sói, nhưng mà lúc đó nhỏ lắm nên không nhớ nhiều, cũng chưa đọc chuyện người sói. Nhưng mà trong cái phim kia em nhớ ai mà bị chó sói cắn thì cũng sẽ trở thành người sói vào đêm trăng tròn.
Phim The League of Extraordinary Gentlemen theo em thấy là hay hơn phim này tuy cốt chuyện cũng chẳng có gì. Lý do là nó tập trung được nhiều nhân vật quái đảng hơn: từ Dorian Gray(lấy từ tác phẩm The picture of Dorian Gray. Anh này rất đẹp trai. Anh được một anh hoạ sĩ bạn của anh vẽ một bức chân dung. Anh ta cầu xin là người trong hình già đi chứ không phải anh. Lời ước của anh thành hiện thực nhưng sau đó anh ta đâm ra sợ sệt, giết chết anh họa sĩ đi, phản bội cô người yêu của mình làm cô này tự sát.... Cuối cùng anh ta dùng dao rạch nát bức tranh đi và chết) , Mary(cô này là nhân vật nữ chính trong tác phẩm Dracula, người bị ác quỹ hút máu. Chồng cô tìm mọi cách giúp cô mà cuối cùng cô vẫn chết biến thành ác quỹ. Chồng cô phải lấy cây thập tự giá đóng xuyên qua tim thì cô mới chết hẳn), thuyền trưởng Nemo(Hai vạn dặm dưới đáy biển chắc ai cũng đọc rồi), người tàn hình(tác phẩm này em chưa đọc), Allan Quaterman(Trong tác phẩm kho báu của vua Solomon, em cũng chưa đọc), Tom Sawyer(Trong tác phẩm những cuộc phiêu lưu của Tom Sawyer, hị hị chỉ đọc vài đoạn trích, nhưng mà nghe nói là không hay bằng tác phẩm Những cuộc phiêu lưu của Huckleberry Finn), Dr Hyde. Với lại phim The League có Stewuart Towsend(Dorian Gray), đóng trong Queen Of the Damn mà em thích. Nhưng mà coi xong The League thì hết thích rồi, hehe.
Phim Van Helsing phần kỹ xảo làm tốt nhưng không có gì lạ, mấy cái kỹ xảo đó đã được dùng trong các phim trước đó rồi. Phim quay nhiều khúc tối quá, màu không đẹp. Con quái vật (tạm gọi là Frankenstein) nhìn thấy giả quá, không giống thịt người ghép lại. Nhân vật ma cà rồng không đáng sợ vì không có các pha hút máu người. Phút cuối anh ma cà rồng không còn là người nữa mà biến thành con quái vật biết bay, cành giảm tính rùng rợn. Nói chung, ma dễ sợ nhất khi mang hình người. Diễn viên trong phim thì không đẹp, những người đẹp thì xuất hiện chỉ một tí rồi biến mất. Hehe, nói chung không đáng xem.

LXG chiếu xong thi? mất tăm kho?i ba?ng xếp hạng
VanHelsing chiếu xong thi? Huge Jackman vượt mặt ca? Brat lâfn Orlando đê? la? diêfn viên nam quyến ruf nhất
đúng la? xem phim do gu, nhưng ma? bác kêu LXG hay hơn VanHelsing thi? em cufng pótay

Bá tước Dracula ngoài đời là anh hùng chống đế chế Ottoman của dân Hungary, là "Che Guevara thời trung cổ của châu Âu", xét về khía cạnh tàn bạo còn kém xa Ivan Bạo Chúa của Nga... thế mà xem phim nào cũng thấy mặt mũi bợt bạt như thằng đồng cô, treo lơ lửng như dơi, đi đâu cũng xách theo mấy con vampire hở hang mắt sáng quắc như chó dại... Chán thế, phải chăng Hollywood nên nghĩ tới một bộ phim nghiêm túc về nhân vật này, chứ cứ phóng tác xuyên tạc bừa bãi thế này thì thô bỉ quá!

Hollywood đưa nhân vật Dracula lên màn ảnh rộng cũng có cái lý của nó đấy chứ.
- Theo như lịch sử thì Bá tước Dracula là nhân vật có thật của nước Rumania. Ông là lãnh chúa cực kỳ khét tiếng của xứ Valachie thế kỷ thứ 15. Trong suốt cuộc chiến tranh với người Thổ ở Transylvanie, Dracula và những người trong dòng họ của hắn cực kỳ khát máu, dã man, với nhiều hình thức tra tấn, giết chóc ghê tởm.
- Dựa trên những gì mà sử sách đã ghi lại nhà văn Bram Stoker đã viết cuốn tiểu thuyết Dracula rất nổi tiếng mang đầy mầu ắc huyền bí và hoang đường, trong đó bá tước được mô tả như một vampire, chuyên đi hút máu người để sống.
- Hầu hết các tác phẩm điện ảnh của Hollywood đều dựa trên những sự kiện đã diễn ra trong lịch sử và gần như là các tình tiết trong tiểu thuyết của Bram Stoker cho nên Dracula được miêu tả như vậy là hoàn toàn dễ hiểu thôi mà.

Thì đã có người nói ở trên rồi, các phim về Dracula của Hollywood đều dựa trên sách của Stocker, đâu có phải là phim lịch sử chiến tranh vùng Hung-Thổ đâu mà nói! Đúng là lối giết người tàn bạo lạ lùng của hoàng tử Vlad đã làm cho sức tưởng tượng của Stoker khi trước và Hollywood ngày càng gia tăng. "Dracul" có hai nghĩa là "dragon" và "devil", nghe hấp dẫn hơn là "Vlad" (mà hình như có nghĩa là "con dơi" sao í, phải kiểm tra lại).
Còn về lịch sử, Dracula đuổi được Hung vài năm, nhưng khi bị Thổ uýnh, lại chạy về Hung, được cho tị nạn ở đây và còn cưới vợ Hung kia mà... . Ở đây, không có ai để hành hình, ông ta lôi chuột bọ ra đóng cọc cho đỡ buồn và ngồi nhìn chúng dãy dụa cho đến chết mới đi ngủ. À mà ông này cứ ngủ ngày, đêm thức tỉnh queo nên mới có cái phóng tác ma trơi chuyên hút máu ban đêm như trong phi. Có lẽ thế mà "anh hùng Che" này chỉ được nhắc tới qua hình tượng tàn bạo như thế là chính.
Đọc lại mấy cái truyện giết người của Dracula thấy mà ghê. Trong thời gian lên làm vua, trong lãnh thổ không hề có tội phạm và dân nghèo, vì cách hành hình của ông ta vô cùng rùng rợn: đóng cọc cho chết từ từ, máu nhỏ từng giọt xuống thùng gỗ, ai nhìn cũng chết khiếp! Còn chiện dân nghèo và ăn mày thì như saced.. ( tên gì khó nhớ quá, xin lỗi) kể thì Dracul thu hết vào một ngày, cho ăn no thả cửa, khi tàn tiệc, ông í mới hỏi một câu là: "Có ai muốn thoát khỏi kiếp nghèo không?", ai cũng trả lời là "có". Dracul bèn cho quân lính mang hết đống người đó ra đóng cọc ! Thế là hết kiếp nghèo, sang kiếp quỉ ! Mà quỉ no, không phải quỉ đói vì mới được nhích kình bụng !

Nói tiếp!
- Những hình thức tra tấn của Dracula là rất phổ biến vào thời trung cổ tại châu Âu và gần như được xem như một thứ trò giải trí. Trò đóng cọc của ông ta xem ra chẳng nhằm nhò gì với màn cho gấu xé xác phạm nhân của Ivan Bạo Chúa nước Nga. Hơn nữa ông ta hành xử tàn bạo như vậy với mục đích chính là bắt thần dân phải phục tùng pháp luật. Cái này thì ông ta cũng giống Tần Thuỷ Hoàng, và sở dĩ Tần Thuỷ Hoàng không bị phóng tác thành một con quỷ hút máu người chỉ vì Trung Quốc không có một ông nhà văn giàu trí tưởng tượng như Stoker thôi . Những gì mà chúng ta biết ngày nay về Dracula có đến 90% là do những nhà buôn người Đức tại Walachie thêu dệt và phóng đại lên. Đây là điều dễ hiểu vì bọn này bị thiệt hại nặng nề do những chính sách thuế hà khắc của ông ta.
- Nhân vật Dracula trong điện ảnh hiện đại đã khác xa nguyên mẫu, có thể nói nó là tổng hợp từ những chất liệu của:
Hình tượng bá tước Vlad bị xuyên tạc + Những triệu chứng lâm sàng của người bị bệnh dại + Thế giới ngầm của văn hoá gothic + Loài dơi hút máu bí ẩn ở Mexico (99% dơi chỉ ăn hoa quả và côn trùng) + Kịch bản phóng tác bừa bãi, lạm dụng kỹ xảo + ...
- Cái mà tôi mong chờ là một bộ phim mang nhiều tính lịch sử chân thực và nghiêm túc về nhân vật này chứ không phải là một phiên bản tiếp theo dạng Hollywood FX Dracula như Van Helsing.