Văn hoá Việt trong bình luận và phê phán

Bác Gmail nói re-search là tìm kiếm lại chỉ đúng một phần thôi. Lúc bắt đầu làm research về một vấn đề nào đó thì đều phải đọc lại những công trình đã có (State-of-the-art) trước đó để biết mình đang đứng ở đâu rồi từ đó phát triển cái của mình.

Moderator có sự quan sát mẫn tiệp và viết rất đúng.
Mong bạn tiếp tục giử tính trung lập làm cương vị
trọng tài cho sân chơi LSVH.
FIVE-STAR

Điều này đó đây tôi đã nhắc qua Gmail rồi, bây giờ nhân đây nhắc lại:
- Bản thân việc bạn nghi ngờ dữ liệu của một tài liệu nào đó là việc rất tốt. Tuy vậy việc bạn chỉ khơi khơi nêu nó ra thì ko có ích gì cả. Chẳng hạn bạn đã nêu đến 2 vấn đếu, liên quan đến 2 số liệu, nhưng rốt cục xuyên suốt qua cả topic dài mấy trang (Trước lúc bị khóa) thì bạn, cũng như tất cả các bạn khác, vẫn ko đưa ra nổi một số liệu nào khác với tài liệu mà bạn nghi ngờ là sai trái.
- Một điều khác cần lưu ý là mọi tài liệu, cho dù là của bên nào, thì đều có thể có nhiều sai sót trong đó, có những sai sót do khách quan (công tác tìm số liệu ko chính xác) hoặc chủ quan (cố tình sửa chữa số liệu, hoặc công bố những số liệu ko kiểm kê được). Riêng trong trường hợp mà bạn quan tâm thì cần lưu ý là rất nhiều số liệu của cả Mỹ, VNCH, và VNDCCH đều chưa chắc đã chính xác. Thông thường thì số liệu của người Mỹ thường được cho là có độ chính xác cao hơn một chút - nếu là số liệu của người ko phải là Mỹ lẫn Việt thì thường lại được cho là chính xác hơn nữa.
- Trong TTVNOL ko thiếu trường hợp các thành viên tìm cách xác minh các số liệu, chẳng hạn trong các topic về trận Điện Biên PHủ, hay topic về Hà Nội 12 ngày và đêm, hay số máy bay Mỹ bị bắn rớt tại Việt Nam... Trong tất cả các trường hợp này thì thường số liệu của nhiều bên đều được đem ra giới thiệu và qua đó các thành viên tự mình xác minh lấy một số liều nào đó cho mình, Rất mong bạn Gmail cũng có một cách nhìn sự việc khoa học như vậy. Còn nếu chưa thèm nói chuyện với ai, chưa đối chiếu một mẩu số liệu nào mà bạn đã khăng khăng cho rằng những số liệu của những người mà bố mẹ bạn ko ưa là ko chính xác, thì e rằng chính bạn sẽ bị dình vào cái bệnh "tự nhồi sọ" vậy.
P.S. Riêng chuyện bắn máy bay bằng súng trường, phim của Mỹ rất thích làm motip máy bay Mỹ bay vào Bắc Việt, né SAM2 ầm ầm rồi tiêu diệt mục tiêu, hoàn thành nhiệm vụ, .... đến khi quay về thì bị một bác áo tơi râu ria lởm chởm bắn một phát. Có phim thì phi công bị dính đạn về chết, có phim thì máy bay rơi. Trong cả mấy phim tôi xem thì mấy bác nông dân bắn xong đều quay người đi luôn ko nhìn được thành tích bắn cháy máy bay của mình .
À nhân tiện kể chuyện vui. Hồi trước có lần tôi tìm thấy trong trang web của cựu chiến binh Mỹ một trường hợp máy bay Mỹ dính đạn rất hi hữu, đó là dính đạn ... pháo cối! Viên đạn pháo cối nhắm vào bộ binh lại được số phận cho đáp lên trên cánh của máy bay Mỹ (loại máy bay mà có lắp súng máy 6 nòng ở bên sườn ý) - chiếc máy bay này vẫn lết về hạ cánh được.
Được masktuxedo sửa chữa / chuyển vào 03:53 ngày 03/12/2005

Em nhớ đã đọc 1 tài liệu của VN nói về nguyên tắc tác chiến hợp đồng binh chủng là máy bay không được xuất kích trong thời gian pháo binh đang bắn chuẩn bị. Chắc cũng để đề phòng trường hợp như trên.