Văn hoc VN-vẫn loanh quanh trong luỹ tre xanh ?

Văn hoc VN-vẫn loanh quanh trong luỹ tre xanh ?

Không hiểu sao khi nhìn về văn học VN chúng ta tôi lại thấy thật tủi thân cho nước mình qua. Gọi là chúng ta không có truyện hay thì không đúng, nhưng hình như những truyện của chúng ta chỉ sống được trong một thời kỳ nào đó, trong một thế hệ nào đó ... rồi thôi. Chẳng hạn Nam Cao, ông cũng là một nhà văn lớn của VN rồi. Thời trước đọc những truyện của ông thấy khá hay, nhưng bây giờ đọc thì thấy đúng như Trần Đăng Khoa nói: toàn kể về cái đói, cái ăn cái mặc. Các thanh thiếu niên bây giờ, hoặc các thế hệ sau này nếu mà đọc về những chuyện thiếu ăn thiếu đói của NC ngày xưa chắc chắn chẳng thể nào còn thấy có gì hấp dẫn được cả, vừa khó hình dung vừa thật xa xôi.
Còn khi đọc các truyện nước ngoài, tôi tự hỏi vì sao chúng có sức sống lâu đến vậy, và lại còn vượt ra ngoài biên giới của chúng nữa chứ (đưong nhiên 0 fải tất cả), chặng hạn như Cuốn theo chiều gió, cuốn truyện đã viết cả trăm năm nay rồi mà vẫn làm say mê bao thế hệ và sẽ còn sống lâu nữa.
Các bạn có tìm được một vài truyện nao của VN mà sẽ sống mãi không ? (ngoại trừ truyện Kiều nhá )

"Cuốn theo chiều gió" là cái gì thế? Tên bài hát hay là truyện cười?
-----
I can see your smiles
shining down on me
-----

Có 2 điều thấy cần phải nói .
Thứ 1 :văn học -với những thể tài khác nhau mà có chỗ mạnh yếu khác nhau .Văn học châu Âu,tư bản kiểu Gone with the Wind vốn đã dựa trên một nền tảng lâu đời và hơn nữa lại là đề tài tình yêu .Tuy nhiên-bạn đã hiểu lầm -vì nói chính xác-cuốn tiểu thuyết này chẳng có ý nghĩa gì đối với một nền văn học phát triển kinh khủng như nước My, Anh,Pháp ,Đức,Nga.Nó chẳng đại diện cho tâm hồn người Mỹ, và cũng chẳng khắc họa được hình ảnh của họ .Có chăng-chỉ là vì nó là một cuộc tình đẹp-có gắn chút chút tới thời điểm máu lửa tương tàn của nước Mỹ-nên người ta xem ,đọc và cảm động mà thôi .Tôi có quen khá nhiều người Mỹ-họ là họa sĩ ,nghệ sĩ Ballet ,nhà nghiên cứu ngôn ngữ...nhưng chưa ai trong số họ coi Gone with the Wind là một tác phẩm tiêu biểu ,vĩ đai cho nền văn hoá nước Mỹ cả.
Thứ 2 :Truyện Lão Hạc,Chí Phèo của Nam Cao-đàng rằng nó không đại diện cho cái vẻ ngoài của người Việt Nam ngày nay.Nhưng bạn ạ ,không đơn giản để 1 tác phẩm được coi là tiêu biểu cho một nền văn hoá trong suốt một thời gian dài như vậy đâu-cái hình ảnh anh Trí ,lão Hạc ,Chí Phèo ,Bá kiến ,con chó Vàng..nó mang tính đại diện sâu xắc lắm.Đó-nếu nói một cách đơn giản-thì là đai diện cho tâm hồn ,tính cách ,lý trí của người Việt Nam.Tức là -mặc dù hoàn cảnh đã thay đổi-nhưng có thể coi đó là những "tính cách Việt Nam " rất độc đáo .Với bạn ,hay với lũ học sinh nhêu nhao kia-có thể nó đã là một tác phẩm vứt đi ,không còn là thời thượng ,.chẳng phải Best selling,chẳng nói lên những mơ ước hoài bão của các bạn ,như trong Cuốn theo chiều gió đã tô son trát phấn cho nó.
Trứoc đây -khi còn học phổ thông -tôi cũng nhìn văn học -không chỉ VN mà cả thế giới với một con mắt hời hợt như vậy .Song ,cuộc sống là một con đường của sự tiến lên ..
-So sánh-dù ở cấp độ nào cũng là tương đối khập khiễng ,nhất là về 2 tác phẩm hoàn toàn khác nhau về cả nội dung ,thời điểm ,văn hoá như vậy ...nên có viết như vậy -mong bạn bỏ qua cái tiểu tiết mà nhìn vào cái tổng thể tôi muốn nói .
THân mến .
Don

Hu ra..hu ra...anh chàng chọc gậy cối xay viết hay quá...thích quá...viết tiếp đi anh...hi hi ha ha
-----
I can see your smiles
shining down on me
-----

Kính thưa Magicial, phải chăng người đã ngủ quên trong cuộc sống xô bồ ngày nay mà quên đi quá khứ của chúng ta:
"Nếu anh bắn một phát súng vào quá khứ
Tương lai sẽ bắn đại bác vào anh"
Tại sao những tác phẩm về một thời đau khổ của chúng ta lại có thể tàn lụi đi như người nói. Đó là vì chúng ta ngày nay đã chìm đắm trong những tác phẩm thu hút, gay cấn nhưng chẳng đem lại cái gì cả. Nếu như người xưa đọc sách để đem lại cho mình những thứ tốt đẹp hay có câu "văn trung chi nhân" thì ngày nay, thanh niên chúng ta đọc sách chỉ đơn thuần để tiêu khiển. Đó là cái đáng buồn chứ không phải là các tác phẩm văn học Việt Nam một thời đã không còn phù hợp. Theo tôi, ý nghĩa của nhũng lời TĐK nói là chê chách chúng ta ngày nay chứ không phải chê chách Nam Cao ngày xưa. Dù sao thì các tác phẩm của Nam Cao cũng là cuộc sống, tình cảm, tâm hồn người dân Việt Nam một thời đáng được coi trọng.
Đành rằng Cuốn theo chiều gió là một tác phẩm tuyệt vời. Nhưng nó là nước Mỹ. Còn Chí Phèo, Lão Hạc tuy kems xa nhưng nó là Việt Nam. Thử hỏi, nếu người đi trên đường, người tóm lấy một ai đó và hỏi: cuốn theo chiều gió là gì? Chưa chắc người đó sẽ trả lời được. Còn nếu hỏi về Lão Hạc, Chí Phèo hay Nam Cao, chắc chắn sẽ có câu trả lời. Nếu đến bây giờ người ta vẫn trả lời được những câu hỏi ấy thì tại sao nhiều thế hệ sau lại không trả lời được.
Tôi đánh giá rất cao bài viết của Don Quixote và hoàn toàn bác bỏ ý kiến của Magical. Nếu đặt lại vấn đề, tôi sẽ đưa ra câu hỏi: "Tại sao văn học VN ngày nay loanh quanh trong luỹ tre xanh". Văn học thời Nam Cao đã làm rất tốt, rất đầy đủ nhiệm vụ của nó. Vấn đề là văn học ngày nay.

O, the co ai doc Thach Lam khong nhi? Co ai thich Thach Lam khong? Sao khong thay ai noi gi ve Thach Lam het. Toi yeu van Thach Lam lam, vua nhe nhang, vua gan gui, vua chan thuc.Toi thay minh duoc chia se voi nhung cau chuyen cua ong ....ha ha

Magician nay, U thu nghi xem co bao nhieu nguoi tren the gioi nay noi va hieu duoc tieng Viet Nam va bao nhieu nguoi tren the gioi nay hieu va noi duoc tieng Nga , tieng Anh, tieng Phap? Ban than tieng con chua hieu duoc thi sao hieu duoc van hoa, sao cam nhan duoc cai hay cua van hoc Viet Nam => Van hoc VN chua the vuot xa ra khoi "luy tre xanh" la vi the thoi. Ma noi the chu, Magician da doc :chan dung va doi thoai" chua nhi. TDK chang ke ve cai ong gi gi do nguoi Nga ham mo Nguyen Tuan den muc co ca bao tang ve Nguyen Tuan. Hay chuyen nguoi My me Le Luu y. Viet Nam minh cung noi tieng ra phet day chu.

Chà chà nhiều ý kiến phản đối quá, vậy là cũng bớt tủi thân phần nào rồi.

Hihihi, chẳng phải có ý muốn báng bổ nền văn học nước nhà mà do bực mình quá mà nói thế thôi. Chẳng là mới đọc 3 tập truyện: 300 truyện ngắn hay VN. Ba tập: vị chi là đọc đến 900 truyện. Đọc xong rút ra kết luận là tập truyện này nên đổi tên là 900 truyện lượm lặt VN thì đúng hơn, cố gắng lắm thì mới nhặt ra được một vài truyện hay (nhưng hay thì không mới, đã đọc rồi...) còn thì toàn những truyện viết ra cho hao giấy. Tính ra "thiệt hại kinh tế" trầm trọng nên tiếc tiền mà la làng lên như thế, hihihi
Nghĩ lại Nam Cao có Chí Phèo làm ngôn ngữ VN thêm giàu có. Chí phèo giờ trở nên như một tính từ rồi. Chẳng hạn nói: Thằng ấy chí phèo lắm là ai cũng hiểu hắn như thế nào.
Còn câu ca dao mới: "Trông xa thì tưởng nàng Kiều, lại gần mới hoá người yêu Chí Phèo", nghe cũng hay đấy chứ, cũng nhờ Nam Cao mà ra

Kinh thua ngai Magic......
toi thay ngai qua bi quan ve van hoc VN roi ! toi khong dan lam ban ve no nhieu boi vi toi la mot ten ga mo ve van hoc nhung toi thay Van hoc VN trong giai doan nay moi la dang bao dong .Bac thu lay cho toi mot vi du ve mot tac pham hay trong giai doan 95 den nay xem . Hay la chi co nhung quyen nhu CD&DT cua TDK ( toi thay no qua thuong )

MAGIA