1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vấn nạn trọng tài ở Seagames

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi langtudien, 01/12/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. maple_leaf

    maple_leaf Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    24/03/2004
    Bài viết:
    464
    Đã được thích:
    25
    Tớ nhớ ở Asiad Bangkok, trước đó Thúy Hiền vô địch thế giới nhưng bị xử thua do mấy ông già nguyên lão, làm các HLV kêu réo um xùm mặc dù thi đấu rất tốt. Bọn Tàu nó thâm lắm, ở giải wushu TG thì nó cho mình thắng vì giải đó có mấy ai biết và để mình đầu tư vào, còn giải quan trọng thì lại cho bọn nó thắng.
  2. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Ai bảo VN không bị lên án về trọng tài. Ai đã từng xem SG lần trước ở các môn võ thì biết ngay, trọng tài bênh VN chằm chặp. Thái độ chán nản rõ rệt ở các đoàn khác, mặc dù họ đã quá quen với chuyện này. Cái thành tích đứng đầu SG đến mức không ngờ của đoàn ta lần trước, đến bây giờ thì sao! Đứng đầu kiểu đó chẳng vẻ vang gì! Nhục lắm!
  3. tieu_ho_tien

    tieu_ho_tien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/04/2004
    Bài viết:
    516
    Đã được thích:
    0
    Ở Bangkok thì tớ không nhớ rõ lắm nhưng ở Busan thì Thuý Hiền thua là do mình.Chính cô cũng thừa nhận đã thua chính bản thân mình
  4. tmkien

    tmkien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2004
    Bài viết:
    494
    Đã được thích:
    0
    Bằng chứng rõ nhất là 155 cái huy chương vàng "khè" hồi Seagames 22 đó thôi. Có môn như môn lặn là cái môn chưa bao giờ có tên trong bất cứ cuộc thi thể thao quốc tế có uy tín nào cũng được đưa vào để xơi hơn 20 cái huy chương. Bác Lào cũng tích cực hưởng ứng môn này vì được VN cho sang huấn luyện miễn phí và cũng được HCV thì phải. Các quan chức thể thao VN phải cố gắng lấy được càng nhiều huy chương càng tốt để khỏa lấp những lãng phí và tham nhũng ghê gớm trong đầu tư xây dựng cơ bản các sân vận động, các nhà thi đấu. Kết thúc Seagames việc thanhtra lòi ra không biết bao nhiêu sai phạm, những sự xuống cấp, thất thoát nhưng hầu như không có ai bị xử lý cả, chỉ có một ông bị đi tù vì tội "hiếp dâm" trẻ vị thành niên (tiền để được "hiếp dâm" cũng lấy từ Segames này chứ đâu nữa). Kết quả là rất nhiều người sướng:
    - Các vận động viên sướng vì được nhiều huy chương, trong đó có rất nhiều huy chương "ảo", được lên báo, được tung hô, được nhiều tiền thưởng!
    - Các quan chức thể thao thì sướng vì ăn được không biết bao nhiêu tiền mà lại chả bị làm sao cả, còn được khen vì đoàn VN đã đạt được rất nhiều huy chương;
    - Các công ty xây dựng sướng vì trúng quả xây dựng những công trình có chất lượng kém, tiền lại nhiều, quyết toán nhanh gọn, chả sợ bị bảo hành vì đã được các quan chức bảo kê;
    - Nhà nước sướng vì nhân dân vui, kích thích lòng tự hào dân tộc, nhân dân vui thì nhân dân sẽ tạm quên đi những bức xúc trong cuộc sống hàng ngày. Cái này cũng giống như hồi xưa Pháp tổ chức phong trào "vui khoẻ trẻ trung" hồi Mặt trận Bình dân cho người dân VN mà các nhà văn như Nguyễn Công Hoan đã châm biếm rất nhiều!
    Chỉ có điều để có những cái sướng đó thì hàng trăm triệu USD tiền thuế của dân phải bỏ ra, biết bao công trình cần thiết hơn cho cuộc sống, cho thể thao phong trào để phục vụ sức khoẻ của hàng triệu người dân sẽ không được xây để kiếm được những tấm huy chương "ảo" đó, những ngôi biệt thự, những tài khoản ngân hàng cho các quan chức,...
    Hồi trước tớ có đi coi một giải Taekwondo quốc tế ở SG mà xấu hổ không thể tả nổi. Ông VN vừa khua cái chân lên là tự nhiên có điểm, đến nỗi mà khán giả phải nhìn nhau vì có thấy cái chân đó trúng địch thủ đâu, còn tất cả các vận động viên của các đoàn nước ngoài đứng dậy cổ vũ cho đối thủ của vận động viên VN. Chả hiểu người ta thu được tình hữu nghị quốc tế gì từ những giải thể thao kiểu đó.
  5. dukoon

    dukoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2005
    Bài viết:
    346
    Đã được thích:
    0
    Cậu có thể nói chi tiết và cụ thể hơn được không ?
    Karate được truyền trực tiếp hầu hết các trận chung kết. Tớ thấy tất cả các chiến thắng của VN là hoàn toàn xứng đáng,những chiến thắng đó thể hiện sự vượt trội không phải bàn cãi.
    Wushu tán thủ thì xưa nay ta dưới mỗi TQ. Silat thì số 1 thế giới lâu rồi. Hai mỏ vàng này được khai thác là tất yếu.
    Teak thì thành tích không ấn tượng bằng các môn võ khác nhưng Văn Hùng và huyền Diệu rõ ràng không có đối thủ ngang tầm trong khu vực.
    Vật thì tớ lạng quạng bên nhà thi đấu Hà tây suốt, tương tự như Karate, những chiến thắng là cực kì thuyết phục !
  6. flyingmagician

    flyingmagician Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2002
    Bài viết:
    1.720
    Đã được thích:
    1
    Chú datvn biết đếch gì mà nói. Tớ chơi karatedo, con Ngân em tớ chơi cho tuyển VN vừa giành 2 HCV ở Phi. Đấu kata cong đổ tại cảm tính chứ kumite thicàm tính thế nào đưoc
    Cậu có thể nói chi tiết và cụ thể hơn được không ?
    Karate được truyền trực tiếp hầu hết các trận chung kết. Tớ thấy tất cả các chiến thắng của VN là hoàn toàn xứng đáng,những chiến thắng đó thể hiện sự vượt trội không phải bàn cãi.
    Wushu tán thủ thì xưa nay ta dưới mỗi TQ. Silat thì số 1 thế giới lâu rồi. Hai mỏ vàng này được khai thác là tất yếu.
    Teak thì thành tích không ấn tượng bằng các môn võ khác nhưng Văn Hùng và huyền Diệu rõ ràng không có đối thủ ngang tầm trong khu vực.
    Vật thì tớ lạng quạng bên nhà thi đấu Hà tây suốt, tương tự như Karate, những chiến thắng là cực kì thuyết phục !
    [/QUOTE]
  7. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    chuyện này có liên quan gì đến Lịch Sử Văn Hóa? đề nghị mod lock/del cho rồi!
  8. BearMoscow

    BearMoscow Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2004
    Bài viết:
    319
    Đã được thích:
    0
    Vấn nạn trọng tài đã đành. Vấn nạn chửi bới,đề nghị trừng phạt mọi thứ mới tệ.
    Đọc báo quốc nội và bà con ở Nga, Đức Tiệp... thì tự hào về thể thao nước nhà. Đọc báo Hải ngoại thì hầu như không nêu. Một số bài báo nêu thì dòng cuối là chửi CSVN. Thể thao của Cộng sản chẳng ra gì. Điều lạ là trong khi om xòm gửi kiến nghị đừng cho Việt nam vào WTO ,kêu gọi tẩy chay Du lịch và Hàng hoá Viẹt nam CS tại Mỹ và Úc,thì những ông bà ấy vẫn điềm nhiên về Việt nam toạ hưởng giá rẻ và cảnh đẹp. Tôi gặp Vua biểu tình ở Saigòn hồi đầu năm tại Khách sạn. Hắn cứ ngượng ngập ,chả dám chửi bới . Chắc về Mỹ lại tổ chức lên Toà lãnh sự biểu tình. Tết này lại về VN.
  9. langtudien

    langtudien Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2004
    Bài viết:
    1.060
    Đã được thích:
    0
    Chán thật, chuyện thể thao mà các bác cũng mang chính trị vào. Đúng là LSVH mất sạch sẽ rồi.
    Cái chúng ta cần là người nước noài nói gì về SG 22 , các tài liệu, bài viết. Mong các bác đwùng đi xa chủ đề.
  10. qtmm1818

    qtmm1818 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/06/2001
    Bài viết:
    1.394
    Đã được thích:
    0
    sea games 22 chỉ có cái bất cập ngay từ đầu là vn đưa quá nhiều môn và nội dung mình có lợi thế vào chương trình để giành huy chương thôi, còn về mặt trọng tài thì nhìn chung là fair đấy, cũng có 1, 2 vụ lẻ tẻ trọng tài quốc tế có vẻ thiên vị cho đoàn việt nam (chứ ko phải trọng tài người vn nhé) còn nhìn chung không thấy các đoàn bạn ý kiến gì về vấn đề trọng tài. theo những gì mà tôi đã trải qua và chứng kiến ở sea games 22 thì không có vấn đề trọng tài tại giải này.
    lấy ví dụ đơn giản là thái lan, họ không đạt chỉ tiêu huy chương đề ra nhưng chưa từng kêu ca trọng tài ở sea games 22, vì đấy ko phải là nguyên nhân cho thất bại của họ.
    mà cách thức tổ chức, lịch trình... tất tần tật ta làm rất tốt, cực kỳ nhiệt tình, thực tâm trong sáng và nhận được nhiều khen ngợi. không hề có những vụ lịch thi đấu linh tinh hay cố tình chơi vđv đoàn khác như tại sea games này.
    nói chung để sea games thực chất hơn thì nên lấy chuẩn là bộ khung các môn ở olympic để thi đấu thì hơn, còn những môn truyền thống chỉ nên biểu diễn không tính huy chương, như vậy thì thể thao cả khu vực mới khá lên được.
    còn mấy vụ xây lắp sân và cơ sở vật chất thì không thể phủ nhận là chỗ này chỗ kia ăn bớt, nhưng dù thế nào thì vẫn phải xây, vẫn phải làm nếu muốn hướng tới asiad và các giải khác của châu á. nói về tiêu cực thì so với các ngành khác thể thao vẫn là loại tôm tép thôi, có điều nó bị quần chúng soi kỹ hơn những ngành khác.
    Được qtmm1818 sửa chữa / chuyển vào 05:30 ngày 04/12/2005

Chia sẻ trang này