1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Văn Quyến l_Niềm tin chiến thắng của đội tuyển Việt Nam

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi Sunflowerboy, 10/12/2003.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. crazy_fans

    crazy_fans Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0
    hi vọng liên đoàn vẫn để hai cầu thủ trên thi đấu cho đội tuyển quốc gia tránh trường hợp của MẠNH DŨNG cũng là tránh mối bất hoà không đáng có giữa liên đoàn và ông huấn luyện viên trưởng , trong giai đoạn chuẩn bị cho cúp tiger này hi vọng lãnh đạo sông lam không" chọc gậy bánh xe"
  2. rauquap

    rauquap Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/01/2004
    Bài viết:
    388
    Đã được thích:
    173
    một hành động chống tiêu cực mà ông bảo là "chọc gậy bánh xe". Suốt ngày bọn ông ầm ĩ lên chửi hết ban này đến cấp kia về chuyện xử lí tiêu cực, đến khi có người làm ông lại giở trò. Ông Tavares và liên đoàn có vấn đề gì đó là việc của họ, liên đoàn cứ làm việc một cách chuyên nghiệp thì sẽ không có vấn đề gì cả ( ví dụ như trong quy chế có điều khoản cấm cầu thủ vi phạm quy định câu lạc bộ , dính dáng đến tiêu cực không được tập trung đội tuyển thì liên đoàn có thể thoải mái gạch tên, nếu không có xin mấy đừng nên xía vào việc chọn quân). Sông Lam thì cứ làm đúng phận sự của mình là đủ, không cần phải quan tâm chuyện khác làm gì cả, thế nhé!!!!
    u?c crazy_fans s?a vo 11:19 ngy 05/08/2004
  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Riêng tôi rất đồng ý cách làm của BLĐ SLNA. Đã nói đại phẩu là đại phẩu ra trò. Anh nào đá ấm ớ là qui tội kỷ luật công khai không kể ĐÓ LÀ Ai. Đã áp dụng kỷ cương thì phải có luật lệ và nghiêm minh như thế mới được. Hình thức kỷ luật củng vừa đúng là đủ nặng để các cầu thủ sợ và ý thức mà thay đổi sao này, hoàn toàn không quá nặng và dựa trên cảm tính (thí dụ vụ Như Thành vì kỷ luật kém và đá quờ quạng phát ngôn linh linh một trận phết 5 năm là quá nặng thiếu tình người chẳng khác nào bản án tử hình cho cầu thủ trong khi mức độ phạm tội mới chỉ là cở cướp giật vặt vảnh chưa giết người, và nhiều thành viên khác trong đôi lúc đó kỷ luật củng rất ư là yếu, không có tính nhất quán trong thi hành kỷ cương). BLĐ SLNA làm rất đúng, chẳng thế mà họ vẩn là đội mạnh tại V League. Nếu làm thế này thì sẽ phải loại Hồng Sơn, Văn Quyến nhưng như thế là công bằng cho các trường hợp bị loại như Mạnh Dũng và Duy Hoàng. Không ai ấm ức xì xào. Sẽ có tác dụng tốt hơn cho tương lai bóng đá VN. Thật ra kỳ này có nuông chiệu gọi tất cả tài danh thì cánh cửa WC củng không có cơ cho VN len qua. Còn Tiger Cup thì chẳng vì nhửng mất mát này làm tuyển VN yếu thêm là mấy. Có thể gọi Minh Hải thế Văn Quyến củng xứng đáng.
    Cuối cùng nếu đả muốn lập lại kỷ cương xin hảy có luật lệ rỏ ràng. Đá thế nào, vi phạm kỷ luật thế nào thì có tội và sẽ xử phạt ra sao. Tránh kẻ quá nặng người quá nhẹ lại so bì. Như thế mới tạo môi trường sinh hoạt lành mạnh. Ngoài ra kỷ cương củng phải áp dụng từ trên xuống dưới chớ không thể chỉ dành cho loại lính lác thấp cổ bé họng như là cầu thủ. Vụ xai xót trận chung kết Sea Games và vụ Duy Hoàng củng cần qui trách nhiệm và xử lý chính đáng.
    Cầu thủ giỏi thường có cá tính, củng như ngựa hay có chứng. Cần phải có người nài ngựa giỏi biết thưởng biết phạt sẽ thâu phục và sử dụng để phát huy tài năng họ. Không nên vì ngựa chứng mà cáu tiết giết luôn ngựa thì rất uổng phí.
  4. maradona84

    maradona84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/01/2003
    Bài viết:
    1.378
    Đã được thích:
    0
    Xử là đúng rồi, thay đổi để không có chuyện tình nghĩa. Nghệ An xử thằng này thì có thằng khác lên, nhân tài không thiếu, các U trẻ đá đâu vô địch đó.
  5. Sunflowerboy

    Sunflowerboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2003
    Bài viết:
    1.794
    Đã được thích:
    0
    Tiền đạo Phạm Văn Quyến:
    ?oEm có làm gì nên tội...


    Quyến đã khóc, những giọt nước mắt đã rơi, dù khoảnh khắc đó chợt đến, chợt đi mà ít ai nhìn thấy. Quyến đã sốc thật sự, em phải mất cả buổi sáng và một buổi trưa không ngủ để phần nào có thể gượng dậy ra sân vào buổi tập chiều. Dẫu cố gắng để thể hiện sự bình tĩnh trên đường ra sân, vẫn trêu đùa những người xung quanh, nhưng trong mắt Quyến, có lúc người ta thấy phảng phất sự cam chịu, nhưng cũng có lúc thấy được những tâm sự chất chứa mà em mong ước có ai đó hiểu được những gì sâu thẳm của vấn đề, em không còn là ?ocon ngựa? bất kham nữa... Quyến đã làm lại, muốn xoá đi tất cả những gì đã xảy ra trước kia, để có thể trở thành một Văn Quyến khác.


    Chỉ có điều những thứ ấy dường như đến quá muộn cũng như những giọt nước mắt của Quyến, người mà luôn tạo ra những phản ứng trái chiều nhau, có người bênh, có người chê. Ngày hôm qua cũng vậy, một đồng đội của Quyến ở CLB pjico SLNA đã nói, Quyến quá ?ođen?. ?oĐen? ở đây được hiểu như thế nào!? Thật khó. Chỉ biết rằng, người viết đồng cảm với nỗi đau của Quyến và mong rằng, Quyến sẽ thực sự trưởng thành sau cú sốc để đời này.
    Em nằm trong danh sách 6 VĐV bị CLB kỷ luật. Ai đã báo cho em biết về quyết định này của CLB?
    Em không nhận được bất cứ thông tin nào từ phía đội bóng hay các chú của LĐBĐVN. Sáng nay, em nhận được thông tin này qua báo chí và một người bạn thân.
    Cảm giác của em như thế nào khi biết mình bị kỷ luật và có nguy cơ sẽ bị loại khỏi đội dự tuyển?
    Em bị sốc. Phải mất cả buổi sáng và trưa nay mới phần nào nguôi ngoai. Nhưng dẫu sao em vẫn phải tập luyện bình thường, bao giờ có quyết định trả về địa phương thì em về.
    Em thấy án phạt như thế có nặng không?
    Quá nặng, em có làm gì nên tội đâu.
    Vậy em có kêu oan không?
    Đến giờ em không kêu gì cả, bởi em có làm gì đâu. Bao giờ có thông báo chính thức, thì em mới có thể quyết định nên làm như thế nào.
    Cảm ơn em về cuộc trò chuyện


  6. crazy_fans

    crazy_fans Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0
    Thứ năm, 5/8/2004, 18:34 GMT+7
    Theo bạn, hai tuyển thủ Văn Quyến, Dương Hồng Sơn nên bị SLNA xử lý thế nào?
    Treo giò 6 tháng 19.2%
    222 phiếu
    1 năm hoặc hơn 59.0%
    681 phiếu
    Chỉ cảnh cáo 21.8%
    251 phiếu
    Tổng cộng: 1,154 phiếu
    [Trở về]
  7. Sunflowerboy

    Sunflowerboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2003
    Bài viết:
    1.794
    Đã được thích:
    0
    "Hàfy hy vòng ơ? Vfn QuyẮn"

    HĂnh ảnh khĂng thf nĂo quĂn về Phạm Vfn Quyến trong những ngĂy SEA Games 22.
    VẮn 'Ă? mà? ngươ?i hĂm mẶ hiẶn 'ang quan tĂm nhẮt, 'ò là? viẶc quà? bòng và?ng ViẶt Nam 2003, Phàm Vfn QuyẮn sèf bì kỳ? luẶt như thẮ nà?o. PhĂng viĂn 'àf cò cuẶc trao 'Ă?i vẮn 'Ă? nà?y với Ăng TrĂ?n Nghìfa Vinh - '"ng chủ tc


  8. lovequyen

    lovequyen Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/09/2004
    Bài viết:
    769
    Đã được thích:
    0
    Người yêu quyến?

    Không hiểu cậu chàng có người yêu chưa nhỉ?
    Theo một số thông tin lá cải thì người yêu quyến hiện đang ở vinhvà kém anh chàng này một tuổi(hoa học trò) nhưng theo người thật , việc thật thì người trong mộng của ngôi sao này lại đang học ở Kim Liên. Chính tai tôi đã nghe cô nàng khoe mình có người yêu trong đội tuyển quốc gia, tất nhiên không ai khác chính là cậu béo. Thông tin này có vẻ chính xác khi cô ta vừa mới chuyển từ Nghệ An ra và khoe rằng hồi bé nhà ngay cạnh nên chơi rất thân với Quyến. Độ chính xác của thông tin này còn tuỳ thuộc vào khổ chủ nhưng nó cũng khiến ai nghe được thông tin này hơi sốc nếu là fan của Quyến (như tôi đây)
    Cách đây vài tháng tôi đã hỏi khổ chủ thì anh khẳng định chưa có người yêu nhưng chẳng tin được đâu
  9. Sunflowerboy

    Sunflowerboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2003
    Bài viết:
    1.794
    Đã được thích:
    0
    Quyết định loại tiền đạo Văn Quyến: Đúng nhưng chưa hợp lý!
    Dư luận không bất ngờ lắm về quyết định loại tiền đạo Quả Bóng Vàng Việt Nam 2003 Phạm Văn Quyến của HLV trưởng đội tuyển quốc gia Tavaret. Bởi vì khách quan mà nói, phong độ hiện nay của Quyến không thực sự ?othăng hoa? như những ngày diễn ra SeaGame 22 tại Việt Nam. Vì vậy, nguyên tắc loại Văn Quyến của ông Tavaret đương nhiên chỉ ở lý do: đội tuyển quốc gia chỉ dành cho các cầu thủ tốt nhất. Điều này giải thích tại sao quyết định của Tavaret là đúng. Nhưng còn vì sao chưa hợp lý?
    Thứ nhất, Quyến là cầu thủ của những Trận Đấu Lớn và điều này đã được khẳng định qua màn trình diễn hết sức ấn tượng của anh với đội tuyển Hàn Quốc, Thái Lan, Malayxia... gần đây. Quyến đã ?olùa vịt? các hậu vệ để rồi sau đó sút tung nóc lưới thủ môn đội bạn. Và trước khi trở thành cầu thủ của những Trận Đấu Lớn này, khán giả hẳn vẫn còn chưa quên những trận đấu hết sức thất thường của Quyến tại các... ?otrận đấu nhỏ? trước đó. Vậy vì sao không cho Quyến thể hiện mình với các trận đấu tại Tiger tới - vốn rất cần cầu thủ của những Trận Đấu Lớn như anh.
    Thứ hai, việc loại Văn Quyến là không hợp lý bởi lẽ dù phong độ trồi sụt, nhưng Quyến vẫn nổi bật hơn rất nhiều so với các tiền đạo hiện nay của đội tuyển Việt Nam. Kể cả người đó là Huỳnh Đức, người được Tavaret hết sức khen ngợi vì... kinh nghiệm, hay như Công Vinh, Thạch Bảo Khanh, Đặng Văn Thành là các nhân tố có thể gây đột biến.
    Thử so sánh mà xem: tại giải chuyên nghiệp quốc gia, chưa kể số bàn thắng Quyến ghi được nhiều hơn các tiền đạo nói trên, mà các bàn thắng này đều mang tính chất quyết định. Chẳng hạn bàn thắng chấm dứt chuối trận bất bại của ĐKVĐ Hoàng Anh Gia Lai, bàn vào lưới đội Chen- sky Bình Dương... ở giai đoạn 1 giải chuyên nghiệp quốc gia. Rồi mới đây, trong trận giao hữu với LG-ACB, Quyến cũng đã nổ 3 phát vào lưới đội bạn. Xét về khả năng ghi bàn và làm thay đổi cục diện trận đấu - điều cần thiết nhất của một tiền đạo, thì thời điểm hiện Huỳnh Đức, Công Vinh Đặng Văn Thành? chưa làm được nhiều như ?othằng béo?.
    Thứ ba, hãy thận trọng để nhìn về các trận đấu Tiger sắp tới. Ai sẽ đá trên hàng công? ai sẽ là người được lựa chọn? Tôi chỉ sợ, với con bài Huỳnh Đức quá cũ thì các đối thủ sẽ không khó gì để ? lật ngửa nó. Hơn nữa, kỹ thuật cá nhân của cầu thủ này, cũng như khả năng càn lướt vốn là thế mạnh ngày nào đã trở nên kém đi do đã ở độ tuổi 32. Nói dại, nếu Huỳnh Đức chấn thương? ? Không phải Huỳnh Đức sẽ là tiền đạo trẻ của SLNA Lê Công Vinh chăng? Phải thừa nhận cầu thủ này có nhiều tiến bộ trong thời gian gần đây, nhưng điều đó vẫn chưa đủ để anh là cầu thủ có thể giải quyết thế trận bế tắc cho đội tuyển. Công Vinh hãy còn thiếu kinh nghiệm lắm và khả năng chớp thời cơ của anh vẫn còn nhiều điều đáng bàn. Hai tiền đạo trên không dùng thì đương nhiên Đặng Văn Thành càng khó. Còn Đức Mạnh ?" cầu thủ có thể được gọi bổ sung của đội đã xuống hạng là Thể Công chắc chắn cũng sẽ không ?oxơ múi? được gì. Điều này là sự thật và chúng ta phải chấp nhận bóng đá Việt Nam chỉ có vậy. Vậy suất tiền đạo còn ai khả dĩ hơn ngoài Văn Quyến - cậu thủ đã từng hạ đo ván đội tuyển hạng ba thế giới Hàn Quốc bởi độ tinh quái, kỹ thuật toàn diện của anh... Văn Quyến sinh ra để đá tiền đạo, và vị trí đó sẽ không ai có quyền giữ trừ những người tài giỏi hơn anh.
    Vậy thì hãy cân nhắc quyết định loại Quyến khỏi đội tuyển bởi nếu không đây sẽ là một tai hoạ . Hãy nhớ cầu thủ suốt mùa giải ngồi trên băng ghế dự bị như Níchky But vẫn được Huấn luyên viên Ericsson gọi vào đội tuyển Anh. Hay Syvan Winto, tiền đạo khét tiếng một thời nhưng hiện phong độ đang xuống dốc, vẫn được trọng dụng tại đội tuyển Pháp để chuẩn bị cho WC. Người hâm mộ Việt Nam cần Tavaret bởi muốn ông "cải tạo", và ?ocầm cương con ngựa non? còn ... háu đá. Chứ không phải để ông ?olàm viên? thịt ngựa hay chính xác là loại bỏ nó trong cuộc đua mà không thể thiếu ngựa. Nếu loại Quyến, tương tự như cách làm của các Huyện luyện viên trước đây thì đó không phải là điều mà người hâm mộ kỳ vọng!
    (Nhà báo Thăng Hùng- báo Nông Thôn Ngày Nay, 13 Thuỵ Khuê- HN)
  10. Sunflowerboy

    Sunflowerboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2003
    Bài viết:
    1.794
    Đã được thích:
    0
    Tiger 2004 hết bàn thắng đẳng cấp,may mà mình ko có cơ hội để xem
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này